Многие достижения современного мира, включая экономические, научные и спортивные, получены женщинами. И это принято трактовать как положительное явление. Но являются ли эти героини настоящими женщинами?
1. Женщины хотят стать мужчинами? Стремление женщин доказать, что они ни в чем не уступают мужчинам, как ни странно, наглядно свидетельствует о том, что вместо дуализма и равноправия в мире по-прежнему властвуют "мужские" ценности. Конечно, женщины добились для себя права делать карьеру, участвовать в выборах и вообще вести "мужской" образ жизни, но при этом зачастую им приходится ограничивать себя в сугубо женских сферах – личной жизни, заботе о семье и детях.
По большому счету, феминистки лишь стараются соответствовать царящим в обществе мужским критериям – но уже не как женщины, а как мужчины. Особенно карикатурные формы это принимает в спорте. В последние десятилетия все больше женщин мутузят друг друга на ринге и борются на татами, поднимают штангу, играют в футбол, хоккей и регби, борются за рекорды в марафонском беге, метании молота и прыжках на лыжах с трамплина.
2. Вместо мужского и женского – унисекс. Все эти виды спорта связаны с повышенным травматизмом и польза их для женского организма, от природы более хрупкого, чем мужской, мягко говоря, сомнительна. Более того, их психология и эстетика прямо противоположны традиционным понятиям о женственности. Однако, возможно, их растущая популярность свидетельствует об усиливающейся в обществе тенденции к сглаживанию любых различий, в том числе между мужчинами и женщинами. Это стремление к унификации проявляется, между прочим, и в устойчивой популярности моды "унисекс".
В спорте же женские рекорды все теснее приближаются к мужским, а пол спортсменов или спортсменок не всегда можно однозначно определить даже на основе анализов и комплексного обследования специалистов. Для того, чтобы догнать и перегнать мужчин или хотя бы обогнать всех остальных женщин, женский организм перестраивается, вырабатывая все больше мужских гормонов, которые, в конечном счете, и определяют "неженские" силу, скорость и выносливость. Избыток гормонов-андрогенов приводит к тому, что внешний вид, голос и поведение спортсменок становятся все более мужскими.
Расплата за рекорды порой бывает довольно драматичной. Так, успешная толкательница ядра из ГДР Хайди Кригер, напичканная анаболическими стероидами, в какой-то момент даже перестала ощущать себя женщиной. После окончания спортивной карьеры она впала в депрессию и совершила попытку самоубийства, а затем решилась на хирургическую операцию по смене пола и стала Андреасом. Сейчас Кригер проживает в Магдебурге (столица земли Саксония-Анхальт, Германия), он владелец единственного в городе магазина по продаже военной формы и походного снаряжения, женат на бывшей пловчихе Уте Краузе, растит дочь.
3. Секс-контроль против махинаций. Усиливающаяся мускулинизация спортсменок становится соблазном для различных махинаторов. Так, немка Дора Ратьен, занявшая 4-е место по прыжкам в высоту на Берлинской Олимпиаде 1936 года, впоследствии оказалась мужчиной. Но если немецкую "спортсменку" уже через год разоблачили и отправили на фронт, то тайна американской легкоатлетки Элен Стефенс, установившей 16 мировых рекордов и ставшей чемпионкой игр 1936 года, раскрылась лишь после ее смерти почти 60 лет спустя.
Все большее количество мужеподобных чемпионок заставило устроителей соревнований ввести тест на гендерную принадлежность. Впервые его проходили участницы чемпионата Европы по легкой атлетике 1966 года. Первоначально принадлежность спортсменок к женскому полу подтверждалась на основе одного лишь хромосомного анализа, поскольку, как установили биологи, у женщин две X-хромосомы, а у мужчин – одна X и одна Y.
4. Определить пол однозначно возможно далеко не всегда! Однако теперь ученые выяснили, что набор хромосом определяет пол не всегда однозначно. "В Y-хромосоме есть такой маленький ген, именуемый SRY, который может перепрыгнуть на Х-хромосому. И тогда перед нами будет набор ХХ, но по виду такой человек будет похож на мальчика. И наоборот: могут произойти мутации, и этот ген в Y-хромосоме перестанет работать. Тогда перед нами будет мальчик, очень и очень похожий на девочку. Еще есть такие случаи, как нечувствительность к андрогенам – к мужским гормонам. Человек имеет хромосомный набор XY, но это не значит, что он мужчина", - объясняет член антидопингового комитета Федерации легкой атлетики России Николай Дурманов.
Поэтому МОК при определении пола спортсменок столкнулся с немалыми трудностями. Так, например, бегунья из Польши Ева Клобуковска проверку не прошла, но эксперты констатировали, что ее случай как раз особенный, "промежуточный", а ее "неправильность" не дает никакого преимущества над соперницами. Стоит отметить, что "особенности" и отклонения от нормы в спорте встречаются гораздо чаще, чем в обычной жизни. Один из наиболее известных примеров – бразильская дзюдоистка Эдинанси Силва. Некоторое время она жила и с женскими, и с мужскими половыми признаками, а в середине 1990-х сделала операцию, устранив мужские, и выступила на трех Олимпиадах как женщина.
Сегодня пол спортсменки определяется на основе целого ряда анализов и заключения нескольких специалистов: гинеколога, эндокринолога, психолога и других экспертов. Тем не менее, "абсолютной точности в этих тестах по-прежнему нет: это всего лишь совокупное мнение специалистов. Оно может быть и на грани: комиссия причислит спортсмена к мужскому полу, а повторная экспертиза приведет к противоположным выводам. Так что это всегда вопрос компромисса", - отмечает Николай Дурманов.
Причем очень весомо при секс-анализе мнение психолога, который на основе различных тестов, анализа поведения, бесед с родителями и учителями определяет, к какому полу причисляет себя сама спортсменка. Так, именно самоидентификация позволила отстоять свои "женские права" семерым из восьми спортсменок, которых МОК дисквалифицировал по результатам секс-контроля перед Олимпиадой в Атланте в 1996 году. Суд удовлетворил их иск, постановив, что раз сами они считают себя женщинами и хотят ими быть, никто не вправе их этого удовольствия лишать.
Однако и самоидентификация сама по себе тоже не служит решающим аргументом. Печальным примером тому стал случай с дисквалификацией индийской бегуньи Санти Сударайан, завоевавшей серебро на 800-метровой дистанции на Азиатских играх 2006 года. Ей пришлось вернуть медаль. Спортсменка, которая всегда идентифицировала себя как женщину, впала в депрессию и в сентябре прошлого года пыталась покончить с собой, но к счастью, ее спасли. Сейчас Сударайан работает тренером.
Сейчас обязательные гендерные тесты заменены выборочными. Их проводят только в том случае, если есть веские основания для подозрений. Последним нашумевшим случаем стал прецедент с южноафриканской бегуньей Кастер Семени. Выиграв дистанцию в 800 метров с результатом 1.55,45, она возбудила подозрения как своими внешними данными, так и манерой бега. Интересно, что ее результат, хотя и поверг в шок всех соперниц, но далеко не дотягивает до рекорда 26-летней давности, который установила на той же дистанции бегунья Ярмила Кратохвилова - 1.53,28. Вокруг этой чехословацкой спортсменки в свое время тоже ходило немало слухов, а ее рекорд до сих пор остается не побитым. Сейчас Ярмила Кратохвилова работает тренером.
Драматичные судьбы спортсменок – свидетельство того, что ломка традиционных представлений о роли и месте мужчин и женщин процесс весьма болезненный. Конечно, можно поспорить с тем, нужен ли он, но вряд ли это поможет его остановить. Остается лишь надеяться, что антиглобалистские тенденции и здравый смысл победят и в этом случае, и унисекс не заменит загадочных женщин и брутальных мужчин.
Написать комментарий
Вы всё абсолютные идиоты. Прочтите хотя бы книгу Отто Вайнингера,может тогда не будете вякать о том, чего не знаете
Сергей, мне ясна ваша точка зрения, тем более, что вы понятно её излагаете. Действительно, "разум" не может стоять на пути линии жизни, он, скорей, часть её или даже продукт этой самой жизни. Но не будем зацикливаться на том, что есть "разум", т.к. филосовствовать можно очень долго. В моём предыдущем комментарии понятие "разум" использовалось для того, чтобы объяснить наше основное отличие от остального животного мира. И это было сделано для того, чтобы показать, что человек опирается уже не только на биологическое составляющее, проявляющееся во всём своём многообразии. Далее, следуя логике, если есть биологическое разнообразие, то есть и психическое. Мир многогранен и в этом его прелесть. Поэтому, не стоит чётко разграничивать людей, а, точнее, женщин и мужчин. Человек - существо универсальное, которому трудно приписать определённые роли. Без сомнения, есть более выраженные "женские" качества, есть - "мужские", но и здесь, случается разное... Но не будем забывать, что человек, по сути, очень субъективен и часто судящий определённые вещи, рассматривая их лишь под одним углом. Вследствие этого, мы часто приписываем свойства объектам, которые на самом деле, ими не обладают. Я считаю, что если позволить человеку развиваться так как он действительно хочет, а не так как решили за него другие, то человечество перешагнёт на новую ступень. Жизнь есть жизнь. И некоторые вещи мы объяснить не можем, причина и следствие не всегда понятны нам. Лишь открыв свой разум для чего-то нового, мы действительно сможем развиваться.
Комментатор, в принципе согласен с Вами, только с ремаркой. Понятие "разум" определяется степенью использования исходного по назначению. К примеру, Вам от рождения даны руки, Вы можете ими причёсываться, а можете схватить себя за горло и удушить. Вы можете ими пользоваться как угодно и это Ваше личное дело. Чтобы бы своими руками не сделали, Вас не стоит за это ни хвалить ни осуждать. Но что будет если все начнут руками причесываться и что будет если все начнут себя душить? Понятное дело, что во втором случае жизнь останавливается. В моем представлении "разум" не стоит на пути линии жизни, а дополняет ее. В соответствии с приведенным примером сообщаю, что понятия "мужское" и "женское" - не стереотипы, а исходные данные и эти данные не обязательно жестко привязаны к Вашей внешней оболочке - телу. Вы можете родиться в теле женщины, но иметь мужскую натуру и наоборот. Стереотипы этих понятий начинаются тогда, когда свои исходные данные индивид пытается искусственно переделать, например по причине следования моде, высоким принципам, существующей морали, неким специфичным убеждениям, зомбированию. Это и есть отклонения от разумности, отклонения от исходности. Это как начать микроскопом забивать гвозди, т.е. начать использовать не по назначению.
Почему люди вообще взялись судить, что есть "женсое", а что - "мужское"? На основании глупых стереотипов? Для удобства? Потому что, так кому-то захотелось? Если есть "женственные" мужчины и "мужественные" женщины, то почему бы, не считать это нормой? Зачем говорить, что должна женщина или, что должен мужчина! Ну не для всех женщин главное - нарожать детей и заботиться о муже, так же как, не для всех мужчин самым важным является повышение по должности. Сейчас, у нас наконец появилась возможность освободиться, делать то, что нам действительно хочется. Так почему же некоторые из нас всё ещё этому сопротивляются? Живите как хотите, никто не мешает сделать вам выбор, но не разбрасывайтесь фразами типа: "кто-то, что-то и кому-то должен"! Помните, что не всем мужчинам хочется быть сильными и не всем женщинам приятно, когда их называют слабыми. Это всё потому, что мы разные! И это нормально, в природе должно быть разнообразие. В названии статьи сформулирован вопрос: "унисекс: прогресс или тупик?" Это не может быть тупиком, т.к. это просто новый шаг, а считать это прогрессом или же регрессом можно лишь на основании субъективных факторов. Важно учесть, что все мы - люди, а разум, это то, что отличает нас друг от друга и от остального живого мира. Так пользуйтесь же им (разумом) почаще. Не загоняйте себя в рамки предубеждённости.
Клеопатра Собакина, с Вами согласен во многом, каждый решает кем и как ему быть и жить. Никто не вправе осуждать. По себе лично скажу, что мне могут быть интересны целеустремленные женщины с общечеловеческой точки зрения, но несравнимо сильнее притягивают, в том числе сексуально те, которые не утратили своей женственности. Таких сегодня не много, и это настоящие бриллианты. Природа мужского и женского - это разновекторное проявление глубинного в сущности индивида. В принципе в каждом, не зависимо от его пола присутствует и мужское и женское, только в разной степени. То, каким образом сейчас выглядит цивилизация, это крен в сторону мужского проявления, т.к. доминирующую роль этой цивилизации принадлежит мужскому началу. Это и существующие ценности, и методы решения проблем и задач от бытовых до глобальных. В таких жестких условиях женское начало легко подается в сторону мужского начала, происходит смена вектора. Так было не всегда и не со всеми цивилизациями и будет тоже не всегда так. Сейчас это так. Я не обозначаю это как "плохо", но как всякий крен - не очень полезен. В гармоничном состоянии цивилизации вектора женского и мужского примерно уравновешивают друг друга и общий климат становится ровный, без перекосов. Сейчас же перекосы везде находятся просто на поверхности. К примеру, в так называемых высокоразвитых странах в семье есть понятие "завести ребенка" - это как завести собачку какую-то или другое домашнее животное. Рождение ребенка перестало быть следствием слияния чувств двух сущностей, а стало расчетным элементом и планированием. И наоборот, в бедных странах рожают и рожают, в семьях десятки детей, не способных получить ни образования ни достаточных условий даже для пропитания. Всякое проявление крайностей - не полезно, какими бы красивыми мотивами оно не прикрывалось.
Спасибо откомментировавшим за то, что описали свои сексуальные фантазии и продемонстрировали ограниченность. "А судьи кто?" Каждый человек, невзирая на пол - личность и только он вправе решать, как ему жить и чем заниматься по жизни. В ваших советах и рассуждениях он не нуждается. Мужчины, кому не нравятся целеустремленные женщины, - не вопрос, найдите себе серую мышь, которая будет сидеть дома, варить борщи и исправно размножаться. Дамы, вы себе даже не можете представить, что выйти замуж и родить - не есть главная цель жизни и единственное возможное счастье ВСЕХ женщин. Есть такие, для которых иные ценности стоят в приоритете (и это может быть что угодно). Нельзя говорить "эти плохие, а эти - хорошие" и пафосно рассуждать о том, что "должна женщина" и "что должен мужчина" (по факту никто никому ничего не должен), являясь обычным обывателем. Откуда в вас столько нетерпимости и чувства собственной правоты и важности?
Унисекс - это тупик и деградация!!!
Женщина должна быть женственной и носить юбки, платья, колготки, длинные волосы, пользоваться макияжем! Это женственно, красиво, сексуально, романтично!!! И ни в коем случае представительницам прекрасного пола не стоит об этом забывать! Различия между полами обязательно должны быть!!!
Женщины боролись за равные права с мужчинами, становились более независимыми.. а мужчины в свою очередь становились более нежными и беззащитными. вот и получили, что процент "нежных" мужчин вырос, а женщины теперь не могут быть слабыми.
Различия между мужчиной и женщиной есть! и никакая мода на унисекс, никакая смена пола их не сотрет. В спорте все жёстко, что только не способны сделать с собой люди ради достижения своей мечты. В наше время женщинам приходится не просто. В сумасшедшем ритме жизни оставаться нежным, женственным и любящим созданием совсем не легко. Не вижу ничего плохого в том, что женщины, хотят построить карьеру наравне с мужчинами, ведь любая женщина к сорока годам, кроме как родить и вырастить детей хочет и как то состояться в жизни,в какой либо сфере. ведь женщина счастлива , когда она любима и успешна.
Есть девушки, которым нравятся такие виды спорта, но насиловать огромными нагрузками, пить гормоны, менять пол – это уже ненормально. Прежде всего, здесь идут проблемы с психикой. Заниматься отчасти мужским видом спорта в принципе неплохо, но все стоит делать в меру, а не превращаться в мужчину вместе с мужским видом спорта. Лично, я не понимаю, к чему женщине нужны такие огромные мышцы, ведь то ее испугается любой мужчина.
Женщина XIX века - нежное, любящее, хрупкое создание, которое оберегало домашний уют и жило ради красоты и искусства. Современный мир ставит свои условия и имеет свои ценности. Идет так называемая гонка между мужчинами и женщинами. Различия стерты, и, порой, общество забывает, что у женщины от природы другая роль. Когда женщина посвящает себя "мужскому" занятию это имеет две стороны. С одной, она пытается доказать, что тоже имеет право жить"полной" жизнью, развиваться как личность. Но с другой стороны, выбирая мужские профессии, она убивает в себе женское начало, лишает себя элементарных женских радостей. Каждый человек волен сам выбирать свою дорогу в жизни. Но никто не знает к чему приведет модная ныне тенденция стирать различия между мужчинами и женщинами.
Почему-то в обыденном сознании часто путаются два абсолютно разных понятия: "сильная женщина" и "мужеподобная женщина". Как бы само собой разумеется, что сильная женщина - это женщина, похожая на мужчину, причем и внутренне, и внешне. Так ли это? Во многом это справедливо, но далеко не всегда. Конечно, женщина, занимающаяся бодибилдингом или участвующая в чемпионатах по тяжелой атлетике - это женщина, без сомнения, сильная, но вряд ли она является при этом и женственной, особенно в глазах большинства мужчин. Тем более что добиться успеха в этих областях спорта очень трудно без подпитки организма запрещенными стероидами, которые являются аналогами мужских половых гормонов. Хуже всего дело обстоит в тех случаях, когда женщина ценит в себе именно мужские качества, отметая женские (если они у нее были), при этом совершенно не осознавая, что у нее не все в порядке с половой идентификацией. Так как мужской характер предполагает в первую очередь именно силу и активность, то понятно, что наиболее сильные и активные женщины - это те, у которых в характере много мужских черт; если они не смягчены свойственными женщинам деликатностью и милыми уловками, то такая женщина, добиваясь своего, идет напролом, как танк.. Такие "умные и деловитые" особи с биологическими признаками женского пола следуют по жизни по мужскому пути, расталкивая попавшихся по дороге мужчин, - и, совершенно естественно, их отпугивая. Именно они дают основания смешивать два совершенно разных понятия: сильная женщина и "мускулистая", или мужеподобная женщина.
Стремление представительниц слабого пола доказать, что они ни в чем же не уступают представителям сильного пола, кто бы мог подумать, наглядно говорит про то, что взамен дуализма и равенства во всем мире как и прежде властвуют “мужские” значения. Конечно, дамы достигнули для себя права делать карьеру, принять участие в выборах в общем-то вести “мужской” стиль жизни, хотя при всем при этом нередко им приходится ограничивать себя в чисто дамских сферах – собственной жизни, заботе о семье и ребятах.
Эта проблема началась давным-давно, когда мир создавался с помощью силы и выносливости. А кто как не мужчина обладал всеми силовыми качествами, поэтому общины, а позднее и государства возглавляли именно мужчины. Отсюда и пошло эволюционное преобладание мужчин во всех сферах деятельности. В наше время свободомыслие привело к тому, что женщины стали равны мужчинам. Это не правильно, так как у нас разные посылы мысли и раз уж мир создавался мужчинами им и надо продолжать брать на себя ответственность за наших женщин. Я поясню : для меня женщина это – самое могущественное существо в мире. Жан Жак Руссо «Царство женщины это царство нежности, тонкости, терпимости.». Андре Моруа «Время, проведенное с женщиной, нельзя считать потерянным». Сократ «Женись несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена, будешь исключением, а если плохая станешь философом». Хочется быть исключением! К чему все это? К тому, что женщина помогает мужчине прожить НАСТОЯЩУЮ жизнь
Женщина прежде всего женщина и не стоит это менять. Изначально повелось так, что женщина занималась воспитанием детей, ждала мужа с охоты, работы. Конечно, со временем все меняется и модернизируется, и даже женщина уже не становится слабой, сейчас женщина идет на равне с мужчиной и это замечательно, но не стоит забывать о том, что ты женщина, не стоит погружать на свои плечи непосильные ноши. Ведь мужчины так потеряют и веру в себя, и веру в то, что они опора для женщины. Сейчас 21 век и ни для кого не тайна, что многие меняют пол, не реализуя себя как мужчина или как женщина, на мой взгляд это глупо. Зачем идти против природы? Даже несмотря на то, что ты женщина, а чувствуешь себя мужчиной- природа распорядилась так и не стоит с ней играть. Многие виды спорта делают из женской фигуры мужскую, но это ещё не означает, что вы становитесь мужчиной, ведь женское нутро никуда не исчезает. Вы также способны рожать и кормить детей, все это на подсознательном уровне, а главное во всем этом - не терять веры в то, кем ты являешься на самом деле
Многие достижения современного мира, включая экономические, научные и спортивные, получены женщинами - ничего в этом плохого не вижу. Женщины тоже имеют право наравне с мужчинами учиться, работать и добиваться поставленных целей во всех сферах. Но все-таки существует разделение между мужчинами и женщина изначально природой, особенно, что касается спорта поднимать гантели заниматься боксом, различными видами борьбы – это, прежде всего мужские виды спорта, так как они требуют физической силы. Есть девушки, которым нравятся такие виды спорта, но насиловать огромными нагрузками, пить гормоны, менять пол – это уже ненормально. Прежде всего, здесь идут проблемы с психикой. Заниматься отчасти мужским видом спорта в принципе неплохо, но все стоит делать в меру, а не превращаться в мужчину вместе с мужским видом спорта. Лично, я не понимаю, к чему женщине нужны такие огромные мышцы, ведь то ее испугается любой мужчина. Сейчас вообще можно сказать в каких-то моментах мир перевернулся, многие мужчины подражают женщинам и имеют исключительно женские черты. У каждого есть место в этом мире, женщина она, прежде всего, должна быть женственной, слабой и хрупкой , а мужчина как раз сильным и мужественным ведь и нужны эти люди друг для друга, так как они разные по природе и не стоит опровергать и тем более менять хирургическими вмешательствами или таблетками то, что создано природой. А что касается других сфер, где женщина может оставаться собой я только за женщина-экономист или научный работник, вообще эти направления не имеют пола. У мужчин больше возможности проявить себя, вложить больше усилий и потратить на это времени, ведь у женщины на первом месте стоит семья , дети и после этого наука, спорт и экономика. Но только если рядом есть сильный мужчина, способный обеспечивать семью ,то женщина может себя почувствовать слабой и отдавать себя семье, а если такого нет или он прежде всего не справляется со своей ролью, то приходиться выбирать…
Остаться женщиной сейчас непросто... Все вокруг - мода, настроения и ритм жизни - страстно вынуждает нас принять новые правила игры и превратиться если не в мужчину, то в убедительное его подобие. Стиль унисекс окружает нас повсюду. Я довольно часто вглядываюсь в незнакомые лица и незнакомые фигуры, пытаясь понять, кто передо мною - мужчина или все-таки дама? Короткая ежовая стрижка, нулевая косметика, бесформенная куртка, мешковатые штаны. Кроссовки, которыми можно забивать гвозди. Сигарета в одной руке и пивной бутыль в другой. До смерти неохота признавать в этом существе сестру-женщину. я против Унисекса в любых его проявлениях. Матушка - Природа создала нас разными, непохожими друг на друга, поэтому не надо на поводу у моды, современного ритма жизни, искуственно стирать естесственные различия.
В результате изменения мужской и женской роли в обществе появилось понятие «унисекс». Именно общество разрешило мужчине иметь чувства, быть нежным, капризным и кокетливым. В то же время общество позволило женщине быть сильной, самостоятельной и независимой. Женщины начали носить мужские джинсы и футболки, а мужчины стали следовать всем модным тенденциям. В любом случае спортсменка женщина или нет, женщина должна оставаться женщиной (носить юбки и каблуки), а мужчина - мужчиной (красивый классический костюм, туфли).
Мне кажется, что женоподобные мужчины не способны на прогресс, это явный регресс человечества.
Грустно, господа мужчины! что ж мы с вами не можем показать женщинам, что они нам нужны женственными?