Проведенное испытание Северной Кореей атомной бомбы всколыхнуло мир. Как к этому относиться? Как на это реагировать? Какие цели ставит перед собой северокорейское руководство? И чем все это грозит миру в дальнейшем?
1. Контроль за атомным оружием становится все более проблематичным. Ядерные испытания, проведенные Северной Кореей в мае этого года, могут вызвать новый виток гонки ядерных вооружений - на этот раз на Дальнем Востоке.
Большинство политиков и обозревателей считают, что Пхеньян намерен использовать ядерное оружие скорее для улучшения своей позиции на международных переговорах, чем для реального нападения на соседние страны. Тем не менее, Япония, Тайвань, Южная Корея и даже Вьетнам с Малайзией уже подумывают о создании своих ядерных сил. Журналист и писатель, а также физик-разработчик новейшего оружия Станислав Пестов указывает на опасность такого развития событий. "Контролировать ядерные арсеналы будет настолько сложно, что станет реальной возможность террористам приобрести ядерную взрывчатку", - поясняет он.
На опасность потери контроля за ядерными вооружениями указывает и политолог Николай Злобин. По его словам, "атомная бомба превращается в гранату со снятой чекой в руках загнанного в угол человека. Это, конечно, метафора, но в сегодняшнем непредсказуемом мире именно такие "загнанные в угол" страны стремятся к обладанию ядерным оружием как единственным фактором, гарантирующим их безопасность перед лицом внешних угроз. Чем слабее армия и военный потенциал той или иной страны, чем больше для нее рисков со стороны соседей или внешнего мира, тем больше надежд на ядерное оружие", - считает политолог.
При этом экономически слабые страны в условиях кризиса хватаются за любую возможность получения дохода. Как напоминает газета «The Christian Science Monitor», Северная Корея продала свои ракетные технологии Ирану, Йемену, Сирии и пакистанскому ученому-атомщику Абдулу Кадир Хану. "Возможно, главное для Пхеньяна - наладить экспорт, чтобы увеличить иновалютные поступления", - считает Скотт Снайдер, директор «Center for US-Korea Policy» при «Asia Foundation». Он полагает, что Пхеньян, находящийся в отчаянном экономическом положении, готов продавать технологии даже террористам.
2. Экономические санкции не помогут добиться ядерного разоружения Северной Кореи. Российские специалисты склоняются к тому, что в сложившейся ситуации следует искать политическое решение проблемы, поскольку вопрос не в самой ядерной программе КНДР, а в системе обеспечения безопасности этой страны. Логично предположить, что северокорейский режим стремится сохранить себя, сохранить свою страну, сохранить безопасность правящей элиты. Он не остановится ни перед чем для решения этих задач. Международные санкции в отношении КНДР не будут иметь большого эффекта, и одним лишь нажимом заставить Пхеньян свернуть свою ядерную программу не удастся. Тем более велика вероятность того, что жесткие меры со стороны мирового сообщества могут спровоцировать еще более жесткую реакцию КНДР.
В мае представитель МИД КНДР заявил, что КНДР будет укреплять собственные силы ядерного сдерживания, если США не откажутся от враждебной политики по отношению к Пхеньяну. По его словам, администрация Обамы за первые 100 дней у власти продемонстрировала, что враждебная политика США в отношении КНДР остается неизменной.
Международное сообщество должно сформулировать и придерживаться твердой общей позиции по проблеме КНДР, но не прибегать к каким-либо санкциям, "поскольку они будут приносить противоположный результат", считает председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачёв. По его мнению, единственное разрешение этой ситуации в том, чтобы склонить Северную Корею к возобновлению шестисторонних переговоров по ядерному разоружению Корейского полуострова.
Большинство политиков и обозревателей считают, что Пхеньян намерен использовать ядерное оружие скорее для улучшения своей позиции на международных переговорах, чем для реального нападения на соседние страны. Тем не менее, Япония, Тайвань, Южная Корея и даже Вьетнам с Малайзией уже подумывают о создании своих ядерных сил. Журналист и писатель, а также физик-разработчик новейшего оружия Станислав Пестов указывает на опасность такого развития событий. "Контролировать ядерные арсеналы будет настолько сложно, что станет реальной возможность террористам приобрести ядерную взрывчатку", - поясняет он.
На опасность потери контроля за ядерными вооружениями указывает и политолог Николай Злобин. По его словам, "атомная бомба превращается в гранату со снятой чекой в руках загнанного в угол человека. Это, конечно, метафора, но в сегодняшнем непредсказуемом мире именно такие "загнанные в угол" страны стремятся к обладанию ядерным оружием как единственным фактором, гарантирующим их безопасность перед лицом внешних угроз. Чем слабее армия и военный потенциал той или иной страны, чем больше для нее рисков со стороны соседей или внешнего мира, тем больше надежд на ядерное оружие", - считает политолог.
При этом экономически слабые страны в условиях кризиса хватаются за любую возможность получения дохода. Как напоминает газета «The Christian Science Monitor», Северная Корея продала свои ракетные технологии Ирану, Йемену, Сирии и пакистанскому ученому-атомщику Абдулу Кадир Хану. "Возможно, главное для Пхеньяна - наладить экспорт, чтобы увеличить иновалютные поступления", - считает Скотт Снайдер, директор «Center for US-Korea Policy» при «Asia Foundation». Он полагает, что Пхеньян, находящийся в отчаянном экономическом положении, готов продавать технологии даже террористам.
2. Экономические санкции не помогут добиться ядерного разоружения Северной Кореи. Российские специалисты склоняются к тому, что в сложившейся ситуации следует искать политическое решение проблемы, поскольку вопрос не в самой ядерной программе КНДР, а в системе обеспечения безопасности этой страны. Логично предположить, что северокорейский режим стремится сохранить себя, сохранить свою страну, сохранить безопасность правящей элиты. Он не остановится ни перед чем для решения этих задач. Международные санкции в отношении КНДР не будут иметь большого эффекта, и одним лишь нажимом заставить Пхеньян свернуть свою ядерную программу не удастся. Тем более велика вероятность того, что жесткие меры со стороны мирового сообщества могут спровоцировать еще более жесткую реакцию КНДР.
В мае представитель МИД КНДР заявил, что КНДР будет укреплять собственные силы ядерного сдерживания, если США не откажутся от враждебной политики по отношению к Пхеньяну. По его словам, администрация Обамы за первые 100 дней у власти продемонстрировала, что враждебная политика США в отношении КНДР остается неизменной.
Международное сообщество должно сформулировать и придерживаться твердой общей позиции по проблеме КНДР, но не прибегать к каким-либо санкциям, "поскольку они будут приносить противоположный результат", считает председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачёв. По его мнению, единственное разрешение этой ситуации в том, чтобы склонить Северную Корею к возобновлению шестисторонних переговоров по ядерному разоружению Корейского полуострова.
Написать комментарий
Мне вот что интересно: Почему России, США, Франции, Великобритании, даже Пакистану и Индии позволено иметь ядерное вооружение, а как только Корея занялась своей ядерной программой все взвились? Отобрать! Нельзя! Террористы!