Глазьев и печатный станок. Чем опасны экономические идеи Столыпинского клуба?

ТЭЦ и РФ и другие спасибо Благодаря вам почитал Оксанова А.И.)))

Нетерпимость к иному мнению может стать привычкой и вжиться в человека так, что "вынуть" это из себя будет крайнет трудно. Это выжигает человека изнутри.

Оксанов - Сгинь христапродавец!

Тэц, РФ И с вами, господа, всё ясно, и с Россией. Продажные шкуры - это вы. Продали себя и память о себе за серебряники. История вас ничему не научила: всегда вместо лжи приходит правда, и каждого оценивают по его делам. Но вам не понять, поскольку вы из породы питекантропов. Ясно и с Россией: очередной приступ мракобесия. Бывало много раз. Периодически накатывает, периодически уменьшается. Обычно это совпадает и с периодом ненависти к какой-то нации. Путин, слишком сильно связанный с прежде гонимыми, всеми силами пытается переключить российское мракобесие на американцев и на украинцев. Вы будете посмотреть, что из этого получится. А моя роль скромнее: привязать каждого из вас к моему нику, чтобы потом в архивах можно было найти. Своего рода бессмертие для каждого из вас. Кстати, в интернете любой ник известен как подлинное лицо. Так что будущему исследователю мракобесия в России удастся найти и ваши конкретные имена. Этим и прославитесь. Что до лучшего пути развития России - их много есть у меня. Даже в программе от 2003 года. И рано или поздно Россия примет многое из того, что я писал. Приняла же уничтожение "крепкого рубля" - давнее моё предложение. Примет и увеличение МРОТ в разы. Пример прогрессивный подоходный налог - моё предложение с незапямятных времён. Потом будут личные пенсионные счета граждан. Решатся вопросы компенсации за незаконно полученное при приватизации и за дикую эксплуатацию труда. Будет многое... Иначе не будет самой России. Вам не понять, но дело не в Западе: есть два варианта развития человечества - животное существование или поиск человеческого пути. Более трёх тысяч лет люди ищут моральный путь подавления своего природного зверства. Те, кто верит в Бога, называет это борьбой Бога с дьяволом, неверующие - борьбой добра со злом. Само существование человечества пока подтверждает, что добро успешно сопротивляется. Россия ныне - олицетворение зла. Запад ищет путь добра. Запад часто ошибается, пытаясь все решить политкорректно. До поры до времени. Возможно зло поставит мир в такие условия, что придётся его уничтожать отнюдь не политкорректно. Это решит Время. Вы России пока не поняли, с чем играете. Выбрали идола Путина, который много хуже других идолов прошлого: те многое решали вместе со своими фаши, он решает один. Один решил напасть на Грузию, один захватил Крым, один ввязался в Украину и Сирию. Мир пока терпит, и правильно делает: те несколько лет жизни, которые достались Путину, не стОят Третьей мировой. Есть небольшая надежда, что Россия поумнеет сама. Но История говорит о прогрессе - и Россия этому противостоять не сможет. Вам бы задуматься об этом. Не бывает так, чтобы громадный мир - Запад - был неправ, а Россия, которая всегда плелась в хвосте цивилизации, преимущественно выбирая тупиковые пути, вдруг придумала нечто. Почитайте Путинские словеса на Валдае - это средневековье. Миру не повезло: во главе России стоит человек, готовый, умирая, уничтожить весь мир. Но миру повезло: во главе России стоит предельно ограниченный человек. Я хочу быть оптимистом...

Оксанов, человек высказавший свое мнение в двух предложениях может быть прозрачен как лампочка на приборной доске. Многие уже давно поняли кто есть кто. Лингвистика - великая наука! Не принимайте близко к сердцу, вас здесь уважают.

Оксанов: продажная шкура полоскаешь мозги из-за бугра. Ты не добра желаешь России. Ругаешь власть не для того, чтобы предложить лучший путь развития, а стать всегно лишь придатком запада.

Тэц У меня нет "западной культуры". Те, кто её освоил, давно наплевали на Россию. Для них она - гондурас, который нельзя расчёсывать. Если бы Россия была только Путин е его фаши, я бы писал в США о том,что это страшная опасность для США. Но Россия - это те, кто живёт в ней, кого задурили такие, как Вы, поц Тэц. Им надо помочь - и я стараюсь. Вам такое не понять. Вполне вероятно, что Вы всегда предавали Россию, возможно Вы из чекистов, возможно, из бандитов, возможно. из демшизы или коммуняк - тех, кто всегда ненавидел Россию. В СССР я с ранней молодости понимал, что такое эта система. Осознал, что в СССР государственно-монополистический капитализм и большевистский фашизм, ещё до 20-ти. Жалею, что не боролся. Мне тогда казалось, что мой труд важнее этой борьбы. Возможно,я неправ. Кстати, только нерусский может сравнивать труд и работу так, как Вы: именно русское "работа" от рабства, а не английское "labor". Даже в этом вы поц. Я из другой России, в отличие от Вас. Мне повезло выслушивать нотацию от большого партбосса: "Только партия знает, какая правда нужна народу" - и я благодароен ему за учёбу и за откровенность.. Я сделал многое для СССР и России в самых разных сферах, от медицины и обороны и до политики. У меня нет угрызений советсти. И в СЩА мне досталась прекрасная старость и множество лет "лишней жизни, Я не вижу, чтобы мои близкие жалели о том, что они уехали. Наш семейный вклад в России постоянно растёт: мой в политику и экономику, другой - культуру. Я доволен тем, что "изуродовал" свою судьбу уже в пенсионом возоастк, потому что следующему поколению повезло больше, а следующее даже не будет знать о том, каким ужасом был СССР. Я знаю, буквально, тысячи эмигрантов. Они постоянно восторгаются США, благодарны за судьбу своих детей, внуков, правнуков.Нам пожилым, это вообще представляется каким-то коммунизмом. Детям сложнее, поэтому есть постоянные переживания за них. Но нет представления об ошибочном выборе. Есть даже предвидение, что эмигранты из СССР спасают настоящую Россию, что они несут её менталитет и таланты в мир, что может повториться путь других наций, в которых именно эмигранты сохранили национальное, принеся в мир очень многое. "Трагедии" нет. Есть трагедии у тех, чьи близкие остались в России или в Украине - и это сплошная боль. Возвращаться? В концлагерь? В фашизм? В тупость? К вам? О чём Вы талдычите??? Я уехал по многим причинам. и личным тоже.. Я знал, что в России можно будет жить, только предав себя, только воруя (а возможности были). Я знал, что внутри России уже невозможно ей помочь. Я знал, что жить честно и по совести - это бессмысленно разделить судьбу тех, кого убили. Я знал, что США дадут мне знания, которые я смогу передать в Россию. Могу подвести итог: я оказался прав во всём. У меня нормальная обеспеченная старость, семейное. У меня есть знания, которых в России не имеют даже самые крупные гуру от экономики и политэкономии. Я вижу вперёд в сравнении с самыми продвинутыми в России. Меня читают в России. И в то же время то, что я сделал в СССР и России, живёт само, работая на страну. Я жаже не обременя. Россию своей старостью. И это трагедия? Вы просто дурак, если пишете это серьёзно, и сволочь, если врёте. Пусть тот, чья старость полезнее, поделится

РФ: Сколько же в России дураков! Просто зашкаливает. Иваны, не помнящие родства! Сотни лет подряд те, кто уехал из России, постоянно заботятся о судьбе России, но в России так и ничего не поняли: им странно, что эмигрантам дорога судьбв несчастной России. Курбский - это начало. А сколько их было потом, тех, кого в России поливали грязью, а потом удивлялись тому, что эти эмигранты оказались правы. В России никак не могут научиться понимать, что со стороны видно всё российское дерьмо. Плеханов говорил, что "большевики" сначала вместо диктатуры пролетариата устроят диктатуру партии, потом политбюро, потом вождя - гениальное предвидение, но не послушали. Потом эмигранты "догадались", что сталинизм - это фашизм и война - не дошло. Потом эмигранты говорили о том, что СССР неминуемо развалится, не поняли, пока не развалился. Теперь новое поколение эмигрантов говорит о том, что Россия вообще исчезнет, если не одумается - поливают грязью. Не пора ли понять??? Вам бы благодарить тех, кто, уехав из страны, всеми силами пытается помочь Вам - но нет, вас всех заела дурь. Это же чудо: эмиграция помогает своей уже бывшей родине найти верный путь, даже вопреки политике тех, стран, где эти эмигранты ныне живут. Есть ли такое в других странах, кроме России? Возьмите меня - просто как пример. Не я ли писал ещё до воцарения Путина, что он принесёт в Россию фашизм? Принёс! Не я ли писал, что крепкий рубль убивает Россию? Наконец, дошло, рубль уронили. Не я ли много лет предупреждал о том, что экономически Россия не растёт, в слабеет? Ныне её ВВП вдвое ниже того, что было 25 лет назад. А всего 4% роста за это время удвоили бы ВВП РСФСР, т.е. улучшили бы жизнь вчетверо, по спавнению с 1990 годом Не я ли писал о том, что российский труд из-за низких зарплат превращён даже не в рабский, а в концлагерный? Ныне на минимальном уровне эта концлагерность - в 18 раз ниже Европы, а на среднем - втрое ниже минимума в Европе. Не я ли писал о том, что России нужна налоговая реформа, и говорил, какая? Медленно доходит. Теперь я пишу о том, что Путин ограбил Россию с помощью спекуляции на падении рубля, что он напечатал бумажные рубли, поднял цены, сокращает всё социальное - и всё для того, чтобы иметь неучтённые рубли, которыми оплатит любую агрессию и свои следующие выборы? Не слышат. Я знаю и другое: когда всё окажется, все здешние сволочи будут говорить, что их обманули, что это "вероломно", что они-то ни в чём не виноваты. И будут снова поливать гоязью эмигрантов, которые предскажут их будущее. Тут невозможно ничего поделать: русский ум за столетие полностью деградировал.

Так и прет у некоторых западная "культура". Там это норма. За красивой скорлупой орешек оказался пустым, я о стране, а не о личности, хотя страна - результат собравшихся в ней личностей. И, что интересно, уже бесконечно подтверждено : кто громко доказывает всем что уехал и так счастливо ему живется в той стране, на поверку оказывается глубоко несчастным человеком. Лишь со временем стали видны масштабы трагедий и изуродованных судеб, настоящий бич для сотен тысяч уехавших за счастьем бывших сограждан - им стыдно признаться и они тщательно скрывают свою боль. Здесь нет ничего постыдного, но увы. Лишь единицы находят мужество сообщать о том "как есть" на самом деле. И вернуться то из этой "ловушки для человеческих судеб" даже когда решился, не так просто. То долги, то суды, то обязательства. Можно было раньше трепаться об "американской мечте", но сегодня это не прокатывает. Интернет многим раскрыл глаза.

Оксанов. Чего ты так раскудахтался. Лопаешь американскую похлебку, а кудахтаешь в России. Не странно ли. Это как США "переживает" за дерьмократию по всему миру! Так результаты такого переживания мы все видим...

Тэц: Вообще-то, " и не оспоривай глупца". Вы видите - и я вижу. Вижу глупого самодовольного человека. С первого Вашего поста... "Работа - от рабства..." А дуракот дурки... И это говорит тот, кто живёт в России, где работник находится в концлагере, получая в 18 раз меньше, чем только что приехавший эмигрангт в Европе. Вы не понимаете. что российское - трудовой расизм? Вот это - точно "русский ум", отмеченный академиком Павловым сто лет назад, а за это время только дегенерировавший. Что Вы можете понимать в труде и в работе? Вам доводилось ли работать так, что не остановиться? Приходилось ли через много лет после сделанного находить сотни упоминаний о том. что ты сделал когда-то? Переживать, что не можешь улучшить то. что вовсе и неплохо? Так что же Вы со свинячьим рылом лезете в калашный ряд? Вы считаете. что те эмигранты из России, которые только в интернет внесли в десятки раз больше дохода США, чеи потеряла за это время Россия, живут в "самообмане"? Не дурь ли это прёт из Вас? Что Вы знаете о чужих странах? О том, что русский язык и литература ныне существт только там? Что мировая наука ныне получает очень много именно от тех, кто ныне в эмиграции? Зачем Вы нагло врёте. что в России "трудятся"? Трудятся так, что за 25 лет её ВВП стал вдвое меньше, несмотря на всю вывороченную из-под земли нефть, и весь выпущенный из земли газ? Трудятся так. что смотря на фотографии новых российских подлодок, я вижу на подъёмно-мачтовых устройствах именно те изделия, которые я сам делал больше сорока лет назад (ошибиться невозможно: у них соверщенн особый внешний вид, который ныне в России недостижим. поскольку утрачены технологии). Это моя "ошибка": прогнозировали надёжную работу в течение 20-ти лет, но запас оказался больше, или лодки плавают намного меньше, чем планироваалось, когда считали). Россию только что Путин обокрал на 14 триллионов рублей, теперь снижает социальные расходы. а некая мразь под ником Тэц пишет, что "жить хорошо, и жизнь хороша" - все не работают, но трудятся! Не дурак ли Вы? Я-то искренен перед собой. Иначе бы не продолжал то. что делал в России в течение многих лет, когда боролся за такой путь развития России, при котором ныне в Росссии ВВП был бы вдре выше, чем в РСФСР в 1990 году, а люди жили бы вчетверо лучше, чем живут ныне. Не удалось бы построить концлагерный чекистский капитализм и фашизм. Учтите: в начале 90-х в России было немало людей, которые видели её через много лет. и в том виде, который тогда создавали российские подонки и сволочи. Возможно, и Вы были тогда среди чубайсов, гайдаров, ельциных, путиных и зюгановых. То , что я пишу про Россию, Вы оспорить не можете: нет знаний. нет ума, нет совести. Потому-то и канючите... Пройдёт немного времени, в Россию придёт правда. Что будете говорить Вы своим внукам? Что не знали? Или честно покажете то, что написали мне? Да, есть много ездивших по свету, но оставшихся совками. Я другой: знаю недостатки США, знаю достоинства, знаю, как люди работают, знаю и то, что можно было бы намного лучше. И это я привёз из России, как Вам это не покажется странным. Так что и в России было многое, но не то, что Вы выставляете. Главное: я в России не встречал дураков, за исключением некоторых коммуняк. В рунете дураками из России всё переполнено. Вот и Вы....

Оксанов, имейте мужество быть искренним перед собой, передо мной или другими это не обязательно. Но когда ты водишь сам себя за нос, это очень плохой признак. Самообман приводит к самым печальным последствиям. Я знаю очень многое о жизни в США и знаю такой жизни "цену". Мне жаль жителей этой страны, которых превратили в рабов. Лишь не многие имеют мужество быть искренними, остальные либо лгут, либо замкнулись в себе. Увы, такова цена чтобы встретить Америку, большинству приходится потерять себя. Очень редко кто по настоящему нашел себя на этом континенте. Их единицы. Ваш комментарий - наглядное подтверждение процветанию идеального рабства на континенте, по тексту комментария 6 раз встречаются слова производных от слова "труд" и зато 34 слова производных от слова "работа". Вот именно, в США работают (слово произошло от слова "раб"), в России же больше трудятся. Внешне очень похожие действия, но совершенно разное состояние людей. От многих людей вы можете сознательно многое умело скрывать, этому не так и сложно научиться, тем более проживая в США, но от опытного психолога с большим стажем подсознательное читается как карта лежащая на столе. Вам вовсе не обязательно передо мной "распинаться" и доказывать, я прекрасно знаю "цену жизни" в большинстве крупных стран. Поэтому можете не утруждать себя ни цифрами ни рассуждениями.

Тэц Такое бывает: русский ездит в США и видит только то, что женщины ноги бреют. Что взять с совка? 50 тысяч в год - мало. Хотя цены в США примерно такие, как в России, а затраты на домашние нужды - 15% дохода. Американцы считают, что все проблемы потребления исчезают при семейном доходе в 250 тысяч долларов в год. И жизнь в США очень сложная. Напряжённоя работа. Например, я неонократно слышал от эмигрантов, что в США они работают вчетверо-впятеро напяжённое, чем в совке. Ну и что из этого? Я вспоминаю с удовольсвием те времена, когда я в СССР работал по две смены, чтобы скорее внедрить свою разработку. В СССР очень часто приходилось "тормозить", потому что окружающая обстановка сдерживала темп: очень велика была зависимость от рутины: снабжения, организации, вспомогательных служб. В США всё более сбалансировано. Долги... А что в этом плохого? Я давно пенсионер, денег мне вполне хватает. Но у меня есть кредитная линия и есть дополнительная возможность приобретать различные товары садового и другого назначения в кредит. И я с удовольствием этим пользуюсь, не задумываясь о том, смогу ли что-то купить сейчас, или надо "копить". Надо умело соображать, чтобы не терять много на процентах. Что до "жить" в США.. Полновесная продовольственнная корзина, в которой есть всё, что душа пожелает ( а организм запретит) в США оценивается в 350 долларов в месяц. Мне лично столько не съесть - точно. Доктор убьёт за набор лишней пары килограмов, и заставит часами ходить пешком. Пролжиточный минимум в США - три корзины на одного Эти три корзины - граница при определении необходимости платить человеку пособие, если у него одного доход меньше. Для двоих - четыре корзины, для троих - пять, четверых - шесть... Часовой минимум зарплаты - 7,3 доллара в час, в некоторых штатах выше. Т.е. минимум обеспечивает больше прожиточного минимума. Такое - закон экономики: если труд приносит работодателю убытки, то работодатель должен искать пути повышения призводительности. Например, девочка-кассир в продовольственном магазине получает 8-10 долларов а час. Но во многих магазинах установлены умнейшие аппараты, которые сами определяют цены товаров. сами всё считают. сами суммируют, сами получат деньги или считывают их из бвнковских карт, выдают чеки и сдачу. Т.е. такой сложнейший автомат выгоднее 9-ти долларовой девочки. Если у Вас есть немного мозгов, оцените: нужно ли в России что-то модернизировать, если даже на среднем уровне зарплаты платят втрое меньше, чем в Европе? Не потому ли российское производство за 25 лет износилось до безобразия? И не потому ли в России такая низкая продолжительность жизни? Экономику России патриот должен знать предельно точно. Судя по многому, я, который эмигрант, знаю её во много раз лучше, чем все ваши гуру (почитайте мои посты). Всё у меня просто: в США, и уже в приличном возрасте, я изучил современную экономику, экономику СССР и России. Точно - лучше вашего Гайдара! Я не советую России всё заимствовать от Западе: там многое тоже сделано не лучшим образом ("надевают обе ноги в одну штанину"). Но уж точно надо использовать то, что хорошо работает, внеся ещё и то, что улучшает. Именно на этом в СССР были построены многие изобретения, "переплёвывавшие" американское. Не надо??? Вот пенсии... В США всё очень чётко: работник с любого чека платит в сумме около 10% заработанного, и это идёт на его личный социальный счёт. Работодатель столько же вносит в этот же счёт. Работник заинтересован в том. чтобы его личный счёт пополнялся, т.е. тень ему невыгодна. При этом оба находятся под контролем налоговых служб - и работник, и работодатель: известен годовой доход работника, на скольких местах он бы ни работал; известна сумма зарплат,которые выплатил каждый работодатель. И дополнительное ограничение против тени: работодатель не имеет права снимать наличные с банковского счёта предприятия, всё по чекам, которые прозрачны, Поэтому надо платить теневые со своего личного счёта; но 5000 долларов - это сумма, о которой ставится в известность налоговая служба, а 5000 долларов в месяц - это теневая зарплата всего на трёх малоквалифицированных работников. Разве такая система сделана плохо? Ведь всё контролирует просто компьютер. Пенсионные взносы идут на личный счёт работника, но вовсе не собранные деньги: они идут на оплату текущих пенсий, т.е. всегда есть деньги для оплаты текущх пенсий, а деньги на будущие пенсии появятся из взносов следущего поколения работников. Будет мало - придётся увеличить процент, всего лишь. В России про это знают более двух десятков лет. Но не заимствуют. Не потому ли, что тень в 30% всех работников и вечные проблемы с пенсионным фондом выгодны власти? Вы российское поддерживаете? И это говорит о Вас лично. Подоходный налог... В России он "плоский", один и тот же процент для всех. В США прогрессивный. Есть уровень дохода, при котором налог нулевой, потом ставка от 15% до 40%. Почему так? Тот, кто зарабатывает немного. тратит всё на обеспечение своего огранчнного уровня жизни - брать с него налог явно бесчеловечно. Тот, кто зарабатывает много, вовсе не только потому, что он такой умный: общество покупает то,чо он продаёт, т.е.помогает ему зарабатывать. Да и для успешной работы ему нужно больше общественного, что вроде "бесплатно": юридическое, инфраструктура, транспортное, охрана порядка - всё это оплачивается обществом. Т..е. нагрузка этого "зарабатыващего" на общество выше, чем того, кто просто крутит гайки. С него и налог пропорционально больше. При этом всегда известен доход каждого; каждый получает данные о сумме своего дохода и , далее, каждый может платить со всей суммы, или найти те послабления, которые положены по его личным уловиям - тогда сумма уменьшится. Так решена проблема почти стопроцентного сбора налога: не от желания или нежелания платить (так в России считали "либералы"), а от трудности и опасности не платить. Сокрытие дохода - уголовное преступление, за которое полагается тюрьма. независимо от"достоинства". Объясните,что тут плохого? Почему бы в России не воспользоваться похожими принципами? Ведь лучше жилось бы тем, кто малообеспечен. Но нет. В России есть НДС - налог на добавленную стоимость. Экономически это отчисление государству определённого процента с ВВП, т.е. это не налог, а дань, типа "белки с дыма". Этот налог платят все в стране - от уже умерших стариков,которых надо хоронить, до неродившихся детей, которым покупают "приданное". Зачем всем платить, если работают и зарабатывают не все, а только половина? Ваше мение? В США есть налог на прибыль корпораций. Корпорация - это такой вид преприятия, который в случае банкротства несёт ответственность только собственностью корпорации, а не имуществом акционеров. За такую безопасность нужно платить? И это делает налог на прибыль. Известны все издержки корпорации, в них все расходы и доходы (оплата труда) всех занятых на преприятии - от руковоства и до уборщиков; в них и амортизация за износ оборудования. и возврат кредитов - ВСЁ! Известна сумма продаж того, что продало преприятие. ВСЯ! И только разница межу суммой продаж и издержками считается ПРИБЫЛЬЮ, с которой сразу взимается 35% налога, а после распределения различным личностям - ещё 40%; уже с них, как их доход. Что тут плохого? Логика великолепная! Вопрос только в процентах, а не в принципе. Недостатки? Есть: не все фирмы получают доход за такую деятельность, в которой лежат новые идеи, напимер, банки и страховые компании идеями не блещут, а прибыль получают. Т.е их прибыль не заработана рынком. а определяется системой, выгодной государству - и это источник финансовых пузырей. Т.е. можно заимствовать, но поумав, как ограничить прибыли тех, кто не получает их за рыночные идеи. Вот и дело для России. Налог на собственность.. Любая собственность облагается налогом. При этом юридическим основанием является личное свидетельство о собственности title. Купил машину - получил это свидетельство, плати налог на эту собственность, причём с рыночной цены машины. Неважно - ездишь на ней или она ржавеет. Это в России идиотизм: налог в зависимости то ли от тоннажа, то ли от мощности. Мелочь - но говорящая о дурости: большая мощность оплачивается расходом бензина, а износ дорог непонятно как зависит от мощности или веса. Ещё одно подтверждение неумения россиян думать (строго по академику Павлову) Имеешь дом - аналогично. Имеешь завод -тоже. Налог местный: именно он идёт на местные расходы, на школы, полицию, дороги Процент бывает разный - так образуются "дорогие" районы, те, где школы очень хорошие, где больше порядка. И приобретение дома в таком районе - это успехи детей, это порядок, это дорогая остаточная стоимость дома. Это плохо? Я знаю, как хорошая школа определяет будущее детей, и не возражаю. То, что в дорогих районах ныне много иммигрантов из разных стран, и много афроамериканцев, говорит о том, что они сразу поняли принцип: дорогой район - больше труда - больше успехи детей. Что меня приавлекает в США? Логика! Не во всём, но во многом. Многое направлено на то,чтобы стимулировать человека, чтобы он стремился к достжению многого. Каждый! От школьника и до старика. Ещё особенности США.. В США много предприятий в собственности работников - примерно, 11%. Это развивалось быстро вплоть до середины 90-х, ныне замедлилось по ряду причин. Нет хозяина, преприятием влаееет коллектив работников, каждый имеет свою долю собственности в зависимости от стажа и зарплаты. Всё решают работники - от найма администрации и до сметы расходов.. На кажого ведётся учёт приналежащего ему в собственности преприятия. При увольнении он получает стоимость своего, при уходе на пенсию - тоже. Опыт показал, что эти преприятия экоомически успешнее частных, анционерных и государственных. Ещё одно преимущество: "лишние" деньги вкладыватся в развитие своего преприятия. а не в покупку акций чужих преприятий. И пенсионные программы... Работник преприятия отчисляет определённый процент заработка в этот фонд на свой личный счёт, предприятие отчисляет тоже, нередко,столько же. Фондом управляют специалисты, которые вкладывают собранное в приобретение акций. Если акции растут. то растут и личные счета. Есть определённые возможности взять своё "в долг у себя", с последущим возвратом - это удобно. В результате, к пенсии работник имеет накопления на своём личном социальном счёте у государства - из этого исчисляется пенсия.. Из личного счёта по программе пенсионного накопления - дополнительные средства. Жизнь в преклонном возрасте очень важна.. Многие уезжают в "пенсионные районы" с хорошим климатом. много путешествуют. Квалифицированный пожилой работник, имещий на счетах миллион долларов - вовсе не редкость. К какому классу он приналежит? А тот, у кого выплаченный дом рыночной ценой в полмиллиона, и многое на счёту? Есть и такие районы, где постройки старые, т.е. многие выплачены, а их рыночная цена выше миллиона. Получить такой дом в наследство, не всегда радость: придётся выплатить сразу налог на получение наследства. Разве плохо такое "придумать" для Рублёвки? В США принято иметь увлечения. учиться всю жизнь, нередко, приобретая к старости совсем новую специальность, например, живопись. Очень активная, но и очень трудная жизнь. В отличие от России, в США больше узких пециалистов, которые имеют высочайшую квалификацию. В России многие имели широкий профиль .. Лучше и то, и другое. Американцы, бывавшие в команддировках в Европе, часто говорят о том ,что в США труд более напряжённый. Сравните: если страновая произвоительность в США - 53 доллара в час, то в Росии она 8,6 доллара в час, т.е. различие в 6,2 раза. Если даже половина - это плохое оборудование и технологии в России, и плохая организация труда, то другая половина - это различие в квалификации и интенсивности труда между США и Россией. Понятно, почему из США бегут те "русские", кто не может? У меня нет преувеличений. Если бы я родился в США, то точно был бы диссидентом - многое кажется не очень. Вообще, диссидентство - это черта характера: есть люди, жавущие в одобрямсе, есть те, кто всегда видит пути улучшения. Можете и себя оценить. Умение критически оценивать всё - большая ценность, но и тяжесть. Во всём. Я понимаю Пушкина - "сукин сын", но уверен и в том,что он всегда видел то, что хотелось бы и лучше "сукина сына". Так и в оценке общественного... Я считаю, что то отвратительное, что накопилось в России за последние четверть века - результат роста одобрямса среди россиян. Живут только для себя сегодняшнего, на страну наплевать. Особенно те, кто близок в "верхам", в том числе и "интеллигенция" . Этим можно объяснить то, что даже "самые умные" в России боятся пикнуть протв того, что умный человек прекрасно понимает. Ну и эмиграция - вероятно, уезжали те, в ком больше диссидентсва ,и меньше лизоблюдства. Что до менталитета россиян и американцев, то я знаю, что есть очень многое у россиян,что превосхоит американцев. и есть многое у американцев. что превосходит россиян. Я всегда был сторонником баланса. Вы, судя по постам - обычный совок. Такие - трагеия России. Ну и невежество... Живут в дерьме, но боятся понять волну - можно захлебнуться. Недавно Кох предложил в будущем судить и сажать тех, кто виноват,а тех, кто говорит,что он просто не знал - расстреливать. Я не такой кровожаный: мне даже жаль тех стариков, которым будет стыдно смотреть в глаза внукам. А Вам???

Цитирую Жорика из видео об Америке: "... и кстати есть такой факт, если у тебя в кармане (в США) есть $10 и просто нет долгов, ты будешь богаче 25% американцев. Я не могу не поспорить с этой статистикой, я сказал: все 60%. Я не понимаю почему ни один блогер не рассказал что есть такое понятие как билы, долги в которые тебя засасывает..."

Оксанов, когда из Америки рассуждают о нравственности и безнравстенности, смешно как минимум, и, смеются по этому поводу уже не только в России. Напыщенная, самоуверенная, напичканная через край "американская масса" уже давно потеряла связь с реальностью, именно поэтому здесь так мало вы, Оксанов найдете поддержки своим рассуждениям и выкладкам. Жить на $20/час в США, это нищенство! Да и вообще, нормальные люди, которые поняли что такое "американские ценности" уже давно покидают эту страну, возвращаясь обратно. Вот реальная история Жорика, который в эту субботу уже вернулся в Москву, прожив в "преславутой" Америке с малых лет https://www.youtube.com/watch?v=eRliW8opf8A Хорошо описывает мифы о Америке. Оксанов, сколько бы килограмм лапши не развешивали вы здесь, рассчитывая на дураков, поймите наконец, здесь дурней очень мало осталось, в основном поуехали. Все все давно уже знаю что где по чем и как. Но если свято сами верите в то что здесь пишете, тогда мне просто жаль, что с вами такое произошло. По настоящему счастливый человек не будет писать столько чепухи и высказывать недовольсв. В США я был 2 раза. Первый раз в 2003 в Вегасе, второй раз в NY в этом году. У меня после США каждый раз оставались очень неприятные воспоминания. Обманутые, наивные люди, как с кем ни заговоришь, все к баблу сводится, удивляешься как люди из себя позволили сделать зомби. А этот запах в Нью Йорке, как этом туалете живут и работают миллионы людей???!!! Возвращаешься в Москву, хочется целовать свой город! Люди здесь хоть и суровые, но справедливые и все по существу, без лизоблюдства и наигранности.

Экспертам двойка! Оксанову - тоже двойка: "И начинать экономические преобразования надо не с выпуска бумаги, а с упорядочения финансовой деятельности предприятий, государственных и частных".- Один трЁп!

Тэц Что такое "объективное сравнение", особенно, если сравниваются страны? Вам не кажется,что Вы слегка ошиблись? Я понимаю,что в России, где 90% обобряет Путина, все счастливы. К счастью, я в России не живу, не для меня к счастью, а для России: потому что я бы не помалкивал о 18-ти-кратной разнице в минимуме оплаты труда. И напрасно Вы щеголяете знанием !"довлетворённости жизни" - это годится для тех, кто не знает,что такое настоящая жизнь. Есть и доугие методы сравнений... Например, в России любят говорить о том, какой солидной является покупательная способность рубля, часто и ВВП приводят по этой ППС. Даже очень сильные экономисты, к стыду. Но вот смотрите... Средняя зарплата в США - 50 тысяч долларов год, 4 тысячи в месяц., 20 долларов в час. Средняя зарплата в России - чуть больше 30 тысяч рублей, 150 рублей, примерно, в час. Итак, американец за час труда может купить на 20 долларов, россиянину ныне нужно для покупки на те же 20 долларов работать 8 часов. Говорить о ППС - просто невежественно. А Вообще в России говорить о том, что "жить хорошо" - безнравственно.

Сравнение по уровню дохода вовсе не является объективным сравнением "качества жизни" по странам или континентам, тем более что "доход" это не только финансовая составляющая. Глупо все к этому сводить. Более корректным будет сравнение показателя "удовлетворенности жизнью". Имеется множество примеров с весьма и весьма состоятельными в финансовом плане личностями, у которых уровень "удовлетворенности" стремится к нулю, равно как и наоборот, человек казалось был "существует" от зарплаты до зарплаты, а на лбу даже следов от морщин нет.

В России сейчас минимальная зарплата в 18 раз ниже, чем минимальная зарплата в Европе, а средняя втрое ниже минимальной в Европе. При этом нельзя и заикаться о покупательной способности - только на питание семьи тратят до 70% дохода, и при этом отказывают себе во многом. Рост цен в 15% сильно ударил по карману малообеспеченных. Зарплаты и пенсии застыли на месте. И это при том, что за счёт падения рубля, роста кредитного процента, внешних и внутренних санкций власть получила гоормадную рублёвую накачку - порядка 14 триллионов рублей за 2014-2015 годы. Печатный станок давно включён - именно он поднял цены,а не падение цен на нефть - убытки России от падения цен 3%ВВП (с учётом нынешнего роста продаж). Тут не поможет финансирование предприятий - никто не будет покупать их товары. Если бы у начеления и появились деньги, то увеличились бы продажи продуктов питания, а не промышленных товаров. России необходимо поднимать зарплаты. Прежде всего - МРОТ, хотя бы вдвое. Это повлечёт за собой смещение нижнего слоя зарплат. Сверхвысокие зарплаты менеджмента нужно замораживать, хотя бы с помощью прогрессивного подоходного налога,вплоть до 50% с сверхвысоких доходов. Что до жалоб промышленников на высокие налоги, то достаточно посмотреть статистику Росстата, статью "Валовая прибыль экономики — это разность между ВВП и расходами производителей, связанными с оплатой заработной платы наемным работникам и чистых налогов на производство и импорт, характеризующая прибыль или убыток, полученные резидентами от производства до учета доходов от собственности." - 32,6 % " за 2014 год. И они жалуются на высоките налоги. В США прибыль получают только корпорации, и до налогов эта прибыль 5% ВВП, налоги сумарно снимают с неё более 60%. Неужели эксперты и "столыпингцы" не понимают, что российская экономика - жуткий абсурд? Не надо забывать, что НДС в России - это вовсе не налог на производство, а налог на потребитлей, поскольку цена товара всегда включает то, что отдано в качестве НДС. И начинать экономические преобразования надо не с выпуска бумаги, а с упорядочения финансовой деятельности предприятий, государственных и частных. Перейти на мировые стандарты учёта финансовой деятельности предприятий. Оплату труда производить только через банки и только со счёта предприятия. Ввести социальный налог с работников - не выше 10% зарплаты, и переводить отчисление налога на личные счтета работников - это сразу ударит по теневому найму. Ввести социальный налог с работодателей - те же 10% начисленной работнику зарплаты с отчислением налога на личный счёт работника - это позволит контролировать средства предприятий, идущие на оплату труда. И никаких "чоховых" налогов, которые взимают с работодателей с отчислений на зарплату. Налоги должны быть строго индивидуальными. Они должны свидетельствовать о доходе работника и его семьи - тогда возможна и целевая социальная помощь тем, чей доход ниже минимума. "Чоховые" налоги придумангы специально для того,чтобы предприятия могли скрывать свои "левые" доходы, а работники не могли предъявить претензии к работодателю. В США действует очень простое: если человек вносит в банк более 5000 долларов наличными, или снимает такую сумму со своего счёта, банк обязан известить от этом налоговую службу. Это резко ограничивает коррупцию и теневую оплату труда. Нужно бороться с теневой экономикой - ввести уголовную ответственность работодателей за приём на работу без оформления (как в США). Именно коррупция и теневая экономика создают "подматрасные деньги", именно эти деньги идут на обмен на доллары, и именно эти деньги обеспечивают власти бесконтрольное использование рублёвого результата обмена рублей на доллары. Никогда не поверю, что эксперты и экономисты про такое не понимают. Специалист, который намеренно врёт в вопросах своей специальности - это хуже политика.