Дешевая нефть отправила рубль в нокаут: когда доллар подорожает до 60 рублей?

Николай И я о том же. В России доля экспорта нефти не превышает 9% ВВП. Всего лишь... Школьная арифметика говорит, что если нефть подешевела вдвое, то ВВП теряет, максимум 4,5%. Но рубль обеспечен всем российским ВВП, поэтому и он должен обесцениться всего на 4,5 %, никак не вдвое. Ясно и то, что никаким спекулянтам не под силу обесценить вдвое денежную массу страны, на такое способно только падение экономики. Вспомните, как гайдаровские реформы обесценили российский рубль: при этом реальный ВВП России не снизился и вдвое.Т.е. и тогда не экономика диктовала падение рубля, а стремление обесценить вклады и зарплаты населения для проведения приватизации только на пользу чекистам и номеннклатуре. Вспомните и то, что перед "реформами" людям внушали, что в стране нет технической возможности напечатать громадную массу денег - напечатали в тысячи раз больше, чем было. В 1992-ом году вводить новые бумажные деньги в обмен на советские рубли было невыгодно: тогда сохранилось бы всё. что было в сберкассах и под подушками. Да и не обесценился ныне реальный рубль в России вдвое: цены увеличились не более, чем на 10%. Так что падение рубля имеет совсем другие причины, не цены на нефть - оно искусственное. Надо догадаться, кому же это выгодно. Точно не Соросу - он у России за рубли ничего не покупает, а российский рубль в мировой экономике вообще величина чуть ли не нулевая. Ясно, что падение рубля вдвое не осилить и основной части населения России: у населения нет таких рублёвых запасов: все долларовые интервенции в поддержку рубля, не превышают, наверное, 20 миллиардов долларов, и кто-то нащёл громадное количество рублей, чтобы съесть эти доллары и даже не закашляться. Этот "кто-то", несомненно, само российское государство: у него не только громадный запас рублей, но есть и печатный станок. И государство получило очень жирный "бульон" со этих "интервенций": потратив 20 миллиардов долларов, оно получило двойную рублёвую добавку к реальной цене рубля. Рублей у государства теперь очень много, но они не пойдут на компенсацию инфляции и рост зарплат, т.е. это чистая прибыль государства. Совсем неважно то, как реально делится этот "бульон" между государством, как единой структурой, и нефтяными баронами, как "частными бизнесами" - они работают вместе. Пройдёт время, всё перемелется, система тоже, и эта рублёво-долларовая афёра будет описана в учебниках как одна из причин "революции в России" (не так ли и падение самодержавия объяснили тем, что люди устали воевать - причин на самом деле было очень и очень много).

Аркадий Оксанов Биржевая цена нефти не зависит от географии происхождения и места дальнейшего потребления. Но я не об этом. Методично, годами при цене $100-110 половина стоимости бочки в Россию просто физически не поступала. Оставшаяся половина покрывала и наполняла всё. Почему падение цены нужно обязательно компенсировать именно за счёт "нашей" половины? Под шумок политических настроений в народе кот Васька просто ест, т.е. делает свое дело. Ничего, кроме очередной конфискационной реформы я сегодня не вижу. Осталось сменить дензнаки на деноминированные с лимитом не более $100 на человека. Зато спасем банковскую систему как обычно. И заграничные деньги её частных акционеров. А наши деревянные уже вдвое обесценились!

Николай В России подъём барреля нефти на поверхность - в среднем 3-5 долларов. Транспортировка барреля к месту отгрузкми на экспорт - до 12 долларов. Затраты на заработную плату ниже 10% от стоимости нефти, и они не меняются с изменением цен. Россия - странга, в которой доходы государства от нефти самые высокие в мире - до 70% цены. Теперь о падении рубля... Рубль был "крепкий". Это означало, что Россия "даёт на чай" всем, кто импортирует товар в Россию, в том числе, и своим долларовым импортёрам. При этом цены в России вовсе не соответствовали "крепкому рублю": они соответствовали цене доллара в России 40-45 рублей (даже в 5 лет назад). Поэтому падение рубля до 45 рублей за доллар было выгодно России -"чаевые отменялись". Но сейчас идёт совсем другой процесс: государство и нефтяные банкиры переложили свои потери от падения цены на нефть на население России. Поэтому после некоторого перерыва, когда доллар был порядка 45-47 рублей и ЦБ стремился удержать его на этом уровне, рубль стал чётко следить за падением цены на нефть. И даже опережать падение цены на нефть. Это означает, что государство и нефтяные бароны нечего не теряют от падения цены на нефть - их долларовый доход остаётся неизменным. Вдобавок, финт с выпуском рублёвых облигаций для "Роснефти", на которые у государства нет наличных рублей, означает, что государство втихую напечатало 800 миллиардов ничем не обеспеченных рублей, бумаги у них хватило. Катастрофическое падение рубля выгодно государству - под это можно оправдать рост цен и замораживание зарплаты. Получилось так: государство отнимало честь зарплаты граждан, чтобы образовать фонд безопасности, а когда потребовалось потратить эти средства для облегчения жизни населения - оно, наоборот, взвалило всё именно на народ. Падение цен на нефть - тоже предлог: только в России так резко падает внутренняя валюта, в других странах-добытчиках нефти нет ничего подобного. Получилось: когда нефть была дорогой, россиянам ничего от этого не перепало (ВВП сократился в сравнении с 1990 годом), а когда нефть подешевела - тяготы достались народу. Пока рублёвые цены в России не раступ обвально - это впереди. Как и запрет хождения доллара, наказания за "продажу долларов и всё прочее советское. В отличие от СССР, теперь в России терпят не для того, "лишь не было войны", а для "стабильности системы".

По цифрам из абсолютно открытых источников $25 с барреля идет нефтяникам вместе с их налогом на добычу ПИ, $25 - пошлина на таможне. Цифры примерные, взяты по максимуму. Со $100 цена по идее может падать до $50, и мы вообще не должны об этом знать. В убытке должен быть некий офшорный продавец российской нефти, и только он! Нефть - далеко не единственная статья экспорта. По другим позициям цены пока не падали. Откуда тогда такое падение валютной выручки, чтобы ЦБ было целесообразно обвалить рубль вдвое, т.е. вдвое увеличить рублевую денежную массу? Никакая это не НЕкомпетентность, а махровая банальная и простая афера!

Наблюдатель Все давно поняли, что при российском изоляционизме России валюта не нужна - нужны свои живые рубли. И только Наблюдатель ппрдолжает тосковать по доллару. С чего это? Да с того, что Наблюдатель играет в пользу зарубежных стран: то ли у него самого много долларов, то ли ему платят за его посты в долларах. Он пишет жуткую чушь, не понимая даже свои буквы. Где уж с его извилинами понять, что "атака спекулянтов на доллар" никому в России, кроме самого правительства, не нужна: обесценивать свои собственные доллароы рали такой атаки в России нет идиотов (кроме Наблюдателя). Если бы кто-то и придумал "атаку на доллар", то падение доллара (при успехе) наблюдалось бы для многих валют. Но падает только рубль, тот самый рубль, который почти не играет роли на мировом рынке. Точно так и с нефтью: если бы падение рубля в России было связано с мировым падением цен на нефть, то все валюты нефтедобывающих стран падали бы одновременно с рублём - этого нет. Падение российского рубля, действительно, привязано к нефти. Но вот почему так - вопрос сложный: нефть продаётся за доллары, и это не связано с внутренними процессами в России. Скорее всего другое: падение цен на нефть снижает долларовые доходы российского государства и российских нефтяных баронов - компенисровать падение они могут только с помощью падения рубля. В этом отношении, возможно есть частичная правота Немцова, который предложил формулу падения рубля, пропорциональную падению цены на нефть. Вот и обнаружился спекулянт: российское государство, российские нефтяные бароны и российские фирмы, в которых есть доля государства. Так что "госдеп" находится в России. Что до лжи Путина и прочих, то удивляться не надо: про Отечественную войну ложь спокойно живёт уже более 70-ти лет. И в России ей верят, оскорбляя память тех миллионов, кто погиб в войне.

Думаю ЦБ РФ инициаруют искусственно падения рубля к отношения доллара... Потому что в россии иностранных валюта который с плесенем куча куча ... Пора Чемодан надо расширяет аж продав все ресурсов за суши копейки.

09.12.14 Это заговор не против рубля, а заговор против народа. В отсутствие ЦБ на рынке игроки, похоже, хотят выяснить, при каких уровнях его терпение закончится. Спрос на валюту невозможно объяснить только потребностями в погашении внешних долгов. Эти суммы не так велики. По данным ЦБ РФ в ноябре надо было 10,7 млрд долларов, а в декабре немногим более 33 млрд. Даже при текущих ценах на нефть, ЗВР и состояние платёжного баланса позволяет погашать основной долг и проценты без особых напряжений. Нездоровый спрос на наличную валюту спровоцирован всякого рода паническими настроениями среди населения. Это больше похоже на хорошо спланированную спекулятивную атаку на рубль. Ранее финансовые власти РФ заверяли, что рассматривают лишь экономические, а не административные меры влияния на рынок, в частности не планируют вводить валютные ограничения, такие как обязательная продажа валютной выручки. Экспортеры в данный момент не продают большую часть валютной выручки – жаба душит капиталистов. Но тогда откуда ей взяться!!! Быки на фондовой биржа давно поняли это, вот и быкуют…, все в шоколаде кроме народа. Продажной властью делается все для обнищания народа без ножа… Однако ЦБ и Минфином не делается ничего, чтобы пошевелить пальцем…, кроме вербальных излияний. ВВП – тоже сделал послание и отдыхает в сторонке. А на его послания чихали чиновники (об этом народный фронт доложил ВВП – по ТВ мы видели). Идет шоу в паре: «хороший полицейский (ВВП) - плохой полицейский (ЦБ, Минфин и вся верхушка). Кукловод – Госдеп. Идёт простая "ЛОМКА" старой финансовой системы на принципах ФРС США - печатания денег и вливания - СВОИМ ВСЁ - остальным санкции. Мир примет либо новую систему - либо вернётся к золотому стандарту. У Японии 200% долга ВВП, а они ещё на что-то покупают гос.облигации США. Они платят за страх - чтобы их не бомбили - это просто техническая колония США. ЕС тоже печатает евро ни под что, также как и Япония и хвалёная Швейцария. Никакого рынка нет - есть только интересы. Всё встанет на свои места. С Днем Великой Октябрьской социалистической революции Вас, товарищи!!! Актуальней с каждым днем.

Горбатого точно могила исправит. Опять МНОГО БУКВ, а толку никакого. Вот так все либерасты морочат людям голову, замылевая настоящие проблемы - откуда ноги растут. Оксанов - черт с США, - хоть раз покайся нечесть!

Вовану Неужели и в Израиле такое же невежество, как в России? Или Вы привезли с собой совковость 90-х, и так и сохранили её? Ведь Ваши посты предельно наивны. Ваш "либерализм" ничем не отличается от советского фанатизма 30-х с верой в марксизм и социализм - религия, а не понимание устройства мира. Неужели так трудно почитать книги по современной экономике? У нас в США уже в 12-ом классе школы изучают современную экономику, причём, без всяких скидок на детство. Откуда Вы взяли, что всё зависит от доли налога, да ещё и с ВВП, который взимает государство? Неужели житель Израиля, который пишет, что в Сингапуре отменили пособия по безработице - и стало хорошо - не понимает, что "хорошо" стало потому, что безработных и их детей заставили голодать, а то, что им нужно было для минимального уровня жизни, подарили бизнесменам? Они пошли работать? Пошли - за гроши, не убивать же своих детей. А разница в оплате пошла эксплуататорам. Не было другого выхода, кроме "Кто не работает, то не ест" (т.е. должен быть обречён на мучительную смерть)? И это ради роста ВВП? ВВП - выше человека, не так ли? Ваше - это гайдаровщина, которая не имела никакого отношения к современной экономике, всего лишь чекистская ложь. Можно было за 22 года и поумнеть. Вам не нравятся трудовые договоры в современной экономике? Трудовой договор рассматривается как подобие арендного договора. И если арендодатель вдруг расторгает арендный договор, то он должен платить неустойку. Пособие по безработице - это, частично, неустойка, которую платит общество за то, что с работником нарушен арендный договор. Хотя надо было пойти дальше: рабочее место - это богатство общества, поэтому работодатель, уничтожающий рабочее место, грабит общество. Если он сохраняет рабочее место, но меняет работника, или производство - проблема в пособии безработному, общество может взять это на себя. Но если он уничтожает рабочее место (а в США оно стОит больше 100 тысяч долларов), он обворовывает общество (которое, кстати, позволило ему вести хозяйственную деятельность, защитило юридически и физически, дало возможность бесплатно пользоваться инфраструктурой общества, поощряло его, покупая товары, и даже давало прибыль за нужные обществу качественные товары) - он обязан вернуть обществу то, что украл у общества. Такое Вы не понимаете. Потому что Вам в совке втемяшили то, что не имеет отношения к современности. Втемяшили по заданию чекистов. В России налогообложение специально заточено под российский чекистсткий концлагерный капитализм. "Плоский" подоходный налог придуман для обогащения капиталистов и обдирания нищих. В США налог прогрессивный, при этом уровень дохода, несколько превышающий прожиточный минимум ( на одного это 12 тысяч долларов в год, на двоих 16, на троих -20) не облагается подоходным налогом Непонятно? Этот не доход, это воспроизводство минимального уровня комфортной жизни, взимать с этого налог - ограничивать саму жизнь. А далее налог растёт до 40% дохода. Не с потолка: в доходе от труда есть то, что человек получает бесплатно от общества - и это надо вернуть обществу; в высоком доходе есть и то, что общество сделало для получения этого высокого дохода - покупало, разрешило интенсивно использовать инфраструктуру, подготовило трудовые кадры, развивало науку, образование, медицину, обеспечило общественную стабильность, защитило от внешней агрессии - всё это не было бесплатным. Неужели израильские евреи такого не понимают? В России существует налог на добавленную стоимость. Но это не налог, это дань с ВВП, которую платят все, от неродившихся младенцев, до умерших стариков. В США, естественно, НДС нет. Нет дохода - нет и налога. Но в США есть налог на прибыль, который платят не граждане, а только корпорации. До 35% прибыли. И это не с потолка. Прибыль - разница между суммой продаж и суммой издержек (в которые входят все расходы предприятия и все доходы всех занятых трудом на предприятии: и рабочих, и менеджеров, и предпринимателей в части того, что они делают непосредственно на предприятии). Но прибыль - не только заслуга тех, кто создал предприятие, это и заслуга общества, высоко оценившего тот товар или услугу, которою предожили ему; если обществу не нужны телевизоры - оно их не купит, и не будет никакой прибыли у предприятия. Надеюсь понятно: общество не только соглашается купить, но и готово переплатить выше издержек производства - переплатить за то, что ему предложено удовлетворяющее потребности. Поэтому 35% прибыли возвращается с помощью государства на общественные нужды. В США не только нет эксплуатации труда, но труд оплачивается на 25% выше, чем созданная трудом добавленная стоимость. Зачем? Для того, чтобы покупали! И покупают! Но не у всех, а только у успешных, хотя переплатили все работодатели. Вот откуда создаёся прибыль в современнй экономике - от перераспределения переплаченного за труд от неуспешных предприимателей успешным. А решение делает рынок. Такое в России Вам не объясняли! В России все иное... В России жуткая эксплуатация труда - капиталистами и государством-капиталистом.. На уровне МРОТ норма прбавочной стоимости 600-800% (российский МРОТ ниже минимальной зарплаты в развитых странах в 7-9 раз, всего доллар в час), хотя неквалифицированный труд всюду одинаков. На медианном уровне норма прибавочной стоимости в России -200%. Маркс такого не знал, при нём норма прибавочной стоимости была 50%. Вот что построили в России те, кто Вам втемяшивал. Они не знали? Не знать было невозможно: всё было описано в студенческих учебниках . Они (и Вы тоже) вопили о том, что частная собственность сама всё решит. Но ещё в 1982 году Всемирный Банк провёл всесторонние иследования во многих странах, и установил: - вид собственности предприятия не определяет эффективность, её определяет качество управления. Это было широко опубликовано, так широко, что и в России было известно. Могу Вам объяснить намеренную ошибку российских реформаторов. Они считали, что собственность - это материальные средства производства, что неодушевдённая материальная собственность способна сама создавать экономическую прибыль. Это давний марксизм. Ныне такое - язычество. Капитал - это не только марксовские средства поизводства (завод, станки, кстати, в экономике финансовый капитал - иное). Капитал - это сырьевые ресурсы и земля. Капитал - это трудовой капитал каждого работника. Капитал - это предпринимательский талант предпринимателя. Самый мощный капитал в современной экономике - человеческий. Доходы от труда в США - 70% ВВП. Воспроизводство средств производства - 20% ВВП. Доходы от собственности -5% ВВП. Прибыль предприятий до налогов -5% ВВП. Поинтересуйтесь, как в Израиле. В России доходы от труда в 90-х были 20% ВВП, ныне -40% ВВП. Вот что создало богатеев. Вовсе не приватизированная собственность, а право эксплуатации труда. Налоги в России - 20%ВВП. "Прибыль экономики" была 50% ВВП, ныне в районе 40% ВВП. Это данные Росстата. В России, повторяю, чекистский концлагерный капитализм. Капиталисты-хозяева - это чекисты и их подручные. Оплата туда - концлагерная, только на выживание. И , как в концлагере - масса "придурнов", которые обслуживают хозяев, получая за это очень даже прилично ( поэтому в России децильное расслоение зарплат 1:30, в США 1:5, в Европе 1:3 - 1:4). Опыт истории 20-го и 21-го века говорит: перезрелый капитализм может существовать только при фашизме. Так было в СССР, Италии, Германии, Японии, Китае Мао, Чили Пиночета. Так ныне в России Путина. Историческая закономерность: эксплуатация труда возможна только при отсутствии демократии. Демократия приводит в выборные органы тех, кто уничтожает эксплуатацию труда (США, Рузвельт; послевоенные страны Европы, Япония и далее.) И обратное: современная экономическая система уничтожает эксплуатацию труда и создаёт демокатию. Следствие: воспроизводство капитализма в 21-ом веке обязательно ведёт к экономическому отставанию и к фашизму. У Вас что-то прояснилось? Ведь это и тест на Ваши умственные способности. И во избежание ляпа: я не коммунист, не марксист, и даже не социал-демократ. Я современный либерал ( а голосую сейчас и вовсе за американских республиканцев - преимущественно). Современный либерализм основан на понимании ценностей классического либерализма, консерватизма, современной социал-демократии. Важен баланс. Именно понимание границ баланса ныне разделяет консерваторов, либералов и социал-демократов. "Чистых" уже не бывает. Правда, либертарианисты - это крайность. Чистый либертарианизм неибежно порождает капитализм и фашизм. Так и получилось в России: "реформаторы" были либертарианистами (неограниченная свобода частным собственникам, и "России нужен Пиночет"). Так и получилось. Коммунизм ныне, как и национализм - тоже крайности, границы мира. Вероятно, Вы уже не молоды. Но учится никогда не поздно. Я приехал в США в пенсионном возрасте. Конечно, многое знал и понимал ещё в России. И учился... Экономике, политологии, проблемам труда и социальной политики. Книг очень много, они очень интересны. Мои знания я транслирую в Россию - эмигранты должны ей помогать. США и Израиль обойдутся без меня, им не нужно то, что должны знать школьники и студенты. России это необходимо (это видно и по этому журналу - пачкают мозги). Вам всего наилучшего.

А если у вас этот механизм не работает---значит опять живёте в каком то искусственном экономическом климате,который придумал для вас ВВПу.Не надо изобретать снова велосипед.Проще скопировать для себя работающие экономические механизмы!!!

Я,милейшие,живу в "недрах "капитализма---в Израиле уже 22 года и всё это вижу вокруг.У вас очень плохое налогообложение!!!Ориентир----ВВП--валовый внутренний продукт.В индустриальных сообществах государство может изымать в свой бюджет от 10% и вплоть до 50% от ВВП.Чем выше процент изъятия---тем левее политический курс.Тем больше социализма и тем хуже жизнь.И наоборот.Чем ниже процент изъятия---тем выше уровень деловой активности,ниже безработица,выше заработки и лучше жизнь.Лет 10 назад в Сингапуре этот процент снизили до 20% от ВВП.Безработица исчезла совсем!!!!!!!Перестпли платить пособие по безработице.Высокий жизненный уровень.Все довольны....У вас очень оригинальная и запутанная система налогообложения.Огромные сектора экономики принадлежат и монополизированы госмонополиями.Государство берёт с них очень большие налоги(на прибыль,на экспорт,плату за прокачку по гострубопроводам,тарифы за провоз по дорогам.....)Там налоги запредельные.Эти компании после уплаты налогов сидят безденег.Пробавляются в кредит,уклонением от налогов,уводом денег в офшоры.Растут долги этих компаний.А у госбюджета вроде всё хорошо.На фоне запредельных налоогов на производство всеобщий подоходный налог в 13%---это максимум,что можно взять.Превышение планки в 50% от ВВП приводит к кризису!!!Это неизбежно.Все зарплаты оговорены трудовыми договорами.Коллективными или индивидуальными.Их невозможно уменьшить.Договоры этого не предусматривают.Девальвация национальной валюты делает все товары дороже,а само производство в пересчёте на международную валюту---дешевле.Повышать зарплату можно только в связи с ростом эффективности конкретного производства на конкретном рабочем месте конкретному работнику.Фактически и здесь цена(цена труда) меняется в следствие КОНКУРЕНЦИИ.Если реальная безработица маленькая,спрос на рабочую силу высокий---зарплаты растут.Так во всём мире.У нач шекель был 3,4 за 1 доллар.Все плакали.Многие статьи экспорта стали невыгодными.Теперь доллар подрос до 4 шекелей.Экспорт стал расти.За всё плачу шекелями.Мне это выгодно.

вован Вы неправы в том, что "дешёвый рубль ухудшает жизненный уровень населения": жизненный уровень определяется соотношением доходов и цен, независимо от того, в каких единицах они измеряются. При "лёгком" советском рубле очень многое в СССР было относителдьно дешевле, чем на Западе, ппроблема была в низких зарплатах, а не в обмене рублей на доллары. Существует паритет покупательной способности, который позволяет оценить житейское соотношение разных валют. Да и при "крепком рубле" в России жизнь вовсе не была очень обеспеченной. Рубль был крепким для государства, но именно государство с помощью налогов на импорт превращало цены в России выше цен за рубежом. Т.е. на крепости наживались импортёры и государство, население же платило за импортное дороже, чем при покупке за доллары за рубежом. Не говоря о низких зарплатах бОльшей части россиян: они ниже в 3-5 раз, чем при таких же работах за рубежом. Поэтому в Росиии на питание уходит больше половины зарплаты, за рубежом - 10-20%. Т.е. и крепкий и легкий рубль для россиянина очень тяжёл. То, о чём Вы мечтаете, возможно в России при важнейшем условии: увеличении зарплат и прогрессивном налогообложении богатых. Если МРОТ будет в 3-5 раз выше, расслоеение зарплат 1:5 (сейчас 1:30, за рубежом 1:4). Если на уровне МРОт подоходный налог будет нулевой, два МРОТ -15%, выше 4 МРОТ - 40%, так в современном мире.

Передо мной неразрешимая задача. Кто глупее: Наблюдатель, Сергей, или Автор? Они так похожи, что есть подозрение, что это один и тот же персонаж - бобок. Для неначитанных: "Бобок" - известный рассказ Достоевского, где описаны "разговорчики" умерших, лежащих на кладбище. Образ, часто используемый в полемике. К нынешней России он относится так, как будто только что написан. Большая часть рунета - Бобок, кладбище мысли. Самое интересное - в рунете есть живая жизнь, выступают умные люди, не глупее зарубежных. Но всё - как жизни: мёртвые спокойно лежат на кладбищах и не общаются с живыми. Даже, если ещё и дышат... Кстати, в "Новой Газете" есть статья, где обыгрывается превращение : Совок - Бобок. Я точно не "можите" ответить на Ваши вопросы. Потому что известно: один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответит.

Оксанов - рупор госдепа! Сколько можно полоскать людям мозги. Сами же не можите ответить на элементарные вопросы.

В свою очередь дешёвый рубль не только ухудшает жизненный уровень населения,но и делает дешевле всякое производство внутри России и тем самым стимулирует ваш экономический рост.Как грибы после дождя попрут у вас вверх заводы механические и машиностроительные,авиастроительные и автомобилестроительные,текстильные и фармацевтические....Ох и заживёте!!!Форды,Боинги,Аэрбасы Сименсы м Вестингаузы будут нервно курить в сторонке!!!

Сергей Вы не учились даже в школе? Это ясно по той чуши, которую Вы пишете. Не доллара "скачет" - рубль падает. Вам и такое не по извилинам. Если бы Сорос занимался этим, то все валюты разных стран падали бы так, как рубль. Не понятно? Надо уметь думать. Рубль был "крепкий". Это означает, что экономическое соотношение рубля и доллара было 40-45 рублей за доллар (ещё 5 лет назад, о чем я писал по результатам анализа российской экономики), а российская власть установила, что доллар - это порядка 30 рублей. Установить можно, что угодно, только экономика это не прощает. 30 рублей за доллар вместо 45 - это отдавать свои кровные 15 рублей при покупке на каждый доллар, т.е. просто дарить их. И при этом хвастать: "Рубль креккий!". Как в анекдоте гардеробщику: "Пальто не надо!". За такое надо просто казнить. Тем более, что все (и Путин - кандидат экономических наук) это знали. Не случпайно теперь, когда доллар в районе 50-ти рублей, они говорят: "Рубль несколько (!!!) недооценён". Они всё знали - потому что нет ничего проще, чем оценить соотношение валют, задача для первого курса. Поймите простейшее: валютный курс и внутренния ценность денег - это совершенно разные вещи. В СССР экономическое соотношение рубля и доллара было 30-33 копейки за доллар, а курс был более 66 копеек за доллар. И при этом почти не было инфляции. Слабый рубль помогал СССР ограничить импорт. Так ныне делает и Китай. Россия, наконец то, делает полезное для себя: ослабляет рубль .В условиях санукций это препятствует импорту. И кстати, это невыгодно всем, кто продаёт товары в Россию ( и США): раньше продавали в Россию автомобиль, который стоил 20 тысяч доларов, за 90 тысяч рублей, меняли рубли на доллары - и получали прибыль 30 тысяч рублей, т.е. 10 тысяч долларов - ныне такое не получится. Инфляция не связана с куросмо напрямую. Если в стране продаются товары своего изготовления, то цены определябтся своим рынком. Так было и в СССР. Например, в США картофель стОил 50 центов за кг, а хлеб - 1,5 доллара, а в СССР картофель 10-20 копеек, хлеб - 20 копеек, т.е. никакой связи с курсом. И никакаих "спекулянтов" сейчас нет, спекулянты делали бы иначе: меняли бы соотношение на 20 рублей за доллар, чтобы получитьб больше долларов, и вывезти их. России выгодно даже то, что те, кто имеет рубли в банках ( в стекляных тоже) , меняют их на доллары, тем самым рубли начинают работать в экономике России. Ваше недовольствол понятно: от изменения курса Вы потеряли наворованное, вот и скулите. Этот текст - тест на работу Ваших мозгов: если поймёте, то есть шанс поумнеть, не поймёте - так и помрёте дурнем.

Сначала надо отделить мух от котлет и компота. Скачки доллара и инфляцию рубля и развитие экономики. Выше перечисленные эксперты так и не раскрыли, что влияет на доллар и почему он на таком уровне. Так же они не объяснили, как эксперты что происходит с рублем. Уровень таких экспертов на уровне цыганской гадалки на углу дома, как и тех экономистов- предсказателей и правительства Р.Ф. Хотелось бы прочитать дествительно анализ экономической ситуации в России, а не то что сдесь напечатано! Доллар скачет от финансовых спекуляций, таких спекулянтов уровня как Сорос. Рубль в руках ЦБ и от него зависит какая инфляция в России и если ЦБ устранилось от этого, то править балом будет в России доллар и мировые спекуляны, а не ЦБ России. Экономика с этой командой экономистов Гадаровской шайки в России верными шагами ведет страну к развалу, как это было в СССР. То же бюджетное финансирование нерентабельного транспорта и производства и последующее его банкроство от высоких процентов кредита и его короткого срока и последующей продажей заводов и фабрик банками за бесценок по интерне объявлиниям. Всё идет по сценарию США и Англосаксов.