Страшилкам об информационной войне не хватает конкретики

К чему Ваши обиды. У Ткаченко много именно научных работ. Со всеми необходимыми ссылками. То, что вы что-то не хотите видеть, проблема вовсе не в Ткаченко, написавшего страшилку. То, что вокруг нас - уже достаточно страшно. Мы живем в этой страшилке. Может конечно именно у вас все по другому... сытый голодного не понимает....

Не для того СССР разваливали. Американский сенатор Бейкер потребовал от Обамы прекратить «перезагрузку» с Россией, т. к. Россия стремится стать сильной державой подобно СССР, а Путин ностальгирует по Советскому союзу. Вот так! Не для того они нас разваливали, чтобы мы опять укреплялись. Наш удел слушаться и не рыпаться. А действительно, что это за страна такая была — Союз Советских Социалистических Республик? 25 лет назад его начали передавать. Пора бы вспомнить, тем более в следующем году 90 лет его официального образования. Вряд ли это дело будет отмечаться. А молодежь уже не представляет о чем идет речь. Выросло целое поколение, обученное не любить прошлое, имеющее крайне превратное представление о СССР. Для таких, наверняка отменят другую, более близкую дату 20 лет исчезновения СССР с карты мира. Начну с главного отличия СССР от нынешней России. Тогда у большинства людей оставались идеалы. Теперь мы живем во времена цинизма, обмана, двойных стандартов, чернухи и повального уныния. Поколение 60-х собирались на Марс, сажать там сады, а нынешнее 20 — летние в основном мечтают только о том , чтобы сбегать в пивнушку. Что бы не говорили , но 90 — е останутся самыми позорными в нашей истории 20 века ,потому что именно тогда мы разучились себя уважать, свою страну, свою историю, обратив все в хаос и такое разрушение. Именно тогда русский народ утеряет смысл жизни, национальную идею. Советский человек победил отчуждение, теперь каждый за себя. Советский человек знал смысл жизни, теперь смыл только в деньгах. Кстати, о деньгах. В 1980 г. средняя зарплата в РСФСР была 180 руб., а со всеми социальными льготами она составляет около 500 долларов. Моя инвалидная пенсия составляла 12 руб. Но любимые пластинки с записями классической музыки (90 коп. штука) и книги (от 1 руб. до 3 руб.) я мог покупать. А были еще толстые журналы, печатавшие новинки отечественный и мировой литературы. По телевизору я смотрел лучшие оперные и драматические спектакли, балеты, художественные и документальные фильмы. Понятно что меня не интересовали джинсы за 400 руб., которые к тому же еще достать было сложно. Любители дефицита жили не просто. Но и теперь маются в вечной погоне за недосягаемыми потребительскими желаниями. Хлеб, соль, чай в советских столовых можно было получить бесплатно. Так же как и квартиру. Если не хотелось ждать, покупали через кооператив (3-х комнатная — 9 тыс. руб.). Сбербанк давал кредиты под 3 % годовых на 15 лет или по 40 руб. в месяц. Так поступил мой брат — инженер. Рассказывают, что беспартийным тогда невозможно было сделать карьеру. Но в КПСС состояло лишь 9 % взрослого населения. Как пример тот же А.Собчак, столь усердно свергавший советскую власть ,будучи беспартийным, при ней защитил докторскую и работал завкафедрой в Ленинградском университете. Смешно слышать и о советской цензуре. Мыслящий человек мог узнать и прочитать все, что хотел. Мне из «Ленинки» присылали по почте даже очень редкие книги. Сегодня век симуляции пресыщения и усталости. Цензуры нет ,а никому ничего и не надо. Зато пошлость и убогость разврата заполонило все вокруг. Человек захлебнулся в нефильтрованной информации. И уже ничего не понимает, где правда, а где ложь, что морально, а что безнравственно. Даже как диссидент я не обижался на тех, кто меня прессовал — они делали свою работу. Сегодня самодовольные ничтожество запрещает мою передачу на радио, пользующуюся популярностью и руководство радиостанции униженно преклоняется поскольку «кормиться» с руки барственного господина. Неизвестно, что лучше. В СССР мы прирастали и побеждали. За последние 20 лет мы потеряли 15 млн. человек , в 2 раза больше чем на фронтах ВОВ, и уже встал вопрос ,что русские могут просто исчезнуть. В России 4 млн. безработных и беспризорников, столько не было даже в войну. Потому на этих выборах страна продемонстрировала свое стремление к социализму. Почему? Думаю, лучше всех на это ответит поэт А. Вознесенский. Жизнь моя в итоге не сложилась. У народа не сложилась жизнь. Рыночная экономика никого прогресса по сравнению с советским периодом не дала. Как оценить развитие России за 20 лет посткоммунизма? Если судить не по числу миллиардеров, «Бетли» и айфонов, страна и ее народ деградируют: по важнейшим показателям социального и интеллектуального развития за 20 лет мы откатились на несколько десятков позиций. Кто не слеп, тот видит. Не верьте досужей болтовне, что советская экономика была неконкурентной. Не буду говорить о довоенных и поле военных успехах - грандиозные и потрясающее. По росту нац. дохода СССР обходил США в 3 раза. По пром. продукции в 18 раз. В 1983г. нац. доход СССР уже составлял 66% от американского, а пром. производство — 80% от Америки и 21% в мире (сегодня 3%). В год мы выпускаем 60 дальне-магистральных самолетов ,хлеб у нас стоил в 4 раза дешевле, чем в США телефон в 9 раз, проезд на общественном транспорте в 15 раз, квартплата в 22 раза. Не говоря уже о бесплатном образовании, медицине и прочее. Денег у народа было столько, что не хватало товаров (спрос попросту не удовлетворялся). Но никто не бедствовал. За чертой бедности было только 6,3 % граждан (сегодня 16%). А средний класс насчитывал 54,1 %. И никаких пустых прилавков не было (это агенты влияние во главе с Горбачевым создадут их после 1989 — 90г.) В 1980 -е по паритету покупательной способности РСФСР занимали 7 место в мире. Сегодня Россия по этому показателю в 6-м десятке. Полные магазины на глазах обеспечены импортом, но не всякому по карману. Брежневский СССР от нефти зависел лишь на 10% , хотя имел от нее доходы равные нынешним. Теперь они составляют половину всех доходов бюджета. За 10 последних лет мы так и не удвоили ВВП. А СССР это сделал запросто с 1967 по 1976. Передвину вопрос — а что же мы так легко потеряли СССР. Во-первых, не легко; во — вторых уже писал о предательстве советской номенклатуры, купленной с потрохами США, которые на тот момент любой ценой должны были избавиться от страны Советов м даже готовились к войне с ней в 1983г. Необходимо понять диалектику отрицания, приведенную к гибели великой страны. Призыв потребляй и развлекайся, бери от жизни все объединяет бедных и богатых, москвичей и провинциалов. Когда губят духовную силу народную, когда рубили ее так безжалостно, с ненавистью. Вот только обещали всем рай да забыли сказать, что на всех не хватит. Почему мы выиграли в ВОВ? Потому что Сталин уничтожил «пятую колонну». Почему мы проиграли «холодную войну»? Потому что «пятая колония» захватила власть в стране. Почему Россия может быть уничтожена окончательно в ближайшие годы? Потому что «пятая колонна» проникла везде и всюду. Недавно директор ЦРУ признался, что СССР пал через 8 лет после поставленной задачи — развалить его. Борьба Запада против СССР была многовекторной. Важной частью была поддержка определенных внутренних сил с целью обеспечить хаос и развал. Наверху царили вражда, безволие и жажда власти, было и прямое предательство. Например — довести систему торговли до состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Давались команды руководителям областей ,не привозить мясо. Извне нарастал информационно — пропагандистский напор, сценарий был написан в Вашингтоне огульная яковлевская « гласность» разрушала страну на глазах. В Харькове состоялся съезд демократических сил, где было принято решение — СССР не быть. Горбачев все топил в болтовне. Еще один вопрос — почему не поддержал народ ГКЧП с его вобщем очень дельной программой? Почему не поднялся против гос. переворота, совершенного в августе — сентябре 1991г.? Правда просто попусту замалчивается. Вспомните как на протестную демонстрацию 7 ноября 1991г. только на Красную площадь вышло почти полмиллиона человек. А помните массовые побоища с жертвами, учиненные ОМОНом 23 февраля и 22 июня 1992г.? А октябрь 1993г. - массовые убийства и расстрелы. Цель была одна — запугать тех, кто осмелится выйти в защиту советской власти. Автор Андрей Наянов

В таком случае, это, скорее, научная компилляция, поскольку никаких новых мыслей и выводов в ней нет. Вышла же она в формате публицистики - и именно в таком ракурсе представлена читателю. Переходят на личности те, кто не умеет спорить по существу: Понравилась книга - назовите ее достоинства. Возможно, и переубедите.

Согласна

вредных книг, увы, не бывает. Бывают вредные люди, а бывают и просто глупые. Спутать публицистику с научной работой это может только Галина Анатольевна...

Спасибо редакции и лично Галине Анатольевне за предупреждение. Вредных книг должно быть меньше, а если уж не получается, хоть "знать начальство в лицо".