«Трамп дал обещание элитам. Ты же, Зеленский, работаешь на Лондон, вот тебе за это»: эксперт раскрыл политическую игру

Украинский вопрос

Экономист Михаил Хазин считает, что по заявлениям лидера США Дональда Трампа можно увидеть не хаотичную смену позиций, а вполне определенную логику. По его словам, американский политик то резко смягчает риторику, то так же быстро ужесточает ее, но в случае с Украиной, полагает Хазин, просматривается устойчивый мотив.

Эксперт обратил внимание на слова Трампа о росте цен на топливо в США. По его мнению, президент США использует украинскую тему как удобное объяснение для внутренней аудитории: американцам проще услышать, что проблемы с бензином связаны с внешним фактором, а не с внутренней политикой.

«Трамп вообще интересный парень: сегодня иранцы хорошие, завтра они плохие, сегодня Зеленский братан, завтра Зеленский наркоман. И вот я так понимаю, что Трамп отказался от идеи перемирия на Украине из-за его позиции по ударам по российским НПЗ. Он сказал, что у нас топливо $6 даже во Флориде, где самое дешёвое было, $6 за галлон. И он говорит, что это не Иран, это не Саудовская Аравия, это не хуситы, это Украина. Это действительно Украина, и действительно Трамп поставил перед ними условия, чтобы они не имели больше права бить по российским НПЗ», — напомнил Хазин в телеграм-канале.

Что важнее бензина

Отдельно Хазин напомнил о конфликте вокруг хуситов и неудачах Саудовской Аравии в этом противостоянии. По его словам, наследный принц Мухаммед ибн Салман обращался к Трампу за поддержкой, однако не получил ее, хотя снижение цен на бензин остается одной из главных тем любой предвыборной кампании в США.

На этом фоне экономист задался вопросом, что могло быть важнее для Трампа, чем удержание цен на топливо. По мнению Хазина, отказ реагировать на просьбы Эр-Рияда может говорить о том, что Трамп получил определенные политические гарантии со стороны американских элит.

«Это означает, что он получил некие гарантии от глубинного государства или от американских старых финансовых элит», — считает Хазин.

Сделка с элитами

Экономист выдвинул гипотезу, что Трамп мог заручиться поддержкой части американского истеблишмента, связанного с так называемым глубинным государством. В рамках этой версии ключевым элементом договоренности мог стать курс на вытеснение Великобритании из числа главных геополитических игроков.

По мнению экономиста, именно Британия играет заметную роль в украинском направлении. Поэтому, когда Трамп жестко высказывается в адрес Киева или перекладывает ответственность на Украину, это может означать не только внутриполитический расчет, но и сигнал против британского влияния.

«Давайте посмотрим. Сейчас идут саммиты. Уже прошёл ШОС, уже прошёл БРИКС, в ноябре будет АТЭС. Ни там, ни там, нет Лондона.  И вот (это гипотеза, это не факт), представь себе, что ключевая вещь, которую Трамп продал американским старым элитам, которые контролируют глубинное государство — выкидывание Великобритании из высшей геополитической лиги. И они сказали: "Фредыч, если ты это сделаешь, то мы тебе обещаем, что никто против тебя импичмент не объявит, никто твои шахер-махер с Ормузским проливом и в других местах расследовать не будет, и у всей твоей семьи всё будет хорошо. И более того, ты примешь участие в назначении преемника". Мы же понимаем, что Украину контролирует Лондон? Значит, когда Трамп сказал ибн Салману "сам виноват", то он на самом деле сказал "не надо дружить с Лондоном". А вот теперь он сказал Киеву? Ты же работаешь на Лондон, вот тебе за это», — предположил Хазин.

Вывод

Таким образом, по версии Хазина, украинская тема для Трампа может быть частью более крупной геополитической игры. В этой логике риторика о перемирии, цене бензина и виновниках кризиса — не набор случайных заявлений, а элементы единой стратегии.

«То есть иными словами Трамп, в отличие от обычной своей манеры, когда он то за белое, то за чёрное, тут он всё время гнёт одно и то же. В разных формах, разным людям, но говорит одно и то же. То есть иными словами, очень велика вероятность, что это есть некоторая базовая логика. Ну а базовая логика — это штука такая серьёзная», — подытожил эксперт.