«Расстрел или виселица?»: в России спорят о смертной казни для украинских преступников после трагедии в Курской области

Два года назад Вооружённые силы Украины вторглись в Курскую область. Следственный комитет России продолжает собирать доказательства военных преступлений. По последним данным ведомства, жертвами атак стали 640 мирных жителей, 561 человек получил ранения, более 87 тысяч признаны потерпевшими. По фактам преступлений, связанных с оккупацией российского приграничья, возбуждено 711 уголовных дел.

Каждая из этих цифр, как отмечается в материале, — не просто статистика, а человеческая судьба, разрушенная военным конфликтом, которую Киев принёс на русскую землю. Вопрос о том, кто понесёт ответственность, становится не просто юридическим, а вопросом исторической справедливости.

Кто ответит за вторжение

Адвокат Дмитрий Аграновский в эксклюзивном комментарии для aif.ru заявил, что ответственность могут понести не только непосредственные исполнители — солдаты и офицеры ВСУ, а также бойцы частных украинских формирований, выполнявшие преступные приказы, но и те, кто эти приказы отдавал.

«Добраться до них сложнее, — признаёт он. — Но я считаю, что обвиняемыми по этому делу могут быть лица вплоть до самого высокого уровня из украинского управления».

Это означает, что под ударом могут оказаться не только полевые командиры, но и те, кто принимал решение о вторжении на самом верху украинской власти.

Смертная казнь: дискуссия продолжается

На фоне трагедии в Курской области и других военных преступлений ВСУ командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов предложил вернуть смертную казнь на время трибунала над украинскими военными преступниками.

Аграновский напомнил, что дискуссия о смертной казни вспыхнула ещё после теракта в «Крокус Сити Холле». Тогда, как и сейчас, общество раскололось — сторонников и противников этой меры оказалось примерно поровну.

«На мой взгляд, во время военного конфликта эта мера адекватная и необходимая, она нужна как мера восстановления социальной справедливости. Однако пока ситуация остается прежней», — заявил Аграновский.

Почему смертная казнь до сих пор не возвращена

Адвокат Аграновский дал разъяснение:

«Смертная казнь была отменена в связи с международными обязательствами перед Советом Европы, — пояснил он. — Этих обязательств уже нет. Но мораторий на смертную казнь пока продолжает действовать».

Россия вышла из Совета Европы, и формально ничто не мешает пересмотреть вопрос о высшей мере наказания. Однако мораторий, введённый ещё в 1996 году, остаётся в силе.

Как будут казнить: расстрел или виселица

Если мораторий всё-таки будет отменён, встанет вопрос о способе исполнения приговора. Аграновский напомнил о советской практике:

«В Советском Союзе существовал только один вид смертной казни — расстрел. Исключение составляли нацистские преступники, пособники типа генерала Власова. Таких вешали. Но широкого распространения эта мера не получила».

По его мнению, если смертная казнь будет возобновлена, «никто не станет отходить от сложившейся практики», а значит, это расстрел.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»