Провокация и предательство. Украинский чиновник виновный в войне на Донбассе идет в Госдуму. Как такое возможно?

Предстоящие выборы в Государственную Думу обернулись скандалом, вызванным заявкой на участие политика, чье имя ассоциируется с многолетним конфликтом на Донбассе.

Речь идет о Сергее Арбузове, занимавшем посты первого вице-премьера и руководителя Национального банка Украины при Викторе Януковиче. Его внезапное решение баллотироваться в российские депутаты вызвало резкое неприятие у ветеранов и военных корреспондентов.

В беседе с ИА Новороссия обозреватель «Царьграда» Александр Тагиров пролил свет на причины произошедшего. По его словам, Арбузов, будучи близкой фигурой к беглому экс-президенту Украины, олицетворял коррупционную систему, ставшую одной из причин Евромайдана. Бывший замминистра информации ДНР Даниил Безсонов назвал выдвижение Арбузова «плевком в Донбасс», подчеркнув, что бегство Януковича и его окружения спровоцировало войну. Безсонов задается вопросом, где находились подобные деятели, пока Донбасс страдал более десяти лет.

Тагиров отмечает, что Арбузов покинул Украину в 2014 году, перебравшись в Россию. Однако именно отсутствие какой-либо поддержки Донбассу со стороны Арбузова на протяжении последних двенадцати лет вызывает особое возмущение. Военкор Андрей Руденко подчеркивает, что никогда не слышал о каких-либо действиях Арбузова в помощь жителям Донбасса.

В отличие от других пророссийских политиков, таких как Олег Царев, Арбузов оставался в тени, пока не начал активно фигурировать в качестве волонтера перед выборами. Политик Дмитрий Василец выражает негодование по поводу того, что Арбузов, будучи полу-олигархом, ограничился символической помощью, явно стремясь создать видимость поддержки.

По неофициальным данным, за выдвижением Арбузова стоит Виктор Медведчук. Главред издания «Репортеры» Надана Фридрихсон с сарказмом комментирует ситуацию, отмечая неспособность Медведчука мыслить в масштабах России, и называет такую тактику «примитивной двухходовкой».

В качестве альтернативного пути для Арбузова, Руденко предлагает ему, как человеку, покинувшему Украину, отправиться на передовую в составе батальона, сформированного из бывших соратников по украинскому прошлому. Это стало бы доказательством его преданности России.

Тагиров подчеркивает, что основная претензия адресуется не столько к Арбузову, сколько к тем, кто выдвинул его кандидатуру. На фоне тысяч достойных ветеранов СВО, предложение человека с сомнительным прошлым и отсутствием заслуг перед Россией воспринимается как предательство в условиях продолжающейся войны.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»