Почему Центробанк России не борется за замороженные активы, помогая финансировать Киев? Делягин задаёт неудобные вопросы

Более того, по его словам, эти средства не просто лежат мёртвым грузом — проценты от них идут на финансирование украинского режима, что вызывает серьёзные вопросы к руководству Банка России.

В последние дни депутат Государственной Думы и известный экономист Михаил Делягин сделал громкое заявление, которое всколыхнуло экономическое сообщество и вызвало бурные обсуждения в СМИ. По словам Делягина, за все годы, прошедшие с момента заморозки российских денежных активов на Западе, Банк России не предпринял даже формальных шагов для их возврата. В частности, Центробанк не обратился в российский арбитражный суд, что является обязательной процедурой для защиты интересов страны и возврата замороженных средств.

«Вдруг выяснилось: за все годы, прошедшие с "заморозки" наших денежных активов на Западе, Банк России даже не удосужился выполнить формальную процедуру, обратившись в российский арбитражный суд», — заявил Делягин. Своё мнение депутат высказал в телеграм-канале.

Делягин подчеркнул, что замороженные активы — это не просто цифры на бумаге или «мертвые» деньги. На самом деле, эти средства продолжают работать и приносить доход. Более того, с середины 2023 года проценты, получаемые с этих активов, по его словам, идут на финансирование украинского режима. Это вызывает серьёзное возмущение, ведь Россия фактически финансирует силы, которые ведут кровопролитный конфликт против неё самой. Экономист отметил, что российская сторона даже не использовала проценты, которые могли бы быть направлены на внутренние нужды страны.

«Тут важно добавить: наши активы "заморожены" только на словах. В реальности — это живые деньги. И они активно работают. А с середины 2023 года они используются для финансирования бандеровского режима на Украине (тело не трогаю, но проценты идут туда). Подчеркнём: мы не использовали даже проценты с ответно замороженных европейских активов на нашей территории», — уточнил он.

Вместо этого эти деньги продолжают поступать на Украину, что ставит под вопрос эффективность и лояльность руководства Банка России. Делягин иронично предположил, что, возможно, в Центробанке обижаются на использование официального названия «Банк России» и предпочли бы называться «Банком Киева». Он также высказал саркастическую мысль, что коллектив Центробанка, возможно, заслужил бы почётное звание «имени Степана Бандеры» за свою «работу».

«Почему-то подумалось: может быть, в "Банке России" оскорбляются, когда мы используем его официальное название (а они бы предпочли называться "Банком Киева")? Или, может быть, трудовой коллектив ЦБ уже заслужил своим ударным трудом право на почётное звание "имени Степана Бандеры"?» — с иронией заявил депутат.

Поддержку этим подозрениям выразил и коллега Делягина, экономист Никита Комаров, который в эфире программы «Итоги дна» согласился с критикой в адрес Центробанка. Комаров отметил, что подобная пассивность и бездействие в вопросе защиты национальных финансовых интересов выглядит крайне странно и неприемлемо.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»