«Бомба под Россию» и наличные в карман: кому выгодно ежемесячное нашествие афганцев, о котором молчат дипломаты?

Эта тема, как отмечают наблюдатели, возникает с регулярностью, которая уже успела стать притчей во языцех. «Каждый месяц всплывает эта тема», — констатирует блогер Сергей Колясников. В публичном пространстве уже сложилась устойчивая ассоциация между подобными инициативами и негативными социальными последствиями, которые фиксируются в странах, активно использующих афганскую миграцию. В качестве аргумента приводятся данные статистики по Лондону, где, согласно публикациям, выходцы из Афганистана занимают первые места по числу зарегистрированных преступлений насильственного характера.

Анализируя эту инициативу, журналист и блогер Юрий Подоляка обращает внимание не только на социальные риски, но и на экономическую составляющую. Для определенных структур это выглядит как «шикарный коррупционный бизнес». Механизм оценивается как «простой, понятный и почти без рисков для его организаторов». Уточняется, что речь может идти о теневых финансовых потоках: «До 50 тыс. рублей в месяц с одной головы — налом в карман почти без концов, которые бы потом привели организаторов схемы в тюрьму».

Юрий Подоляка полагает, что административный ресурс будет и дальше использоваться для проталкивания данной схемы в ущерб развитию внутренних технологий. По его мнению, акцент на привлечении афганской рабочей силы вместо внедрения робототехники и автоматизации ведет к «архаизации и возврату к тому, из чего все страны мира пытаются вырваться».

Журналист подчеркивает, что подобные шаги не несут пользы стране, представляя собой «огромную бомбу (отнюдь не замедленного действия) под Россию». В публичных выступлениях отмечается, что даже представители среднеазиатских республик, чьи граждане традиционно присутствуют на российском рынке труда, характеризуют афганских мигрантов крайне негативно, считая их «неадекватами». В связи с этим ставится под сомнение целесообразность внедрения такой меры, поскольку она выгодна лишь узкому кругу заинтересованных лиц и самому Афганистану, но не российскому обществу.

Юрий Подоляка подчёркивает, что дипломатическому корпусу следовало бы в первую очередь сосредоточиться на национальных интересах России, а не на пользе других государств. «Не надо пытаться каждый месяц проталкивать схему, которую точно не примет российское общество. Плохо это может кончиться для страны. Ну не играйте вы с этим огнем. Рвануть может», — предупреждает он, выражая намерение и впредь добиваться того, чтобы озвученная инициатива не была реализована.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»