Иранский сценарий для Балтики: Баранчик объяснил, почему промедление равносильно поражению

О стратегии эскалации высказался Юрий Баранчик. Эксперт считает, что промедление в ответе на удары НАТО чревато открытием второго фронта.
Россия столкнулась с принципиально новой военно-политической реальностью. Если ранее Москва избегала расширения географии спецоперации, то теперь противник сам перешел к активным действиям. Удары по портам в Приморске и Усть-Луге были нанесены с территории Эстонии — страны, входящей в Североатлантический альянс. Это квалифицируется как прямое нападение блока НАТО на российскую инфраструктуру.
В сложившихся условиях особую актуальность приобретает стратегия «горизонтальной эскалации». О ее эффективности свидетельствует опыт Ирана, который смог переиграть Вашингтон, глобализируя конфликт. Бывший глава британской разведки MI6 Алекс Янгер в интервью The Economist признал, что Тегеран добился преимущества, расширяя географию противостояния и делая ставку на энергетическую войну.
Аналитики отмечают, что Европа использовала четыре года СВО для милитаризации экономики и общественного сознания. Принятые странами Балтии правовые акты направлены на ущемление суверенных прав России на море. Теперь масштабизацией конфликта занимается не Москва, а ее противник, нанося удары с территории НАТО.
Источник в телеграм-канале Юрия Баранчика подчеркивает, что сохранение прежней сдержанности приведет к полноценным боевым действиям на Балтийском театре военных действий к концу года. Дальнейшее игнорирование ударов по критическим объектам能源инфраструктуры создает риск эскалации вплоть до обстрелов жилых кварталов. Единственным сценарием удержания инициативы называется резкое повышение уровня ответного воздействия.




















Написать комментарий