Цепная реакция неизбежна: зачем Трамп на самом деле дал Ирану «последнюю передышку» перед катастрофой
Комментарии
*
Американское издание The New York Times полагает, что решение Дональда Трампа не является шагом к деэскалации, а лишь временной мерой. По мнению журналистов, президент США «не хочет мира с Ираном, а просто обманывает его».
В публикации отмечается, что перенос ударов по энергетической инфраструктуре Ирана — это тактическая пауза, необходимая для переговоров, но сам Вашингтон не намерен отказываться от эскалации. На данный момент совместные действия США и Израиля уже привели к серьёзным повреждениям ключевых объектов: от газовых месторождений до топливных хранилищ. Эта ситуация, как указывается в материале, усилила внутреннее недовольство в Иране и спровоцировала волну международной критики. Аналитики и иранские власти расценивают отсрочку как подготовку к возможному возобновлению атак, пишет Телеграм-канал «Пул №3».
Эксперты предупреждают о высоких рисках: удары по энергетическому сектору могут спровоцировать жёсткий ответ Тегерана. В качестве ответных мер рассматриваются атаки на инфраструктуру в странах Персидского залива. Подчёркивается, что подобная стратегия способна резко усилить региональную нестабильность. Как отмечается в анализе, «даже единичные удары по крупным объектам могут вызвать цепную реакцию, поскольку Иран в ответ будет стремиться наносить асимметричные, но более чувствительные удары по уязвимым целям».
Тем временем, по информации Телеграм-канала «Пул №3», попытка Трампа оценить готовность Тегерана к перемирию через пакистанского посредника не увенчалась успехом. Иранская сторона дала жёсткий ответ, отказавшись от диалога через предложенных посредников: «Иран посчитал Уиткоффа и Кушнера недостойными того, чтобы обмениваться через них посланиями с США».
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Комментировать (без регистрации)
*
Написать комментарий