«Индийский капкан: Нефть продали, но денег не увидели. 40 млрд долларов России заморожены в Индии»: ЦГ

Россия продаёт Индии нефть на миллиарды, но реальные деньги в экономику не поступают — 40 миллиардов долларов «застряли» в индийских банках в виде рупий.
Почему Москва не может распорядиться этими средствами и что стоит за этим загадочным финансовым парадоксом? Об этом сообщает Царьград.
Парадокс: нефть продана, деньги — нет. Русские миллиарды в индийском плену
Рост цен на нефть и газ на фоне ближневосточного кризиса временно улучшил финансовое положение России. Однако, несмотря на рекордные продажи нефти в Индию, реальные денежные поступления в российскую экономику не идут — средства в размере около 40 миллиардов долларов лежат в индийских банках в национальной валюте и фактически недоступны.
«От родажи нефти Индии деньги в экономику России не поступают. Тихо-мирно лежат под жарким индийским солнцем», — утверждает Царьград.
Генеральный менеджер валютного отдела Резервного банка Индии Сентил Кумар сообщил, что власти страны рассматривают возможность расширить использование российских средств, находящихся в рупиях. На данный момент эти деньги в основном инвестируются в индийские компании, а не возвращаются в Россию.
«Возможно, кого-то удивит сама ситуация: русские активы переведены в рупии, находятся в индийских банках — и власти Индии решают, как их можно и нельзя использовать. Да, звучит диковинно, однако всё так и есть», — добавляется в статье.
Почему Россия не может забрать свои деньги?
После начала спецоперации Россия активизировала переход на расчёты в национальных валютах с партнёрами из БРИКС, включая Индию. Однако индийская валютная политика запрещает свободный вывод рупий за рубеж, что превращает российские доходы в «замороженные» активы.
«В итоге, рекордное подорожание поставляемой Индии отечественной нефти марки Urals до 99 долларов за баррель, если и греют русскую душу и русскую казну, то сугубо теоретически», — отмечается в материале Царьграда.
В 2023 году появились сведения о том, что часть российских рупий якобы выводится через покупку криптовалют и схемы обмена с посредниками из Ближнего Востока. Однако эти методы связаны с комиссионными и не позволяют вернуть значительную часть средств. Об этом рассказывал глава ВТБ Андрей Костин.
Россия получает рекордные суммы за нефть, но из-за валютных ограничений Индии эти деньги не приносят реальной пользы экономике. Ситуация напоминает финансовый капкан, из которого пока нет простого выхода.
Инвестиции в индийский бизнес — замкнутый круг
Часть российских средств инвестируется в акции и государственные облигации Индии, а также в инфраструктурные проекты. Однако дивиденды и доходы от этих инвестиций возвращаются опять же в рупиях, что создаёт те же проблемы с их конвертацией и выводом за пределы Индии.
Теоретически Россия могла бы использовать рупии для закупок на индийском рынке. Но товарооборот двух стран в основном состоит из российского экспорта энергоресурсов — около 65 млрд долларов из 70 млрд общего оборота. Индийский экспорт в Россию — всего около 5 млрд, преимущественно низкотехнологичные товары и продукты питания, что не покрывает потребности России в высокотехнологичной продукции.
Высокотехнологичные проекты — надежда и разочарование
Политический обозреватель Андрей Пинчук считает, что наиболее перспективным направлением является запуск совместных высокотехнологичных производств в Индии, которые могли бы обеспечить Россию необходимой продукцией, например, для нужд спецоперации. Однако на практике конкретных сдвигов в реализации таких проектов нет, что вызывает подозрения и вопросы о целесообразности текущего положения.
По мнению Пинчука, подобная ситуация наводит на мысли о необходимости тщательной проверки того, случайным ли является обстоятельство, что огромные деньги лежат мёртвым грузом.
Необходимость расследования
Пинчук подчёркивает, что ситуация с «замороженными» российскими деньгами в Индии напоминает историю с зарубежными активами, которые были утрачены из-за западных санкций. Однако в данном случае Россия сама фактически «спрятала» свои средства. Он призывает силовые структуры и контрольные органы провести тщательное расследование, чтобы выяснить, кто и как пользуется этими деньгами.
«Ситуация с нашими деньгами в Индии не слишком отличается от зарубежных активов, которые у нас украл Запад. Только в этом случае мы свои деньги фактически сами от себя спрятали. И прибыль от них мы никак не используем. Было бы неплохо, конечно, всё выяснить специализированным органам и силовым структурам (Следственному комитету, прокуратуре, Счётной палате). Это важный негативный фактор — кто-то же этими нашими деньгами в Индии пользуется. У него должны быть имя, фамилия и отчество. И народ должен знать их», — выразил мнение Пинчук.
Риски сотрудничества с Индией
Ситуация с российскими рупиями в Индии показывает, что уроки от потерь активов на Западе не были усвоены, добавляет Царьград. Россия вновь столкнулась с проблемой вывода средств за рубеж, где они не приносят пользы ни экономике, ни фронту. Хотя расчёты в национальных валютах — важный шаг к многополярному миру, в случае с Индией этот процесс оказался плохо продуманным и дорогостоящим для России.
«Однако в сфере торговли с Индией шаг этот оказался непродуманным — Россия из своего кармана платит за установление многополярности. Другие платить как-то не спешат», — подчеркивается в статье.
Директор Центра исследований и социальной экономики Алексей Зубец в комментарии для «Первого русского» отмечает, что Индия не всегда является надёжным партнёром. История с поставками нефти и внешнеполитическими влияниями показывает, что риски в сотрудничестве велики, и Россия должна учитывать это при планировании дальнейших шагов.
«Индия, нужно честно сказать, не является надёжным партнёром для России. Вспомним историю с поставками нефти, когда Трамп поманил пальчиком — и Индия бросила сотрудничество с нами и побежала "дружить" с Америкой. Индия сама по себе специфическая страна, где легко потерять деньги», — считает эксперт.
«Хороши союзнички, нечего сказать»
В последнее время всё чаще звучат нарекания в адрес Индии — мол, союзник оказался не таким уж надёжным: «Хороши союзнички, нечего сказать». Однако подобные упрёки выглядят не только несправедливо, но и наивно, говорит Царьград.
Во-первых, стоит вспомнить: когда Россия действительно могла рассчитывать на безусловную поддержку партнёров? История показывает, что Москва всегда была вынуждена полагаться прежде всего на собственные силы.
Во-вторых, стратегические решения требуют тщательного планирования и учёта всех деталей. В случае с торговлей нефтью за рупии с Индией, похоже, забыли о самом важном — о том, как именно использовать полученные средства. Логично было бы продумать этот вопрос ещё до отправки первого танкера в индийские порты.
Тактика «поживём — увидим», которая может сработать в политических играх Запада, для России неприемлема. Ведь речь идёт не о сиюминутной выгоде, а о будущем страны.



















Написать комментарий