Делягин был шокирован: После заявления зама Силуанова, мне страшно за нашу экономику,

Он заявил, что дурным тоном считается дарить спутницам жизни кольца, украшенные синтетическими алмазами. Поскольку помолвка является важным событием, предложение руки и сердца должно сопровождаться вручением изделий с природными камнями. В противном случае, как предостерегает представитель ведомства, проявленная «бережливость» обернётся неприятностями. Это может спровоцировать в дальнейшем ссоры и конфликты, и даже стать причиной распада отношений.

Замминистра озвучил эту позицию на брифинге, акцентировав внимание на том, что искусственные бриллианты относятся к категории бижутерии. Они не имеют инвестиционной ценности и со временем обесценятся. Совсем другая ситуация с украшениями, инкрустированными подлинными драгоценными камнями: «Боже мой, что он несёт?»

После подобного высказывания член Государственной Думы, профессор экономики Михаил Делягин был возмущен. В студии телеканала «Царьград» он отметил, что хотя слова заместителя Силуанова звучат весьма необычно, подобного рода рекомендации не появляются без веских причин.

«Я искренне надеюсь, что у заместителя министра финансов господина Моисеева всё хорошо в личной жизни. Я ему от всей души желаю счастья, я ему от всей души желаю крепкой семьи, чтобы всё было нормально, чтобы не было страшных вещей, о которых он говорит», – отметил Делягин.

Какими бы личными переживаниями ни было омрачено положение заместителя главы финансового ведомства, он совершил промах. Его ошибка заключалась не только в том, что он вообще затронул этот вопрос. Главная деталь кроется в фактической стороне дела. Общеизвестно, что драгоценности, за редчайшими исключениями, не представляют собой вложений, способных принести доход.

«Вы платите не за драгоценный металл, вы платите прежде всего за дизайн. Вы платите за моду, которая послезавтра сменится. Кого из нас не удивляло, что потрясающие украшения древних царей выглядят, скажем так, весьма и весьма непрезентабельно на сегодняшний взгляд?», – удивляется экономист.

Таким образом, получается, что представитель Министерства финансов Российской Федерации не осведомлен даже об элементарных аспектах вложения средств в драгоценные металлы и камни. И это обстоятельство не может не вызывать беспокойства и оставлять после себя горькое послевкусие. Не возникнет ли у нас опасение, что при формировании финансовой стратегии страны Алексей Моисеев также руководствуется ошибочными представлениями или вымышленными данными? Пишет ИА Новороссия.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»