«Казахстан не ценит подарки от СССР. Это еще аукнется Казахстану»: Эксперт разнёс Токаева

Политический аналитик Юрий Баранчик прокомментировал решение Казахстана вступить в «Авраамовы соглашения» в ноябре 2025 года, назвав этот шаг демонстрацией стремления Астаны к самостоятельности на международной арене. По его словам, это событие особенно важно на фоне усилий казахстанских элит по снижению влияния Великобритании, традиционно контролировавшей экономику страны через крупные нефтегазовые проекты с участием BP и Shell.

Баранчик отметил, что под руководством президента Касым-Жомарта Токаева Казахстан активно диверсифицирует внешнеполитические связи, делая ставку на сотрудничество с США и Израилем. Важным символом нового курса стало приглашение Токаева американским лидером Дональдом Трампом на саммит G20 в 2026 году в качестве почётного гостя — уникальный прецедент для страны, не входящей в «двадцатку», что подчёркивает растущую роль Казахстана как регионального лидера.

«Кульминацией стал личное приглашение Трампа Токаеву на G20-2026 как гостю — беспрецедентный шаг для нечлена "двадцатки", закрепляющий за Астаной роль регионального лидера», — уточнил эксперт в телеграм-канале.

При этом аналитик подчеркнул, что Казахстан постепенно дистанцируется от влияния России, снижая свою активность в таких организациях, как ОДКБ, ЕАЭС и ШОС, которые традиционно ориентированы на интеграцию под эгидой Москвы и противостояние Западу. В то же время страны «Авраамовых соглашений» (США, Израиль, ОАЭ и др.) делают акцент на технологическом сотрудничестве, инвестициях в Ближний Восток и противодействии Ирану.

Внутри Казахстана реакция на этот поворот оказалась неоднозначной: оппозиция и часть проправительственных экспертов, привыкших к британской модели развития, не оценили этот новый курс Токаева. Это отражает внутренние разногласия среди элит, не все из которых готовы к эмансипации от влияния России и Великобритании через альянсы с США.

«Не все стремятся к эмансипации от британского и российского влияния через альянсы с Вашингтоном», — сказал он.

В целом, по мнению Баранчика, такой манёвр свидетельствует о стремлении Казахстана к мультиполярности и роли страны в качестве моста между Азией и Западом, хотя ослабление связей с Россией может обернуться для страны определёнными трудностями. Аналитик также напомнил о советском наследии в формировании казахской нации, подчеркнув, что историческая правда часто игнорируется в современных дискуссиях.

«Отход от России стране еще аукнется. Если такие подарки, как СССР сделал молодой казахской нации, которой еще нет и ста лет, не ценятся, что казахская нация была создана в феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"". В нем сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда), то кто им доктор», — заключил Юрий Баранчик.

Читайте также: «Русским объявили войну на уничтожение. Они приехали сюда ЗАРАБОТАТЬ для своей страны»: военкор о мигрантах

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»