«Спасти нельзя рубить»: экологи в ярости. Где власти поставят запятую в судьбе Байкала?
Вокруг Байкала разгорелся новый скандал: принятые Госдумой поправки к закону об охране озера эксперты называют смертельно опасными для уникальной экосистемы.
Бизнес-интересы под видом «развития туризма» могут открыть дорогу масштабным вырубкам и застройке. История началась восемь лет назад на острове Ольхон, где чиновники нелегально передали 14 участков заповедной земли под коттеджи. После вмешательства прокуратуры и следствия строительство приостановили, но борьба за байкальские земли продолжилась.
В июне 2023 года в первом чтении был одобрен законопроект, позволяющий сплошные рубки леса вокруг Байкала для прокладки коммунальной инфраструктуры, дорог и объектов обслуживания. Формально в документе указано, что речь идёт о погибших лесных участках, а строительство жилья и сплошные рубки в центральной зоне Байкала будут запрещены, все работы возможны только при положительном заключении РАН.
Однако противники этого закона напоминают: действующий закон 1999 года уже запрещает сплошные рубки и требует экологической экспертизы. «Кто-то из вас там был? Объясните, почему надо рубить, а не восстанавливать?» — возмутился с трибуны депутат Сергей Левченко, указывая на риск злоупотреблений, когда здоровый лес могут выдать за «погорелый» ради прибыли. Экологи предупреждают, что под предлогом санитарных рубок появится стимул поджигать леса, чтобы затем «законно» вырубать ценные участки, а доказать умысел в таких поджогах практически невозможно.
Директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов напоминает, что закон об охране Байкала накладывает жёсткие ограничения на любую хозяйственную деятельность в центральной экологической зоне, охватывающей котловину озера и прибрежье до первых хребтов, местами до 60 км от берега. Первоначально обсуждавшиеся поправки объяснялись локальными нуждами — расширить кладбище, обновить мост. Но под прикрытием этих точечных задач проталкивается разрешение на сплошные санитарные рубки, что вызывает серьёзные опасения.
Общественники уверены: массовое уничтожение лесов приведёт к обмелению рек, питающих Байкал, а затем и самого озера. Осенью 87 учёных и природоохранных деятелей обратились к президенту Росии Владимиру Путину, предупредив, что новые нормы создают колоссальные риски поджогов ради коммерческой выгоды и фактического раздёрбанивания лесного фонда. Особое недоверие вызывает и допуск вывоза так называемой неликвидной древесины: раньше срубленный «неликвид» оставляли на месте, и было очевидно, что рубят больные или горелые деревья, теперь же в лесовозах легко могут оказаться здоровые стволы, контроль над этим крайне затруднён.
Доктор юридических наук, заслуженный эколог РФ Тамара Золотникова уже заявила, что научное сообщество готово оспорить нововведения. «У нас хватит сил прийти в Конституционный суд, если закон примут в таком виде», — выссказалась Золотникова. Несмотря на протесты учёных и экологов, закон всё же был принят, и теперь сторонники Байкала рассчитывают на вмешательство президента РФ, чтобы не допустить превращения священного озера в разменную монету для лоббистов и застройщиков, сообщает ИА Новороссия.



















Написать комментарий
Вы вперед смотрите, чем это может обернутся для страны. Это коммерция у них. Коттеджи-ху... жи и т. п. А где гарантия, что в коттедже обнесенной колючей проволокой потом какой нибудь ЦРУ-шник засланный не поселится или не приедет туда в гости на ночлег? Этот козел какую нибудь биологическую заразу из пробирки капнет в Байкал или тот же дрон на середину Байкала отправит... и пойдет потом разнос какой-нибудь заразы через птиц и рыб по всей стране. А так, при помощи будки (назло туалетной) всем эти коммерсантам г... можно сделать. У военных были сведения, что пролетал беспилотник. Капнули что-то, что науке нашей еще неизвестно — срок ликвидации биологической заразы 150 лет. Подход к Байкалу закрыт до выяснения обстоятельств на те же 150 лет.
Есть еще вариант, чтобы затормозить вырубку лесов и т. п. Военные являются силовыми структурами. Их действия всегда будут сильнее и стоят выше принятых любых документов в ГД, поскольку они обеспечивают безопасность страны. Особенно, если ЧП. По этой причине можно сделать так. Военные, покупают или им выделяют несколько квадратов земли размером 10 х 10 метров. Эти квадраты размещаются вокруг озера Байкал. А далее военные ставят там будку (туалетную), обносят ее колючкой и столбиками с лампочками. По документам проводят эти будки как военные секретные стратегические ядерные объекты — может там планируют строить шахты... доступ к которым запрещен любому человеку или организации, скажем от 10 метров до 100 километров. Все. Возникает юридический конфликт. Все эти коммерсанты столкнутся с запретом военных, поскольку эта будка будет им мешать приблизится в ту местность, где делают вырубку лесов и т. п. И пускай потом они годами оспаривают в судах, что якобы имеют право там вырубать лес, ставить коттеджи и т. п. Если кто ослушался — взвод десантников с БТР, носом всех в пол и в прокуратору.
Подключите медиков, только ВОЕННЫХ. Чтобы те аргументировано доказали, что в случае ядерной войны, озеро Байкал будет являться источником спасения населения России.
Там видать не видят что я написал. Напишу здесь. — Соберите мнение экологов, РАН, депутатов Партии Справедливая Россия, КПРФ и Обратитесь К ВОЕННЫМ! Насколько я помню, еще во времена СССР Озеро Байкал с лесами вокруг него считалось стратегическим неприкосновенным запасом России (НЗ). Даже в Конституции есть статья. Не зря же его так охраняли раньше. В случае ядерной войны, оно может быть единственным источником, где можно будет брать питьевую воду. А вода нужна всем, и гражданским лицам, и военным в особенности (солдаты и командный пункт). Также там могут быть какие-либо военные объекты. А если их нет, то надо сделать, чтобы появились, для того чтобы никто больше туда нос не совал. Будка туалетная ставится и пишется на ней, что это ядерная шахта межконтинентальной ракеты. Что подходить туда нельзя ближе чем на 10 км. Столбики красные и т. п. Пускай потом кто-нибудь попробует доказать военным, что это не так? — Если военные скажут, что это НЗ по архивам, то сразу коллективную в СК о возбуждении УК против тех, кто протащил эту идею по озеру Байкал. Всех этих коммерсантов хреновых за яйца и на дыбу сразу. Пусть за свой счет восполняют нанесенный урон. — И очень не мешало бы обратится к Русской Православной церкви — к Патриарху РФ Кириллу, который может доступно рассказать обо всем этом самому Президенту РФ.