«Спасти нельзя рубить»: экологи в ярости. Где власти поставят запятую в судьбе Байкала?

Бизнес-интересы под видом «развития туризма» могут открыть дорогу масштабным вырубкам и застройке. История началась восемь лет назад на острове Ольхон, где чиновники нелегально передали 14 участков заповедной земли под коттеджи. После вмешательства прокуратуры и следствия строительство приостановили, но борьба за байкальские земли продолжилась.

В июне 2023 года в первом чтении был одобрен законопроект, позволяющий сплошные рубки леса вокруг Байкала для прокладки коммунальной инфраструктуры, дорог и объектов обслуживания. Формально в документе указано, что речь идёт о погибших лесных участках, а строительство жилья и сплошные рубки в центральной зоне Байкала будут запрещены, все работы возможны только при положительном заключении РАН.

Однако противники этого закона напоминают: действующий закон 1999 года уже запрещает сплошные рубки и требует экологической экспертизы. «Кто-то из вас там был? Объясните, почему надо рубить, а не восстанавливать?» — возмутился с трибуны депутат Сергей Левченко, указывая на риск злоупотреблений, когда здоровый лес могут выдать за «погорелый» ради прибыли. Экологи предупреждают, что под предлогом санитарных рубок появится стимул поджигать леса, чтобы затем «законно» вырубать ценные участки, а доказать умысел в таких поджогах практически невозможно.

Директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов напоминает, что закон об охране Байкала накладывает жёсткие ограничения на любую хозяйственную деятельность в центральной экологической зоне, охватывающей котловину озера и прибрежье до первых хребтов, местами до 60 км от берега. Первоначально обсуждавшиеся поправки объяснялись локальными нуждами — расширить кладбище, обновить мост. Но под прикрытием этих точечных задач проталкивается разрешение на сплошные санитарные рубки, что вызывает серьёзные опасения.

Общественники уверены: массовое уничтожение лесов приведёт к обмелению рек, питающих Байкал, а затем и самого озера. Осенью 87 учёных и природоохранных деятелей обратились к президенту Росии Владимиру Путину, предупредив, что новые нормы создают колоссальные риски поджогов ради коммерческой выгоды и фактического раздёрбанивания лесного фонда. Особое недоверие вызывает и допуск вывоза так называемой неликвидной древесины: раньше срубленный «неликвид» оставляли на месте, и было очевидно, что рубят больные или горелые деревья, теперь же в лесовозах легко могут оказаться здоровые стволы, контроль над этим крайне затруднён.

Доктор юридических наук, заслуженный эколог РФ Тамара Золотникова уже заявила, что научное сообщество готово оспорить нововведения. «У нас хватит сил прийти в Конституционный суд, если закон примут в таком виде», — выссказалась Золотникова. Несмотря на протесты учёных и экологов, закон всё же был принят, и теперь сторонники Байкала рассчитывают на вмешательство президента РФ, чтобы не допустить превращения священного озера в разменную монету для лоббистов и застройщиков, сообщает ИА Новороссия.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»