«Скрытое рабство: в России возвращаются признаки крепостного права»: эксперт бьёт тревогу
В Госдуме сравнили современные кадровые меры с крепостным правом XIX века.
Депутат Государственной думы и экономист Михаил Делягин высказал мнение о современных попытках решить проблему дефицита кадров в здравоохранении, проведя параллели с историческим институтом крепостного права.
По словам Делягина, крепостное право в своё время было прогрессивным явлением, способствовавшим укреплению обороноспособности России, но лишь в условиях, когда основным видом войск были конные лучники. Однако к середине XIX века оно стало тормозом развития страны, что привело к его отмене несмотря на сопротивление помещиков.
В начале XXI века, отметил депутат, наблюдается своего рода возрождение крепостнических практик. «А вот в начале XXI века странным образом крепостное право начало возрождаться», — написал политик в своем канале на площадке Дзен.
В частности, речь идёт о введении обязательной отработки для выпускников медицинских вузов, которые обязаны несколько лет работать по распределению, зачастую в отдалённых регионах страны. «Недавно шёл жаркий спор по поводу введения обязательной отработки для студентов медвузов. Несколько лет после окончания обучения "молодой специалист" должен будет работать там, куда его распределят (с хорошей вероятностью — где-то в российской глубинке). Можно возмущаться леностью студентов, которые не хотят работать. Можно возмущаться нахрапистостью чиновников, которые такими топорными методами пытаются решить проблему кадрового голода в здравоохранении», — отметил он.
Делягин подчеркнул, что подобные меры напоминают крепостное право и вряд ли будут эффективными. В качестве контраста он привёл пример Московского государственного горного университета (МГРИ), где около 80% выпускников устраиваются на работу по специальности без принудительного распределения. Это достигается благодаря высокой востребованности специалистов и достойной оплате труда, которая на практике может достигать 100 тысяч рублей, пусть и в регионах, далеких от столицы.
«В чём секрет? А никакого секрета. Институт выпускает специалистов в геологоразведке, инженеров, экономистов горного дела. Эти специалисты нужны в корпорациях, которые занимаются очень сложной работой. Поэтому они нуждаются в профессионалах. И они готовы за таких профессионалов платить. Небольшой пример: студенты на практике получают от 100 тыс. рублей. Да, эта практика будет происходить не в Москве, а, скажем так, чуть восточнее. И условия там далеки от привычных к столичной жизни. Но, тем не менее, что называется, результат на табло. Повторю: 80% выпускников идут работать по специальности. А когда вы хотите полноценному инженеру за работу, в которой сочетаются сложность и ответственность, платить 40 тыс. рублей, то вам придётся измышлять какие-то хитрые способы, чтобы удержать его на месте», — выразил мнение Делягин.
Экономист отметил, что попытки удержать молодых специалистов низкими зарплатами и административными методами приведут лишь к повторению ошибок прошлого, когда крепостное право стало тормозом развития. «По результату это мало чем будет отличаться от крепостного права. Беда в том, что успешность этих мер будет примерно такой же, как у полноценного крепостного права позапрошлого века», — уточнил эксперт.
По его мнению, реальность вскоре покажет неэффективность подобных подходов и необходимость поиска более современных решений кадровых проблем. «Реальность всё равно докажет его бесполезность», — резюмировал Делягин.
















Написать комментарий
А разве в СССР не было такого? Отрабатывали три года и этот не считалось возвратом к крепостном праву. Если учеба на бюджетной основе, то почему не отработать положенные годы в государственной больнице?
"Для Анонима", ты медик? Что ты несёшь? Такие неадекватнын пациенты и выдавили,. Считаетею что вам все кругом должны. Да что б ты всю жизнь на таких условиях за три копейки работал
Аноним, чего Вы также ерунду пишите здесь? Вот что пишет Делягин в статье — ГЛАЗА РАЗУЙТЕ от розовых очков: — "Делягин подчеркнул, что подобные меры напоминают крепостное право и вряд ли будут эффективными". Какое Крепостное право? Он бы еще слово РАБСТВО написал. Почему это спрашивается М. Делягин решил, что "подобные и вряд ли будут эффективными"? Как раз то эффект от таких мер будет огромен. У нас мигранты по всей России просто выдавили людей с рабочих мест. Идет полным ходом замещение людей России на мигрантов с чужим менталитетом. Люди не могут найти работу по своей специальности. Куда они не сунутся — там уже завезенные мигранты сидят. Люди остаются без работы, а пациенты без должной квалифицированной медицинской помощи. Из-за этого граждане России не могут встать на ноги, полноценно начать жить, обзаводится семьями.
Сергей правильно подметил, что в СССР все отрабатывали. Это своего рода "Испытательный срок", т. к. он покажет: 1. Насколько начинающий медработник грамотный специалист, т. к. сегодня полно таких, кто также диплом покупает себе даже в стенах учебного учреждения. Это своего рода "фильтр" от некомпетентности. Хватает и таких, которые помешали реальным людям желающих стать врачами и свой диплом получали лишь для того, чтобы иметь корочку о высшем обр., а потом пойти работать в др. направлении. Но государство то потратило деньги на его обучение и время. И тратило оно их для того, чтобы восполнить в государстве недостаток в тех или иных специалистов. 2. Позволит набраться опыту и общению с людьми, который им пригодится потом в жизни. 3. За его отработку ему все равно платят деньги. У М. Делягина хватает и провакационых статьей. Было бы хорошо, если бы в ГД обратили внимание, что иногда пишут депутат ГД в газетах.
Это не нервный коммент, а справедливый. Только только добились нормального решения по Поликлиникам и ГКБ, а он уже начал воду мутить и наводить тень на плетень, своими дилетантскими рассуждениями. Такое ощущение, что по заказу свои статьи пишет. Как раз то у него и написана статья в нервном и эмоциональном стиле. 1. Любому выпускнику будет крайне полезно поработать на производстве и набраться опыта, т. к. они имеют только теоретические знания. Потом сами спасибо скажут. А то не успеют вылупится из яйца, уже бегут деловые сразу в коммерцию платные услуги оказывать населения. А что он умеет то? Если молодой испортит здоровье человеку, то его "Извините" пациенту уже и на фиг не нужно будет. 2. Почему люди в Поликлиниках России должны рисковать своим здоровьем и лечится у проходимцев мигрантов, у которых часто диплом куплен? Они полноценные граждане РФ и имеют полное право даже в глубинке получать квалифицированную медицинскую помощь по ОМС. 3. Что за пургу он пишет о Крепостном праве? Он вообще то читал, что это такое было? У нас что, студентов выпускников продают кому то? 4. Еще раз напишу. Абсолютно правильно сделали, что ввели отработку «По распределению» для молодых специалистов. Это позволит на законных основаниях увольнять мигрантов с незаслуженно занятыми ими мест в поликлиниках — это места для жителей России. Люди России получать рабочие места (без мигрантов), встанут на ноги и обзаведутся семьями. Зато спустя время у нас везде будут настоящие врачи.
Какой-то не первы комментариц против Делягина. А стать лишь о том, что он показывает больше платить врачам. По сути, правильно.
Если студент учится на бюджете, то государство вправе его использовать какое-то время по своим нуждам. Оно для этого его и обучало! Не хочешь отрабатывать - возьми кредит и оплатить учёбу. Проучился за счёт народа - отработай свой долг или плати неустойку с учётом затрат, процентов за пользование деньгами, упущенное выгоды и т.п. Халявы даже при социализме не было - все отрабатывали!