Помощник президента, который подставил Путина уволен. Он упустил Украину, Молдавию и Армению из нашей сферы влияния

. Сообщается, что решение об отставке было принято по его собственному желанию, пишет Коммерсант.

Телеграм-канал INSIDER-T пишет, что свое влияние политик потерял еще 3 года назад, после начала СВО.

«После начала СВО стало ясно, что политика Козака на украинском направлении оказалась полностью провальной. Его ставка на партию Виктора Медведчука и вливание в нее огромных денег были фатально ошибочными (сейчас целый ряд депутатов Рады от этой партии продолжает заседать в украинском парламенте и выполнять все указания режима Зеленского). Поэтому, можно сказать, что еще 3 года назад судьба Козака была предрешена. Его влияние уже тогда стало крайне ограниченным, а политические позиции были пессимизированы», — поясняют источники.

Издание Царьград напомнило и про другие крупные провалы замглавы АП.

В период работы заместителем руководителя Администрации президента, Дмитрий Козак отвечал за координацию интеграционных инициатив на постсоветском пространстве, включая сотрудничество со странами-участницами СНГ.

Сегодня, кажется, всем очевидно, что наше влияние на территории бывшего Советского Союза неуклонно сокращается. Яркими примерами геополитических неудач служат Армения и Молдавия. За оба направления отвечал Дмитрий Николаевич, и оба завершились полным провалом.

Движение Армении в сторону Запада началось еще в 2018 году после «бархатной революции». Однако до 2020 года российское присутствие в республике было значительным. Оно во многом основывалось на роли Москвы в качестве посредника в урегулировании нагорнокарабахского конфликта. Но после эскалации конфликта в Карабахе в 2020 и 2023 годах позиции России в Закавказье резко ослабли. Ввод российского миротворческого контингента не обеспечил сохранение армянского населения на этих территориях

Никол Пашинян, последовательно избавлявшийся от «карабахского клана», представил ситуацию таким образом, что Россия больше не является гарантом безопасности Армении. Подчиненные Дмитрия Козака не смогли эффективно этому противостоять в информационном поле.

Несмотря на благоприятные обстоятельства для смещения прозападного лидера в Ереване (проигранная война, экономические трудности, капитуляция в Карабахе, давление на Церковь), все протесты не принесли результатов. Авторитет России в армянском обществе значительно снизился.

Провал в Кишиневе еще более серьезен, учитывая огромное геополитическое значение Молдавии для решения украинского вопроса. Это и обеспечение безопасности Приднестровья, и возможность воздействия на ситуацию в Одессе.

Имея все возможности, Дмитрий Козак и его команда полностью проиграли сначала президентские выборы в республике в 2020 году, когда к власти вместо Игоря Додона пришла Майя Санду, ориентированная на западные ценности, а затем и парламентскую кампанию 2021 года. Поражение произошло непосредственно перед началом специальной военной операции. Кто знает, как бы развивались события, если бы в Кишиневе находился лояльный нам президент, а не ставленник американского «благотворителя».

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»