«ЦБ сливал деньги на сторону»: Элита играет с Набиуллиной?

Данная публикация появилась на фоне сообщений о возможной отставке главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной. Канал «Незыгарь», по обыкновению ссылаясь на анонимные источники, заявил, что в отчетах Центробанка якобы есть зияющие дыры, а действия регулятора очень слабо обоснованы. Кроме того утверждается, что в отчетах будто бы есть данные, отображающие «слив» денег на сторону.

«В частности, в параметрах валютного баланса за 2023-й Центробанк не смог выявить, куда пропали 9,9 млрд долларов (почти триллион рублей, или 3% доходов федерального бюджета), поместив эту сумму в графе "ошибки и пропуски", что в условиях цифровизации и отслеживания онлайн-движения финансовых ресурсов выглядит недопустимым анахронизмом. "Дыра" такого размера не имеет прецедентов и, по оценке экспертов, могла образоваться из-за теневого криминального оттока капиталов, что возможно лишь при соучастии контролирующих инстанций, как это неоднократно происходило в прошлом. 20% профицита платёжного баланса либо оказались фикцией, либо были выведены в неизвестном направлении», — утверждается в публикации.

При этом непонятно, на каком основании «Незыгарь» рассуждает о некоем криминальном теневом оттоке. Также приводятся сведения о том, что ЦБ будто бы «искажал данные о движении валюты», ключевую ставку повышал по политическим мотивам, постоянно создает угрозу разбалансировки бюджета, имеет обязательства перед МВФ, который финансово поддерживает «страну У».

Экономический обозреватель «Царьграда» Юрий Пронько задался вопросом, почему именно сейчас появились «доказательства преступлений Центробанка?». Эксперт отметил, что к данной публикации «Незыгаря» есть много вопросов, в том числе подчеркивается, что Совбез, на который ссылаются инсайдеры телеграм-канала, не имеет права проводить подобного рода проверки, но могут заниматься анализом отчета ЦБ.

«Однако насколько допустима публикация получаемой, зачастую секретной, информации? <…> Поменьше эмоций и поменьше рефлексии. ЦБ, кроме аудиторов Счетной палаты по поручению парламента страны, никто никогда не имеет права проверять. Таков ныне действующий закон. Нравится это вам или не нравится», — сказал Пронько.

Также эксперт обратил внимание, что подобное «разоблачение» Центробанка появилось накануне очередного заседания совета директоров ЦБ, которое пройдет 16 февраля.

Пронько добавил, что сейчас многие медиа хайпуют на Центробанке, ведь к регулятору действительно возникло много вопросов.

«Но надо заниматься не хайпом, не приведением якобы достоверных цифр. Никто из обывателей, на которых свалили эту информацию, не может понять, что значит движение валюты. Цитирую: "Регулятор так же искажал данные о движении валюты". О чем идет речь? О каком движении? О каких экспортных поступлениях? О якобы фиктивных показателях и приписках. Это достаточно серьезное обвинение для того, чтобы завести не одно уголовное дело. Однако я существенным образом еще раз ставлю под сомнение вообще достоверность подобных публикаций», — уточнил эксперт.

Пронько отметил, что необходимо задаться вопросом, почему это происходит именно сейчас, когда на носу не только заседание совета директоров ЦБ, но и президентские выборы.

«Кроме того, есть и конспирологическая версия – все это следствие "борьбы башен". Есть ли желание у определенной группы российской элиты, назовем ее так, проверить и поставить под сомнение те решения, которые принимались ЦБ? Я думаю, есть», — заявил он.

Пронько добавил, что не следует обвинять Центробанк на основании ничем не подтвержденных данных.

Депутат и экономист Михаил Делягин также считает, что у «Незыгаря» много неточностей. Однако, предположил он, подобные сообщения могут быть сигналом того, что Набиуллина действительно отправится в отставку.

«Думаю, что можно зафиксировать, что у нас сменится председатель Банка России, но совсем не обязательно сменится политика, проводимая Банком России. Не обязательно это произойдет сразу после выборов, это может произойти и чуть позже. Но люди, которые сейчас прыгают и кричат: ого-го, Набиуллина может уйти, ура, не понимают, что дело не в человеке, а дело в политике, которая проводится. И на место нынешнего руководителя Банка России может прийти человек, который отличается от нее не в лучшую, а в худшую сторону – точно так же, как сама Набиуллина отличалась от Сергея Михайловича Игнатьева», — выразил мнение Делягин.

Депутат подчеркнул, что в этой связи людей должна волновать не возможная отставка Набиуллиной, а сохранение или смена политики Центробанка.

«Будет ли Банк России продолжать уничтожать Россию, вымаривать страну искусственно созданным денежным голодом и работать в интересах финансовых спекуляций против народа России и против производства добавленной стоимости? Или же он начнет исполнять свои обязанности, как по Конституции положено, как орган государственного управления России, а не каких-то других стран? Но это зависит, скажем так, не только от человека», — резюмировал Делягин.