Высокое искусство саботажа

Ежели почитать историков «демократического» направления, то Советский Союз был просто идеальным государством. В нем не существовало ни шпионажа, ни террора, ни заговоров, ни саботажа, все население без исключения было лояльно. Как же иначе – ведь все осужденные по подобным делам реабилитированы, а стало быть, невиновны... Интересно, как власти удалось этого добиться?

Есть, правда, еще одна версия. Зарапортовалась наша история, вкупе с комиссией господина Яковлева, разоблачающих «проклятый сталинизм», до полного бреда. А преступления все-таки были – и саботаж в том числе.

Кстати, интересная это штука – саботаж. На первый взгляд, совершенно нелепая, при ближайшем рассмотрении она оказывается весьма осмысленной и логичной.

Ветеринары-злоумышленники

Осенью и зимой 1932 года ОГПУ раскрыло сравнительно небольшую (около 50 человек), но чрезвычайно эффективную организацию, занимавшуюся экономическими диверсиями или, по терминологии того времени, вредительством. Входили в нее работники Ветеринарного Управления Наркомзема СССР, а также ветеринарных НИИ.

Эпидемиологическая обстановка на селе в то время была очень неблагополучной. Скот косили разнообразные болезни: коров – некая загадочная «повалка», лошадей – менингит, птицу – тиф и т.п… Ну, а в сложном деле борьбы с болезнями все зависело от ветеринаров, и в этой тонкой работе, где спасение подчас отстоит на волосок от гибели, проще простого вместо первого получить второе. Чем и занимались разоблаченные ОГПУ саботажники.

Но, может быть, чекистам все это пригрезилось? Дела сфальсифицированы, показания выбиты… Не так ли?

Так, да не так. В то время квалифицированные специалисты являлись в СССР неприкасаемой категорией, и все сколько-нибудь серьезные дела, связанные с «вредительством» в их среде, находились на контроле у Политбюро. Так что не помухлюешь.  

Итак, чем занимались во вверенных им стадах и на фермах товарищи ветеринары?

Из показаний подследственных

«Основная задача для всех, которая и проводится, заключается в умышленном распространении инфекционных заболеваний в животноводческих совхозах и колхозах».

…

«Я информировал проф. Дорофеева об установках к.-р. организации по менингиту лошадей, сказав, что суть установок сводится к умышленному распространению в Союзе менингита, путем затушевывания истинной причины появления такового, что распространение менингита нужно объяснять чрезмерной эксплуатацией лошадей в колхозах и совхозах, отравлением ядовитыми травами и другими причинами, скрывая самое главное, что менингит – это инфекционное заболевание». 

…

«Проводимая организацией… подрывная работа… приводила на практике к тому, что менингит лошадей принимал широкие размеры, в своем распространении поражая район за районом, в отдельных колхозах падеж лошадей от менингита достигал 30–40%...»

…

«Информируя меня о подрывной работе, проводимой Оренбургской к-р. группировкой…, проф. Дорофеев сказал, что ими ведется работа по распространению в совхозах среди крупного рогатого скота – повалки, и что это они проводят путем производства скоту предохранительных прививок заведомо негодными биопрепаратами, в результате применения которых у животных иммунитета не создается, а, наоборот, после прививок негодным прививочным материалом здоровый скот заражается повалкой, который в свою очередь распространяет инфекцию, создавая таким образом повалочные очаги. Негодные препараты… они получают с Омской биофабрики, на которой работает свой человек…»

…

«Сущность совершенного мной вредительства на инкубаторно-птицеводной станции в г.Сызрани заключалась в том, что я под лозунгом не срывать инкубационную кампанию, имеющую политический характер, и этим использовавши слабую струнку хозяйственника, дал свое заключение и разрешение на сбор яйца для инкубации из пораженного тифом района для ИПС и передачу ею цыплят со станции по колхозам, неблагополучным по тифу, для промышленных целей. Цель этого акта вредительства заключалась в том, чтобы с передачей цыплят вызвать разнос заразы по всему району, так как яйцо и цыпленок являются носителями инфекции тифа, и поступление инфицированного яйца из неблагополучного по тифу района на ИПС и выпуск с последней инфицированных цыплят (инкубированных из тифозного яйца) фактически превращает ИПС в место постоянного культивирования и распространения тифа по всем районам деятельности станции…»

Казалось бы – как все это глупо, бессмысленно. Чего они собирались всем этим добиться?

На допросах эти люди показывали, что целью их работы была дезорганизация животноводческого сектора – чтобы вызвать недовольство колхозников, ударить по снабжению городов и тем самым добиться недовольства рабочих. Ну, и что дальше? Ведь для того, чтобы буза переросла во что-то серьезное, необходимы политические организаторы, а не вредители-ветеринары. 

Сеющие ветер

Чего саботажники хотели добиться дальше, из дела ветеринаров непонятно. Зато на этот вопрос отвечает другое дело – о вредительстве в системе Трактороцентра Украины. На 22 декабря 1932 года по нему было арестовано 48 человек на Украине и 15 – в Москве.

Тягловая сила, после всех забоев и падежей, являлась самым слабым местом аграрного сектора. Правда, на смену лошадке уже шел трактор. Но, особенно учитывая качество первых советских машин, помешать работе МТС было проще простого. Например, путем дезорганизации производства и распределения запчастей. Организация имела так называемый «практический центр» на Украине и «политический центр» в Москве, а также ячейки в других регионах.

И вот эти граждане о своих целях говорили гораздо более предметно, чем «ветеринары».

Из показаний подследственного Ивана Короя:

«Вопрос. Что говорил вам Коварский при вербовке в к.р. организацию?

Ответ. В разговоре с ним наедине, имевшем сначала общий характер, Коварский развил свои взгляды о путях и формах развития сельского хозяйства: привел ряд примеров из капиталистического хозяйства Америки, где он был в 6-месячной командировке. На этом основании он высказал мысль, что нормальное развитие и механизация сельского хозяйства при коллективизации невозможны, и поэтому нужно вести борьбу против существующей сельскохозяйственной политики советского правительства».

Интересно, что мог увидеть член коллегии Наркомзема Коварский в Америке начала 30-х годов? Отчаяние и голод согнанных с земли мелких фермеров? На каких путях он предлагал искать «нормальное развитие механизации»? Впрочем, забота о развитии аграрного сектора как-то очень быстро трансформировалась в работу по его разрушению.

Из показаний подследственного Короя.

«Вопрос. Какие политические цели ставила себе организация?

Ответ. Организация ставила перед собой задачу борьбы с соввластью, считая приемлемыми и необходимыми все формы борьбы с нею: организацию вооруженного восстания, подготовку диверсий, а также разведывательную и подрывную работу в области сельского хозяйства…

Вопрос. В чем выражалась практическая повстанческая работа к.-р. организации?

Ответ. К.-р. организация, используя трудности в сельском хозяйстве, вела работу по ослаблению и развалу колхозов, организуя невыходы на работу, массовые выходы из колхозов, противодействие хлебозаготовкам и т.п. Путем ослабления колхозов и непосредственной агитационной работы к.-р. организация создавала враждебное отношение крестьянства к соввласти и подготовляла настроение для вооруженного выступления. С этой же целью организация создавала и укрепляла областные группировки, создавая в наиболее ответственных районах районные группировки, вербовала в селах  сторонников и участников из состава враждебных, недовольных и обиженных соввластью элементов…»

Дело оказалось куда более серьезным, чем казалось на первый взгляд. Это была лишь одна ветвь более мощной организации в системе Наркомзема и прочих учреждений, имеющих отношение к сельскому хозяйству. Всего по этому делу было арестовано 4438 человек, из них 869 агрономов. 11 марта 1933 г. 75 из них были осуждены во внесудебном порядке Коллегией ОГПУ. 35 человек получили высшую меру наказания. Сколько приговоров было приведено в исполнение, неизвестно – специалистов в СССР, как уже было сказано, берегли.

Такая организация уже многое может в деле разжигания русского бунта, бессмысленного и беспощадного. Но ради чего сам бунт?

Кто девушку ужинал, тот ее и танцует…

Такие вопросы можно разъяснить, если знаешь источники финансирования. Для функционирования любой мало-мальски серьезной организации требуются деньги. Откуда брали их наши саботажники?

Следствие быстро установило, что деньги шли через польскую миссию, причем весьма и весьма солидные. Только один «транш», который получил г-н Коварский, составил 50 тысяч рублей (зарплата даже квалифицированных специалистов редко переходила порог в 500 рублей). И такое финансирование было систематическим.

Ясно, что если кто-то платит серьезные деньги, стало быть, у него есть в этом деле весьма серьезный интерес.

Из показаний подследственного Короя.     

«Вопрос. Какие районы были намечены организацией в качестве основных очагов восстания?

Ответ. Области Украины: Киевская, Винницкая, Одесская и МАССР.

Вопрос. Чем обусловливался выбор этих районов как основных очагов восстания?

Ответ. Во-первых, эти районы считались наиболее напряженными и с этой точки зрения наиболее подходящими для организации восстания. Во-вторых, по этому поводу имелись прямые указания Польши, с которой к.-р. организация была связана.

Вопрос. Был ли намечен какой-либо срок для вооруженного выступления?

Ответ. Коварский сообщил, что, по мнению Политического центра,  уже осенью 1932 г. могут назреть условия, благоприятные для вооруженного восстания.

Вопрос. На помощь каких именно сил рассчитывала к.-р. организация в повстанческой работе?

Ответ. К.-р. организации была обещана помощь Польши, с которой организация была связана.

Вопрос. В чем конкретно должна была выразиться эта помощь?

Ответ. На случай вооруженных восстаний Польша обещала переброску необходимых людей и поддержку оружием…»

Был ли смысл полякам финансировать подготовку восстания на Украине? А то! Восстание вполне могло закончиться отделением Украины от СССР, а Польша слишком давно и открыто зарилась на эти богатые земли. Вопрос, смогла бы украинская армия противостоять польской – чисто риторический: в то время даже такие не самые слабые государства, как СССР и Германия, рассматривали Польшу как серьезного противника.  

Но могла ли Польша, переживавшая в то время экономический упадок, вбухивать такие средства в антиправительственную работу в СССР? Не факт, что могла, да и не факт, что хотела. Еще в 20-е годы пан Пилсудский был известен тем, что много обещал, но мало и неохотно делал. Однако существовали и другие силы, ворочавшие очень большими деньгами и кровно заинтересованные в падении советского строя. И силы эти охотно пользовались польскими каналами проникновения на советскую территорию, а Польша не менее охотно им эти каналы предоставляла.

Далеко не все русские эмигранты, осевшие в Европе, были «наги и босы» и работали таксистами. Многие дальновидные российские промышленники сумели вывезти за границу свои капиталы, а многие их оттуда и не увозили, поскольку изначально являлись иностранцами. О собственности, потерянной в большевистской России, эти люди помнили, и помнили крепко.

Сразу после революции крупные деятели русской промышленности  создали в Париже так называемый «торгово-промышленный центр» или, сокращенно, Торгпром. В 1922 году, когда стало ясно, что военным путем Советскую Россию не победить, в Торгпроме появился секретный совет, в который вошли такие акулы, как бывший владелец нефтяных предприятий Густав Нобель, миллионеры братья Гукасовы, Лианозов, Третьяков и прочие подобные им господа. Торгпром был не один в поле воин: в разных странах создавались аналогичные объединения промышленников. У них у всех была одна конечная цель: вернуть национализированную большевиками собственность. Если для этого надо устроить в России еще одну революцию – стало быть, устроим революцию.

Подрывная работа и террор, которые Торгпром старательно финансировал в 20-е годы, ничего, в общем-то, не дали. И тут, как по заказу, началась коллективизация. Со стороны казалось: вот сейчас восставший народ сметет советскую власть. Ну как тут не поспособствовать, не поднести пару факелов к пороховому складу?

Начало индустриализации в СССР отмечено подлинным взрывом «вредительских» дел – финансировавшие саботажников предприниматели не могли не понимать, что время теперь работает против них. Из тех дел известны несколько: кроме пресловутого «шахтинского», более-менее на слуху лишь процессы «Промпартии», «Союзного бюро меньшевиков» и «Трудовой крестьянской партии». Первое имело отношение к технике, второе – к финансовой сфере, о направленности третьего говорит само название. Обвинения были примерно одинаковые – саботаж, вредительство, работа на развал экономики страны. Сейчас эти дела считаются, естественно, фальсифицированными, но вот что любопытно: уже в 90-е годы из эмигрантских источников выяснилось, что на самом деле существовала некая «Трудовая крестьянская партия» с центром  в… Праге. «Партия» эта имела людей внутри СССР, однако в 1930–1931 гг. большая часть ее деятелей в Советском Союзе была арестована, после чего организация захирела. Если подсудимые являлись невинными жертвами, то кто составлял внутрисоюзную часть зарубежной ТКП?

Однако эти дела – даже не вершина айсберга, а так, снежок на вершине. Только в 1931 году только Особым совещанием и Коллегией ОГПУ были рассмотрены дела 2490 человек, в том числе 85 профессоров, 1152 инженеров, 249 экономистов, 310 агрономов, 22 ветврачей и т.п. Даже если мы сделаем уступку обществу «Мемориал» и проведем границу посередине – пусть виновна только половина осужденных – все равно не верится, что все эти люди являлись бескорыстными идеалистами. Обычно представители научной интеллигенции все же разбираются, с какой стороны у бутерброда масло.

Несостоявшаяся «советская весна»

Технология подобных «революций» давным-давно известна. Сперва восстание, затем на охваченной им территории образуется какое-нибудь «правительство народного доверия», которое провозглашает независимость Украины и обращается за помощью к добрым соседям. Добрые соседи по мере сил помогают.

Но вот незадача: люди почему-то подниматься с оружием не хотели, а активных противников власти осталось мало. Есть ли лучшее средство, чтобы поднять народ, чем голод? Мировая история полна голодных бунтов.

К осени 1932 года деятельность разного рода нелегальных организаций пошла на подъем, резко активизировались их связи с заграницей. В январе 1933-го особый отдел ОГПУ, докладывая об очередных ликвидированных контрреволюционных группах, сообщил о том, что в последние месяцы на Украину было переброшено 23 «польско-петлюровских эмиссара» (не стоит удивляться, так называемое «правительство Украины в изгнании» еще с 1920 года действовало в сердечном согласии с польскими властями). Это лишь те, о которых стало известно – а сколько их не попалось на глаза чекистам? 

Потянув за эти ниточки, следствие вскрыло крупное подполье, охватывавшее ряд районов Правобережной Украины и Донбасса и связанное с «правительством Украины в изгнании», то есть петлюровцами.

Вот какое задание имел один из захваченных эмиссаров петлюровского правительства: “Прощупать отдельно существующие на Украине организации, связать их с целью недопущения отдельных разрозненных выступлений и дать им указания вести подрывную работу в колхозах и совхозах, агитировать против сдачи хлеба. Сеять только для себя, не сеять экспортных и технических культур. Всячески дискредитировать колхозы”.

Впрочем, поляки действовали на украинской территории и сами по себе.

«II-й отдел польского генштаба (разведка. – Авт.), через свои экспозитуры, начальников разведок дивизий и разведывательные пляцувки, проводит непосредственную работу по созданию повстанческих организаций, обращая основное внимание на разложение колхозов, проведение диверсионных и вредительских актов и проч. Эту работу II-й отдел проводит как при помощи петлюровских центров, так и через другие белогвардейские организации».

Отметилась на этом поприще и румынская разведка. Активизировался РОВС и связанный с ним «Национальный союз нового поколения» – это уже не Варшава, это Париж, а за ними стояли «Торгпром» и французская разведка.

Только за два месяца – с 5 декабря 1932-го по 13 февраля 1933 года –ГПУ УССР обнаружило подпольные ячейки в 200 районах республики и на 30 железнодорожных станциях, установив связь подполья с заграничными националистическими центрами и польским Главным штабом. Органы ГПУ вскрыли также крупную агентурную сеть в промышленности, на транспорте, в оборонном секторе и даже в разведывательных органах.

13  февраля начальник ГПУ УССР Балицкий писал: «Анализ ликвидированных за это время дел говорит за то, что в данном случае мы столкнулись с единым, тщательно разработанным планом организации вооруженного восстания на Украине к весне 1933 года с целью свержения советской власти и установления капиталистического государства, так называемой “Украинской независимой республики”».

…То есть, превращения Украины в польскую, польско-французскую или польско-немецкую колонию – в зависимости от того, с кем из покровителей в данный момент дружит пан Пилсудский. И что, скажите, в этих планах невозможного? 

Мы уже говорили о том, что лучший способ вызвать народное недовольство – нехватка продовольствия, а еще лучше – голод. И ведь что любопытно – голодом были охвачены как раз те регионы, где во время Гражданской войны существовали «независимые республики» – Украина, Дон, Кубань, Поволжье. Может быть, это и совпадение, кто же спорит…