Известный политический оппозиционер Михаил Делягин считает, что Владимиру Путину нечего предложить России, кроме воровства, насилия и лжи. Но что же тогда делать? Как можно спасти страну? Или уже поздно? Что предлагает популярный публицист и политик? Какие основополагающие цели должны быть поставлены и достигнуты в первую очередь?
Избирательное право в России заменено избивательным.
ЖЖ после событий 4, 5 и 6 декабря
Назначение депутатов Госдумы в ходе «избирательной процедуры» 4 декабря (называть этот фарс выборами просто не поднимается рука) показало, что политические декорации путинской России сохранены в неприкосновенности.
Как и предполагалось, насколько можно судить, руководство администрации президента в этот раз не передало «Е..ной России» конституционного большинства, изображая это как безусловное проявление демократизации.
Правда, реального влияния на функционирование Госдумы это не окажет: все решения, требовавшие конституционного большинства, уже приняты, а для остальных более чем достаточно имеющихся у «Е..ной России» депутатских мест.
Если же вдруг «кукловодам» из администрации президента по каким-то причинам понадобится конституционное большинство, то «оппозиция его величества», скорее всего, будет буквально драться за честь (и, вероятно, материальную выгоду) первыми обслужить «хозяев России». В самом деле: зюгановская КПРФ действовала практически в блоке с еще березовским «Единством» для «мочения» примаковско-лужковского «Отечества – Вся Россия», да и в 1995-1999 годах демонстрировала более чем конструктивное сотрудничество с на словах ненавидимой ею властью. Лидер «Справедливой России» Миронов вполне справедливо критиковал плохие законы, но никогда перед этим не забывал в качестве спикера Совета Федерации организовать их принятие. ЛДПР же и вовсе рассматривается как надежный и преданный союзник власти во всех ее проявлениях.
Но будь даже по-другому, Госдума в современной системе власти не обладает никаким реальным весом, производя впечатление не более чем театра – то ли теней, то ли марионеток. Теоретически механизм для одобрения любых спущенных «сверху» решений может быть дополнен возвращением ее функции как «места для дискуссий» - но не более. Другим изменением может стать небольшая корректировка состава Совета Федерации за счет регионов, где «Е..ная Россия» провалилась на выборах в региональные заксобрания.
Таким образом, фарс 4 декабря – как, вероятно, и было задумано фальсификаторами – слегка подретушировал фасад сгнившей политической системы, ничего не изменив по существу.
Однако на глазах тупеющий госаппарат (возможно, это вызвано тем, что воровство – дело достаточно примитивное, и занимающийся преимущественно им в силу этого быстро глупеет) прозевал главное: качественное изменение общества.
В конце 2009 – начале 2010 года большинство россиян окончательно вышло из «парадигмы выживания»: реальные доходы поднялись до уровня, при котором появляется возможность задуматься об устройстве жизни, масштабах и причинах ее несправедливости. Эта ситуация сохраняется до сих пор: чуть меньше половины (по данным Левада-центра) россиян имеют достаточно денег для покупки еды и одежды, а еще около одной шестой – товаров длительного пользования кроме автомобилей (по сути, это уровень потребления среднего класса).
Понятно, что такие люди объективно предъявляют повышенные требования к добросовестности и эффективности государства, которое за 20 лет либеральных преобразований, похоже, прочно забыло о самой возможности цивилизованного взаимодействия с обществом и привыкло воспринимать народ России как совокупность «хомячков» и «овощей».
И столкновение со звериным мурлом «урководства» пробуждает протест даже у самых пассивных людей.
С другой стороны, созданная в России уникальная модель государства, искренне, насколько можно судить, считающего смыслом своего существования личное обогащение правящего класса и ничего более, может, как показывают исследования, сохранять стабильность лишь при экономическом росте не ниже 5,5%.
Для экономики тотального воровства такой рост более не доступен в принципе. Более того: даже невообразимое удорожание нефти в этом году не увеличило его темпы. В будущем рост в 5,5% невозможен даже по сверхоптимистичным официальным прогнозам (стоит вспомнить, что ВВП увеличивался в этом году в основном за счет завершающегося восстановления запасов, а потребление – за счет раздувания потребительских кредитов), и «пряников сладких» ощутимо перестает «хватать на всех».
Естественно, значимые группы влияния начинают удовлетворять свои аппетиты за счет наиболее бесправной части общества, которой в «сувенирной демократии» является население. И мы при беспрецедентном взлете мировых цен на нефть оказываемся жертвами падения реальных доходов даже по официальной статистике!! При этом число нищих (то есть людей с доходами ниже прожиточного уровня) уверенно растет впервые после дефолта 1998 года, а средний класс резко снижает частоту посещения стоматологических клиник, что свидетельствует о падении и его доходов.
Однако денег населения не хватает на удовлетворение растущих аппетитов правящего коррупционного класса – и мы видим стремительные социальные реформы, по сути, уничтожающие всю социальную сферу. После (само)назначения Путина президентом, с 1 июля 2012 года начинается их новый виток – «реформа бюджетных организаций», повышающая их платность и, соответственно, снижающая доступность. При этом директор бюджетной организации получает возможность, по сути дела, приватизировать ее – правда, уже не единолично, как в «лихих 90-х», а совместно с надзирающим за ним чиновником.
К началу нового учебного года готовится и новый «образовательный стандарт» – усилиями общественности удастся лишь несколько отклонить его от аналогичного «стандарта» гитлеровского плана «Ост». Однако нет сомнений, что и химия, и физика, и биология (не говоря уже об астрономии, но, конечно, не затрагивая «Закон Божий»!) будут изучаться уже только за деньги.
После (само)назначения Путина президентом Россия присоединится к ВТО: правящему классу нельзя вызывать неудовольствие Запада, так как его критически значимые активы – от денег до детей – находятся в фешенебельных странах.
Неминуемо будут существенно повышены налоги (и на имущество, и на доходы), которые болезненно ударят, прежде всего, по среднему классу. С одной стороны, у него есть что отобрать, а с другой – раз рост благосостояния позволяет людям задуматься о своих правах, их, по логике правящей тусовки, следует за неблагодарность опустить обратно в нищету. Естественно, это будет сопровождаться ужесточением налогового террора.
Сочетание объективно обусловленного роста требований граждан к государству и столь же объективно обусловленного ужесточения грабежа этих же граждан представителями этого же самого государства ставит правящую тусовку перед простым выбором: кардинально измениться или погибнуть в агонии устроенного ею самой системного кризиса.
Люди, истово верующие в то, что «в случае чего» они просто сядут в частные «Гольфстримы» и через пару часов будут уже играть в гольф в своих европейских поместьях, на изменения в интересах своей страны (даже если у них нет в карманах паспортов иных, не разрушенных их воровством стран) не способны.
Это очевидно.
Скорее всего, они не способны даже просто осознать ситуацию – да и зачем им это?
Чистосердечное признание «врио президента» Медведева, который честно написал, что смотрел выложенные в Интернет видеоролики с записью нарушений на выборах, но ничего в них не понял, стало весьма убедительной характеристикой далеко не только его личного интеллектуального уровня (по крайней мере, для тех, кто в нем еще сомневался).
Вся медведевская «инновационная модернизация» на практике свелась к водометам, слезоточивому газу, розданным «ликующей гопоте» барабанам и пыточным автобусам, которые использовали для предварительных зверских избиений задерживаемых на Триумфальной площади. Характер избиений вызывает подозрения, что палачи стараются уже не запугать людей, а специально долговременно разрушить их здоровье, чтобы они физически не имели больше возможности отстаивать свои конституционные права.
Ведь в избирательном фарсе огромное количество людей, впервые задумавшихся о своей ответственности за судьбу страны, впервые в жизни сели играть в карты с шулерами – и с гневом и омерзением обнаружили, что шулера даже и не прячут своих махинаций, а все их разговоры о законе и правопорядке являются, насколько можно судить, не более чем бесстыдной ложью.
Но главное (не считая начавшегося пробуждения России от либеральной деградации), что проявилось в событиях 4 декабря и последующих дней, – это полная интеллектуальная пустота Путина. Все, на что он оказался способен, – это старательное (и то усилиями пресс-секретаря) отстранение от полностью дискредитировавшей себя даже в глазах собственных членов «партии жуликов и воров» и натужное обещание некоего «обновления Путина», которого якобы ждут «дорогие россияне».
Только что освистанному собственной социальной базой «национальному лидеру» оказалось просто нечего сказать стране: он просто спрятался от реальной политической ситуации, как какой-нибудь Зюганов с Явлинским.
Крепнет ощущение, что все, что есть для нас у Путина – это тотальное воровство, кромешная ложь и оголтелое хаотическое насилие.
Натужный фарс 4 декабря окончательно сдернул с власти «жуликов и воров» фиговый листок легитимности, превратив, насколько можно судить, в самозванцев сегодня назначенных депутатами, а завтра – назначенного президентом.
Власть Путина, а он, безусловно, назначит себя президентом в марте и «инаугурируется» в мае, будет, скорее всего, основана на голом терроре и алчности как его друзей, так и «иностранных инвесторов», которые будут использоваться для прикрытия передачи российской госсобственности в частную собственность коллег по кооперативу «Озеро» и их многочисленных наследников.
Он всласть потешится напоследок и, безусловно, до самого конца будет гордиться своими успехами и меряться имиджем с Джеймсом Бондом.
Но время его сочтено.
Россия уже долгое время – и все острее, сейчас уже категорически, нуждается в:
1. Очищении государства от коррупции, превращении его из инструмента разворовывания страны и уничтожения народа в инструмент развития и созидания российской цивилизации.
2. Создании честного, профессионального и открытого суда, превращении законов и практики правоприменения из инструмента криминально-бюрократического насилия над людьми в инструмент выражения их воли и интересов.
3. Прекращении разрушительных либеральных реформ, уничтожающих всю бюджетную сферу (включая образование, здравоохранение и культуру).
4. Обуздании тотального произвола монополий.
5. Гарантировании гражданам реального прожиточного минимума как экономического выражения их права на жизнь.
6. Освобождении малого производящего (и торгующего своей продукцией) бизнеса от всех видов налогов и от бюрократического террора в целом.
7. Умеренном – на уровне Евросоюза – протекционизме, категорически необходимом для сохранения рабочих мест и самой российской экономики.
8. Комплексной модернизации всей инфраструктуры, в первую очередь ЖКХ и автомобильных дорог.
Всей своей практикой, всем своим поведением Путин и прочие «алчною толпой стоящие у трона» и просто «допущенные к столу» убедительно доказывают: они не способны удовлетворить ни одну из этих насущнейших потребностей общества.
А это значит, что Путин обречен.
Еще не сделав себя президентом в очередной раз, он уже отодвинул себя в давно и навсегда прошедшее прошлое.
Необходимо не дать ему, уходя в небытие, стянуть за собой в новое Смутное время всю нашу страну.
Необходимо добиться:
· отмены производящих впечатление заведомо фальсифицированных «выборов» 4 декабря;
· освобождения политзаключенных и отмены репрессивной 282-й статьи УК;
· проведения честных выборов в Госдуму и региональные заксобрания, к которым будут допущены все реально существующие в стране политические силы;
· переноса и проведения честных выборов президента РФ.
Но самое главное – нельзя забывать, подобно Временному правительству 1917 года и прочим прекраснодушным (или корыстным) либералам, что демократия является всего лишь средством, а не целью.
Цель же ясна – развитие России, возрождение народа, созидание продолжающей нашу историю в новых условиях российской цивилизации, первым шагом на пути к которой являются решение перечисленных выше восьми задач.
Думаю, читатели будут правы, уточнив, а может быть, и переработав их перечень: в конце концов, демократия должна начинаться «сейчас и здесь», а не «когда-нибудь и в Кремле».
Написать комментарий
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ. Уважаемые читатели,комплексная реформа политической системы ничего не даст народам России.Во-первых,при реставрации политической системы,многопартийная система останется.Во-вторых,вся беда в марксистко-ленинской формации,которая уже трансформировалась на Путинский режим воров,коррупционеров....В-Третьих,Вождь партии,члены партии Единой России,избранные на Властные органы государства,вожди партии и члены партий,прошедшие в Государственную Думу,члены партий оппозиционных партий,рвущиеся во Властные органы государства,при многопартийности избирательной системы,желают лишь одного:Распять народов России в марксистко-ленинской горе,пригласив Сатану на пир.При многопартийности избирательной системы,уйдут одни партийцы,придут другие и еще круче,наглее будут воровать,заниматься коррупцией,....По этой причине наше политическое требование остается в силе:Долой многопартийную избирательную систему выборов!!!Все беды в России от них.В основе избирательной системы должны лежать Общественные объединения;Объединение независимых профсоюзов,Объединение учителей,преподавателей,ученых,Объединение врачей,Объединение пенсионеров и инвалидов,....Только тогда,когда Общественные объединения станут основой избирательной системы,возникнет гражданское общество,следовательно,гражданское государство. Несколько слов о партиях.Происхождение политических партий не связано фактором "народ".В истории человечества народы государств никогда,никому не говорили организовывать,слиться в партии для защиты их интересов.Такого факта в истории нет и не фиксирован.Происхождение сообщество единомышленников-партий,связано философией,в лице философов,следовательно,связано цельно направленными философскими учениями и из них исходящими революциями.Если исходить из революционной истории Западной и Восточной (Россия) Европы и з революционного опыта,то каждая революция имеет своих этапов;перед революционный период,революция и после революционные этапы.В этих этапах цели и задачи партий,хотя разные,но целенаправленные.Первого и второго этапа опустим.О этих этапах вы хорошо знаете.Поведем разговор о треьем этапе революции. После буржуазных революций в Западной Европе философы,главные организаторы революций,не стали королями.Для них ноша королей слишком тяжела в условии исторического развития философских идей.А вот революцией и победой революцией прославленная Философия,со своими философскими знаниями,стала Общественным сознанием,т.е идеология образующим фактором в государствах.Отсюда исходит,после победы революций в государствах Западной и Восточной Европы Философия стала королевой.При ней философы оставили у себя огромное,беспредельное право влиять на умы королей,право влиять со своими философскими трудами на умы миллионов и миллионов людей,на умы приходящих поколений,воспитывать их в духе философских знаний.А все это и есть Власть над народами государств и управление народными массами в государствах,следовательно, все это есть возможность влияние на ход истории.Вот это очень хитрое,но скрытое от народа изобретение,по задумке философов,должно существовать очень долго.Именно из этих пунктов исходят задачи и цели партий на после революционные этапы.Главная задача и цель влюбленных в Философию единомышленников_партий:Удержание философии и философских знаний на посту Общественного сознания на долгие времена,ради господства философских знаний над умами поколений.Партии достигают даноой цели теми же методами,которыми они пользовались в периоде подготовке революций;создание и печатание философской литературы,печатание статей философского содержания,печатание философских словарей,активная пропаганда через массовые печатные органы нужных,востребованных историческим временем идей. Уважаемые читатели,как показывает период истории,заключенный между 1666-2011 годами,указанные задачи и цели партий нисколко не изминились.Обратите внимание, история Западной Европы очень богата "измам",тюе философским течениям,которые так же организовали своих партий.В условии возникновении демократических ценностей и развития демократии,под влиянием философских идей,перестали своих существований и короли,и цари.Возникли выборные органы государства,следовательно,образовалась многопартийная избирательная система.Вот эта многопартийная избирательная система нисколько не повлияла на задачи и цели партий.Ибо, эти партии близкие родственники матери Философии..При многопартийности избирательной системы,представители данных партий станут Властями над народами по очереди. Что касается Восточной Европы (Россия),то после коммунистической революции возникла однопартийная избирательная система.Задачи и цели в сфере материалистической философии те же:Сохранить философию и авторитет философии на долгие времена для того,чтобы представители партии коммунистов очень долго оставались у руля государства. Если подходить из практической истории Советов,учитывая бесконечных преступлений Вождей и их соратников,генеральных секретарей и политбюро,президентов в лице Единой партии России,то легко обнаруживается,что материализм-это очень и очень агрессивное крыло философии и ее нынешние партии сформированы из очень агрессивных людей,владеющими идеями Маркса и Ленина.Эти агрессивные Вожди партийных племен и активные члены партий не могут и не способны приносить пользу народам России.Это с одной стороны.С другой стороны,В России после Бархатной революции возникло парадоксальное ситуация.После "условного осуждения" партии коммунистов в сторону ликвидации,появились множества партий и родилась многопартийная избирательная система.Вот эти появившиеся на свет парии,по воле судьбы,оказались на платформе марксизма и ленинизма.Что вы? В России при материалистической "изме",никто не посмел даже говорить о других "измах".На этом месте отметим,даже при условии нахождения существующих партий в платформе марксизма и ленинизма,задачи и цели партий не изменились по отношению философии.Они остались неизменными.Следовательно,при многопартийности избирательной системы,борющиеся партии будут Властвовать над народами России по очереди,при этом будут оберегать матери Философии. Честный народ,мы говорим вам истину.Ни в идеалистической,ни в материалистической философии не говориться о том,что партии служат во благо народов.Следовательно, и партии,выдвинутые на выборные органы государства вместе членами партий так же.Отметим и особо подчеркиваем,есть написанное с черным на белое положение,где говориться о том,что народные массы есть средство достижения цели в революциях и в выборах представителей партий на выборные Властные органы государства.Истинности приведенных выше положений подтверждает история Советов;история бесчисленных преступлений Вождей и их соратников по отношению народов России,история преступлений генеральных секретарей и политбюро,история преступлений президентов в лице Единой партии России и в том числе потребительская корзина,в содержании которой два яйца и хрен с головкой. Что-то неладное твориться Философией,в лице философов.Платон (428-348 до н.э) выделил философию из единой науки древних Физиология),стремясь превратить ее в "науку над науками".Это желание Платона исполнилось.Философия стала наукой над науками,Именно Платону принадлежит идея(Государство,раздел Законы),"Государством правят философы".Идея Платона претворилась в жизнь.Философия и ее партии составили единство.В этой единстве,если Философия партийцам,через выборы,дает возможность постоянно находиться у руля государства,то партии,в лице единомышленников,оберегают Философию как зеницу ока.Такая круговая порука дает Философию и ее партиям долгую историческую жизнь. И К.Маркс составляет "Программу завоевания России без каких-либо военных затрат"Программа работает до сегодняшнего дня.И А.Эйнштейн,исходя из философских работ Беркли,Авенариуса,Маха,строит ложную теорию-Теорию относительности,желая повернуть историю классической физики и механики на ложное русло. Если исходить из этих неопровержимых фактов,то ФИЛОСОФИЯ ,в лице философов,выдумщица философских знаний о человеке,об обществе,о природе,...Выдумщица черных технологий,Отсюда исходит,ФИЛОСОФИЯ-ДРЕВНЕЙШАЯ ЗМЕЯ,ТАЙНЫЙ ВРАГ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Еще один вопрос.Откуда у Философии,в лице философов,такая ненависть по отношению исторических народов государств?От желания делать их пассивными?.От активности боялись Власть имущие и боятся нынче.Тогда это дело заказное историческое. 2011 год.6 часов до нового года.Поздравляем всех с Новым 2012 годом.Желаем всем крепкого здоровья.Пусть ваши кошелки в 2012 году не пустовали,всегда были полны деньгами.Мужчины почаще интересуйтесь,вся счастья женская в содержании кошелька. С уважением,Ибрагим аль Булгари.
Сергей Прохоров От того, что Вы назовёте меня некомпетентным, ничего в мире не изменится. Если бы я был самоуверенным человеком, то давно бы задрал нос, поскольку большинство того, о чём я писал, как о моих предположениях будущего России, потом ОКАЗАЛОСЬ. Но я лично тут не причём: просто работает та модель России, которой я пользуюсь. Вот всего лишь мелочишка от меня: 1.Если бы Вы были не засланцем, а человеком, способным думать, я посоветовал бы Вам прочитать статью Шевелёва о мифах российской социальной политики. Дело в том, что его рекомендации исходят из социальных проблем, мои - из экономических, но они у нас СОВПАДАЮТ. Совпадают в части налогов и многого иного. Ну а то, что в России марксовский капитализм далёкого прошлого - а это политэкономический вывод, о котором я пишу много лет, то это уже ИСТИНА. 2. Я утверждаю, что России никогда не выбраться из латиноамериканского варианта - хунтизма и капитализма, пока она не изменит экономическую формацию с капитализма на современную смешанную экономику (предпринимательскую), и политическую систему с тоталитаризма-фашизма на современную демократию. Кто ешё так формулирует проблемы России? Делягин? Они не видят дальше своего носа. 3.Мой вывод для будущего: в мире постепенно будут усиливаться процессы перераспределения прибыли отдельных структур для использования её в интересах всего общества. Уже ныне в развитых сранах кое-где до половины прибыли (не дохода - это иное) перераспределянтся в интересах общества. 4. В России при её древнем капитализме всё иначе: в России НДС -18%,а НДС - это шариковское "поделить всё", потому что ВВП страны - это сумма ДОБАВЛЕННЫХ СТОИМОСТЕЙ, и государство изымает со всего общества дань в 18% всего произведенного (или всего потреблённого). При этом в современной экономике именно труд создаёт б0льшую часть добавленной стоимости, вот государство и грабит труд. Но в отличие от стран, где тоже есть НДС, и его громадная часть идёт на социальные программы, в России на социальное идёт меньше 11% бюджета, т.е. меньше 3%ВВП, а только труд в виде НДС отдаёт не меньше 12% ВВП - вот оно зверское мурло нынешнего российского капитализма (кто пишет о таком?). 5.Я знаю точно, что если Вы проживёте ещё лет десять-двадцать, то с отвращением будете читать всюду о том, что Михаил Горбачёв был величайшим государственным деятелем всей российской истории, а то, что осуществилось при нём, и могло развиваться в дальнейшем , будет признано прорывом не только для СССР и России, но и для всего мира. Очень многое из того, о чём я пишу сейчас, станет всего лишь банальным знанием всех. Так что сидели бы Вы у себя на Старой площади - ведь так ненароком можно попасть и под будущие люстрации. Оксанов.
После выборов из каждого закоулка стали доноситься "ценные рецепты" с претензией на правду(тм).
СССР исчезла оттого, что теория марксизма - ленинизма была ошибочной. Жизненно важно для спасения России возникновение новой, правильной политической теории. В журнале "Аграрное и земельное право" в №1 за 2011г. была опубликована статья"Свободно-демократическое государство - идеальная модель". Свободно-демократическое государство - практически, коммунизм. Если бы теорию свободно-демократического государства опубликовали газеты, то капитализм бы исчез и в мире не нашлось бы силы, способной его спасти. Эта теория также размещена на сайте www mnishek.ru Только гос.строй, тип правления, законодательство способно обеспечить нормальное функционирование народа, а не политические и экономические меры в гос.системе, предназначенной для обратного.
Опять этот Делягин выступает в своем амплуа: Евросоюз разваливается, а он советует Путину брать с него пример. А тут еще какой-то не очень нормальный Оксанов со своими глупыми советами всем надоедает, несмотря на свою абсолютную некомпетентность в политэкономических вопросах, строя из себя экономиста или политолога. Михаил Геннадьевич! Скажите, пожалуйста. 1)Неужели вы тоже относитесь к числу западных грантополучателей, о которых на съезде "Единой России" говорил Владимир Путин? 2) Неужели вы думаете, что с такими выходками вы думаете, что сможете помешать путину стать президентом РФ? А я думаю, что не сумеете, а те, которые митинги хотят превратить в революцию - это такие же бездельники и враги России, как и вы, наносящие ей огромный экономический и политический ущерб...