В статье опровергается традиционное положение о том, что Эйнштейн стал гением вопреки работе в патентном бюро. В соответствии с гипотезой Александра Дроздова Эйнштейн стал гением именно благодаря своей деятельности в этой конторе, где ему удалось найти свою собственную модель инноваций
Личность Альберта Эйнштейна давно стала символической и воплощает в себе сущностные характеристики гения. При этом споры о том, почему Эйнштейн был гениальным, и как ему удалось из плохого ученика превратиться в выдающегося физика-теоретика, не прекращаются до сих пор. И, наверное, не будет преувеличением сказать, что этот сакраментальный вопрос так и остается открытым.
Определенный ключ к разгадке гениальности Эйнштейна, на наш взгляд, содержится в диалоге американского профессора психологии и психиатрии Ричарда Дэвидсона с 14-ым Далай-Ламой Тибета Тензином Гьяцо. Суть этого диалога состоит в следующем (см.: Гоулман Д. Деструктивные эмоции. Мн.: ООО «Попурри», 2005).
В теменной зоне мозга человека есть зона, которая называется поясной извилиной. В этой зоне сходятся вместе сигналы от всех органов чувств. Судя по проведенным исследованиям, у Эйнштейна размер данной зоны был больше обычного. Данный факт часто порождает ту интерпретацию гениальности Эйнштейна, в соответствии с которой он родился с увеличенной теменной долей, что впоследствии и предопределило его исключительные умственные способности. Однако одно из самых удивительных открытий последнего десятилетия состоит в том, что такие зоны мозга, как лобные доли, миндалевидное тело и гиппокамп, реагируют на опыт человека изменением своих размеров. Данное свойство мозга получило название нейропластичности и выступает в качестве научной основы второй интерпретации гениальности Эйнштейна, согласно которой лобные доли ученого стали больше нормы благодаря тому, как он использовал свой мозг в течение жизни.
Таким образом, сейчас сосуществуют две точки зрения. Первая – Эйнштейн родился с необычным мозгом, после чего он просто ловко эксплуатировал данную ему от природы физиологическую особенность. Вторая – Эйнштейн на протяжении своей жизни так много думал над определенными вопросами, что это полностью трансформировало его обычный от природы мозг. Сегодня наука не может отдать предпочтение ни одной из этих версий. Однако имеющиеся у нейрологов факты склоняют чашу весов все-таки в пользу второй версии, то есть человек сам себя делает гением. На наш взгляд, данная «трудовая» интерпретация гениальности, действительно, является более жизнеспособной.
Но тогда возникает еще более интригующий вопрос: в чем состояла особенность мышления Эйнштейна, которая позволила ему стать гением, и почему другим много думающим людям такого результата добиться не удается?
Надо сказать, что большинство биографов Эйнштейна, как правило, недоумевают над главным фактом его жизни: он создал свою знаменитую специальную теорию относительности, будучи простым служащим патентного бюро. Как мог неприметный клерк, занимаясь рутинными операциями в антитворческой среде бюрократической конторы, сгенерировать один из самых оригинальных интеллектуальных продуктов 20-го века?
Единственным объяснением биографов Эйнштейна является гипотеза о том, что он не слишком серьезно воспринимал свою работу и в мыслях своих улетал далеко от проблем патентования всяких нелепых побрякушек. Согласно этой гипотезе, Эйнштейн проявил свою гениальность не благодаря, а вопреки патентному бюро. Однако сегодня уже есть и другая, прямо противоположная, трактовка событий тех лет. Принадлежит она отечественному представителю хай-тека, специалисту в области оптимизирующих технологий Александру Дроздову. Его точка зрения состоит в том, что Эйнштейн стал гением именно благодаря вдумчивой работе в патентной сфере. Какова же здесь причинно-следственная связь?
Дело в том, что процесс патентования представляет собой кропотливую работу по выявлению принципиально новых элементов в предлагаемой разработке. Не говоря уже о том, что работники патентных служб имеют дело ни с чем иным, как с рынком инноваций, изобретений и открытий. Но даже в новых разработках бывают принципиальные прорывы, а бывают незначительные улучшения. Когда через человека «прокачивается» огромное число разнообразных инноваций, то в его голове начинает выстраиваться некая общая модель инновации. Он начинает понимать не только структуру любого нововведения, но и его генезис: с какой стороны люди «цепляют» ту или иную проблему, чтобы получить искомый результат. Можно сказать так: Эйнштейну удалось построить в своей голове некую общую модель инновации. Понимание же того, как правильно смотреть на проблему, чтобы увидеть в ней что-то новое, а также понимание того, как надо выстраивать успешную новую научную схему, дает огромные преимущества в деле самостоятельного генерирования открытий. Впоследствии Эйнштейн просто эффективно приложил свои знания к конкретным проблемам, которые его интересовали.
Можно, конечно, усомниться, что у Эйнштейна была какая-то готовая и простенькая модель открытия. Однако тот факт, что ученый на протяжении почти всей своей жизни, особенно в старости, уделял большое внимание методологическим вопросам построения науки, говорит в пользу гипотезы А.Дроздова. Кроме того, не исключено, что жесткую модель открытия Эйнштейну построить и не удалось, но у него сложилось некоторое интуитивное постижение сущности инновации и процесса ее возникновения.
Помимо всего прочего, работа в патентном бюро напрямую выводила Эйнштейна на рынок интеллектуального продукта, который жестко задавал и градуировал разнообразные практические проблемы. Только отталкиваясь от самых насущных проблем общества и улавливая направление движения интеллектуальной жизни, можно стать гением. В противном случае велик риск либо отстать от потребностей общества, либо обогнать их. А в таких случаях гений остается непризнанным. Эйнштейн избежал этой опасности.
Нельзя не упомянуть и о том, что по своей сути инновационная деятельность это состояние ума и души, это постоянная нацеленность на поиск нового и его внедрение. Не исключено, что, контактируя с инноваторами и изобретателями, Эйнштейн «заразился» от них этим свойством и тем самым «запустил» свой творческий потенциал.
Косвенно подтверждает гипотезу А.Дроздова известное высказывание Эйнштейна о том, что правильно поставленная проблема – это 50% успеха. А правильно поставить проблему редко удается в тишине профессорского кабинета в оторванной от практики университетской среде. Это гораздо легче сделать, непосредственно соприкасаясь с рынком инноваций. Что и сделал Эйнштейн.
Можно, конечно, привести и контраргумент, что Эйнштейн, мол, не был практиком, он был теоретиком, а теоретик меньше нуждается в практических задачах. Однако и этот тезис при ближайшем рассмотрении оказывается не слишком убедительным. Дело в том, что специальная теория относительности была одновременно с Эйнштейном разработана гениальным французским математиком Анри Пуанкаре. Но все бонусы за эту разработку получил все-таки Эйнштейн, а не Пуанкаре. Почему? Ведь математический аппарат теории у Пуанкаре был куда более продвинутым, чем у Эйнштейна?
Ответ прост: потому что Эйнштейн дал максимально понятную и практичную интерпретацию всех своих теоретических построений. Например, чего стоит один только парадокс близнецов. Это выход в космические путешествия, это связь с другими мирами посредством скоростей, близких к скорости света. Это выход в реальную физику и астрономию, а не замыкание на математических формулах. И такие пассажи могли возникнуть только в голове инноватора-практика, а не оторванного от жизни теоретика. Эйнштейн видел приложения своей теории.
Сегодня в век инноваций наиболее значимые и интересные открытия делаются отнюдь не в университетах – там они никому не нужны. Открытия перешли в частные лаборатории крупных компаний, иногда они делаются и в государственных корпорациях. Но и те, и другие работают на реальном рынке инноваций. И Эйнштейн был, можно сказать, провозвестником этого процесса.
Таким образом, Эйнштейн, постоянно осмысливая сущность проходящих через него инноваций, заставил свой мозг усиленно работать, что и привело к гипертрофии некоторых его частей. Все это позволило ему открыть некий инновационный паттерн, который можно было накладывать на различные проблемы и получать на этой основе первоклассные результаты. Данный механизм возникновения гения Эйнштейна в первом приближении можно принять как более приемлемое объяснение по сравнению с традиционными психологическими схемами.
Написать комментарий
Выйдите за ограничения логического ума и опыта, с помощью определенных средств (что и делали многие "гении"), и вы Всё поймете.. )
см. сериал США «Гений:Эйнштейн» по русски Однокаменский
А что, уже доказана зависимость гениальности от размеров мозга? Тогда лошадь самая гениальная - у нее голова большая. Что за грубый материализм? Это притом, что Эйнштейн был махистом-позитивистом. И, кстати, не давал разрешения на извлечение своего мозга...
Есть две бесконечности вселенная и человеческая глупость Это слова Эйнштейна , которые являются наиболее точной характеристикой последнего комментария :)
Евреи отпиарили Эйнштейна,как у нас Высоцкого.Коперник- польский еврей,тоже ими отпиарен,хотя его гелиоцентрическая система неверна.Если бы Земля облетала Солнце за год,мы видели бы летом другую картину звёздного неба нежели зимой.Ведь не может небесная сфера тоже вращаться вокруг Солнца с той же скоростью,что и Земля!
Ладно.Я против Эйнштейна ничего не имею.Чем моя теория приблизительности вам не нравится?Ну,не крутится Земля вокруг Солнца!Чтобы всё время видеть,скажем,Большую Медведицу,нужно чтобы Небесная сфера следовала за Землёй вокруг Солнца с той же скоростью.Это же нонсенс!Смена сезонов происходит,если ось Земли наклоняется к Солнцу то Южным,то Северным полюсом.Нестыковочка,ведь продолжение оси должно проходить возле Полярной Звезды.Да и аппараты тяжелее воздуха летают на Запад и Восток за одинаковое время.Не поезда,чай!
Эйнштейн выдал в свет никому не нужную практически теорию относительности.Я же,наблюдая зимой и летом Созвездие Большой Медведицы,пришёл к заключению,что Земля никак не может вращаться вокруг Солнца.Ведь зимой залетая на другую сторону светила,мы должны были бы видеть совершенно иную картину звёздного неба нежели летом.Небесная сфера движется вместе с Землёй?С какой стати?Земная ось наклоняется то Северным,то Южным полюсом к Солнцу при смене сезонов.А ведь ось должна быть всегда направлена к Полярной Звезде. Нестыковочка.А при вращение Земли,как аппараты тяжелее воздуха могут летать на Запад и Восток за одинаковое время?Не поезда чай.
Он заключил сделку с дьяволом.Именно поэтому и стал гением!)
Все что прочитаете ниже придумал человек никогда не занимавщийся наукой экономикой. Жизнь заставила! Куда там Энштейну до меня! И ни причем тут ни какая гениальность. У меня есть свое объяснение. Но это уже другой разговор. Я предлагаю механизм: « обеспечения национальной конвертируемой валюты России, курс которой определяется величиной государственных активов выставленных на торги, всем промышленно-производственным, природно-сырьевым достоянием государства » на базе - российской ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ наполненной не только проблемами, но и интеллектуальным, сырьевым, производственно-промышленным капиталом страны» который, весьма внушителен. По данным РАН на одного россиянина приходится: 141тонна нефти; 32000тонн газа; 1364тонны угля; 338тонн железной руды. На одного западного европейца: 4тонны нефти; 2000тонны газа; 131тонна угля; 52тонны железной руды. Объединение в единую силу: природного, промышленного, финансового, интеллектуального капитала страны – спасет Россию!!! Более 20 лет интеллектуальные импотенты от науки и моральные уроды от власти , закидывая Россию вредоносными идеями западных «аналитиков», строчат статьи предрекающие России скорую погибель. Еще не вечер, господа! Еще не вечер ... Прошу понять - России, как тонущему человеку, не сотни брошенных в воду инструкций по плаванью нужны, а "точка опоры" твердо встав на которую страна сможет, постепенно наращивая экономический потенциал, изменить ситуацию в нашей стране в лучшую сторону». И, по моему мнению, эта «точка опоры» – фантастически богатые недра наши! ПЛЮСЫ предлагаемых мною решений: - если конвертируемая национальная валюта России - рубль, будет представлена ценные бумаги номинированные в рублях , в мировой сырьевой «кладовой» конкретным товарами: золотом, алмазами, алюминием, лесом, пушниной и другими сырьевыми, производственными ресурсами государств, то: - исчезнут искусственно создаваемые, трудности связанные с продажей и транспортировкой газа, нефти, др.ресурсов и товаров; отпадет необходимость производить в России то, что производится в другой стране: более качественно; наименьшей затратой энергии; минимальным негативным влиянием на окружающую природу. конвертируемость производств ; большая емкость Российского внутреннего рынка предоставит, иностранным компаниям, возможность взаимовыгодного вложения финансового и промышленного капитала .Вот она, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ и ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, не только России, но и всего МИРА! По сути, Россия предлагает всему мировому сообществу, в преддверии наступающего финансового кризиса опереться на самую обеспеченную «твердым» товаром валюту - конвертируемый российский рубль. Самой России, закрепление национальной валюты собственностью страны, обеспечит не только баланс экономических и социально-политических интересов пограничных государств, но и восстановление экономических, культурных, межгосударственных связей, как на территории СНГ, так и за ее пределами. Предложения же «новореформаторов» о выпуске параллельной валюты – свободного конвертируемого рубля СКВ, обеспеченного совокупной стоимостью товарной корзины высоколиквидной продукции отечественных производителей нефть, газ, золото, алмазы… , как и замена бумажного рубля рублем энергетическим энергоинвариант оцененного энергетическими затратами на производство той или иной продукции – очередная комбинация правительственных чиновников выгодная лишь тем кто, забравшись на жизненно необходимые энергетические артерии России, использует кровь государственной экономики, ради личного обогащения. Не менее важно для России и то, что Рубль, обеспеченный природно-сырьевым и промышленно- производственным достоянием государства, через предлагаемый мною Фонд Стабилизации Финансовой Системы и Банки Народного Доверия создаст правовую основу для бесконфликтного устранения дисбаланса, произошедшего при переделе российской госсобственности. Главное: - богатства кладовых российских являющихся первопричиной ее бед на протяжении многих столетий станут не только гарантом безопасности России и ее социально-экономического возрождения, но и стабильности во всем мире . Но на пути претворения моих предложений в жизнь стоит жесткая связка правительственных чиновников-коррупционеров с сырьевыми олигархами - трагедия современной России И потому я, не в силах достучаться до экономического блока российского правительства, обращаюсь ко всем людям Доброй Воли с предостережением: - «Господа, есть очень влиятельные и агрессивные силы да увидит зрячий! которые только и ждут момента, когда финансовый мир планеты Земля, опустится в пучину социально-экономических потрясений и экологических катастроф: - остановятся производства … голод … холод … разруха … толпы отчаявшихся людей. Вот тогда и будут «задействованы», данными силами, тысячи и тысячи провокаторов, смертников,- взрывающих города и государства изнутри, сеющих панику и страх . Трагедия разрушенного и разграбленного варварами Рима, покажется детской, невинной шалостью по сравнению с Апокалипсом к которому подталкивают мир - взорвавшие башни в Нью-Йорке, разрушившие один из мировых центров Равновесия и Равноденствия – СССР. Люди Мира - образумьте политиков, финансовых воротил, не ведающих, что творят!». Мой личный вклад: - предлагаемая мною модель построения Сообщества, межгосударственных отношений по принципу «сообщающихся сосудов», при ее принятии, - определит путь Общемирового согласия, Равноденствия и устойчивого Равновесия на многие столетия вперед. Поддержите меня или примите вызов господа ученые, политики, государственные деятели. С уважением, Трофимов Михаил Владимирович. Более полно работа опубликована: - в ж-ле «Президентский контроль» №3,5,6 за 2000г.; в «Экономической и философской газете» №49 за 2006г., статья "Индивидуальный коллективизм..." есть в интернете ; размещена сайте: www.mtrofimov.ru Отзывы ученых, политиков: "Идея большой государственной важности направленная на решение крупнейшей экономической проблемы ..." академик А.А.Никонов, .« … При этом существующие приватизационные чеки стали бы действенным инвестиционным инструментом, замедлилось бы развитие инфляции, изменилось бы соотношение курсов рубля и основных мировых валют ..." - академик Крылатых Э; Д.Э.Н А.Э.Сагайдак, - Аграрный Институт 339-161 от 16.03.1993г. «Ваша идея мне нравится – она могла бы стать одной из важных составляющих всей экономической реформы …» - Р.И.Хасбулатов " Идея обеспечения рубля землей и стоимостью материальных ценностей, расположенных на земле и ее недрах, в качестве всеобщего денежного эквивалента может быть претворена в жизнь только при взаимном согласии большинства развитых государств мира … " д.э.н. академик РАСХН А.А.Черняев." «Автор встретился с большими трудностями на путях доведения своих мыслей до общественности. Трудность ее принятия и учеными и властями состоит в том, что реализация этой идеи требует крупного "переворота" в сложившихся экономических отношениях не только в России, но и во всем мире" - к.э.н. В.П.Пашков. P.S 1996г. Саратов, пл.Революции. г-та «Саратовские вести» №117 «18 день продолжает голодовку М.Трофимов из обращения к саратовцам - «У России есть шанс – без крови и слез, без потрясений и переделов, стать самой экономически мощной страною в мире! Но, я вынужден объявить голодовку-протест против произвола гос.чиновников четыре года отписки игнорирующих мои предложения …» Я обращаюсь к вам, соотечественники: «Если вам нужна моя жизнь – возьмите ее! Но прошу: поверьте и помогите».
Люди всё забывают. В 70-х годах была общеизвестна Теория Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ. Автором её был Альтшуллер, выступавший как писатель фантаст совместно со своей женой. Помните таких авторов Альтов и Журавлёва? Было целое движение Тризовцев, школы ТРИЗа и т.д. Так что модель инноваций в науке и технике была хорошо разработана. Но если бы она родила хоть одного гения! Даже сам автор так ничего и родил гениального. А что касается Эйнштейна, то СТО просто "висела в воздухе". Константа скорости света С была использована в уравнениях электродинамики Максвелла. Но когда я спрашиваю в какой инерциальной системе отсчёта измерена эта скорость света, критики Эйнштейна не могут ответить. Эйнштейн просто отказался отвечать на этот вопрос, а принял константу С как физический факт. Вот и вся гениальность. Не он, так другие сделали бы это, как например, кванты света по Планку. А гениальность признаётся людьми, которые неспособны отринуть привычные представления классической механики. Итак. Гениальность - просто наглость невежды, который нарушает те правила, которые никто не смеет нарушить.
А что ни говори, странновато что такОй гений - а все таки не сумел освоить квантовую механику Нильса Бора :-))
я пытаюсь выяснить что "создал Эйнтштейн перед своей смертью.он сжог все документы с последними словами :людям ещё рано знать это и эта статейка мне немного помогла
Ясно, что СТО Эйнштейна - это распиаренная математическая спекуляция на базе компиляции научных работ Г.Лоренца, Пуанкаре, Лармора и других. Первым постулатом СТО (который стараются в учебниках не упоминать) является переписанная у Пуанкаре идея об относительности одновременности и необходимости синхронизации часов. Между тем в Природе нет никакого механизма синхронизации часов и поэтому теория построенная на таком механизме ничем не отличается от системы Птолемея с эпициклами и прочими схоластическими фантазиями. Основным достижением молодого, но очень хитро ж умного сотрудника патентного бюро явилась идея переставить акценты в теории Лоренца, который вывел свои преобразования (вместе с Пуанкаре) и тем объяснил кажущееся постоянство скорости света в опыте Майкельсона. Эйнштейн наоборот, постулировал постоянство скорости света во всех ИСО и вывел отсюда преобразования Лармора-Лоренца-Пуанкаре. Теперь в плагиате его никто не мог обвинить. Ловкость рук - и никакого мошенничества.
Гениев иасса, но только Господин Случай редко доводит их парадоксы до миасс.
Друзья! Спорите вы не о чем, перегоняя свои мысли из пустого в порожное и обратно! Прежде чем спорить о гениальности человека - творца, нужно определить предмет спора, то есть нужно дать определение такому понятию, как гениальность, с научной именно точки зрения, а не обывательской. Это с одной стороны, а с другой стороны, любой гений от природы – от рождения должен иметь ген гениальности, открытый американскими учеными ещё в 2003 году. С третьей стороны, абсолютно правы такие комментаторы, как Милена К. и Кочетов В.В., и обе теории относительности, как главные физические труды А.Эйнштейна, основаны на неверных – недопустимых физических аксиомах, то есть эти его теории с логической точки зрения ошибочны, а именно: теории относительности не отражают физическую реальность природы, оставаясь красивыми математическими абстракциями, что уже общепризнанно. На мой взгляд, степень интеллектуальности Эйнштейна, судя по его физическим работам, заявлениям и высказываниям не превышает уровень интеллектуальной развитости советского доктора физико-математических наук, которых было и есть не одна тысячи. Но если кому-то хочется считать Эйнштейна гением, то, естественно, это его понимание и право. Так же можно считать и Моцарта, и Пушкина и многих иных чувственных творцов гениями. Однако если бы Моцарт был интеллектуально развитым человеком, то тогда он не был бы выдающимся австрийским композитором. Ведь в таком случае любой бы значимой степени интеллект ему бы мешал тогда сочинять прекрасную музыку. На мой взгляд, если не считать Аристотеля, как объединенного образа, так же как и Бурбаки, истинными гениями являются – Авиценна, Ферма, Дарвин, Маркс, а Леонардо да Винче в этом списке нет. Он так же, как и Альберт Эйнштейн всего лишь плагиат, а ещё и величайший авантюрист Средневековья, который был распиарен до уровня гения невежественными историками – его биографами.
Эйнштейн даже близко с гениями не стоял. Его специальная теория относительности основана на преобразованиях Лоренца, которые являются некорректно преобразованными уравнениями Допплера для ситуации распространения света в направлении движения источника излучения, выражают соотношения виртуальных пространственных интервалов – пакетов световых волн и соответствующих им временных и частотных параметров, и не имеют никакого отношения к пространственно-временным координатам тех систем отсчета, относительно которых рассматривается процесс распространения света в пространстве. В итоге оказывается, что известные положения СТО (1) о сокращении линейных размеров физических тел в направлении их движения, (2) замедлении темпа хода движущихся часов и (3) увеличении массы физических тел в движущейся системе координат – сплошное надувательство. Поэтому ведущиеся много лет дискуссии вокруг СТО бесперспективны в принципе – никакой теории вообще нет. Подробности на http://www.dmitrenkogg.narod.ru/theorynew.doc. Таким образом, Эйнштейн является малообразованной бездарностью и жуликом мирового масштаба.
женился он удачно и в этом его гениальность
Дмитрий: Во многих книгах еврейских авторов мы видим полностью переписанные из других книг цитаты.Даже иллюстрации воруют. Как учоный учоному (по секрету) - и в нееврейских тоже. Воруют'с!
Во многих книгах еврейских авторов мы видим полностью переписанные из других книг цитаты.Даже иллюстрации воруют.(книга по аквариумному рыбоводству, недавно прочитанная, полна нападками на христианство и украденными цитатами из других книг)Так и этот жулик создал вокруг себя ауру гениальности используя чужие идеи и служебное положение.
Предпоследний абзац Виктора Григорьевича -!!!
Да гений Эйнштейна бесспорен! Гениальный плагиатор. А его последователи затормозили развитие науки на сто лет. Обидно за русского ученого Столетова, Эйнштейн гениально позаимствовал у него теорию и получил нобелевскую премию. А талант у людей от природы.
Мое имя Турта Виктор Григорьевич. Мне 55 лет. Я бывший работник НПО "ЭНЕРИЯ" им. академика С.П. Королева. Автор научного открытия. Ведущий разработчик мира по системам Искусственного интеллекта в машиностроении. Я создал первый в мире прототип интеллектуальной системы-автомата TurtaKBM Mill, реализованный как веб-сервис для мобильных устройств, что позволило известному ученому назвать его "важнейшим открытием-изобретением современности" http://cadcamkbm.com Другой мой веб-сервис TurtaKBM Turn без 5 минут коммерческий http://cnconline.ru Где впервые в мире реализована возможность получения в автомате обработки для токарных СЧПУ с DXF файла, стал основой для создания японцами альтернативного проекта. Меня тоже часто называют гением. Но мне все равно. Пусть это для потомков останется. Ньютон говорил, что гениальность это терпение мысли сосредоточенное в определенном направлении. Как ни из чего другого невозможно получить бриллиант, кроме как из графита, так и для того, чтобы стать гением, должна быть генетическая предрасположенность. Но чтобы графит превратился в брллиант, его надо подвергнуть обработке давлением, а затем огранке. Так и человек с генетической предрасположенностью должен пройти ряд испытаний в жизни, сохранить верность избранному пути, пострадать за это и потом добиться прорыва в знаниях, накопив критическую их массу и подвернув свой организм не малым испытаниям. Просто так это не дается!
хехе.. отличный пост! время потратил не зря)))
Скорее не работа в патентном бюро сделала Эйнштейна гением, а внутренняя гениальность привела его в патентное бюро, проторяя путь из сущности наружу... Не пошел же он работать в булочную... Ну и без плагиата не обошлось. Не каждый способен к естественной переплавке эклектичности днк чужих идей в розовощекого младенца новой теории..
Если долго размышлять на одну и ту же тему, то подсознание, в конце концов, выходит на Мировой разум (Бога). Бог подсказал Эйнштейну, что решение проблемы электродинамики нужно искать в принципе относительности. Но Бог не сказал Эйнштейну, что кроме относительного существует еще и абсолютное.Релятивизм ( см. энциклопедию) - это тупое признание относительного и полнейшее отрицание абсолютного. Признав только относительное, физика лишила себя к стимула к развития. За 100 лет физика в изучении пространства и времени ни на шаг не продвинулась вперед.Расширенное применение принципа относительности приводит к выводу, что в природе нет ни идеальных относительных, ни идеальных абсолютных систем отсчета. А вот выделенную систему отсчета всегда можно найти. В многомерном пространстве выделенной системой отсчета для всех объектов трехмерного пространства будет любая точка пространства четырехмерного. СТО применима только для двумерного пространства. Пр Если в эксперименте наблюдается сокращение размеров и увеличение времени жизни элементарных частиц, то это свидетельствует лишь о том, что элементарные частицы построены из квантов двумерного пространства. Это сразу же устраняет паорадокс близнецов и делает бессмысленными все рассуждения об относительности одновременности событий. Сокращаются в размерах именно частицы, а не ускоритель частиц, и увеличивается продолжительность жизни именно частицы, а не физиков - экспериментаторов. Эйнштейн ввел всех в заблуждение из-за того, что не знал диалектики, да и последовавшие за ним релятивисты знаниями философии не блистали
Судя во высказываниям, большинство склоняется к тому, что всевышний не выделяет никого при раздаче способностей. А уж как ими распорядиться - мы с вами сами решаем.
Автор статьи приводит две теории гениальности Эйнштейна. «Первая – Эйнштейн родился с необычным мозгом, после чего он просто ловко эксплуатировал данную ему от природы физиологическую особенность. Вторая – Эйнштейн на протяжении своей жизни так много думал над определенными вопросами, что это полностью трансформировало его обычный от природы мозг». К сожалению ни с одной из них нельзя согласиться. Наука генетика уже давно дала ответ на этот вопрос. Сегодня каждый школьник знает, что человек становится тем, кто он есть под влиянием совместного действия двух факторов: генотипа и окружающей среды. Некоторые ученые-генетики сравнивают раздачу генов человеку с раздачей карт в карточной игре. Если карты изначально были ужасными, то выигрыш представляется маловероятным. Так же и с генами: при крайне неудачном сочетании генов человек никогда не станет гением, максимум он сможет профессионалом, отлично знающим свое дело, но это будет стоить ему неимоверных усилий (то есть под влиянием окружающей среды). Но и обратная ситуация верна: без работы над собой даже с идеальным сочетанием генов никто не станет гением, так как хороший генотип – это лишь потенциальная возможность, наличие предрасположенности, которую, безусловно, необходимо развивать.
Гениями не становятся гениями рождаются, лично я в этом убежден. Может он и нашел дело своей жизни на своем рабочем месте и запустил свой потенциал в нужное русло, но несомненно задатки гения в нем заложила сама природа. Я не спорю что человеческий мозг великая загадка и что его можно развивать, может даже это развитие и безгранично. Вот с утверждением что любой человек может стать гением я не согласен, многим людям это просто не дано от природы. Такие люди рождаются раз в столетия, а то и больше. Если по утверждению некоторых комментаторов, усиленно думать над одними и теми же вопросами можно сотворить гениальное, то отсюда возникает вопрос. Как тогда известный на весь мир композитор, дирижер, пианист Людвиг ван Бетховен будучи глухим сочинил известные всем нам свои бессмертные творения??? Ведь для этого он должен был постоянно заниматься своим делом, значит слушать музыку, а ведь природа обделила его этим чувством. Задатки гения в каждом человеке должна заложить природа, путем самосовершенствования такой гениальности которая была у вышеперечисленных людей не достигнуть.
Несомненно, что А. Эйнштейн - лично весьма загадочная. Интересным было узнать, что на самом-то деле в школе и политехникуме знаниями он не блестал. Очень сомнителен тот факт, что именно строение головного мозга повлияло на гениальность ученого. Как говорится, "учение и труд - всё перетрут". Также и в отношении Эйнштейна - лишь невооброзимая тяга к постижению тайн мироздания могла сподвигнуть его к написанию такого монотонного труда как теория относительности, например.
«Гений – это 1% процент вдохновения и 99% пота», как говорил кто-то из мыслителей. Поэтому я с полной уверенностью склоняюсь к той версии, что Эйнштейн достиг своей гениальности благодаря работе и постоянными размышлениями над определенными вопросами. Да, возможно он обладал каким-то даром. Но ведь любая способность может пропасть, если ее не развивать, точно так же как и появиться при желании и усердной работе. Я считаю, что гений есть в любом человеке, вопрос только в том хватит лисилы и воли им воспользоваться и довести до совершенства. Человеческий мозг, самая большая загадка на земле. Развивать его или губить – это личный выбор каждого.
Можно представить, что мы приходим в эту жизнь с определенной подготовкой. Кто-то пришел как третьеклассник в 3й класс, кто-то в 7й, кто-то как десятиклассник в 10й. Можно остаться на 2й год, скатиться или наоборот переходить постепенно в следующий класс или же перескочить на год вперед. Каждый выбирает сам интенсивность своего обучения и направление - в какую сторону ему развиваться. Явно Альберт был не первоклашкой :)
Хм,я вот лично не задумывался над такими вопросами. "не рождаются гениями - ими становятся".Вот эта фраза,которую мы все так давно слышали и знаем.Я считаю ,что она не совсем корректна.Человек может родиться с отклолениями с строении мозга,но из-за того,что человек ленивый может просто загубить весь этот природный потенциал.А если взять наоборот,обычная светлая голова,он может добиться явных успехов в чем-то,но гением он не станет.Здесь сыграло то,что Эйнштейн родился не простым ребенком,плюс он проявлял огромный интерес к физике.А две эти силы вместе взятые могут переменить мир.
Спасибо за такую познавательную статью. Никогда в голову не приходила в голову мысль как Альберт Эйнштейн стал гением. Мне кажется Эйнштейн был с самого начала одаренным и влюбленным в физику и результат его любви учат в школе, университете.
Занимательная статья,спасибо автору.Все же мне кажется что Эйнштейн с рождения был одаренным.Сейчас мы не можем узнать,как было на самом деле,но мы знаем только одно, что Эйнштейн из простого человека превратился в легенду(та легенда о которой знает весь мир)!
Эйнштейн родился с умом гения.Думаю,что его мозг имел нестандартную организацию. И, конечно немаловажен тот факт, что способности свои Эйнштейн развивал и тренировал.Но всетаки я придерживаюсь теории: гениями не становятся, ими рождаются
Человеку во все времена нужно практическое объяснение превосходства выдающихся личностей,для этого изучали и мозг Эйнштейна, и мозг Ленина и многих других! Их и взвешивали, и измеряли , и сравнивали структурно, но во многих случаях они не отличались от мозга обычных людей,а иногда даже уступали им по некоторым показателям. Может просто стоит задуматься о том,что достижения отдельно взятых деятелей политики, искусства, естественных и гуманитарных наук лишь попытка затмить их работу над собой! Ведь во 99% из 100 гениальность-это непосильный умственный труд, а не некая данность свыше. Хотя конечно,я не могу отрицать одаренность этих людей и их талант в сферах их деятельности. Но для того,чтобы развить свои способности у них ушли годы и даже десятилетия , и это не было делом случая или глупого везения.
Я считаю, не рождаются гениями - ими становятся. Скромный чиновник патентного бюро Альберт Эйнштейн не родился с уже готовой теорий относительности в голове. Он просто задался лишь одним вопросом, над котором думал 10 лет. Гении не падают с небес. Гений - это скромный труженик, который из года в год работает надо одной задачей, не растрачивая силы своей души на противоречивые требования моды и социума. Можно привести в пример чемпиона, он же не сваливается с небес. Это всегда самый обычный труженик спортзала. И весь его секрет только в том, что он всегда будет приходить в спортзал и тренироваться там, чтобы не случилось.
Интересная статья, но мне, честно говоря, кажется слегка притянутым за уши мнение, что гений Эйнштейна - продукт лишь умственных исканий самого учёного, а также результат работы в патентном бюро. Думаю, что "ищущих", а возможно и талантливых служащих патентных бюро и раньше и сейчас было предостаточно, однако, Эйнштейн среди них один и фигур, сравнимых с ним по масштабу, нет. видно
Эйнштейну конечно повезло, что он родился таким как есть. А всему остальному миру повезло, что родился А.Эйнштейн. Что касается плагиата, то в науке принято безвозмездно делиться с коллегами своими идеями. Кто то из великих высказывался по поводу гениальности примерно так, что 1 процент от бога, а все остальное от труда и упорства. Вот уж чем отличался от всех нас остальных грешных А.Эйнштейн, так это второй составляющей! Кстати говоря, он и после Швейцарского патентного бюро продолжал в этой сфере кое-какие услуги выполнять. Всего всем доброго!
На мой взгляд, очень поучительная статья. Скорее всего из двух точек зрения представленных в статье, мне ближе первая "Первая – Эйнштейн родился с необычным мозгом, после чего он просто ловко эксплуатировал данную ему от природы физиологическую особенность" т.е. Эйнштейн гениален от природы. Я считаю, что нельзя натренировать мозг так,в процесс обдумывания, чтобы он трансформировался.Гениальность поистине от природы!
Очень познавательно было ознакомиться с материалом данной статьи. Есть люди великие, чьи имена не забываются веками, а есть величайшие, которых Земля не забудит никогда. К последним я и отношу, известного всем и каждому, Альберта Эйнштейна.В Вашей статье Вы перечислили две точки зрения природы гениальности Эйнштейна, хотелось бы выразить свое мнение. Я считаю, что по истине гениальными людьми стать невозможно, даже если постоянно на протяжении всей жизни тренировать свой мозг сложными задачами, поисками ответов на сложнейшие вопросы и т.д. Гениальным человеком можно только родиться.Альберт Эйнштейн внес величайший, неизмеримый вклад в мировую науку. Спасибо.
Очень интересная и познавательная статья. Да, имя А. Эйнштейна известно абсолютно каждому, только не все понимают его теорию относительности. Но это не так важно... Я считаю, что А. Эйнштейн действительно по праву достоин звания "гений". А что сделало его гением? Для меня, ответ на этот вопрос однозначен. Гениями рождаются! Я согласна, что "...контактируя с инноваторами и изобретателями, Эйнштейн «заразился» от них этим свойством и тем самым «запустил» свой творческий потенциал". Но это могло явиться лишь толчком к открытию в себе определенных способностей. Основная часть же была заложена в нем от природы. И не так важно, как он стал гением и что этому способствовало. Его неимоверный вклад в науку - очевиден!
Статья ооригинальна и интересна. А. Эйнштейн действительно был интересным, но противоречивым физиком. Однако убедительная основанная на фактах статья Милены К. не оставляет сомнений в авантюрности этого ученого. Например, в первом постулате СТО он принимает не условное допущение, постулат абсолютности космического вакуума и, как следствие (ошибочное)о постоянстве скорости света. На каком основании был принят этот постулат? На том, что так легче создать свою теорию: "... нельзя содать удовлетворительную теорию , не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство". Даже маленький школьник, узнавший ответ, подгоняет решение под него, скрывая свое намерение перед учителем. А здесь мы видим откровенное признание. Известно, что скорость света имеет электромагнитную корпускулярно-волновую, т. е. материальную природу. Поэтому свет , как и звук, не может распространяться в абсолютном вакууме. Физики мира эйнштейновский вакуум заменили физическим вакуумом. Не задерживаясь на промежуточных парадоксальных постулатах, вспомним последний вывод ОТО о том, что оказывается ОТО требует наличия эфира. Известна поговорка "Если ты один раз соврал, то в другой раз тебе не поверят". Так когда же соврал мировой ученый? В одной из своих статей он сам откровенно написал об ошибочности некоторых положений своей теории. Но позже, очевидно, ему посоветовали не откровенничать в связи с геополитикой научного монополизма США. Множество других сведений об А. Эйнштейне можно узнать также из книги физика В. Бояринцева "АнтиЭйнштен. Главный миф ХХ века". М.: Яуза, 2005. 320 с., из работ В.А. Ацюковского: http://www.atsuk.dart.ru других физиков.
Гений - это бессмертный вариант простого человека. - С. Довлатов. Перед прочтением вспомнилась цитата. Думаю, она здесь к месту. Из статьи узнал много интересных фактов из биографии Эйнштейна. Но, все-таки, думаю, что гений невозможно развить. "Эйнштейн на протяжении своей жизни так много думал над определенными вопросами, что это полностью трансформировало его обычный от природы мозг" - звучит как строчка из научно-фантастической литературы. Но хочется думать именно так, когда смотришь на портрет мужчины с высунутым языком в школьном кабинете физики...
Может быть, проблема не в наших целях, а в наших неэффективных стратегиях поведения? Как верно заметил Эйнштейн – мы не меняем наш подход, мы продолжаем пытаться достигать новых целей тем же старым способом, надеясь на новый результат. Ну, разве это не безумие?!! Привлекательность любой новой цели (или нового решения) заключается в возможности получения нового результата. Весь вопрос в том, как вы сможете максимально использовать эту возможность на входе, чтобы при помощи своих ресурсов, на выходе получить реальную позитивную перемену?
Безусловно фигура Эйнштейна вызывает особый интерес. В Америке Альберт Эйнштейн стал одним из самых уважаемых и известных людей страны, получил не только должность преподавателя физики в Принстонском университете, но и американское гражданство.Говорят, у Эйнштейна не было автомобиля и телевизора. Его приглашал "поболтать" в Белый дом президент Рузвельт, а тысячи людей писали ему письма, на которые он, кстати, всегда старался отвечать.Говорят, у Эйнштейна не было автомобиля и телевизора. А еще - что он был приветливым, открытым, общительным и добрым человеком. С искрометным чувством юмора. До конца жизни сохранил свое увлечение игрой на скрипке и даже принимал участие в благотворительных концертах. Среди его любимых композиторов были Бах, Моцарт, Шуман, Гайдн и Шуберт. В "свободное от научных открытий время" великий физик читал Толстого, Достоевского, Диккенса, Брехта. А также собирал марки и ходил под парусом на яхте. Может в этом и заключается секрет его гениальности??
Гений это тот, кто много или сверхмного работает, пусть даже и ради какой-то великой цели. Гений это тот, кто мыслит нестандартно. Тот, чьё сознание выше остальных. Говоря простыми словами, если поставить перед собой цель и начать стремиться к ней, то всегда всё получиться. Но имеет место быть и простое везение
Мне кажется,что Эйнштейн был гением от рождения. Это был "человек-проводник" инноваций в истории. Такие люди рождаются раз в 100 лет.
Практически любой уственно здоровый человек может сделать себя эрудированным,умным,образованным,но для открытия каких-то принципиально новых вещей нужны специфические умственные способности,скорее всего врожденные,наверное, это и завется гениальностью.Потом никто еще не отменял банального везения...
«Едва ли в современной физике можно найти фундаментальные идеи, которые, по крайней мере, частично не коренились бы в работах Эйнштейна», – сказал лауреат Нобелевской премии по физике Изидор Раби более ста лет назад. Да и по мнению многих других ученых-физиков, теоретические работы молодого, но дерзкого Эйнштейна представляли собой подлинные шедевры научной мысли.Эйнштейн работал в патентном бюро. И "взрывал" ситуацию не он, а А.Пуанкаре и Г.Минковский. А Эйнштейн "только" перевел их открытия с языка математики на язык физики. Как показывает опыт человечества, это очень трудно. Мыслить сразу в двух парадигмах невероятно сложно... Кстати, общая теория относительности тоже во многом продукт дружбы с Минковским.
Безусловно фигура Эйнштейна вызывает особый интерес. Биографы вырисовывают образ гения из гениев, которого трудно переоценить. Что касается меня, я честно признаться не задавался таким вопросом, почему ему удалось стать гением. Я верю в талант, успех которого основывается в идеале не лишь на нём самом, но и на упорной работе, шлифовки знаний. И конечно не стоит обесценивать роль такого фактора как Случай. А в успехе этого ученого думаю сошлось всё. То есть я хочу сказать, что не придерживаюсь после прочтения данной статьи определенной стороны мнений, объясняющих перерождение Эйнштейна как гения-ученого. Не обязательно конкретно одно в чистом виде, а быть может в совокупности.
Как разгадали секрет гениальности Эйнштейна? Чем отличается мозг гения от мозга обычного человека Швейцарские исследователи предлагают новый ответ на этот вопрос. Они выяснили, какой компонент помогает превратить мозг в целостную структуру. Повышенное содержание клеток определенного типа обусловило гениальность Эйнштейна. Учёные из университета Лозанны выявили неизвестную ранее функцию одного из типов клеток головного мозга. Глия (один из компонентов мозга) влияет на образование связей между нейронами и на функционирование мозга как целостной структуры. Эта ткань выполняют опорную, изолирующую, регенеративную и ряд других функций. В последнее время ученые получают все больше данных, указывающих на то, что глиальные клетки играют гораздо более важную роль в мозговой деятельности. Замечено, что у организмов, стоящих выше на эволюционной лестнице, соотношение количества глиальных клеток и нейронов гораздо выше, чем у более примитивных. Уже сравнительно давно стало ясно, что мозг Эйнштейна обладал повышенным содержанием глиальных клеток. После смерти знаменитого физика его мозг попал в руки патологоанатома Томаса Харви. Тот пожелал пустить его на благо науки и время от времени отдавал небольшое количество образцов мозговой ткани нейробиологам. Распечатать Шрифт Послать другу Одной из тех, кто изучил срезы мозговой ткани Эйнштейна, была Мэриан Даймонд. Она установила, что числом и размерами нервных клеток (нейронов) головной мозг физика ничем не отличается от мозга обычного человека. Но в ассоциативной области коры, ответственной за высшие формы мыслительной деятельности, Даймонд обнаружила необычайно большое количество вспомогательных элементов нервной ткани — клеток нейроглии (глии). В 1985 году мозг Эйнштейна исследовали в университете Беркли. Ученые обнаружили, что единственное различие между мозгом создателя теории относительности и других умерших учёных состоит в процентном соотношении нейронов и глиальных клеток. Теперь швейцарская исследовательская группа пришла к выводу, что глиальные клетки передают кальций окружающим их нейронам и контролируют передачу посланий по всему мозгу, пишет Guardian. «Благодаря исследованиям, проведённым на животных, мы знаем, что у организмов, начиная от беспозвоночных и заканчивая приматами, идёт постепенное увеличения числа глиальных клеток относительно числа нейронов», - подчеркивает профессор Андреа Волтерра, чье исследование опубликовано в престижном журнале Nature Neurology. Джон Штейн, физиолог в Оксфордском университете так прокомментировал исследование швейцарских коллег: «Наше понимание роли глиальных ячеек в мозге изменилось очень сильно, хотя до сих пор вопросы гениальности окутаны тайной».
Физик-теоретик, один из основоположников современной физики. Известен прежде всего как автор теории относительности. Эйнштейн внес также значительный вклад в создание квантовой механики, развитие статистической физики и космологии. Лауреат Нобелевской премии по физике 1921 («за объяснение фотоэлектрического эффекта»).Чтоб мы не говворили об этм человеке,это ЛЕГЕНДА В ФИЗИКЕ!
В физике Эйнштейн исторически оказался первым, а потому и наиболее высоко вознесенным тайными силами идолом, с помощью которого была создана привилегированная научная идеология целой исторической эпохи. Если в общественно-политической жизни такие культы личности, как Маркс, Ленин, Сталин и другие уже развенчаны, то в физике культ Эйнштейна продолжает процветать, оберегая и тайны вышеуказанных сил, и сами эти силы от прогресса науки и, следовательно, от их банкротства.
Очень интересная статья, вообще личность Альберта Энштейна неординарна. Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики, а так же разработал несколько значительных физических теорий, такой под силу только действительно гению. Для этого необходимы не только знания, но и особый склад ума. При этом близкие знакомые описывают Эйнштейна как человека общительного, дружелюбного, жизнерадостного, остроумного, с превосходным чувством юмора, отмечают его доброту, всегдашнюю готовность помочь, полное отсутствие снобизма, покоряющее человеческое обаяние, а так же очень любившего музыку.
В данный момент вопрос о гениальности становится все актуальней.открываются различные школы раннего развития ребенка и все больше и больше родителей хотят вкладывать в него .Но одно остается неизменным:гениальным ребенок родиться может,но без развития эта гениальность просто умрет в зародыше.что касается Эйнштейна,то поистине это гений,иначе его теории не были бы признаны и живына протяжении столь длительного времени.
Гениями не становятся , ими рождаются. Каждому из нас от матушки природы ( создателя) дано многое. Но как мы распоряжаемся данными способностями? На каком жизненном этапе у нас появляется серьезная увлеченность чем - либо , после чего направляем всю силу своих мыслей на разрешение поставленного перед собой вопроса.У Эйнштейна это было с самого раннего детства . И даже то, что он бросил учебу в Мюнхенской школе , уехав к родителям в Милан , и конечно же не получив никакого аттестата об окончании общеобразовательной школы, не остановило его увлеченности физикой. А работа, которую он с огромным трудом , в то время, нашел в "патентном бюро", была скорее случайностью. Может быть просто счастливой. Но фокус его внимания всегда , с самого раннего детства , был - физика. Эта увлеченность , вопреки всему и есть одаренность гения
Нередко гениальность развивается в ущерб, каким то другим свойствам мозга. По моему мнению, у гениальных ученых, как у поэтов и художников, есть своя муза. Ведь исследования и новаторская деятельность, создание принципиально нового до этого момента не описанного и не известного, подобны творчеству.
Очень любопытнаястатья, но я, честно говоря, не верю в реалистичность существования паттерна инноваций, ведь паттерн это определённый шаблон, критерии, которым должно соответствовать нововведение. А настоящий прорыв может совершить лишь нечто новое, мысль несвойственная для большинства людей. Поэтому я не считаю работу Эйнштейна в патентном бюро ключевым моментом в становлении его гениальности. Любопытный факт, но большинство гениев были как раз-таки неуспевающими учениками. на мой взгляд, нестандартность и нешаблонность их мышления мешала им в процессе обучания вникать в писаные истины, зато впоследствии эти люди смогли взглянуть на привычные вещи с новой стороны, а ведь именно так и совершаются открытия!
«Гениальные люди - это метеоры, призванные сгореть, чтобы озарить свой век» - Наполеон Бонапарт. Рождаются ли гениями или становятся? Вопрос, который занимает умы многих людей совершенно разных профессий со всего мира. Если подумать о том, насколько мало поистине гениальных людей! Да, они много работали, но не все много и хорошо учились. Но совершали такие открытия, разрабатывали такие технологии и вещи, которые не устаревают по сей день! Я придерживаюсь мнения, что гениями все-таки рождаются, (как говорят ученые, с увеличенной теменной долей) а не становятся. Эта забавная история только подтверждает мои слова: «Эйнштейн и композитор Ганс Эйслер как-то оказались вместе в одной компании. Хозяева знали, что Эйнштейн хорошо играет на скрипке, и попросили его сыграть вместе с Эйслером. Композитор согласился, Эйнштейн настроил свою скрипку, но... ничего из этого не получилось. Сколько раз Эйслер не начинал играть вступление, Эйнштейн никак не мог попасть в такт. Эйслер встал из-за рояля и сказал: "Я не понимаю, почему весь мир считает великим человека, не умеющего считать до трёх!" Если бы гениями становились, то…мы бы жили в мире сплошных инноваций, ведь почти каждый, ведомый голосом собственного эго, стремился бы закрепить свое имя в истории, создать нечто такое…Но, к счастью или к сожалению, таких как Эйнштейн – он один. И он - гений на века...
Существует несколько мифов, касающихся личности Эйнштейна. В 1962 году была впервые опубликована логическая головоломка, известная как «Загадка Эйнштейна». Такое название ей дали, вероятно, в рекламных целях, потому что нет никаких свидетельств того, что Эйнштейн имеет какое-либо отношение к этой загадке. Ни в одной биографии Эйнштейна она также не упоминается. Эйнштейна часто упоминают в числе вегетарианцев. Хотя он в течение многих лет поддерживал это движение, строгой вегетарианской диете он начал следовать только в 1954 году, примерно за год до своей смерти. Существует ничем не подтверждённая легенда, что перед смертью Эйнштейн сжёг свои последние научные работы, содержащие открытие, потенциально опасное для человечества. Легенда нередко упоминается в различных СМИ, на её основе снимается фильм «Последнее уравнение»
Если хочешь стать знаменитым, говори непонятно. Самый загадочный парадокс в мире связан с именем Эйнштейна. Теорию относительности не понимает почти никто, но ее автора знают абсолютно все. Ценность теории Эйнштейна недоступна абсолютному большинству человечества, и никакой научный прогресс ситуацию не изменит. Но в опросе на тему "Кого бы вы хотели клонировать?", который провели в США и в Англии, на 1-м месте оказался Эйнштейн - 20% голосов. За спиной лидера - Христос (12%), Моцарт (8%), Элвис Пресли (7%). Закончил исследования на орбите американский аппарат Gravity Probe B ("Гравитационный зонд"), запущенный на высоту 600 км полтора года назад. У аппарата была единственная, но благородная задача - опытным путем проверить правильность теории Эйнштейна об искривлении пространства-времени в поле гравитации, которое в данном случае обеспечивала Земля. Это краеугольный камень современного мировоззрения, без него рухнет гармония Природы. Но окончательной экспериментальной проверки теория относительности Эйнштейна за 90 лет своей славной истории не получила. И теперь уже теоретики находят в теории Эйнштейна недоработки и пытаются создать новую картину мира. Словом, НАСА раскошелилось и выложило на эксперимент 700 млн долларов. Все гениальное просто. Проста и идея эксперимента. Если гироскоп (это вариант детской юлы) поместить на орбите и направить ось вращения на далекую звезду, то свободная от внешних сил ось должна навечно сохранить заданное направление. Но если гравитация Земли создает вихри, то ось отклонится. На этом предположении и строится исключительная - больше, чем у Христа, - популярность Эйнштейна. Дьявол, как всегда, в деталях. Этот дрейф настолько микроскопичен, что достойные приборы для опыта, идея которого возникла на заре космической эры, появились недавно. Аппаратура на зонде столь чувствительная, что может измерить толщину листа бумаги с расстояния 160 км. На борту Gravity Probe B в звуконепроницаемом и охлажденном почти до абсолютного нуля термосе находятся 4 гироскопа. Вращение идеально отполированных шариков из кварца диаметром 4 см продолжалось 16 месяцев. Столь большая вакуумная полость никогда прежде в космос не выводилась. Чувствительность гироскопов в 30 миллионов раз выше, чем у любых существовавших прежде приборов подобного рода. Справедливости ради надо сказать, что ученые сумели поймать два из трех предсказанных Эйнштейном вариантов искривления пространства-времени. Зафиксировали искривление пространства (лучи вблизи массивных астрономических объектов) и замедление времени в космических полетах на больших скоростях. Но никогда не наблюдалось, чтобы одновременно искривлялись и пространство, и время. На малых земных расстояниях уловить эффект невозможно. Миссия завершена, но анализ данных займет еще год. Если результаты опыта не совпадут с прогнозами теории относительности, придется строить новую теорию мироздания. Впрочем, сам Эйнштейн не слишком бы удивился: он рассматривал теорию относительности вместе с квантовой механикой как временное описание мира до той поры, пока удастся получить полное описание мира. Пытаясь вырваться из противоречий своих теорий, Эйнштейн вдобавок к силе притяжения даже придумал "силу отталкивания", существование которой по последним теориям становится очень вероятным. Член-корреспондент РАН Алексей Старобинский не исключает, что Gravity Probe B предложит аргументы в пользу парадоксальной теории суперструн. Эта теория предсказывает существование новой частицы гравитона, где гравитация распространяется быстрее скорости света. Во Вселенной, построенной из гравитонов, число измерений много больше, чем мы привыкли. Дополнительные измерения свернуты в круг, в них тяжело зайти. Из своего убогого трехмерного мирка мы просто не можем оценить всю прелесть многомерного мира, который окажется неизмеримо фантастичнее любой фантастики. Верна теория относительности или нет, авторитету Эйнштейна ничто не угрожает. Он выше всех измерений. Как сумел так устроиться этот человек, которого никто не понимает, неизвестно.Эйнштейн - forever!
ЭЙНШТЕЙН, АЛЬБЕРТ (Einstein, Albert) (1879-1955), физик-теоретик, один из основоположников современной физики. Известен прежде всего как автор теории относительности. Эйнштейн внес также значительный вклад в создание квантовой механики, развитие статистической физики и космологии. Лауреат Нобелевской премии по физике 1921 ("за объяснение фотоэлектрического эффекта"). После выпускного экзамена в 1900 Эйнштейн в течение двух лет не имел постоянного места работы. Недолгое время он преподавал физику в Шаффгаузене, давал частные уроки, а затем по рекомендации друзей получил место технического эксперта в Швейцарском патентном бюро в Берне. В этом "светском монастыре" Эйнштейн проработал 7 лет (1902-1907) и считал это время самым счастливым и плодотворным периодом в своей жизни. А лично мое мнение - Альберт Эйнштейн был гением каких мало, он не боялся выдвигать свои идеи на показ за что и получил всемирную славу.
Не исключено, что гениальность Эйнштейна оставила следы на его мозге. К такому выводу пришла палеонтолог Дин Фолк после изучения снимков мозговой ткани великого ученого. На поверхности теменных долей, отвечающих за математические способности и за пространственное и визуальное восприятие, исследовательница увидела дюжину отклонений от нормы. Речь идет о бороздках и рельефах, которые наводят на мысль о нестандартной организации мозга и необычных мыслительных способностях человека. По всей видимости гением нужно родиться и в дальнейшем тренеровать свои способности. Эйнштейн умирал в госпитале Принстона в апреле 1955 года. Ему было 76 лет, и он отказался от рискованной операции, заявив, что он сам решает, когда умирать. Он распорядился сжечь его тело, а прах развеять в секретном месте. На протяжении многих лет ученые исследовали срезы и фото мозга гения, обнаруживая некоторые аномалии. Однако слишком сложно выявить какие-то доказательства, свидетельствующие о гениальности. Кстати в московских институтах, где исследовали мозг Ленина и Сталина, Брежнева, Маяковского и Булгакова, Туполева и Сахарова. Но ученые так и не сделали никаких открытий в результате исследования останков этих известных личностей.
Эйнштейн-учёный от бога! Вотличие от многих других ученых верил в Бога. «Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры» это слова великого учёного! Удивительно, но Эйнштейн пожалуй единственный учёный, который спустя много лет остаётся актуальным и чьё имя на слуху! А открыти, сделанные им поистине гениальны!
Чудаковатый ученый, который стал одной изсамых ярких мировых знаменитостей. Человек, чья история жизни ошеломляет своим неправдоподобием. И чей разум остается образцом свободы отлюбых предрассудков. Эйнштейн поразил мое воображение сначала как человек и только потом как ученый. Заинтересовал удивительной биографией прежде, чем научными достижениями. Факты его жизни, мало-помалу мне открывавшиеся, потрясали своей противоречивостью. Маргинал, совершивший революцию в физике. Неправоверный еврей, возглавивший сионистское движение. Отец теории относительности, непризнавший квантовую механику. Итак далее. Странное дело: все это, казалось, невызывало удивления у биографов Эйнштейна. Номеня история его жизни ошеломила своим неправдоподобием. Миф об Эйнштейне родился сам по себе, никем несозданный. И это обратило Эйнштейна в подлинного героя своей эпохи. Эйнштейн стремится к рационализму и благоразумию как в философских, так и в политических вопросах. Раз Вселенная существует по законам здравого смысла, то и люди должны им руководствоваться. Но по иронии судьбы страх перед нацистским атомным оружием заставляет его— убежденного пацифиста— поддержать создание атомной бомбы. И все-таки не сила, а здравый смысл даст людям ключ крешению их разногласий, и единение всегда лучше конкурентной борьбы. Но самое главное— его свободный от предрассудков разум представляется мне настоящим образцом того, как нужно жить. Он не признавал никаких авторитетов, догм, условностей. Жил, думал, действовал не иначе как по собственному усмотрению. Всеми совершенными ошибками был обязан не церкви, не партии, не доктрине, не моде, а исключительно самому себе. Многие ли из наших современных интеллектуалов могут похвастаться тем же?
Занимательная статья. Правда на мой взгляд,Эйнштейн уже родился гением, поскольку не каждому человеку дано осмысливать пространство и время,открыть теорию относительности.Все гении уникумы.Они порой не совсем адекватны, рассеяны, весьма странные, но тем не менее они придумывают удивительные вещи.Вот некоторые примеры чудачества знаменитых гениев: Например, Бальзак писал свои романы, стоя босыми ногами на студеном каменном полу. Руссо заставлял свой мозг работать интенсивнее, стоя на солнцепеке с непокрытой головой. Рассеянность и забывчивость некоторых гениев поразительны: Эйнштейн, встретив своего друга и, поглощенный мыслями, сказал: Приходите ко мне вечером. У меня будет и профессор Стимсон. Его друг, озадаченный, возразил: Но ведь я и есть Стимсон! Эйнштейн на это ответил: Это не имеет значения, все равно приходите! Пушкин очень слабо успевал в Лицее и плакал на уроках арифметики. Чехов два раза в гимназии оставался на второй год... Можно перечислить еще множество примеров таких уникальных примеров гениев.И я думаю,как бы ученые не старались понять и исследовать мозги гениев,ответ на этот вопрос будет еще долго оставаться неизвестным.
Статья и правда интересная… Возникает алчный вопрос – можно ли создать модель инноваций, которую будет возможно применять все к новым и новым открытиям? Очень хотелось бы верить, что такую модель можно найти. В наше время не хватает научного лидера, который олицетворял бы прогресс в науке. Нет таких умов, или такие умы засекречены под семью печатями – нам останется неизвестным, но лидер в созидательном направлении просто необходим. Рок-идолы и прочие лидеры современности отвечают запросам общества, но в несколько другом ключе…
Как бы сказал Станиславский - не верю! Действительно, почему до сих пор мы боимся гениев? Именно боимся, пора бы привыкнуть, но мы упорно стоим на своем. Мозг можно накачать как мышцы, можно стать гением, в них нет ничего особенного. Накачать можно, но вот того же таланта не будет. Можно задействовать не привычные 3-5 % мозга, а 7-10%, но до гениальности тут далеко. "возникновения гения Эйнштейна в первом приближении можно принять как более приемлемое объяснение" - мне кажется, что мы сейчас находимся несколько не на том этапе развития, что бы с уверенностью рассуждать о работе мозга, а тем более о том как его "накачать". Т.ч. получается, что ни одну теорию нельзя будет проверить, что приводит нас к возможности плодить различные слухи и вариации.
Судя по биографии Эйнштейна, он был очень разносторонним человеком, очень вдумчивым. Он как будто осмысливал каждое слово, мысль и действие, определяя для себя наиболее верное понимание сущности поставленного перед ним предмета. Одно то, что наиболее близким себе из философов он считал Спинозу, говорит о многом, ведь работы этого мыслителя достаточно сложны для понимания. «Почему именно я создал теорию относительности? Когда я задаю себе такой вопрос, мне кажется, что причина в следующем. Нормальный взрослый человек вообще не задумывается над проблемой пространства и времени. По его мнению, он уже думал об этой проблеме в детстве. Я же развивался интеллектуально так медленно, что пространство и время занимали мои мысли, когда я стал уже взрослым. Естественно, я мог глубже проникать в проблему, чем ребенок с нормальными наклонностями.» (с) Эйнштейн В какой-то мере эта цитата подтверждает биологические теории на счет особых генов, но и детей обычно не заботит пространство и время. Ученый все делал в соответствии с рациональным принципом: наблюдение фактов, упорядочивание и постижение чувственных восприятий, как он выразится потом в своей книге «Эволюция физики». Он был не просто теоретиком, но так же и практиком, потому что сформировал для себя два критерия истины в физике: теория должна иметь «внешнее оправдание» и «внутреннее совершенство».
Эйнштейн...не нам судить, что там у него в голове переклинило, гипофиз вырос, или что там ещё... дело в другом, дело в том, что человек завистлив, и вместо того что бы радоваться, мы начинаем его обсуждать, а вот...он украл...он то, сё, пятое, десятое. он это сделал. да, обстоятельства работы в патентном бюро может и сыграли свою роль, но думаю небольшую. Архимед там не работал, или Ньютон... просто надо принять, а не думать каким местом он об это догадался.
Каким образом? Я с автором совершенно не согласна. Наверно потому что, перед вашей статьей прочитала статью В.А. Истархова про гениальность Энштейна: "А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы. Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок “гения” был между 3 и 4. - (Если читать ваши статьи "Вспомогательные импринты и тайны поведения человека; Кросс-контурные связи в человеческой психике, то можно сделать вывод что он вообще был далек не только от гениальности, а хотя бы просто к "отличкику" или "хорошисту"; Думаю все же Леонардо Давинчи истинно гениален) "Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна “Новое определение размера молекул”, посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной. Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев. Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич. Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу). После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один. Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной беспомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и “раскрутить” это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового “Иисуса Христа” в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского “гения” всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей. С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, “финансовой поддержки” в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как. Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен "второй закон фотоэффекта" – “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.г." Факты в этой статье все же перевешивают ваши факты. Я не считаю Энштейна гением. И если честно, его знаменитая фотография с высунутым языком, совсем не подходит той гениальности, которую ему присуждают.
Феномен Эйнштейна, превратившегося из клерка в патентном бюро в гения, нельзя рассматривать отдельно от множества не менее значимых людей в мировой истории. Буддизм, Ислам, Христианство. У основателей основных мировых религий не было общих идей ни в этике, ни в теории загробной жизни,однако,в их биографиях можно найти одно сходство: Будда был обычным индусом, который пережил внезапное изменение мозга, после чего стал великим Учителем. Мухаммед был бедным погонщиком верблюдов, затем и он пережил уже в зрелом возрасте внезапное изменение мозга, после которого стал Учителем и Пророком. Об Иисусе ничего неизвестно до того, как ему исполнилось 30 лет, когда он пережил внезапное изменение мозга и выдвинул учение, оказавшее влияние на всю историю Цивилизации. Единственное, что их объединяет - это опыт просветления. Отбрасывая мифологию, мы получаем единственное совпадение. Некто испытывает мгновенное изменение мозга и становится значительной исторической фигурой. Сходные формы полного изменения мозга у абсолютно обычных людей лежат в основе всех достижений. Получается, вся история человечества - это история крупных и внезапных изменений мозга, вероятно, запрограмированных эволюцией или Богом(кто,во что верит). Патентовед Эйнштейн, химик Менделеев с его гениальной, увиденной во сне таблицей, и множество других исторических личностей, изменивших ход истории, просто счастливчики, которым выпала миссия поднять человечество на новую ступень своего развития.
Очень интересная статья. Никогда не задумывалась, как Эйнштейн стал гением. "Когда через человека «прокачивается» огромное число разнообразных инноваций, то в его голове начинает выстраиваться некая общая модель инновации. Он начинает понимать не только структуру любого нововведения, но и его генезис..." "Только отталкиваясь от самых насущных проблем общества и улавливая направление движения интеллектуальной жизни, можно стать гением." Верно подмечено. Но все равно, без определенных врожденных задатков Эйнштейн не стал бы физиком-теоретиком и не был бы признан гением. Ведь помимо него в тех же условиях в бюро работали и другие люди, но только Эйнштейн смог впитать, пропустить знание через себя, а в дальнейшем сделать всемирное открытие... Скажу так, гениями не рождаются, ими становяться при наличии определенных врожденных способностей и благоприятных условиий для их проявления и развития.