Экспортные контракты на покупку военной техники, представленной в ходе российской операции в Сирии, могут составлять до 6-7 млрд долларов. Это поможет России в ближайшей перспективе удерживать второе место в мире по объему экспорта оружия. Что арабские, азиатские и африканские страны привлекает в российской технике?
«Театр военных действий»
От поддержки трещавшего по швам режима Башара Асада до совместной коалиции с Западом по борьбе с «Исламским государством» (запрещено в РФ), а далее к «вишенке на торте» – отмене санкций против России, венчающей всю сирийскую партию Москвы – примерно такой рисовалась траектория действий Кремля на разных стадиях военной операции в Сирии. Но собраться вместе с западными державами под крылом коалиции, сколоченной по аналогии с «антигитлеровским союзом», и на этом основании избавиться от пут экономических ограничений – Москве не удалось.
Зато получилось решить несколько прикладных задач: во-первых, показать потенциальным клиентам и противникам новейшее вооружение, сделав ему дополнительную рекламу в режиме открытого боя, а во-вторых, продемонстрировать, насколько Россия готова к противостоянию на возможном театре военных действий. По мере расширения зоны контроля правительственной армии Асада Сирия все больше превращалась в образцово-показательный полигон российского вооружения. Модернизированные бомбардировщики Су-24М и штурмовики Су-25СМ, отрабатывавшие цели в самом начале кампании, постепенно дополнялись более свежими бомбардировщиками и истребителями Су-34, Су-30СМ и самым последним Су-35С.
Празднование 70-летия победы в Великой отечественной войне власти тоже использовали в качестве смотра отдельных видов новейшей техники. Но тогда флагман пышного действа – танк «Армата» Т-14 заглох во время генеральной репетиции, что смазало последовавшую презентацию. Однако неудачи показа боевых машин в мирной обстановке, к чести российских вооруженных сил, в условиях военной операции не повторились. Помимо воздушного флота, который также составляли вертолеты Ми-8П, Ми-24, Ми-35М и другие, Россия выставила на сирийской авиабазе зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», системы ПВО «Бук-М2» и С-400 «Триумф». Последний появился в арсенале после того, как Турция сбила самолет Су-24, и его доставка в горячую точку на Ближнем Востоке вызвала тихий ропот со стороны Запада.
При этом одной авиации было вполне достаточно, чтобы еще раз напомнить: если Вторая мировая война представлялась соревнованием моторов, а его символом считался танк, то современные конфликты, как правило, решаются в пользу того, кто имеет преимущество в воздухе и может беспрепятственно бомбардировать цели. Но, не останавливаясь на этом, российские войска наносили удары по целям ракетами «Калибр-НК» из акватории Средиземного и Каспийского моря, что трудно объяснялось военной необходимостью. Отдельные виды использованных ракет и вовсе отличались тем, что они умеют обходить сложные системы ПВО противника. Были ли они вхолостую пущены по террористам, которые лишь за два дня до «вывода» российских войск из Сирии получили примитивные зенитные установки? Конечно же, нет.
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов, очевидно, сразу понял, каким образом можно будет использовать ситуацию, чтобы загрузить предприятия отечественного Военно-промышленного комплекса (ВПК), которые в 2016 году ожидает сокращение гособоронзаказа на 10%. В такой ситуации сопровождать новую технику в Сирию поехали представители военных предприятий. «Мы смотрим, как все работает, что хорошо, а что плохо, вносим исправления и модификации», – говорил Чемезов. Вместе с тем российское телевидение транслировало картинку прокси-войны (чего стоили кадры прямой наводки на объекты террористов, которые через несколько секунд покрывали клубы дыма и пыли). Для ВПК, предприятия которого ограничены во внешнеэкономических связях и скованы порядком вывоза военной техники на международные выставки, это был звездный час. Оставалось ждать обращений.
Гонка вооружений в разгаре
«Все видят, что мы там применяем, что у нас там летает, откуда летает. За кораблями с системами "Калибр" уже, можно сказать, очередь», – заявил помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин в конце марта. Еще в 2015 году непомерные расходы на перевооружение и урезание социальных статей бюджета возобновляли старую полемику: пушки или масло. Но «гонка вооружений» после 1991 года измеряется не ядерным потенциалом и количеством крылатых ракет, способных пересекать океаны, уходить от систем ПРО и доносить ядерный заряд до цели. Сегодня она заключается в количестве проданных контрактов на поставку военной техники.
Для Конгресса США вопрос поставок вооружения отнюдь не праздный. В соответствующем докладе его экспертов за 2014 год России отводилось второе место в мире по объему военного экспорта. В указанный год США продали оружия на 36,2 млрд долларов, заняв 50% мирового рынка; Россия же экспортировала военную технику на 10,2 млрд долларов. На заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству 29 марта президент Владимир Путин заявил, что в 2015 году Россия поставила на внешние рынки вооружений уже на 14,5 млрд долларов.
Однако существенен другой показатель: по итогам 2015 года общий портфель заказов «впервые с 1992 года» достиг 56 млрд долларов. Большинство контрактов – на сумму свыше 26 млрд долларов – было подписано в конце года. В этом трудно не уследить связь с операцией в Сирии. Впрочем, военные эксперты объясняют возросший спрос политикой: якобы контракты зависят не от экономики как таковой, а от такого параметра как «самостоятельная политическая линия» на международной арене.
Тем не менее, по данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), объем экспорта оружия в мире за последние четыре года вырос на 14%. Этому способствовали локальные конфликты и общая напряженная обстановка. Так, например, Южная Корея вооружается против Северной Кореи, постоянным клиентом США и России является нестабильный Ирак, также закупает военную технику Бразилия и Венесуэла, Пакистан и Индия, Индонезия и Китай. Но дальнейшему росту рынка, достигшему 71,8 млрд долларов в 2014 году, может помешать слабое состояние мировой экономики.
Основная конкуренция России и США идет за развивающиеся государства и страны третьего мира. В Европе «независимая позиция» России всплеска интереса к военным контрактам, по понятным причинам, не приводит; напротив, увеличиваются закупки у США. Порядка 60% военных поставок России уходят в азиатские страны, в том числе в СНГ, еще 30% – в Африку и 5% – в Латинскую Америку. Среди тех, на кого сирийская «демонстрация силы» произвела впечатление – Алжир, Ирак, Индонезия, Иран, Саудовская Аравия, Вьетнам, Пакистан и Египет. По подсчетам издания «Коммерсант-Деньги», контракты на покупку представленных в Сирии вооружений могут составлять в общей сложности 6-7 млрд долларов, или 420-490 млрд руб.
На реализацию текущего портфеля заказов российским предприятиям, входящим в ВПК, потребуется от двух до четырех лет. Под производство комплексов С-400, к примеру, уже открыли новый завод в Кирове, еще один будет запущен в Нижнем Новгороде. Известно, что военные расходы помогают развитым странам преодолевать рецессию и поддержать рост ВВП. Исследования в США доказывали: на один доллар инвестиций в ВПК можно получить три доллара отдачи – все благодаря высокому мультипликатору, поскольку в оборонной промышленности задействуется несколько смежных отраслей. Говорить об этом применительно к России едва ли можно: маркетинговый эффект от военной операции в Сирии вряд ли вытянет отечественную экономику из трясины рецессии.
Но свести дебит с кредитом в «сирийском счете» все же нужно: Россия потратила, по словам Путина, 33 млрд руб. и 38 млрд руб. по независимой оценке (то есть примерно 0,05% ВВП), а заработает в 12 раз больше – более 400 млрд руб. Таким образом, не оправдались и часто озвучиваемые опасения, что российский бюджет лопнет, не выдержав военных расходов. По итогам двух первых месяцев 2016 года дефицит бюджета оказался в три раза больше стоимости шестимесячной военной операции – 112 млрд руб.
Однако для чего властям акцентировать внимание на продаже оружия? С одной стороны, шквал заявок вызывает гордость за отечественного производителя, который «держит марку» (не все, значит, развалили, думают россияне). С другой – еще раз оправдывает вмешательство России в сирийскую гражданскую войну и шире – противостояние суннитов и шиитов на Ближнем Востоке. Во внешнеполитическом аспекте Россия еще раз подчеркивает своим партнерам: российское вооружение это способ отстоять целостность государства, предупредить вторжение внешней силы и укрепить власть. Пожалуй, как никто другой это понимает Асад, неожиданно выразивший желание купить у России комплексы С-400, которые сейчас защищают небо над базой Хмеймим. Видимо, в них он видит возможность и дальше отстаивать свою власть, несмотря на требование уйти в отставку.
Написать комментарий
Верный шаг России.