Драматичные истории детей, которых никак не могут "поделить" их собственные родители, все чаще встречаются на страницах СМИ и, похоже, скоро станут обычным явлением. Чем же вызван такой повышенный интерес к детям? Может, родители стали серьезнее задумываться об их будущем?
Амбиции вместо любви
Возможно, эти мотивы тоже имеют определенное значение, однако, судя по историям, просачивающимся в прессу, судьба и самочувствие ребенка играют в них далеко не главную роль. Чаще всего дети становятся заложниками не любви, а амбиций своих родителей, которые пытаются доказать друг другу собственное превосходство. Возможно, именно это стремление вкупе с нежеланием принять во внимание интересы ближнего и служит зачастую причиной разрушения браков, однако даже после развода соперничество между бывшими супругами не утихает, и дети служат уже не "связующим элементом" а "яблоком раздора".
Наиболее очевидно такая тенденция проявляется в многочисленных историях о разводах "звездных" пар. Понятно, что пресса преподносит их нам в упрощенном варианте - невозможно ведь передать всю сложную психологическую подоплеку каждого развода - однако ситуация с "разделом детей" повторяется довольно часто.
Леонид Добровский и Рената Литвинова, расставшись в 2006 году, долго спорили за право опеки над дочерью. Рената запрещала бывшему мужу даже звонить дочке, и Леонид похитил ребенка. На суде, добиваясь права на опеку, они, не стесняясь, поливали друг друга грязью. По решению суда, ребенок остался с матерью, Леонид может видеться с ним в любое время, однако забирать дочь на срок более 4 часов он может только при письменном разрешении Ренаты.
Евгению Плющенко после развода с Марией Ермак удалось добиться права на встречи с сыном лишь через суд, тянувшийся почти год. По решению суда Мария обязана "выдавать" сына отцу раз в неделю, а он обязан ее предупредить за двое суток о дате и времени передачи.
Актер Алексей Панин и модель Юлия Юдинцева почти год "делили" новорожденную дочку, похищая ее друг у друга из Петербурга в Москву и обратно. Только спустя год суд вынес решение оставить малышку жить с мамой, а отец может видеться с ней два раза в неделю.
Виктор Батурин и Яна Рудковская после развода в 2008 году также пытались "отобрать" своих сыновей друг у друга. Сначала Батурин похитил их у Яны, потом Яна сумела вывезти их на дачу и подала в милицию заявление о намерении бывшего мужа совершить похищение. Спустя полгода суд постановил, что дети будут проживать с матерью, а отец может встречаться с ними в любое время. Однако уже после этого, летом 2009-го Батурин, по воспоминаниям Рудковской, взял детей к себе на неделю, а потом "по телефону сообщил мне, что они не на даче, а... в Великобритании... Я пригрозила, что напишу заявление в милицию, и детей объявят в федеральный розыск. Только после этого он вернул мне мальчиков".
Мария Голубкина после развода с Николаем Фоменко в 2008 г. запретила ему видеться с детьми, приближаться к их дому, звонить и даже сменила номер телефона. Как сообщают СМИ, Николай Фоменко не видел детей уже больше года.
На бракоразводном процессе Николая Баскова и Светланы Шпигель, длившемся полгода, Светлана через адвоката пыталась убедить судью в том, что Николай не имеет постоянных заработков, а значит, не может гарантировать должного обеспечения их единственного сына Бронислава. Она получила единоличную опеку над сыном. Басков признался, что "играть во всякие похищения детей, как делают многие мои коллеги, я не собираюсь, единственное мое условие - ребенок должен воспитываться в России и не должен быть усыновлен кем-то... Но если она захочет вывести Броню на ПМЖ за границу или какой-то дядька захочет усыновить его при живом отце, тогда я скажу свое слово". Бронислав носит двойную фамилию Басков-Шпигель.
Очевидно, что "звезды" - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, в том числе, к сожалению, и такие отрицательные качества как мелочность, мстительность и эгоизм. Истории с "похищениями" собственных детей нередко происходят и среди "обычных" сограждан, однако в последнее время, возможно под влиянием прессы и "звездных примеров" их становится все больше, отмечает доктор медицинских наук, ректор Института психологии и сексологии Лев Щеглов.
Детям приходится выбирать не только родителей, но и родину
Особую остроту проблема "раздела детей" приобретает в случае международных браков. По статистике, 70% таких союзов заканчиваются разводами, однако даже те, что сохраняются, далеко не всегда складываются удачно, и главной их проблемой становится неспособность супругов договориться друг с другом. "Громкие истории разводов - это только вершина айсберга тяжелых бракоразводных процессов, в которых страдают, прежде всего, дети. Чаще всего они остаются с отцами-иностранцами. Такая перспектива сохранится, я думаю, еще лет десять", - считает старший научный сотрудник Института психологии РАН, автор книги "Соблазн эмиграции" Ольга Маховская. По ее мнению, мужчины-иностранцы часто отбирают детей, чтобы отомстить женам, подавшим на развод. Однако и русские жены, по ее словам, зачастую ведут себя "безбашенно", "делая заложниками своих авантюр своих же малышей".
Наиболее громкий резонанс приобрели истории французско-русской семьи Андре-Беленьких и финско-русской семьи Салонен. Трехлетнюю Элизу Андре-Беленькую родители трижды похищали друг у друга. Девочка родилась в Москве и автоматически получила российское гражданство, а после переезда во Францию стала еще и французской гражданкой. После развода с мужем-французом Ирина Беленькая вместе с дочкой вернулась в Россию и добилась в российском суде права опеки над ребенком. Отец Элизы, Жан-Мишель, осенью 2008 года похитил дочь, вывез ее во Францию и также добился права на попечение о ней через суд. Затем весной 2009 года Ирина, в свою очередь, похитила дочь и попыталась увезти ее в Россию, однако была задержана Интерполом в Венгрии. В июле французский суд постановил передать право на воспитание Элизы отцу. Матери разрешили лишь встречаться с девочкой три раза в месяц. Адвокат Ирины при поддержке правозащитной организации Stop Violence намерен отстаивать интересы Ирины в Страсбургском суде по правам человека, однако там речь будет идти уже не о праве на воспитание дочери, а лишь о денежном возмещении морального ущерба.
Мать маленького Антона Салонена, Римму, также обвиняют в похищении собственного сына. По сообщениям прессы, ее бывший муж Пааво Салонен потребовал приговорить жену к тюремному заключению на 7,5 лет, а также взыскать с нее крупную сумму в качестве компенсации морального вреда (первоначально сообщалось о 500 тысячах евро, позже в репортаже НТВ называлась сумма в 50 тысяч). По словам, Пааво Салонена, весной 2008 года жена, не спросив у него разрешения, забрала их общего ребенка и увезла его в Россию. Финн утверждает, что ему понадобился год, чтобы отыскать женщину с ребенком в Нижегородской области. Римма же заявляет, что увозила пятилетнего Антона из Финляндии не навсегда, а на время, чтобы "показать Россию и познакомить его с русской культурой". Найдя бывшую жену с сыном весной 2009 года, Пааво выкрал маленького Антона и перевез в Финляндию в багажнике дипломатического автомобиля, воспользовавшись помощью финского консула, который после этого инцидента был объявлен в России персоной нон грата. Финский суд оказался человечнее бывшего супруга: на предварительном заседании: прокурор назначил Римме два года лишения свободы условно и снял с нее подписку о невыезде. Окончательное решение будет принято 13 октября.
При заключении брака с иностранцами обязательно необходим брачный контракт, в котором "надо оговорить положение детей от первого брака, право пользования счетом семьи и самое главное - права на будущего общего ребенка!!! Это поможет избежать 90% неприятных сюрпризов. Здесь слишком часто отнимают детей от матерей при разводе", - предупреждает одна из женщин, переживших подобные неприятности. Необходимо хорошо знать законы страны, которая претендует на звание второй родины для ребенка, считает певица и телеведущая Лолита Милявская. Например, "во Франции в документах на ребенка в графе "отец" лучше иметь прочерк, тогда при разводе ребенок точно останется с матерью", - предупреждает певица.
Даже брак с россиянином не гарантирует того, что ребенка не попытаются вывезти за границу.
Некоторые экс-супруги, даже будучи россиянами, пытаются вывезти детей за границу без согласия второго родителя. Мотивы при этом могут быть самые разные - от банальной мести и стремления оградить ребенка от общения с отцом или матерью, до желания предоставить ребенку лучшие условия для жизни и получения образования. Каждый из таких случаев суд должен разбирать с учетом всех психологических и материальных нюансов. По мнению председателя комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по надзору за деятельностью правовых органов Анатолия Кучерены, участие государства в спорах между взрослыми людьми по поводу осуществления родительских прав должно быть сведено к минимуму, и родителям ребенка следует предоставить возможность самим договориться между собой.
Однако эти благие пожелания не всегда легко исполнимы, и иногда именно суд помогает наиболее успешно разрешить ситуацию, учитывая, в первую очередь, интересы ребенка. Одним из примеров стал случай россиянки Юлии Оськиной, которой удалось вернуть своего 6-летнего сына Яна Дробачевского из Израиля. Ее бывший муж и отец ребенка Борис Дробачевский, по словам Юлии, ушел с мальчиком якобы на прогулку, а сам тайно вывез его в Израиль, так как имеет гражданство этой страны. Иерусалимский суд по семейным делам удовлетворил иск Юлии, приняв во внимание личности обоих супругов. Однако это скорее исключение, чем правило - обычно национальные суды принимают решение в пользу гражданина своей страны, отмечает член Общественной палаты РФ, правозащитник Александр Соколов.
Сейчас, по сообщению NEWSru.co.il, в израильском суде рассматривается еще одно похожее дело. "Россиянка Ольга и израильтянин Александр (фамилии которых по просьбе адвоката не называются) прожили вместе девять лет, хотя официально не были женаты. В мае 2009 года Александр забрал их пятилетнего сына, который также является гражданином Израиля, вывез его в Израиль и оставил на попечение бабушки. Сам Александр большую часть своего времени проводит в Москве, где занимается бизнесом". Интересы Ольги представляет адвокат Эли Гервиц, успешно отстоявший ранее интересы Юлии Оськиной.
Как отметила в беседе с журналистами сама Ольга, ее ситуация отчасти схожа с разногласиями между Кристиной Орбакайте и Романом Байсаровым по поводу их сына Дени, которого тоже отдали на попечение бабушки. До того мальчик все 11 лет жил с матерью, но, когда Кристина решила отправить Дени учиться в США, его отец заявил права на сына. Руслан забрал ребенка и подал иск в грозненский суд с просьбой оставить Дени жить с отцом. Суд Грозного поддержал Байсарова, и тогда Орбакайте подала апелляцию. Судебный процесс может затянуться на долгие годы - все это время Дени будет жить с отцом. В этой истории однозначное решение принять сложно - можно понять как доводы отца, так и доводы матери. Единственное, что вызывает безусловное недоумение - это активная PR-компания, в которой задействован и сам Дени. "Не похоже, чтобы здесь была мотивация сделать ребенку лучше. Скорее, это напоминает просто PR-акцию", - считает адвокат Байсарова Александр Добровинский.
Проблемы интернациональных браков актуальны во многих странах
Стоит отметить, что проблема "раздела детей" при международных браках актуальна не только для России. Такими же похищениями детей, исками и громкими скандалами часто заканчиваются, например, франко-немецкие браки. Японские власти также отмечают, что в последнее время резко возросло количество случаев, когда японские женщины возвращаются домой после разводов с иностранными мужьями и отказывают бывшим мужьям в праве встреч с ними. Между США и Японией в настоящее время ведется около 70 споров по подобного рода делам.
В разных странах законодательство, касающееся судьбы детей после развода родителей, отличается своими особенностями. В России "Семейный и Гражданский процессуальные кодексы РФ предусматривают несколько цивилизованных путей решения судьбы ребенка после развода родителей. Согласно первому, бывшие супруги заключают мирное соглашение, определяя, где будет проживать ребенок, время и место общения c ним. Бывшие супруги могут также заключить аналогичное соглашение в письменном виде и заверить его у нотариуса. Если же супруги не смогли договориться, остается третий путь - суд, который определит место жительства ребенка. В качестве третьих лиц могут привлечь органы опеки.
В соответствии с российским законодательством, похищение ребенка не признается таковым, если ребенка увез один из родителей без применения насилия и участия посторонних лиц. Соответственно, уголовное дело по данному факту не возбуждается.
Однако если родитель не выполняет решения суда или крадет ребенка у бывшего супруга после вынесенного судебного решения, то второй родитель вправе подать иск об ограничении его в родительских правах или вообще лишении таковых. Кроме того, за невыполнение решения суда Гражданским процессуальным кодексом предусмотрена административная ответственность - штраф".
В Японии, которая, как и Россия, до сих пор не подписала Гаагскую конвенцию о похищении детей (от 1980 года), уравнивающую обоих родителей в правах на ребенка, "законы теоретически уравнивают в правах разведенных мужа и жену, однако в действительности практически всегда право единоличной опеки над детьми получает их мать".
"Во Франции судьбу ребенка после развода родителей определяет Высший суд по правам ребенка, который наделен полной независимостью от остальных структур власти. Французское законодательство категорически запрещает родителям иностранцам вывозить за границу детей, рожденных на ее территории. Если родитель увозит ребенка из Франции за границу, французское правосудие обязывает вернуть его в страну постоянного проживания".
"В США дальнейшая судьба ребенка, как правило, в руках присяжных, однако если расторгается брак гражданина США с иностранцем, то ребенок всегда будет оставлен только с гражданином США".
"В Норвегии среди обязанностей разведенных родителей в отношении детей особо выделяется такое: обязательное посещение детьми школы с шестилетнего возраста и до завершения ими 10-летнего обучения. Если один из супругов может доказать, что обеспечит лучше другого выполнение этого обязательства, ребенок будет отдан на попечение именно ему. При этом даже единичный случай насилия по отношению к ребенку может служить основанием о снятии права опекунства и даже грозить лишением родительских прав".
"В Дании при разделе детей, в случае несогласия с матерью, отец автоматически получает 50 процентов прав на ребенка".
Поскольку национальные суды обычно принимают решение в пользу гражданина своей страны, права супругов, состоящих в межнациональном браке, зачастую оказываются неравными, отмечает правозащитник Александр Соколов. По его мнению, необходимо принять европейскую конвенцию по международным бракам, регулирующую взаимоотношения родителей и их права на ребенка в спорных случаях. Пока у России подписано 7 договоров с различными странами, но в большинстве своем они носят декларативный характер. "Только в договоре с Эстонией четко указано, как определяется гражданство ребенка в спорных случаях, и с кем из родителей он будет жить", - поясняет правозащитник.
Родителям даже при выяснении отношений стоит думать, прежде всего, о детях
Как при международных браках, так и при "семейных разборках" внутри страны во всем, что касается детей, родители должны руководствоваться не своими амбициями и стремлением досадить экс-партнеру, а, прежде всего, думать о том, как их действия отразятся на психике и мировоззрении детей. Не стоит забывать, что необходимость сделать выбор между мамой и папой может разрушить всю картину мира, сложившуюся у ребенка, и нанести ему психологическую травму, которая будет иметь серьезные последствия для всей его судьбы. Ребенок не должен выбирать кого-то одного из родителей, ибо такой выбор сделать практически невозможно. Самое лучшее, что можно посоветовать бывшим супругам - постараться решить конфликт мирным путем. Тогда, в конечном счете, хорошо будет всем - и экс-супругам, и их общему ребенку.
Однако пока законодатели не надеются на сознательность россиян. Поэтому директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков предлагает привлекать к уголовной ответственности родителей, которые мешают ребенку видеться со вторым родителем. По его мнению, европейский опыт показывает, что ужесточение наказания может положительно сказаться на ситуации.
По материалам сайтов: rian.ru, echo.msk.ru, vz.ru, pravda.ru, baltinfo.ru, rodgaz.ru, KP.RU, uralpress.ru, newsru.co.il
Возможно, эти мотивы тоже имеют определенное значение, однако, судя по историям, просачивающимся в прессу, судьба и самочувствие ребенка играют в них далеко не главную роль. Чаще всего дети становятся заложниками не любви, а амбиций своих родителей, которые пытаются доказать друг другу собственное превосходство. Возможно, именно это стремление вкупе с нежеланием принять во внимание интересы ближнего и служит зачастую причиной разрушения браков, однако даже после развода соперничество между бывшими супругами не утихает, и дети служат уже не "связующим элементом" а "яблоком раздора".
Наиболее очевидно такая тенденция проявляется в многочисленных историях о разводах "звездных" пар. Понятно, что пресса преподносит их нам в упрощенном варианте - невозможно ведь передать всю сложную психологическую подоплеку каждого развода - однако ситуация с "разделом детей" повторяется довольно часто.
Леонид Добровский и Рената Литвинова, расставшись в 2006 году, долго спорили за право опеки над дочерью. Рената запрещала бывшему мужу даже звонить дочке, и Леонид похитил ребенка. На суде, добиваясь права на опеку, они, не стесняясь, поливали друг друга грязью. По решению суда, ребенок остался с матерью, Леонид может видеться с ним в любое время, однако забирать дочь на срок более 4 часов он может только при письменном разрешении Ренаты.
Евгению Плющенко после развода с Марией Ермак удалось добиться права на встречи с сыном лишь через суд, тянувшийся почти год. По решению суда Мария обязана "выдавать" сына отцу раз в неделю, а он обязан ее предупредить за двое суток о дате и времени передачи.
Актер Алексей Панин и модель Юлия Юдинцева почти год "делили" новорожденную дочку, похищая ее друг у друга из Петербурга в Москву и обратно. Только спустя год суд вынес решение оставить малышку жить с мамой, а отец может видеться с ней два раза в неделю.
Виктор Батурин и Яна Рудковская после развода в 2008 году также пытались "отобрать" своих сыновей друг у друга. Сначала Батурин похитил их у Яны, потом Яна сумела вывезти их на дачу и подала в милицию заявление о намерении бывшего мужа совершить похищение. Спустя полгода суд постановил, что дети будут проживать с матерью, а отец может встречаться с ними в любое время. Однако уже после этого, летом 2009-го Батурин, по воспоминаниям Рудковской, взял детей к себе на неделю, а потом "по телефону сообщил мне, что они не на даче, а... в Великобритании... Я пригрозила, что напишу заявление в милицию, и детей объявят в федеральный розыск. Только после этого он вернул мне мальчиков".
Мария Голубкина после развода с Николаем Фоменко в 2008 г. запретила ему видеться с детьми, приближаться к их дому, звонить и даже сменила номер телефона. Как сообщают СМИ, Николай Фоменко не видел детей уже больше года.
На бракоразводном процессе Николая Баскова и Светланы Шпигель, длившемся полгода, Светлана через адвоката пыталась убедить судью в том, что Николай не имеет постоянных заработков, а значит, не может гарантировать должного обеспечения их единственного сына Бронислава. Она получила единоличную опеку над сыном. Басков признался, что "играть во всякие похищения детей, как делают многие мои коллеги, я не собираюсь, единственное мое условие - ребенок должен воспитываться в России и не должен быть усыновлен кем-то... Но если она захочет вывести Броню на ПМЖ за границу или какой-то дядька захочет усыновить его при живом отце, тогда я скажу свое слово". Бронислав носит двойную фамилию Басков-Шпигель.
Очевидно, что "звезды" - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, в том числе, к сожалению, и такие отрицательные качества как мелочность, мстительность и эгоизм. Истории с "похищениями" собственных детей нередко происходят и среди "обычных" сограждан, однако в последнее время, возможно под влиянием прессы и "звездных примеров" их становится все больше, отмечает доктор медицинских наук, ректор Института психологии и сексологии Лев Щеглов.
Детям приходится выбирать не только родителей, но и родину
Особую остроту проблема "раздела детей" приобретает в случае международных браков. По статистике, 70% таких союзов заканчиваются разводами, однако даже те, что сохраняются, далеко не всегда складываются удачно, и главной их проблемой становится неспособность супругов договориться друг с другом. "Громкие истории разводов - это только вершина айсберга тяжелых бракоразводных процессов, в которых страдают, прежде всего, дети. Чаще всего они остаются с отцами-иностранцами. Такая перспектива сохранится, я думаю, еще лет десять", - считает старший научный сотрудник Института психологии РАН, автор книги "Соблазн эмиграции" Ольга Маховская. По ее мнению, мужчины-иностранцы часто отбирают детей, чтобы отомстить женам, подавшим на развод. Однако и русские жены, по ее словам, зачастую ведут себя "безбашенно", "делая заложниками своих авантюр своих же малышей".
Наиболее громкий резонанс приобрели истории французско-русской семьи Андре-Беленьких и финско-русской семьи Салонен. Трехлетнюю Элизу Андре-Беленькую родители трижды похищали друг у друга. Девочка родилась в Москве и автоматически получила российское гражданство, а после переезда во Францию стала еще и французской гражданкой. После развода с мужем-французом Ирина Беленькая вместе с дочкой вернулась в Россию и добилась в российском суде права опеки над ребенком. Отец Элизы, Жан-Мишель, осенью 2008 года похитил дочь, вывез ее во Францию и также добился права на попечение о ней через суд. Затем весной 2009 года Ирина, в свою очередь, похитила дочь и попыталась увезти ее в Россию, однако была задержана Интерполом в Венгрии. В июле французский суд постановил передать право на воспитание Элизы отцу. Матери разрешили лишь встречаться с девочкой три раза в месяц. Адвокат Ирины при поддержке правозащитной организации Stop Violence намерен отстаивать интересы Ирины в Страсбургском суде по правам человека, однако там речь будет идти уже не о праве на воспитание дочери, а лишь о денежном возмещении морального ущерба.
Мать маленького Антона Салонена, Римму, также обвиняют в похищении собственного сына. По сообщениям прессы, ее бывший муж Пааво Салонен потребовал приговорить жену к тюремному заключению на 7,5 лет, а также взыскать с нее крупную сумму в качестве компенсации морального вреда (первоначально сообщалось о 500 тысячах евро, позже в репортаже НТВ называлась сумма в 50 тысяч). По словам, Пааво Салонена, весной 2008 года жена, не спросив у него разрешения, забрала их общего ребенка и увезла его в Россию. Финн утверждает, что ему понадобился год, чтобы отыскать женщину с ребенком в Нижегородской области. Римма же заявляет, что увозила пятилетнего Антона из Финляндии не навсегда, а на время, чтобы "показать Россию и познакомить его с русской культурой". Найдя бывшую жену с сыном весной 2009 года, Пааво выкрал маленького Антона и перевез в Финляндию в багажнике дипломатического автомобиля, воспользовавшись помощью финского консула, который после этого инцидента был объявлен в России персоной нон грата. Финский суд оказался человечнее бывшего супруга: на предварительном заседании: прокурор назначил Римме два года лишения свободы условно и снял с нее подписку о невыезде. Окончательное решение будет принято 13 октября.
При заключении брака с иностранцами обязательно необходим брачный контракт, в котором "надо оговорить положение детей от первого брака, право пользования счетом семьи и самое главное - права на будущего общего ребенка!!! Это поможет избежать 90% неприятных сюрпризов. Здесь слишком часто отнимают детей от матерей при разводе", - предупреждает одна из женщин, переживших подобные неприятности. Необходимо хорошо знать законы страны, которая претендует на звание второй родины для ребенка, считает певица и телеведущая Лолита Милявская. Например, "во Франции в документах на ребенка в графе "отец" лучше иметь прочерк, тогда при разводе ребенок точно останется с матерью", - предупреждает певица.
Даже брак с россиянином не гарантирует того, что ребенка не попытаются вывезти за границу.
Некоторые экс-супруги, даже будучи россиянами, пытаются вывезти детей за границу без согласия второго родителя. Мотивы при этом могут быть самые разные - от банальной мести и стремления оградить ребенка от общения с отцом или матерью, до желания предоставить ребенку лучшие условия для жизни и получения образования. Каждый из таких случаев суд должен разбирать с учетом всех психологических и материальных нюансов. По мнению председателя комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по надзору за деятельностью правовых органов Анатолия Кучерены, участие государства в спорах между взрослыми людьми по поводу осуществления родительских прав должно быть сведено к минимуму, и родителям ребенка следует предоставить возможность самим договориться между собой.
Однако эти благие пожелания не всегда легко исполнимы, и иногда именно суд помогает наиболее успешно разрешить ситуацию, учитывая, в первую очередь, интересы ребенка. Одним из примеров стал случай россиянки Юлии Оськиной, которой удалось вернуть своего 6-летнего сына Яна Дробачевского из Израиля. Ее бывший муж и отец ребенка Борис Дробачевский, по словам Юлии, ушел с мальчиком якобы на прогулку, а сам тайно вывез его в Израиль, так как имеет гражданство этой страны. Иерусалимский суд по семейным делам удовлетворил иск Юлии, приняв во внимание личности обоих супругов. Однако это скорее исключение, чем правило - обычно национальные суды принимают решение в пользу гражданина своей страны, отмечает член Общественной палаты РФ, правозащитник Александр Соколов.
Сейчас, по сообщению NEWSru.co.il, в израильском суде рассматривается еще одно похожее дело. "Россиянка Ольга и израильтянин Александр (фамилии которых по просьбе адвоката не называются) прожили вместе девять лет, хотя официально не были женаты. В мае 2009 года Александр забрал их пятилетнего сына, который также является гражданином Израиля, вывез его в Израиль и оставил на попечение бабушки. Сам Александр большую часть своего времени проводит в Москве, где занимается бизнесом". Интересы Ольги представляет адвокат Эли Гервиц, успешно отстоявший ранее интересы Юлии Оськиной.
Как отметила в беседе с журналистами сама Ольга, ее ситуация отчасти схожа с разногласиями между Кристиной Орбакайте и Романом Байсаровым по поводу их сына Дени, которого тоже отдали на попечение бабушки. До того мальчик все 11 лет жил с матерью, но, когда Кристина решила отправить Дени учиться в США, его отец заявил права на сына. Руслан забрал ребенка и подал иск в грозненский суд с просьбой оставить Дени жить с отцом. Суд Грозного поддержал Байсарова, и тогда Орбакайте подала апелляцию. Судебный процесс может затянуться на долгие годы - все это время Дени будет жить с отцом. В этой истории однозначное решение принять сложно - можно понять как доводы отца, так и доводы матери. Единственное, что вызывает безусловное недоумение - это активная PR-компания, в которой задействован и сам Дени. "Не похоже, чтобы здесь была мотивация сделать ребенку лучше. Скорее, это напоминает просто PR-акцию", - считает адвокат Байсарова Александр Добровинский.
Проблемы интернациональных браков актуальны во многих странах
Стоит отметить, что проблема "раздела детей" при международных браках актуальна не только для России. Такими же похищениями детей, исками и громкими скандалами часто заканчиваются, например, франко-немецкие браки. Японские власти также отмечают, что в последнее время резко возросло количество случаев, когда японские женщины возвращаются домой после разводов с иностранными мужьями и отказывают бывшим мужьям в праве встреч с ними. Между США и Японией в настоящее время ведется около 70 споров по подобного рода делам.
В разных странах законодательство, касающееся судьбы детей после развода родителей, отличается своими особенностями. В России "Семейный и Гражданский процессуальные кодексы РФ предусматривают несколько цивилизованных путей решения судьбы ребенка после развода родителей. Согласно первому, бывшие супруги заключают мирное соглашение, определяя, где будет проживать ребенок, время и место общения c ним. Бывшие супруги могут также заключить аналогичное соглашение в письменном виде и заверить его у нотариуса. Если же супруги не смогли договориться, остается третий путь - суд, который определит место жительства ребенка. В качестве третьих лиц могут привлечь органы опеки.
В соответствии с российским законодательством, похищение ребенка не признается таковым, если ребенка увез один из родителей без применения насилия и участия посторонних лиц. Соответственно, уголовное дело по данному факту не возбуждается.
Однако если родитель не выполняет решения суда или крадет ребенка у бывшего супруга после вынесенного судебного решения, то второй родитель вправе подать иск об ограничении его в родительских правах или вообще лишении таковых. Кроме того, за невыполнение решения суда Гражданским процессуальным кодексом предусмотрена административная ответственность - штраф".
В Японии, которая, как и Россия, до сих пор не подписала Гаагскую конвенцию о похищении детей (от 1980 года), уравнивающую обоих родителей в правах на ребенка, "законы теоретически уравнивают в правах разведенных мужа и жену, однако в действительности практически всегда право единоличной опеки над детьми получает их мать".
"Во Франции судьбу ребенка после развода родителей определяет Высший суд по правам ребенка, который наделен полной независимостью от остальных структур власти. Французское законодательство категорически запрещает родителям иностранцам вывозить за границу детей, рожденных на ее территории. Если родитель увозит ребенка из Франции за границу, французское правосудие обязывает вернуть его в страну постоянного проживания".
"В США дальнейшая судьба ребенка, как правило, в руках присяжных, однако если расторгается брак гражданина США с иностранцем, то ребенок всегда будет оставлен только с гражданином США".
"В Норвегии среди обязанностей разведенных родителей в отношении детей особо выделяется такое: обязательное посещение детьми школы с шестилетнего возраста и до завершения ими 10-летнего обучения. Если один из супругов может доказать, что обеспечит лучше другого выполнение этого обязательства, ребенок будет отдан на попечение именно ему. При этом даже единичный случай насилия по отношению к ребенку может служить основанием о снятии права опекунства и даже грозить лишением родительских прав".
"В Дании при разделе детей, в случае несогласия с матерью, отец автоматически получает 50 процентов прав на ребенка".
Поскольку национальные суды обычно принимают решение в пользу гражданина своей страны, права супругов, состоящих в межнациональном браке, зачастую оказываются неравными, отмечает правозащитник Александр Соколов. По его мнению, необходимо принять европейскую конвенцию по международным бракам, регулирующую взаимоотношения родителей и их права на ребенка в спорных случаях. Пока у России подписано 7 договоров с различными странами, но в большинстве своем они носят декларативный характер. "Только в договоре с Эстонией четко указано, как определяется гражданство ребенка в спорных случаях, и с кем из родителей он будет жить", - поясняет правозащитник.
Родителям даже при выяснении отношений стоит думать, прежде всего, о детях
Как при международных браках, так и при "семейных разборках" внутри страны во всем, что касается детей, родители должны руководствоваться не своими амбициями и стремлением досадить экс-партнеру, а, прежде всего, думать о том, как их действия отразятся на психике и мировоззрении детей. Не стоит забывать, что необходимость сделать выбор между мамой и папой может разрушить всю картину мира, сложившуюся у ребенка, и нанести ему психологическую травму, которая будет иметь серьезные последствия для всей его судьбы. Ребенок не должен выбирать кого-то одного из родителей, ибо такой выбор сделать практически невозможно. Самое лучшее, что можно посоветовать бывшим супругам - постараться решить конфликт мирным путем. Тогда, в конечном счете, хорошо будет всем - и экс-супругам, и их общему ребенку.
Однако пока законодатели не надеются на сознательность россиян. Поэтому директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков предлагает привлекать к уголовной ответственности родителей, которые мешают ребенку видеться со вторым родителем. По его мнению, европейский опыт показывает, что ужесточение наказания может положительно сказаться на ситуации.
По материалам сайтов: rian.ru, echo.msk.ru, vz.ru, pravda.ru, baltinfo.ru, rodgaz.ru, KP.RU, uralpress.ru, newsru.co.il
Написать комментарий
Сами с мужем россияне, нахожусь на последним месяце беременности и хочу уехать рожать ребенка во Францию,каковы законы франции? смогу ли потом выехать с рожденным там ребенком выехать в Россию?При такой ситуации каков статус ребенка? у рожденного ребенка будет гражданство Франции?
В судебных тяжбах победителей не бывает. В проигрыше всегда остается ребенок. А потому родителям необходимо подняться над личными амбициями. Участники подобных конфликтов должны во имя будущего счастья ребенка забыть былые обиды, унижения, какие-то несправедливые, а возможно, и не вполне законные поступки «противоположной стороны». Наверное, им всегда следует помнить, что когда-то у них была любовь, и именно во имя этой былой любви не вынашивать в себе чувства мести и ненависти. В семье должна быть любовь, обоюдное уважение. И должно быть это для ребенка, а не для супругов. Ребенок как губка все впитывает, запоминает, и не в редких случаях в дальнейшей своей семейной жизни ведет себя так же. Родители должны показывать хороший пример для детей. И если уж разошлись то не «поливать» друг друга грязью, а хотя бы для ребенка поддерживать нейтральные отношения. Нужно как можно больше уделять внимания ребенку, и тогда из него вырастет прекрасный человек.прекрасный человек.
Дети- это наше будущее. То что происходит сегодня просто вызывает ужас и негодование . детей превратили просто в какую то вещь, которую стремятся поделить не столько из любви к ним, сколько из-за мести и других корыстных целей. Прежде чем завести ребенка нужно хорошо подумать..Так же и о его будущем. Ведь это и наше будущее. Наша старость зависит от них. От того сколько мы дадим им.. Что касается звезд, то многие просто пытаются повысить свой рейтинг. Выставляя напоказ всему миру свою проблему личного характера, не задумываясь нравится ли их детям то что они делают. Хотят ли сами дети всей этой шумихи. Кража детей..это вообще смешно. Порой сами взрослые ведут себя как дети. Чего же они ждут в таком случае от своих чад? Ведь дети учатся всему у своих родителей. Брак это вообще серьезный шаг в жизни каждого. Я не против межнациональных браков, но чаще у них печальный исход. Столкновение двух абсолютно разных культур..не все с этим справляются , не каждому дано понять мировоззрение другой нации, другой культуры. они для нас чужды.. рано или поздно тянет к «своим».хочется в свою страну, пусть даже там нехорошо жилось. Разумеется, при регистрации брака, особенно межнационального, все должно обговариваться в брачном контракте. И даже будущие дети. не стоит заключать брак на пике страсти. Влюбленный человек часто совершает необдуманные поступки, за которые сам же потом расплачивается. А страдают дети… Нельзя в один момент бросить все и уехать ради любви. Только сильным людям это под стать.
Эта статья меня тронула. Да, самое страшное пока для меня было-это развод родителей. Мне только, можно сказать, очень повезло- мне дали выбор с кем жить дальше. Очень тяжело было эмоционально-мне казалось,что я во всем виновата, поэтому пришлось впервые прибегнуть к помощи психолога. Сейчас уже,спустя 3 года я научилась общаться с папой и мамой и не воспринимать их развод как катастрофу. Я думаю,что просто не сошлись характерами и интересами. Конечно было жутко обидно,когда мама запрещала мне и папе видется- наверное,это первая реакция многих женщин. Но потом после множества уговоров все стало мирно и спокойно=)) Ну это моя история, а сколько таких относительно счастливых финалов еще было? Думаю,что немного. Редкость,когда родители общаются после развода, но я ловлю себя на мысли,что была бы счастлива, если они хотя бы не думали друг о друге плохо. Насчет браков с иностранцами. На мой взгляд, тут очень много сложностей. Согласна с автором, тут уже не идет вопрос о том с кем жить в городе,а в какой стране и с кем. Я думаю, что Артур Парфенчиков правильно предлагает об Уголовной ответственности-может это даст больше размышлений для многих разходящихся пар. Спасибо автору за эту статью- очень ценная информация.
Долг обоих родителей - создать здоровую атмосферу для развития ребенка. В их интересах сделать это менее болезненно для ребенка и уж тем более не привлекать суды, посторонних людей и средства массовой информации. Сейчас это достаточно частая жизненная ситуация и все выходят из нее как умеют, на мой взгляд ребенок должен оставаться с мамой, но и видеться с папой, если у того есть желание, не только раз в неделю. Конечно, бывают исключения, когда женщина не справляется со своей ролью. Это личное дело каждого как решать этот вопрос, но дети это не средство мести. И ни какой суд и законодательство не сможет помочь решить всех проблем лучше, чем родители. Прежде всего стоит думать о детях, идти друг другу на уступки и реально смотреть на вещи, с целью о хорошем воспитании ребенка и предоставлении ему комфортных психологических условий, а потом уже о выяснении отношений. Ведь дети не виноваты, да родителей не выбирают.
Есть ли половые и возрастные различия в отношении детей к разводу родителей? Да, теперь это подтверждено научными данными. Переживания девочек доставляют беспокойство, в первую очередь, им самим, а проблемы мальчиков быстро начинают сказываться на окружающих. Объясню, что это значит. Девочки чаще носят переживания «в себе», и внешнее поведение может у них почти не меняться. Однако вполне могут появиться другие признаки нарушения адаптации: пониженная работоспособность, чрезмерная утомляемость, подавленность, отказ от общения, слезливость, раздражительность. Стоит прислушаться к дочке, если она вдруг начинает жаловаться на нездоровье. Иногда все эти признаки служат одной задаче — привлечь к себе внимание расстающихся родителей, скрепить их узы или, по крайней мере, убедиться, что хотя бы ребенка они не разлюбили. Ведущие переживания девочки — грусть и обида. Для мальчиков характерны более очевидные нарушения поведения, носящие иногда явно провокационный характер. Это может быть воровство, сквернословие, побеги из дома. Ведущие переживания — гнев и агрессивность.
Один из представителей американского шоубизнеса однажды сказал, что «нормальная семья нынче не в моде». И развод, к сожалению, стал самым обычным делом. Однако делёж, да ещё и публичный делёж детей с похищениями и грубым выяснением отношений – это полнейшее падение нравственности. Какие бы законы не принимались, в чью бы пользу не решались подобные конфликты, дети будут страдать в любом случае, так как для детей развод – полное крушение их мира, хуже которого может быть только гибель родителей. Вот почему для бывших супругов так важно после развода сохранить нормальные отношения и общение ребёнка с родителем, с которым он не живёт. Это, разумеется, при условии того, что и этот родитель не совершил или не совершает никаких противоправных или безнравственных поступков по отношению к ребёнку.
Известно, что развод становится все более обычным явлением в нашем обществе. И, хотя он несколько утратил свою былую шоковую репутацию, он все же обычно ассоциируется с целым букетом разного рода горестей и бед, которые злая фея или какой-нибудь другой злой дух с гордостью могли бы причислить к "достойнейшим" плодам своих усилий. В некоторых семьях страх ребенка, считающего себя причиной развода, значительно усугубляется, если один из родителей в той или иной форме перекладывает на этого ребенка или своих детей вообще всю вину за этот развод. Сказать своему малышу, что он виноват в вашем разводе, значит взвалить на него непосильное бремя. Этого делать нельзя. Никогда! . И, вообще, ставя ребенка в известность о предстоящем разрыве или разводе, объясните ему, что он совершенно ни при чем. Что он не сделал ничего, чтобы это произошло, не мог ничего сделать, чтобы предотвратить развод, и не может воссоединить разводящихся родителей. Развод - это решение, которое принимают взрослые, а не дети. Подчеркните также окончательность и бесповоротность развода. Дети частенько лелеют надежду, что после длительного разрыва родители в конце концов соединятся вновь. Лучше не подогревать такого рода фантазий.
На мой взгляд различия между звездный или обычный ребенок нет, все получают психологическую травму, которая сопровождает их до конца жизни. Если бы люди были немного сдержаны в своих амбициях, то и развод был бы процедурой не столь тяжелой для ребенка. Захотели развестись, разводитесь только объясните своему ребенку, что к чему, конечно, он вас не поймет на то он и ребенок. (время лечит). Ребенку будет больнее, если его родители будут выяснять свои отношения и опираться на него, ведь ребенок всегда будет суммирующим звеном. Развод как «аппендицит», удаляет проблему, но не лечит ее.( у ребенка же удаляются семейные ценности). Любовь детей растет в уютном мире крепкой семьи и родители должны поддерживать эту детскую любовь. Поэтому перед тем, как подать документы на развод, подумайте, как ваше решение может повлиять на ребенка. В некоторых случаях развод нужен и для ребенка, который постоянно становится свидетелем громких семейных ссор и скандалов и растет в нездоровой атмосфере злобы и агрессии.
На мой взгляд, самое страшное, что может быть для ребенка - так это развод его родителей. Это огромной удар по психике ребенка. Зачастую так бывает, что родители так погрязают в своем разводе, что начисто забывают о детях. Ведь в большинстве своем первое, что они начинают делить- это имущество, когда оно разделено тогда и доходит дело до детей и тут начинается самое страшное. Люди, недавно бывшие родными друг другу, превращаются в сущих монстров, забывая об интересах ребенка, они думают лишь о том, как бы больнее сделать друг другу. Разве так можно? Не стоит забывать о том, что ребенок, в какой- то степени, лишается одного из родителей, ведь видеться один-два раза в неделю с папой или мамой - это очень тяжело, пусть ребенку хоть 6 лет, хоть 15. Эта проблема была есть и будет и ничего не изменить, думаю, что даже при болезненных разводах не стоит забывать о детях, о том, что им прежде всего плохо, следует по максимуму попытаться решить возникшую проблему не доводя её до развода, ведь в наше время это стало уже обыденным делом.
Ситуация развода в семье так или иначе сопровождается конфликтными взаимоотношениями. В семье противоречия отравляют жизнь не только супругам, но и их детям. Давно известно, что появление эмоциональных расстройств, нарушений поведения и других психологических проблем связано с рядом неблагоприятных семейных событий в жизни ребенка. Конфликтуя, отец и мать используют детей как оружие в собственной борьбе. Когда родители ругаются, дети переживают сильное волнение и обиду - волнение из-за того, что мир и спокойствие в доме поставлены под угрозу, а обиду - из-за их действительной или воображаемой роли в семейном скандале. Оправдано или нет, многие дети считают себя причиной домашнего переполоха. Дети не остаются нейтральными в этой «гражданской войне». Они принимают сторону либо отца, либо матери. Когда мальчик отвергает отца, а девочка - мать, дети теряют образец для подражания. Отвержение выражается в антипатии, нежелании следовать примеру, деланном поведении. Многие наши люди, выезжая за рубеж, думают, что там их ждут «райские кущи». Но все дело в том, что, выезжая на постоянное место жительства в чужое государство, они фактически попадают в другое измерение. В этом измерении живут другие люди, существуют другие отношения, другое мировосприятие. Кроме того, «там» другие законы. Основная ошибка наших граждан, уезжающих в поисках лучшей жизни в том, что мы судим о других с точки зрения нашего мировосприятия. А ведь оно складывается из многих факторов – это и образование, и семья, в которой человек воспитывался и живет, и интеллект, и воспитание, и традиции праздников и еще многое другое. Иностранные граждане вообще другие люди, я уже не говорю о том, что «там» другой уровень жизни, а, следовательно, другое отношение к семье и детям.
Проблема "раздела детей" является одной из самых актуальных проблем на сегодняшний день. Развод - сильнейший стресс не только для супружеской пары, но и для их детей. Развод и дети - неразделимые понятия. Когда все семья охвачена безумием раздора, дети, к сожалению, не остаются в стороне. Помимо своей воли, дети часто вынуждены делать выбор в пользу одного из родителей, что вызывает у них чувство грусти, растерянности, безнадежности, одиночества и даже ожесточения. Детям кажется, что родители их бросили и предали. Именно дети сильнее всего страдают при разводе. После развода родителей их жизнь в корне меняется. Не важно, каково отношение родителей к разводу. Даже если развод - благо и единственный выход из неразрешимой ситуации, ребенок будет воспринимать его совершенно иначе. Невозможно предсказать реакцию детей, прежде всего она отразится на психике ребенка и на дальнейшей его жизни. Детей часто впутывают в эту ситуацию и порой они сами должны выбирать с кем им жить, а с кем просто видится. Если у людей есть дети и они все-таки приняли такое решение о разрыве, в первую очередь они должны подумать о детях . а потом уже о своих амбициях, гордости и личных выяснениях. Тем более когда дело касается таких вещей , что детей крадут, прячут друг от друга, что приводит их в шок. Наиболее очевидно такая тенденция проявляется в многочисленных историях о разводах "звездных" пар. Понятно, что пресса преподносит их нам в упрощенном варианте - невозможно ведь передать всю сложную психологическую подоплеку каждого развода. Звездные разводы тем самым привлекают прессу чтобы отомстить или доказать супругу, забывая о детях. Не самое лучшее средство повысить рейтинги и свою популярность. Долг обоих родителей - создать здоровую атмосферу для развития ребенка. В их интересах сделать это менее болезненно для ребенка и уж тем более не привлекать суды, посторонних людей и средства массовой информации. Сейчас это достаточно частая жизненная ситуация и все выходят из нее как умеют, на мой взгляд ребенок должен оставаться с мамой, но и видеться с папой, если у того есть желание, не только раз в неделю. Конечно, бывают исключения, когда женщина не справляется со своей ролью. Это личное дело каждого как решать этот вопрос, но дети это не средство мести. И ни какой суд и законодательство не сможет помочь решить всех проблем лучше, чем родители. Прежде всего стоит думать о детях, идти друг другу на уступки и реально смотреть на вещи, с целью о хорошем воспитании ребенка и предоставлении ему комфортных психологических условий, а потом уже о выяснении отношений. Ведь дети не виноваты, да родителей не выбирают.
Диана, радуют ваши слова. Значит есть настоящие женщины еще у нас.
Ребёнок в современной семье стал просто возможностью отомстить своему экс-супругу. Почему так? С одной стороны, два взрослых человека приняли общее решение(создали семью), взяли на себя ответственность по воспитанию детей, но в какой-то момент что-то у них не складывается и дети становятся своеобразным канатом,который постоянно перетягивается на ту или иную сторону. Что мы получаем? Искалеченную детскую психику, непонимание в семье, возможно сломанные жизни, а всё почему? Просто два человека не хотят понять, что это не игра в "кто быстрее и сильнее", не борьба чьих-то амбиций - это дети,их дети. Хотелось так же высказаться по поводу браков с иностранцами. Очень много женщин,уезжая за границу в поисках мнимого счастья забывают,что они едут в другую страну, с другими законами и отличающимся от их менталитетом и всё это преграды перед строительством светлого будущего. Женщины, хорошо там, где нас нет! Поэтому не калечте жизнь себе и своим детям, будьте благоразумней.