Кто главный? Как соединить технологические уклады и промышленные революции
ТОЛКАЧЕВ Сергей Александрович, доктор экономических наук, профессор,
первый заместитель заведующего кафедрой макроэкономического прогнозирования и планирования, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.
ТЕПЛЯКОВ Артем Юрьевич, кандидат экономических наук, научный сотрудник Центра исследований долгосрочных закономерностей развития экономики, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.
В последние годы очень популярными становятся концепции долгосрочного технологического и экономического развития. Многочисленные деривативы теории длинных волн Н.Д. Кондратьева во второй половине 20 века расцвели пышным цветом.
Таблица. Разновидности теорий долгосрочных закономерностей развития экономики
Группы теорий | Характеристики | Особенности | Наиболее видные представители |
---|---|---|---|
Инновационно-технологические | Причинами длинных волновых колебаний являются особенности совершенствования средств производства, а также рабочей силы | Ставится во главу угла определенные закономерности движения основного капитала, техники, инновационных процессов |
Й. Шумпетер, Г. Менш, С.Ю. Глазьев А. Клайнкнехт К. Перес С. Кузнец |
Демографические и миграционные | Причинами длинных волновых колебаний являются демографические, а также миграционные явления. Являются сторонниками аграрных или сырьевых циклов. Имеется связь длительных колебаний с особенностями воспроизводства в сельском хозяйстве и добывающей промышленности | Ставится во главу угла движение переменного капитала, а также рабочей силы |
К. Фримен, П. Боккар, Дж. Кларк |
Финансово-кредитные | Причина больших циклов заключается в сфере обращения | Кризисы представляют собой результат систематических нарушений в кредитно-денежных отношениях |
У. Ростоу, Л. Леви, И. Фишер |
Социально-институциональные | Причина больших циклов заключается в социологических и институциональных изменениях |
Й. Миллендорфер, С. Вибе |
К теории технологических укладов академика С.Ю. Глазьева, развиваемой этим автором уже более 30 лет в последние 10 лет добавилась теория мирохозяйственных укладов, составляющая вместе с ТУ единую систему, аналогичную производительным ситам и производственным отношениям в марксизме.
Наконец, с 2016 года лидирующее место в социально-экономической повестке дня заняла концепция четвертой промышленной революции Клауса Шваба, о чем уже много написано, в том числе и нами на страницах «Капитала страны».
До этого была распространена «трехглавая» периодизация промышленных революций, благодаря уже пережившей свою популярность книге «Третья промышленная революция» Дж. Рифкина, который связывал её с изменением характера и децентрализацией производства энергии.
Известный экономист Н. Рубини в докладе для Всемирного экономического форума в 2015 г. также употребляет термин «третья промышленная революция» и полагает, что её основными направлениями станут роботизация и внедрение автоматической техники, которые серьезным образом увеличат производительность труда. Прогресс в области программного обеспечения и 3D печати откроет весьма широкие перспективы развития революции в области обрабатывающей промышленности.
Однако в 2016 г. «четырехэтапная» периодизация побеждает «трехэтапную» благодаря авторитету К.Шваба и германской концепции Индустрии 4.0, развиваемой с 2011 года, где главная роль отводится киберфизическим системам.
Попробуем установить связь, точнее, сопряжение между концепциями технологических и мирохозяйственных укладов С.Ю. Глазьева и промышленными революциями К.Шваба. Для этого предлагаем использовать новое понятие – технологический мегацикл, под которым мы понимаем последовательность трех технологических волн («производственная», «транспортная», «инфокоммуникационная»), циклически сменяющих друг друга и определяющих основное содержание соответствующих технологических укладов. Под каждой технологической волной мы понимаем период времени, в течение которого происходит опережающее развитие определенных секторов экономики, выполняющих локомотивную роль по обновлению соответствующей производственной и инфраструктурной базы. Производственная технологическая волна соответствует началу развертывания очередной промышленной революции и приводит к массированному обновлению основного капитала в производстве средств производства. Транспортная волна развивает промышленную революцию путем модернизации средств транспорта для удешевления транспортировки грузов в целях продления периода накопления капитала, инвестируемого в обе сферы. Инфокоммуникационная волна выполняет функцию совершенствования управления производственными и логистическими подразделениями глобальных ТНК и в этом качестве также обеспечивает продление жизненного цикла технологической основы накопления капитала, а также играет роль переходного связующего звена между промышленными революциями, подготавливая массовое обновление производственных фондов в промышленности и на транспорте.
На страницах «Капитала страны» мы уже доказывали научную гипотезу, состоящую в том, что процессы смены технологических укладов развиваются циклично и корреспондируют с циклами протекционизма, фритредерства и империализма в мировой экономике.
Концепция технологического мегацикла развивает и обобщает данную гипотезу, увязывая её с концепцией промышленных революций.
Каждая промышленная революция представляет собой технологический мегацикл, состоящий из трех технологических волн (производственная, транспортная, инфокоммуникационная), циклически сменяющих друг друга и определяющих основное содержание соответствующих технологических укладов. Инфокоммуникационная волна играет роль переходного связующего звена между промышленными революциями, подготавливая массовое обновление производственных фондов в промышленности и на транспорте.
Какая инфо-коммуникационная революция предшествовала собственно Первой промышленной революции конца XVIII века? Экономическая история не может представить нам достоверную информацию о базисной инновации того времени, сравнимую с изобретением электричества и полупроводника. Что явилось импульсом в сфере информации и коммуникаций для пучка изобретений преобразивших текстильную промышленность Англии в конце XVIII века? Этот вопрос остается открытым, но предположим, что в качестве такого импульса выступили долговременные накопленные эффекты от изобретения книгопечатания Гутенберга в 1440е гг., совершенствования технологии печати, а также появления и распространения газет в XVII-XVIII вв.
На рубеже Первой и Второй промышленных революций (конец XIX века) изобретение электричества и его последующее применение первоначально в инфокоммуникационной сфере (телеграф, телефон, радио) подготовило технологическую модернизацию промышленности и транспорта в двадцатом веке (третий и четвертый технологические уклады - ТУ - в периодизации академика С.Ю. Глазьева).
На рубеже Второй и Третьей промышленных революций (конец XX века) массовое применение интернета первоначально в сфере услуг и коммуникаций подготовило технологическую основу (промышленный интернет вещей) для массированного обновления производственного аппарата в промышленности и на транспорте. Эти процессы получили название Индустрия 4.0 или неоиндустриализация. С легкой руки К.Шваба они получили наименование Четвертая промышленная революция . В его периодизации Третья промышленная революция началась в 60-е годы ХХ века и ее катализатором стало развитие полупроводников, использование в шестидесятых годах прошлого века больших ЭВМ, в семидесятых и восьмидесятых – персональных компьютеров и сети Интернет в девяностых. Но как не трудно заметить, в такой постановке вопроса трудно выделить качественные отличия Третьей промреволюции от Четвертой. По сути продолжается экспансия инфокоммуникационных технологий в реальный сектор экономики. Поэтому нами предлагается объединить швабовские Третью и Четвертую промреволюции в единый технологический мегацикл.
Развитие капиталистической системы, начиная с Первой промышленной революции в конце XVIII века, укладывается в два завершенных мегацикла, соответствующих английскому и американскому циклу накопления капитала в теории Дж. Арриги. Кризис современной «информационной» модели экономики, явственно проявившейся с 2008 года, манифестирует о завершении инфокоммуникационной волны второго (американского) мегацикла, а расцвет популярности лозунгов о киберфизических системах и цифровизации экономики свидетельствует о выполнении т.н. информационной революцией, развернувшейся с 1970-х гг. своей «передаточной» миссии в эволюции технологических мегациклов. Информатизация пришла из сферы финансов, досуга и логистики в сферу производства, произошла очередная «мутация» информационных и производственных технологий, которая породила очередную промышленную революцию, Четвертую по К.Швабу, а в соответствии с предложенной концепцией - Третью.
Итак, Первой промышленной революции предшествовала информационная революция в виде изобретения и распространения в течение нескольких веков технологии книгопечатания. Вторая промышленная революция стартовала за счет интеграции технологий электричества и двигателя внутреннего сгорания. США, овладев своим мирохозяйственным потенциалом, сумели возглавить эту революцию и второй технологический мегацикл. Наконец, в настоящее время мы переживаем период ожесточенной борьбы нарождающегося нового мирохозяйственного лидера Китая, сумевшего обойти США в интеграции инфокоммуникационных и производственных технологий.
США как могучий, но стареющий лев еще пытается доминировать в мировом прайде. Политика реиндустриализации Д.Трампа представляла собой героическую попытку перезапустить американский цикл накопления капитала, оседлав производственную волну нового технологического мегацикла. Но похоже, законы истории неумолимы. Воистину, волей самого Провидения индустриализм Трампа был отвергнут Америкой. Америка не захотела «стать снова великой»! Новый Президент Байден вернул Америке гибельную для нее «постиндустриально-зеленую» повестку дня, уступающую технологическое лидерство Китаю. Поднебесная империя возглавляет переход к новому технологическому мегациклу и готовится принять на себя функции нового мирового центра накопления капитала.
Таким образом, обобщаем наши рассуждения в следующую таблицу
Промышленная революция | Базисные технологии | Техноло- гический уклад |
Период | Техноло- гическая волна |
Техноло- гический мегацикл |
Мирохо- зяйствен- ный уклад Или Мировой центр накоп- ления капитала |
---|---|---|---|---|---|---|
I | Книгопечатание, текстильные машины, паровые двигатели, железные дороги | I | До 1840-х гг. | Производственная | ПЕРВЫЙ | Английский |
II | 1840-1870-е гг. | Транспортная | ||||
I-II | Электричество, ДВС, химическая и сталелитейная промышленность | III | 1870-1910-е гг. | Инфо-коммуникационная | ||
II | 1910-1940-е гг. | Производственная | ВТОРОЙ | Американский | ||
IV | 1940-1970-е гг. | Транспортная | ||||
II-III | Микроэлектроника, промышленный интернет, аддитивные технологии, роботизация | V | 1970-2010-е гг. | Инфо-коммуникационная | ||
III | VI | 2010-2040-е гг. (?) | Производственная | ТРЕТИЙ | Китайский | |
VII (?) | 2040-е гг. (?) | Транспортная |
Статья написана в рамках фундаментальной научно-исследовательской работы «Цикличность развития мирохозяйственных укладов» по государственному заданию Финансового университета при Правительстве РФ на 2019-2021 гг.
Написать комментарий
На сегодняшний день популярными становятся концепции долгосрочного технологического и экономического развития. Технологический уклад – один из терминов теории научно-технического прогресса (НТП). Появлением этого понятия является заслугой учёного-экономиста Николая Кондратьева. Стоит говорить о том, что технологические уклады довольно сильно взаимосвязаны с промышленными революциями. Сегодня мир стоит на пороге шестого технологического уклада и четвертой промышленной революциии. Его контуры только начинают появляться в развитых странах мира. Новый технологический уклад предполагает развитие нанотехнологий. Специалисты аналитики считают, что при сохранении нынешних темпов технико-экономического развития, шестой технологический уклад в развитых странах мира фактически начал происходить в период с 2014 года в фазу зрелости вступит в 2040-е годы. При этом в период с 2020 года начнет проиходить новая научно-техническая и технологическая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения названных выше базовых направлений. Продолжая размышления на тему промышленной революции и технологических укладов, стоит отметить, что сегодня мир страдает как от многолетних, ставших уже структурными проблем, так и сталкивается с абсолютно новыми вызовами. На сегодняшний день мировая экономика переживает необратимый процесс трансформации, усиленный пандемией коронавируса 2019 года. Новая промышленная революция и новый технологический уклад будут характеризоваться слиянием технологий и стиранием границ между цифровой и всеми другими сферами. Все больше набирают оборот процесс цифровизации различных сфер жизни. Они находят свое отражение в появлении «умных» городов, снижении роли посредников в экономике, возрастании конкуренции между цифровыми платформами и классическим банкингом и т.д. Возникнет абсолютно новый тип промышленного производства, который будет основываться на так называемых больших данных и соответствующей аналитике, полной автоматизации производства, технологиях дополненной реальности, интернете вещей и многом другом.
В свете последних изменений в хозяйственной жизни общества складывается впечатление, что после кризиса 2008 г. человечество сделало шаг вперед, поднялось на некую новую ступень: компании повсеместно внедряют IT - решения в свои бизнес - процессы, глобальные ТНК находятся в постоянном поиске новых возможностей применения плодов современных технологий, промышленность становится все более автоматизированной, правительствами стран мира вносятся корректировки в нормативно-правовые акты, чтобы "поспеть" за стремительно-развивающимися технологиями, наблюдаются не только изменения динамики развития ключевых показателей сфер производства, финансов, логистики, но и их структурные изменения. На фоне вышеописанных процессов концепция технологического мегацикла выглядит очень уверенно, ведь согласно этой концепции, до 2010 мы уже пережили инфо - коммуникационную технологическую волну: к 2015 г. более 50% населения Земли являлись пользователями Интернета. На рубеже первого десятилетия 21 века, в том числе благодаря широкому распространению и использованию персональных компьютеров, общество уже было готово к грядущим технологическим преобразованиям. Развитие и повсеместное внедрение технологий промышленного Интернета вещей, Искусственного интеллекта и киберфизических систем уже меняют современное производство. Высокая степень автоматизированности предприятий позволяет существенно экономить на производственных издержках: конкурентоспособность современных производств уже зависит от степени интегрированности современных технологий в их процессы. В этой связи, можно отметить, что мы уже находимся на производственной волне третьего технологического мегацикла. Для полной адаптации транспортной системы и ее инфраструктуры к растущим потребностям производства действительно понадобятся десятки лет, однако в рамках современной транспортной системы уже происходит существенное развитие, так как уже тестируются и используются беспилотники, происходит автоматизация деятельности складов и терминалов. Таким образом, я считаю, что концепция технологического мегацикла довольно в полной мере описывает процессы, происходящие на современном этапе, однако границы описываемых волн не являются столь жесткими, так как их характерные черты могут проявляться в один и тот же временной период.
Великий цикл технологической революции и промышленных изменений: В истории человечества от идеологического просвещения к науке, к технологии и к производству было в основном три основных цикла. В истории человечества от идеологического просвещения к науке, к технологии и к производству было в основном три основных цикла. Первый великий цикл: Идеологическое просвещение началось с движения Возрождения, и только в 19 веке произошли великие преобразования и развитие производства, что привело к первой промышленной революции, представленной подъемом текстильной, машиностроительной и других отраслей. . Второй большой цикл: от Французской революции и движения Просвещения в 18 веке до конца 19 века и начала 20 века была создана новая система современной науки, чтобы завершить вторую научную революцию. технологическая революция отмечена подъемом. Третий великий цикл: третья научная революция, отмеченная появлением теории относительности и квантовой механики, которая произошла на рубеже 19-го и 20-го веков, и пятая технологическая революция, отмеченная революцией информационных технологий, основана на информационных технологиях. рост высокотехнологичных отраслей, таких как компьютерное программное и аппаратное обеспечение, биология и современная медицина, новая энергия, новые материалы, аэрокосмическая промышленность и другие высокотехнологичные отрасли, поддерживаемые высокотехнологичными группами, представленными высокотехнологичными группами, является признаком того, что информационные технологии всесторонне вошла в промышленность и общество, сплав стал важной чертой нового цикла. Основные тенденции нового витка технологической революции и промышленной трансформации: С одной стороны, будь то крупные научные открытия и тенденции технологического развития или потребности устойчивого развития, с которыми сталкивается человечество, вспышка новой промышленной революции, которая питает развитие, будет в большей степени основываться на пересечении и интеграции множества технологии. С другой стороны, хотя вторая технологическая революция и вторая промышленная революция произошли, время между научной революцией, технологической революцией и промышленной революцией становится все короче и короче. В настоящее время новые технологии, представленные новыми энергетическими транспортными средствами, мобильным Интернетом, большими данными, облачными вычислениями, искусственным интеллектом, Интернетом вещей и блокчейном, вступят в стадию ускоренного крупномасштабного промышленного применения, а новые технологии коренным образом меняют производство и услуги. , Метод организации производства в отрасли способствует развитию отрасли в направлении интеллекта и настройки. Наряду с этой тенденцией развития будет происходить дальнейшее совершенствование специализированного разделения труда в отрасли, а также дальнейшее повышение производительности труда. Тенденции технологической революции и промышленных изменений: 1. Различные технологии в области передовых технологий поддерживают и интегрируются друг с другом, и имеют характеристики цепной трансформации. 2. 2. Возникает парадигмальная революция научных и технологических инноваций, и исследования больших данных стали новой парадигмой научных исследований, следующей за экспериментальной наукой, теоретическим анализом и компьютерным моделированием. Новый виток технологической революции и промышленных преобразований отражается не только в типе и количестве новых технологий, но и в изменении парадигмы технологических инноваций; 3. 3. Прорывные инновации проникают и распространяются на другие технические области и оказывают существенное влияние на традиционные отрасли. С непрерывным развитием технологий различные типы отраслей смогут достичь перекрестной интеграции, а границы между отраслями будут постепенно стираться, что будет стимулировать постоянное появление новых технологий, новых продуктов, новых форматов и новых моделей, а также ускорять реконструкция современной промышленной системы;
Теория мегациклов является свежим и очень занимательным концептом в рамках научного рассуждения на тему промышленных революций и их роли в развитии всех сфер деятельности общества. Конечно же, экономическая сфера общества напрямую зависит от уровня развития факторов производства, что и описывается в концепциях долгосрочного технологического и экономического развития. Однако, что особенно привлекательно в предложенной в статье идее о мегациклах, состоящих из трех этапов: производственной, транспортной и инфокоммуникационной, так это тесная связь информационно-коммуникационного этапа с фактором производства «Информация», который начал выделяться учеными относительно недавно, когда роль информации в формировании рыночных отношений и развития не только хозяйственной сферы, но и всего общества стала очевидна. Действительно, в современном обществе информация играет ключевую роль, и тот факт, что концепция мегациклов признает это, дает ей конкурентное преимущество в отношении родственных ей исследований и теорий. Переходный характер данного этапа также довольно объективно описывает реальность, поскольку любая промышленная революция обязана иметь два важных аспекта, чтобы называться таковой: масштабность (распространенность в большинстве экономик мира) и значительное качественное обновление основных средств производства или предоставления услуг. В данном случае, достаточно очевидно, что такого рода черты приобретаются за счет коммуникации между людьми и странами. Мы находимся на таком этапе развития, когда межнациональное научное сотрудничество является обязательным условием для научного толчка и прогресса, что осуществимо только при высоком уровне обмена информации и качественной и быстрой коммуникации. К тому же, само распространение новых технологий, а также навыков по внедрению их в производственный процесс и по использованию их сотрудниками или работниками так же подразумевает развитый коммуникационный аппарат. Это также объясняет почему циклы промышленной революции становятся быстрее и быстрее и занимают меньше времени для воплощения в жизнь, так как информационные технологии становятся все более совершенными, и уже на данный момент сложно представить, какое качественное улучшение может претерпеть информационно-коммуникационная сфера. Последующие этапы кажутся не менее уместными. Развитие информационных технологий и способов связи прокладывает дорогу для производственного развития, при котором требуется улучшение логистики. Развитая транспортная сеть и логистика позволяет распространить и внедрить новые технологии производства, сделав их доступными, и, что не менее важно, окупить, сделать выгодным куплю-продажу новых обновленных основных средств. В качестве выводы необходимо отметить, что каждая новая теория и концепция долгосрочного технологического и экономического развития является субъективным взглядом на происходящие в мире изменения, что нисколько не умоляет их пользы, поскольку их смысл состоит в предоставлении научному миру нового угла, под которым можно будет в дальнейшем смотреть на события, происходящие в экономике, что, в свою очередь, позволит иметь наиболее гибкое мышление в процессе принятие решений, в том числе управленческого характера.
Каждый новый большой цикл Кондратьева - грабли предыдущих циклов