Исчезающая обналичка. Почему в банковском секторе России сократился объем сомнительных операций?

Статистика Центробанка

Как пишет РБК со ссылкой на данные ЦБ РФ, в банковском секторе наблюдается сокращение объема сомнительных операций, а число операций, которые имеют признаки обналичивания денежных средств в первом полугодии текущего года уменьшился в 2,1 раза – до 48 млрд. рублей

Лидирующее место среди схем обналичивания средств оказалась выдача со счетов, в том числе и платежные карты, физическим лицам. Объем данных операций в первом полугодии 2019 года достиг отметки в 32 млрд руб. Далее в рейтинге обналичивания находится выдача средств юридическим лицам (14 млрд руб.) и ИП (2 млрд руб.). В качестве сравнения РБК приводит аналогичный период прошлого года, когда объем операций по обналичиванию посредством выдачи физлицам находился на уровне 53 млрд руб., юрлицам — 42 млрд руб., ИП — 4 млрд руб.

Объем «обналички» по юрлицам, получается, уменьшился втрое, а по ИП- вдвое. При этом, как отмечается, обналичивание средств методом выдачи денег физлицам оказалось более популярным в сравнении с остальными видами. В частности, за первые шесть месяцев объем таких операций вырос до 66% (в прошлом году было 53%).

Что касается операций по выводу денежных средств за пределы России, то их объем хоть и сократился, но незначительно. В Банке России его оценили в 31 млрд руб. (в прошлом году эта цифра была на уровне 35 млрд руб.). Самая большая доля среди способов вывода средств пришлась на сделки с услугами (36%), за ними следуют авансовые платежи за импортируемые товары (24%)

Мнения экспертов

Комментируя ситуацию, партнер Paragon Advice Group Александр Захаров говорит, что уменьшение объема сомнительных операций происходит на фоне «закручивания гаек» со стороны правоохранителей и Центробанка. Еще один фактор – существенное замедление экономического роста. Эксперт подчеркивает, что отмывание денег становится более дорогим процессом и, как следствие – менее востребованным. К тому же многие простые схемы  обналички теперь больше недоступны. «Не стоит забывать, что сейчас многие чиновники, которые поддерживали такой вид бизнеса, привлечены к ответственности, произошли скандалы на мировом уровне в рамках борьбы с отмыванием»,- подчеркивает Захаров.

Вместе с этим, как считает еще один аналитик, директор департамента внутреннего аудита и управления рисками ФБК Роман Кенигсберг, «если какие-то направления деятельности сложно контролировать, например, услуги и операции с ценными бумагами, то эти каналы становятся более востребованными.

Другой взгляд на проблему имеет директор отдела консультирования по управлению рисками КПМГ в России и СНГ Фаррух Абдуллаханов. Он не исключает, что сокращение объема вывода активов связано с тем, что Центробанку приходится сталкиваться с более сложными схемами, которые находят участники рынка.

Немалую роль играет  действие системы международного обмена информацией, в том числе в рамках Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам и Страсбургской конвенции.  Ведь при использовании этих  инструментов налоговому органу довольно легко узнать, куда в действительности были выведены денежные средства.