Приговор, который не вступил в силу. Роскомнадзор заблокировал Telegram незаконно?

Исчезнувшая отметка

Как сообщают СМИ, на сайте данная отметка появилась автоматически, так как с момента, когда было вынесено решение, прошло 30 дней. Тем не менее, адвокаты успели подать две жалобы: на немедленное исполнение решения (ее пока оставили без движения) и на саму блокировку. Последнюю отправили по почте, но она пока не дошла до суда, однако считается поданной с момента сдачи в отделение.

Как утверждают защитники, заявление против Telegram было подано неуполномоченными лицами, а судом было совершено грубое нарушение процессуального порядка рассмотрения. Кроме этого, был нарушен принцип состязательности и права на защиту. Плюс ко всему, как заявляют адвокаты, не было никаких обоснований относительно вводимых против компании ограничений.

В конечном итоге, защитники направили запрос на отмену решения Таганского суда о блокировке. Также они просят рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции и закрыть его. В своей жалобе они также напомнили, что блокировка «оказала пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram».

Что говорит Роскомнадзор

В Роскомнадзоре прокомментировали сообщение о решении суда по блокировке Telegram, которое не вступило в силу. Как заявили в ведомстве, само решение подлежит немедленному исполнению – об этом говорится в разъяснении Роскомнадзора, которое поступило в РБК. В сообщении утверждается, что нет необходимости ждать вступления в силу всего решения.

«Данное судебное решение, согласно его резолютивной части, обращено к немедленному исполнению с момента принятия. Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу», – говорится в заявлении Роскомнадзора. Здесь же подчеркивается, что по этой причине, начиная с 16 апреля, ведомство принимает меры, которые направлены на ограничение доступа к интернет-ресурсам, «функционирование которых обеспечивает компания Telegram Messenger Limited Liability Partnership».

Также ведомство сообщает, что не получило от Telegram копий частной и апелляционной жалоб.

Комментарий Таганского суда

Инцидент с исчезнувшей отметкой прокомментировали и в Таганском суде. Как заявила пресс-секретарь суда Ульяна Солопова в разговоре с РБК, данное решение в силу не вступило, однако это не влияет на его исполнение. Что касается отметки, то это, по ее словам, было ошибкой.

СМИ цитирует дословно объяснение Солоповой: «Решение Таганского суда не вступило в законную силу. Отметка на сайте о вступлении ошибочна и уже изъята. Суд постановил, вынося решение, приступить к немедленному исполнению. Когда выносится решение о немедленном исполнении, такое исполнение никак не связано со вступлением в законную силу».

Предыстория вопроса

Напомним, что Роскомнадзор начал проводить блокировку Telegram 16 апреля, согласно решению, которое было принято Таганским судом Москвы. Официальным основанием для этого решения стал отказ Telegram передать сотрудникам ФСБ так называемые «ключи шифрования».

Со своей стороны представители ведомства заявляли, что поведение руководства компании представляет угрозу интересам России и ее граждан. В частности, речь шла о том, что с помощью Telegram террористы занимаются распространением информации, а спецслужбы не могут расшифровывать такие сообщения.

Чтобы обойти запрет, Telegram решил использовать хостинги Amazon и Google. Однако Роскомнадзор приступил к точечной блокировке используемых IP-адресов, что привело к глобальным сбоям ресурсов и остановке работы ряда сервисов.