Россия после поражения в холодной войне получила «в награду» и «помощь» своеобразный план Анти-маршалл. Его целью было построение в РФ такого строя, который бы в принципе блокировал реальную и эффективную модернизацию страны. Анти-маршалл форматировал страну под «бензоколонку» Запада. В чем его суть и что России нужно делать?
Анти-маршалловские системы ядовиты.
Шахматный сайт
Почти десять лет экономика РФ стагнирует, уровень жизни россиян снижается. Все это время идут бесконечные разговоры о замене сырьевой модели экономики, а ВВП и ныне там.
Что не так? Почему слова правильные, а дела вкось? Когда мы не с той пуговицы начали застегивать пиджак? Вопросы не праздные, ибо очевидно, что слабая экономика в перспективе несет угрозы даже самому существованию России. А охотников растребушить РФ, как мы видим, на Западе множество.
Да, сейчас в России решается множество конкретных проблем, но есть и общее впечатление, что страна натужно плывет против течения, что не решен какой-то корневой вопрос, не проговорена самая важная проблема, которая как трупный яд потихоньку уничтожает наше будущее.
Сейчас во множестве публикуются статистические данные, доказывающие, что экономика в застое, а заодно и показывающие, что отдельные имиджевые проекты уже не могут скрыть пусть медленной, но общей социально-экономической деградации России. Всю эту конкретику, если не полениться, легко найти в справочниках и интернете. Здесь же обсудим самый главный, общий базовый изъян, гнилой колодой перекрывающий нам путь к развитию. Есть известная ленинская мысль, восходящая еще к древним грекам, что без решения общих вопросов решения любых частных вопросов бесполезны.
Так какой самый главный общий вопрос не решен в РФ?
Ответ на этот вопрос мы находим, заглянув в бесславные девяностые годы. Тогда США думали, что им делать с остатками побежденного СССР. Аналогичную проблему Америка уже решала в 1945 году, и тогда для Западной Европы был принят известный план Маршалла. Не без его помощи Западная Европа была превращена в витрину капитализма, которая и победила все советские танки.
Россия после поражения в холодной войне и расчленения по указке победителей СССР получила «в награду» и «помощь» своеобразный план Анти-маршалл. Целью этого Анти-маршалла было построение в РФ такого строя, который бы в принципе блокировал реальную и эффективную модернизацию страны, а в перспективе через экономический застой и социальную деградацию гарантировал самоуничтожение нашего государства. Анти-маршалл и форматировал из РФ бензоколонку Запада.
В чем суть навязанного нам консультантами из Госдепа и ЦРУ строя?
Род – капитализм. Вид – олигархический капитализм. Подвид – экспортно-сырьевой чиновно-олигархический капитализм.
Вот что имеет Россия на данный день. В экономическом базисе – господство крупных экспортно-сырьевых монополий. Политическую надстройку держат силовики, аффилированные с нашими монополиями. По сути, мы получили капитализм образца еще девятнадцатого века, а к нему все сопутствующие такому строю «бонусы» – системную коррупцию, расцвет теневой и криминальной экономики, инфляцию как налог на бедных, деградацию промышленности, склонную к спекулятивности банковскую систему и т.д. И самое главное – этот строй экономически неэффективен, а потому является нашим историческим могильщиком.
Теперь и власть, и народ – все мы – являемся заложниками навязанного нам антироссийского строя, исполнителями составленной за рубежом программы delete. Ныне Кремль может презентовать любые прожекты, как угодно фантазировать на темы развития, а на деле лишь вынужден исполнять чужой план.
Будущее не угадывается, а проектируется через структуру собственности. Вот лучшую собственность России и отдали завязанному на Запада олигархическому классу. Частично силовики выправили ситуацию в годы нулевые, но базовые характеристики строя задеты не были.
Так что запрограммировали нам судьбу головастые ребятки из ЦРУ и Госдепа, устроив Анти-маршалл для РФ. А навязали они нам неэффективный экономический строй через приватизацию. Ведь именно приватизация определяет хозяев государства, которые в свою очередь формируют политический класс аффилированный с собственниками страны и служащий защитником сложившегося строя.
Самое ценное в России – недра, вот они и были переданы группе частников. Так был сформирован антироссийски класс олигархов, кровно заинтересованный в РФ как бензоколонке Запада. Модернизация? Новая индустриализация? Олигархическому строю все эти прожекты – нож вострый, поэтому он их, разумеется, не допустит. Ведь очевидно, что модернизацию России можно провести лишь за счет ресурсной базы, а она давно у государства отобрана при помощи четырехсот сравнительно честных способов приватизации. Запад? Этот даст нам денег разве что на похороны.
Так в девяностые годы нас сбросили в гиблое место периферийного капитализма, а через приватизацию лишили будущего, запрограммировав исполнять американский проект собственного самоуничтожения. Вашингтон – опытный «рыбак» – подцепили нашу элиту на крючок неправедной собственности, а теперь через элиту выуживает и всю Россию.
Процесс самоликвидации РФ для многих незаметен. Почему? Маскирует телевидение? Не только. Тут уместна аналогия с варкой лягушки. Если лягушку бросить в кипяток, то она выскочит и останется жива. А когда воду нагревают медленно, лягушка не чувствует опасности, а в результате…
Сейчас в моде разговоры о смене экономической модели. Мол, нужна замена сырьевой экономической модели, смена парадигмы и слова-слова-слова. Умалчивают о самом главном. В доме повешенной не говорят о веревке, так и в России элита не говорит о навязанном государству строе.
Разумеется, никакая замена сырьевой экономики в нынешней России невозможна, раз сам строй сырьевой и программировался американскими консультантами для экономической, социальной, культурной и национальной деградации страны с ее последующей ликвидацией. Стратегическая цель США, кстати, нисколько не скрываемая – это развал РФ, с последующим отбором ядерного оружия. Америка всегда умела играть «в долгую», стратегически, вот и сейчас она неспешно реализует план по ликвидации еще мощной периферийной страны, способной стать стратегическим конкурентом и противником.
От капитализма Россия в итоге получила самое худшее – неэффективный олигархический строй, предназначенный для экономического застоя и национально-буржуазного распада государства.
Сможет ли такой строй защитить Россию от дивизий НАТО, придвигающихся к нашим границам, от пятой колоны либералов, от стратегии цивилизационного доминирования, от экономического застоя, от цветной революции, нож которой на нас точит Запад, да сами жизни многих россиян? Ответ очевиден.
Что делать? Эволюционно развивать строй? Но если сам экономический уклад предназначен для увядания, то получим эволюцию деградации.
Общий вывод: в 90-е годы США поставили РФ геополитический мат в четыре хода. На первом ходу через приватизацию России навязали неэффективный экономический строй. Пустяк? Но это так кажется только несколько десятилетий. На втором ходу, который и длится несколько десятков лет, идет медленная, но верная социально-экономическая деградация страны, накопление слабостей, подготовка к неизбежному кризису. На третьем ходу произойдет неизбежное поражение – внешнеполитическое или внутреннее, не важно. На четвертом ходу РФ получает мат в виде слома вертикали власти и сброса в пресловутый управляемый хаос. Конкретику краха сейчас предсказать невозможно, но сценарий неизбежен, если не исправить ошибку в выборе строя, допущенную двадцать лет назад.
Что нам требуется? Эффективная экономика, современное правовое, свободноконкурентное, социальное государство. А без реформы строя все это не получить.
На кого надежа? Государство – это Я. Россия всегда жила по этому державному принципу. При наличии политической воли национальный лидер всегда может реформировать строй, если сохранение нынешнего угрожает национальной безопасности. Политик или государственный деятель? Вот ключевой вопрос в данной исторической ситуации. Политик обслуживает данный ему строй, пусть и навязанный заокеанскими доброхотами. И только государственный деятель способен вырвать страну из опасной колеи и, реформировав строй, перепрограммировать нашу судьбу.
Написать комментарий
Аркадий, я сразу заметил в Вас присутствует склонность искать во всем и везде виновных. Есть определенная "прослойка" граждан с таким сложившимся "деструктивным психотипом". Любой опытный работодатель в первую очередь подобные личности выявляет на предприятии и выгоняет, иначе они могут "расшатать" даже самые устойчивые коллективы. Это факт, не обижайтесь. Кстати, допускаю, что это и стало основной причиной Вашей "безвозвратной высылки" из России (детали можете не раскрывать, не интересно). Вам вполне себе подойдут различные "майданы", где нужно активно свергать и разрушать, а не строить и созидать. Несмотря на то, что плательщики "революций" уже свернули свои "территориальные полномочия" (за исключением своей собственной страны) и теперь все происходит перед Вашим носом. Так что можете успеть. Сколько платят точно не знаю, но заработать сумеете. Заодно на время направите свою энергию в иное русло, чтобы саги без аргументов не сыпались на здравых россиян, желающих творить в своей любимой стране.
Если в жизни "не повезло", то конечно лучше научиться не вымещать свою злобу на тех, кто нашел и себя и свое место. Имейте ввиду, озлобленный человек отравляет жизнь и себе и своим близким.
А то, что написано ниже - Ваши аргументы, мягко говоря "жидковаты". Ничего кроме умозаключений (вперемешку с давними обидами) из разряда "не видел", "не слышал", "не прикасался", но на звание эксперта претендую.
Руслан "Так что намажьте МРОТ себе на бутерброд и кушайте на здоровье" - даёте! Я со многими переписывался, мне много хамили.Но такого цинизма я не встречал. К Вашему сведению: приехав в США, я откзался от россйской пенсии,стыдно получать, если в России так трудно - пусть США, где работют и платят налоги мои... Я использую Вашу фразу о МРОТ (который 50 центов), когда буду рассказывать и писать про нынешнюю Россию. Пусть знают, что такое "средний класс" в России. Это - когда будут писать и говорить о том, что виноват во всём российский народ, который веками жил в рабстве. Спасибо Вам за подлость по отношению к своей "родине". Оксанов
Руслан... Вы всё-таки бедный, потому что не понимаете арифметики. Всё,что Вы здесь написали про "средних" - только потому, что не платят другим. Не бывает так, что в нищей стране (а нищее России надо поискать) вдруг всем всё хорошо. Вам не понять - сходите к академику Павлову, он объяснит про "русский ум"). Мне даже неудобно: вроде человек всюду побывал, а рассуждает так, как у нас в коммуналке не говорили даже совсем отмороженные бабули. Вам бы помолчать,отказавшись от такой неприличной оплаты - Вы ведь не нищий. Перечитйте своё: если это вывесить даже в России, диагноз Вам обеспечен. Вы учились хотя бы в школе? Читали хотя бы русскую классику? Не видно. Что до США, то мне ли не знать наши проблемы. Дорогое жильё - потому что дорогой труд по его строительству, дорогие кредиты, которые вовсе не заслужены банками. Ваши 40 тысяч в год - вовсе не достижение, а беда. Повторяю: в России труд стоит в 10-20 раз дешевле, чем это положено даже не экономикой, а самим существованием на планете человека.В России - концлагерный чекистский капитализм: большинству чекисты платят только на медленное умирание, всё, что люди создали, достаётся таким вертухаям, как Вы, но больше - чекистам. В России фашизм самого совершенного типа: он порождён российской экономической формацией. Ещё в 1991 году было ясно, что это неизбежно из-за гайдарастов и чекистов. Оцените, как же Вы отстали от веков. Учтите и то, что в российском беспределе виноваты такие вертухаи, как Вы. Если доживёте до внуков-правнуков - получите от них. Именно поэтому я написал про патриотизм. Но вертухаи такое не понимают. Оксанов.
Аркадий, прекрасно излагаете, но есть маленькая деталь: большинство моих знакомых, так называемый средний класс, здесь в РФ уже выплатили и квартиры и коттеджи с иномарками - все в полной собственности. И ни один, подчеркиваю - ни один из моих знакомых уехавших в США не выплатил даже половины ссуды за жильё и на авто ездят в лизах. А Вы про окурки и патриотов :) смешно. Так что намажьте МРОТ себе на бутерброд и кушайте на здоровье.
А постановка вопроса "Так кто же из нас патриот, кто предатель? - Вас выдает. Я на таком уровне не дискутирую, примите к сведению.
Для справки: соотношение цен на загородную недвижимость в подмосковье и NJ примерно 1:4, так сопоставимый коттедж стоимостью в $250тыс. в направлении Лобни будет стоить $1млн. под NY. Про расходы на страховки, парковки, налоги и прочую дребедень сравнивать даже не нужно. При ЗП в $120тыс. в год в США вы будете к концу месяца трясущимися руками досчитывать центы, а от $40/год в РФ вы уже почти инвестор. При голове на плечах в РФ возможностей для роста более чем предостаточно, да еще и при относительно невысокой конкуренции. Оксанов, Вы видимо теоретик до мозга костей, а я практик и пока Вы теоретизируете о том как в России плохо, я рассматриваю открытие нового направления по внедрению и обслуживанию смарт-систем.
Руслан Не передёргивайте - это жалко. То,что я написал - это моё видение Вас. Я - другой, и был всегда другим. Брайтон - не США, точно так, как и множество совков-эмигрантов. Что до цифр - не надо спорить со специалистом. Цифры Вы не можете видеть. Как, например,Гайдар, утверждавший об экономическом крахе СССР в 1985 году. Я знаю цифры, которые говорят об объективном. Россия в 1913 году по душевому ВВП отставала от США в 3,9 раз, СССР в 1987 отставал в 2,2 раза. СССР развивался быстрее! И при всей моей неприязни к советской политической системе, никто не может заставить меня говорить неправду. Промышленное производство, в том числе и с-х, в СССР ни в чём не отставало от США в 2,2 раза - меньше, а то и превосходило США. Эффективность? В какой-то мере. За счёт многократного ущемления потребления граждан. Вам не кажется, что то, что Вы так хвалите, именно за счёт ущемления россиян, только несравнимо более жестокого? Вы слепы! Именно цифры говорят мне об этом. И никакое отсутстве окурков не заменит то, что неквалифицированный россиянин получает по МРОТу в 20(!!!) раз меньше, чем иммигрант, приехавший только что в Европу. Вы, вероятно, ненавидите россиян, считая, что они многократно ущербнее всех других людей в мире. Я ненавижу российскую политическую и экономическую систему, но никогда не скажу плохого слова про российский народ. Так кто же из нас патриот, кто предатель? Оксанов
Аркадий, "Вы сыты - потому и счастливы", я был чуть иного мнения о Вас. Неужели для Вас "счастье" так примитивно, тогда по-Вашему человек просто животное? Если действительно так, то вряд-ли мы сможем конструктивно общаться, да и здешних людей в РФ Вам будет трудно понять. Тогда Вас лучше поймут на Брайтоне. Когда я увидел там местных русских, то был шокирован жалким зрелищем деградации советских людей павших до примитивизма. Я все-же еще думаю, что Вы пошутили.
"Я же вам писал - усеките: было в 2,5 раза богаче, чем ныне, всего в 1990 году, могло быть в 5 раз богаче, чем сейчас", Аркадий, можете повторять про "30 учеников в классе" хоть 100 раз, но я верю своим глазам и ушам и тоже умею считать. Я вижу что происходит и как происходит. А также повторюсь: приедете и посмотрите лично на "черное" в России (по Вашей оценке, но в которой Вы не бывали), как сделали многие скептики, вроде Вас. Иначе смысл иссякает в дальнейшем обсуждении данного вопроса, так как не ясно можно говорить о вкусе пирожного с человеком который его никогда не пробовал.
Руслан Мы с Вами, как Степановы из анекдота: "Одна говорит - хорошо, другой говорит - нехорошо". Мне же наплевать на Ваши впечатления. Как и на Ваши рассуждения про правду и слова - я слишком много повидал, дураков и сволочей тоже. Про моё неудовлетворение не надо: показываете, что даже в таком простейшем ни уха, ни рыла. В моей оценке жизни есть одно чёрное: то, как живут в России и те, кто был при мне, и все другие. Вам, в силу, увы, убогости, такое не понять: Вы сыты - потому и счастливы. Вам не дано... И не надо пытаться убеждать меня: Вы просто неграмотный по отношению к окружающей жизни, сидите в дерьме, и счастливы. Я знаю и то, как было, и то, как стало, и то, что могло быть. Могу сравнивать. Я же вам писал - усеките: было в 2,5 раза богаче, чем ныне, всего в 1990 году, могло быть в 5 раз богаче, чем сейчас. Вам такая арифметика не по зубам? Потому что невежество ниже первоклассника. И слепота. Окурки не видите, и всё отвратительное тоже. Если Вы не проплаченный, Вы отвратительны! Оксанов
Аркадий, так "правда таки одна" или "правда никогда не бывает абсолютной и неизменной"? :))) Еще не определились?
Что-то мне подсказывает, что вот это Ваше утверждение "Для того-то человеку даны мозги, чтобы понять оттенки" является попыткой указать, что "оттенок Вашей правды" якобы правдивее "оттенка моей правды" :)
Я уже писал о своем взгляде на нетерпимость к иному мнению (иному оттенку). Не нравиться Вам "красный цвет" и пожалуйста, не любите его. Я не против :). Но не нужно меня убеждать в том, что мне как и Вам "красное" не должно нравится. Я выразил свое мнение, Вы выразили свое. Можете не принимать моего (тем более чтобы меня понять здесь нужно как минимум пожить). Вы зачем-то пытаетесь навязать мне свое. Ваше видение "мрачной России" - это Ваше право. Но Вас почему-то коробит из-за того что мне нравиться здесь жить и наблюдать изменения воочию, а не "в телескоп" через океан. По-Вашему человек не имеет прав жить и творить там где ему нравиться?
"Слова - это способ понимания окружающего", в моем понимании, слова - это способ выразить свое понимание, а не "способ понимания". Опять же, в моем понимании "способов" понимания множество, но стержень понимания - это ВНИМАНИЕ. Если не будет внимания, то любые способы будут бессильны, в том числе и слова.
Что касается Вашего "Бедный Руслан", то в моем понимании бедный не тот у кого в кармане пусто, а тот кто не удовлетворен жизнью. Вот например Вы, переехали в самую "денежную" страну сегодняшнего мира, а по Вашим сообщениям заметна величайшая неудовлетворенность, которая в Вас живет. Может все-же это она является причиной "серых оттенков правды о России"? Вообще-то я и не думаю, что Вы признаетесь даже себе самому в этом, так как для этого нужно иметь великое мужество.
Бедный Руслан... Сказать нечего, а говорить хочется. Правда таки одна! Другое дело, что в человеческом обществе понятие правды меняется с развитием общества. Так меняются и экономические законы, в отличие от законов Вселенной. Слова - это способ понимания окружающего, поэтому смысл слов часто изменяется с течением времени - можете посмотреть в книгах. Вы знаете: " Смешно дураку, что нос на боку"? Другое дело: правда никогда не бывает абсолютной и неизменной. Для того-то человеку даны мозги, чтобы понять оттенки. Бывает и так, что сегодняшняя неправда потом становится частью правды. Но чтобы всё это понять - думать надо. И искать. Я думаю и ищу. Вы, как мне представляется, этого не умеете. Потому-то наличие окурков на улице становится для Вас критерием качества жизни в стране. Зря... Ещё Козьма Прутков советовал смотреть в корень. Оксанов
Аркадий, приятно, что одному из нас все-же удалось переступить через себя и признать то, что каждый может иметь свое видение ситуации и оставаться при нем.
Что касается "присвоения правды" (правда "одна"), то мир диалектичен и все что каждый "вещает" есть ничто иное как попытка выразить свою форму-представление о нем. Можно выразить факт, например "хлопок в ладоши", а можно выразить отношение к факту. Одни скажут "хлопок был громкий", другие "он бы тихим". Но мир диалектичен на всех уровнях и ни "хлопок громкий" ни "хлопок тихий" ни даже сам факт хлопка - не является "правдой". Последнее - это так называемый "взлом матрицы", т.е. того, к чему привыкли как к само себе разумеющемуся, чему уже давно даны языковые определения с пояснениями, т.е. те самые условности с договоренностями.
Когда кто-то произносит слово "правда" или "я прав" у меня это вызывает улыбку.
Руслан Давайте оставим школу: я учился в "спецшколе" на Лиговке в Ленинграде -это был самый шпанский район, но с хорошими учителями. Так что получил комплексное образование, не только "общее", но и практическое, типа "не верь, не бойся, дерись".Правда -одна, она может быть у одного, у другого её не может быть. Вас было бы очень легко отнести к оплаченным, труднее к ушибленным. К патриотам Вас отнести невозможно. Я непримирим - чем и горжусь: не изменял своим взглядам со школьных лет (приятно это говорить о себе на старости).Вы - вентилятор, когда окажется, сделаете ещё один оборот. "Измы" необходимы, поскольку они позволяют познать мир системно. В России концлагерный чекистский капитализм и фашизм, и этих двух "измов" достаточно для описания очень много российского, и даже Вас. Нет в России государственного деятеля, способного вырвать её из "колеи", Это точно не Путин, опустивший Россию далеко вглубь времени. Сахаров пытался. Вам бы понять глубже Сахарова: конвергенция вовсе не смесь "капитализма" с "социализмом".Это лучшее от современного западного мира: демократия, свобода личностии, гуманизм, свобода предпринимательства; и лучшее от СССР: роль государства в экономике, социальные приоритеты, "советы", т.е. самоуправление снизу доверху. Вам не нравится, Вам нужен "государственный деятель". И это было у либеральной демшизы: "России нужен российский Пиночет". Получили...Они были марксистами наоборот: они верили, что лучше давно умершего капитализма не может быть ничего.Но Вам не понять. Пока... ОксановОксанов
Аркадий, то что Вы называете "правдой" - это Ваше мнение. У меня тоже есть мнение и я его выразил. Нравится оно Вам, кому-то еще или не нравится - это совсем другое дело. Но в отличие от Вас я свое мнение Вам не навязываю, также не призываю со мной соглашаться. "Нетерпимость иного мнения" определенно характеризует человека, вот и дайте сами себе определение.
"Нетерпимость к иному" порождает уродливые формы и как правило уродует людей. Таким образом рождаются формы, именуемые множественными -"измами", которые принесли и продолжают нести немало бед человечеству. Смею предположить, что с математикой у вас все в порядке, но по истории в школе скорее всего были двойки.
Руслан Я никогда не кипячусь.Но если бы я видел Россию так, как Вы, я всё равно бы не рассыпался в одбрямсе: могло быть лучше. На мир гадить не надо: всюду свои тараканы. Но у России был шанс сделать не только не хуже других, но и лучше. Не сделали лучше, сделали хуже. Если Вы честны, Вы не можете восторгаться: не видите нищету, не знаете,что в России за труд платят вдесятеро ниже, чем на Западе (МРОТ)? Про "боярышник" слышали? Про неравенство 1:16?Про болезни и смертность?Про диктатуру Путина? Про мировую ненависть к России? Про убийства всюду? Вам не стыдно?Я знаю другую России, Россию начала 90-х. Это были совсем другие люди, которых просто сломали. Вас ломать не надо - Вы уже такой надломленный. Всё, что Вы написали - это Ваши впечатления, не больше - розовые очки гимназистки. . У меня объективные данные. Я знаю, что падение рубля и другие афёры принесли власти России треть годового рублёвого ВВП, отсюда и война в Сирии, и росгвардия, и рост цен. В отличие от Вас, я в течение более 10-ти лет писал в рунете о том, что крепкий рубль - это грабёж страны. Можно прикинуть, что только этот рубль обошёлся России в три и более подаренных ВВП. Но, как всегда, за исправление заплатил народ. И ныне "экспеты" здесь обсуждают, как плохо для страны укрепление рубля ниже 60-ти рублей за доллар. При 25-ти рублях за доллар, они писались от восторга, приветствуя "укрепление". Самое мерзкое - предавать то, что ты получил по специальности, они предают. Взгляды на мир могут меняться, знания не исчезают. Вот и Вы такой же. Определение себе найдите сами. Я с первого дня писал, что плоский подоходный налог - грабёж России, он обошёлся стране суммарно в пять ВВП. Прошла четверть века, и в России вдруг заговорили о прогрессивном подоходном налоге, который во всём мире. Я об этом писал 20 лет назад! Такие темпы - смерть страны.Я не могу восторгаться красивыми улицами, построенными на нищете народа - это уж Вам. Я могу понять Вас, если это слепота, или работа. Если это искренность - она хуже воровства. Но у Вас есть шанс: молодость. Я поручаю Вам посмотреть на то, что будет потом, когда всё окажется. Знаю, что Вы либо будете врать внукам, либо талдычить, что Вас не познакомили с правдой. Мне намного легче: я не изменял себе. Оксанов
Нынешнее племя оказалось более разумным ))))))) Руслан ++
Аркадий, пример неудачный? "Ребёнок - не цифра"? А то что я описываю, что вижу реальные улучшения вокруг, это что цифра? Когда "бычков" от сигарет на улице больше нигде не увидеть, это цифра? Странная у Вас логика, или Вы просто не поняли сравнения.
Не знаю что потеряли Вы, но мои 15 лет жизни меня вполне устраивают, и неуместно, да и не корректны с Вашей стороны подобные заявления: "Вы потеряли 15 лет своей жизни". А вывод, который Вы сделали "Увидели дома и улицы... Но это очень малая часть ВВП". Если бы Вы были более внимательным, то заметили бы, что я возразил про "дороги разваленные" Алге, это его первые слова про дороги. Поэтому и появились мои замечания про "улицы" и "дороги", а не потому что я решил взять "малую часть ВВП". После он (Алга) уточнил вопрос ко мне про "подъезды", я тоже ему возразил. Т.е. это его суждения о России к этому свелись, а я выступил лишь в качестве ответчика. Прочтите здесь же ниже, если не верите. Но Вы почему-то приписали это сравнение мне. Странный Вы человек. Не удивлюсь, если Вы и в экономических вопросах такой же "внимательный".
Я других сфер не затрагивал умышленно, так как вообще не вижу смысла распинаться об изменениях в стране в лучшую сторону, потому что вижу смысл в ином, а именно тем "критикам", которые видят Россию только в мрачных красках, лично приехать и своими глазами все лицезреть. Мне довелось не одного такого "критика" повидать, которые приезжали и сломали "свое мировоззрение". Которые боялись ехать сюда, а приехав убедились, что все их страхи и представления разлетелись в дребезги.
Не имею "розовых очков", как может показаться, так как вижу достаточно и негативных сторон. Но я не сижу на месте и могу сравнить (не только как турист) разные стороны жизни некоторых европейских стран, несколько городов сША, Израиля с тем что здесь в РФ.
Из того что Вы меня сейчас обвинили в том, чего сами не испробовали и не имеете возможности попробовать, делаю вывод о Вашей неадекватности как собеседника. Борьба ради борьбы - это носорог у которого чешется рог. Вот и весь смысл Вашей неудовлетворенности. Меня не нужно к этому "развлечению" призывать. И тем более, Ваши странные желания не нужно приписывать массам других людей, которые здесь живут. У Вас нет на это никаких прав. Поэтому оставайтесь со своими желаниями наедине.
Только заранее прошу не "кипятитесь", проявляя признак слабого человека.
Руслан: Пример неудачный. Ребёнок - не цифра. Приехать в Россию я не могу: пристрелят в аэропорту. За то, что писал правду о России. Удивительно: всё предвидел, начиная с 90-го.Мне кажется,что Вы потеряли 15 лет своей жизни: не видели и не видите.Увидели дома и улицы... Но это очень малая часть ВВП, разбазарено в десятки раз больше. Вы - обычный одобрямс. Для человека, побывавшего за рубежом, это не годится. Не каркаю, но Вам лично предстоит в России много нехорошего. Фашизм и концлагерный капитализм просто так не исчезают. В отличие от Вас, я много лет пытался объяснить правду о России, писал проекты мирных преобразований. Кое-что ныне взяли очень многие, от Глазьева, до Кудрина и коммунистов. Но поздно, как мне кажется. Винить надо и Вас: были в одобрямсе, вероятно, пользовались системой - и какую страну Вы оставите? Проклянут же! Я привёл Вам цифры, а Вы в ответ - демагогию. Это говорит о Вашем уровне. Вы бы отказалсь жить в богатейшей России - впятеро богаче нынешней? Без железных дверей, без нищих и беспризорных? Всё это не реализовагно и из-за Вас лично. В отличие от Вас, я боролся в той России, которую оставил. И точно знал, как надо. Вам бы не это не помешало. "Да были люди в наше время, не то, что нынешнее племя".Оксанов.
Аркадий, представьте ситуацию. Вы - отец, отправили ребенка в школу, но забыли вручить ему бутерброд. Одеваетесь, выходите из дома и идете в школу - несете будерброд. Открываете дверь в класс и не видите своего ребенка нигде, ни за одной партой его нет. Обращаетесь к преподавателю: "Где мой сын?". Учитель отвечает: "Я пересчитал - все 30 учеников на месте". Вы еще раз ищите своего ребенка взглядом, нигде не видите и снова обращаетесь к учителю: "Но ведь его здесь нет!". А он снова Вам в ответ: "Но ведь все 30 из 30 человек на месте, пересчитайте сами".
Аркадий, кому вы поверите, учителю или собственным глазам?
Конечно, Вам насколько понимаю, теперь остается судить о жизни в России только по "цифрам". Но если есть возможность, приезжайте и посмотрите лично, я даже Вам экскурсию организую если хотите.
Я не противник цифр, сам с ними работаю, но мне понятна ситуация, когда смотришь на цифры, потом на мир - и все сходится, но когда смотришь и видишь одно, а тебя уверяют в ином (цифрами), то извольте, я поверю своим глазам, как Вы выразились "по запаху и виду". Все преобразования в РФ я застал за последние 15 лет и мне есть что с чем сравнить.
Руслан. Вы судите только по запаху и виду? Я сужу и по цифрам, с котоыми не поспоришь, они объективны. В России по сравнению с 1990 годом ВВП снизился в 2,5 раза. Это означает, что всё сырьевое, что Россия продала - не продано, а подарено с доплатой. То, что построено - частичная награда России за её щедрые подарки. Попробуйте осознать: если бы Россия эти 25 лет развивалась с годовым ростом в смешные 3%, то ныне уровень всего в России был бы выше, чем в США в середине 90-х. ВВП был бы вдвое выше, чем в РСФСР в 1990 году, т.е. впятеро выше, чем ныне. Вот о чём мы с Алгой говорим. Вы не понимаете. Сахаров никогда бы не говорил о конвергенции, если бы не понимал возможности России при использовании зарубежного опыта. А Вам далеко до понимания... Оксанов
Как изменились города России за 20 лет фотоотчет http://fishki.net/1304849-kak-izmenilis-goroda-rossii.html оказывается 'умирающая ' Россиия цветет и пахнет
Руслан, пытаешься увести дискуссию в сторону? Здесь мы обсуждаем скорый развал России в четыре хода в результате умышленных и неквалифицированных действий нынешнего российского руководства. Автор статьи предлагает переложить ответственность за происходящее на внешние силы, я и коллега Оксанов считаем, что виноваты сами жители России, приведшие на верхушку государственной власти чекистов и прочий криминалитет. Вот в этом направлении и давайте спорить, а не о том, кто сколько городов объездил.
Алга, свои Детройты есть в любой стране, точно как и "засланные казачки" вроде тебя, которые одним глазом видят, а на другой слепыми притворяются. Пожить мне пришлось в разных городах, так что за счет чего живет Москва или как ты написал "жирует" мне более чем известно (только далеко не все здесь выдерживают "жирования", потому что чтобы что-то здесь иметь надо вкалывать уметь). Твои рассуждения жалко выглядят, по дилетантски. Попробуй начать что-то делать, а не ныть, смотришь, и в твоей стране лет через 10 что изменится в лучшую сторону. А зависть - это ржавчина, которая сожрет изнутри. Поди да сделай что-нибудь практичного, полезного, например поставь нормальную дверь вместе с соседями в свой подъезд и не будет у вас запаха мочи. С этих мелочей и начинается государство, а не с криков и лозунгов о ненавистных соседях. В общем - это твое право жить как хотеть.
И какое тебе вообще дело о моей религии, о том русский я или нет ;) (когда имеют жидкие аргументы, то переходят на веру, национальность и личность), пока задаешься этими вопросам - ты тратишь время, пока кто-то делает лужу в вашем подъезде.
Руслан, москвичёк, ты видно, никуда не выезжал за пределы МКАД, а указанные тобой города видел с борта самолета или проезжая на поезде. Ну, Самара, хоть и облупившаяся и потресканная, но если смотреть издалека, то как-бы еще ничего, Сызрань, если ночью, еще и очки солнцезащитные надеть, тоже терпимо, а вот что скажешь, москвичёк, про город Новокузнецк? На одном краю города - Западно-Сибирский меткомбинат, на другом краю города - Новокузнецкий меткомбинат, в центре города - ферросплавный завод, алюминиевый, ТЭЦ, и тут хоть закрывай глаза, хоть не закрывай, не поможет, поможет только противогаз и быстрая эвакуация из города. А еще заедь в город Череповец, Челябинск, где снег никогда не бывает белым. Твоя Маасква жирует за счет России. Да, Руслан, ты ислам принял? Сколько там вас, русских, в Маскве осталось? Или ты не русский?
Увы, Алга, и по этому вопросу видимо ты не просвещен. Современная Россия гораздо чище твоего представления. Советую побывать в Нью-Йорке, потом в Москве, съездить в Сиэтл, а после в Самару, Казань и далее сделаешь вывод где бомжатник, а где порядок.
А теперь по "обоссанным подъездам": друг, прокатись по парижскому метро, просто чтобы ты понимал что такое настоящий запах мочи одной из европейских столиц ;) и попробуй разыщи в сегодняшнем московском метро где-то этот запах.
Мне жаль, сегодня столько чуши пишут видимо те, кто в РФ или ни разу не был или был последний раз в 90х.
Что касается столицы, то она настолько динамична и ультрасовременна, что те кто был в Москве пару лет назад и приезжают сегодня, некоторые места не узнают. За последние 7 лет было построено такое количество развязок, эстакад, мостов, построено районов, перестроено и преобразовано неимоверное количество улиц, реставрировано домов. Ночной город освещен полностью. Не припомню ни одного места где темно вечером! Еще лет 5 назад улицы были грязными, но сегодня все блестит, техника даже чрезмерно все вылизывает. А ты, Алга, дикость какую-то несешь, "обоссанные подъезды". Не знаю, или ты действительно так думаешь или тебе платят за дезу и ты "засланный казачок".
Руслан, значит с обоссанными подъездами ты согласен?
Алга, "дороги разваленные"? Ты давно то в России бывал? Или так за компанию из советского прошлого пишешь?
Такие статьи нужны: они показывают деградацию. США могли предоставить России план Маршалла, но не предоставили - и это ошибка. Но придумывать антимаршалл - бред. Кирпичев всегда бредит. И его бред - это предательтво России: сама она ничего не может, живёт на поводу у других. Не надо: в России достаточно своих сволочей. Кирпичеву полезно прочитать давние отзывы крупнейших экономистов Запада о российских реформах - это не отзывы, а сбывшиеся прогнозы; полезно и порыться в российских 90-х, в публикациях и заявлениях демшизы и их оппонентов, Тогда, возможно, он прозреет, поймёт. что корни нынешнего российского беспредела - это чекистская настроенность либеральной демшизы, что не США навязали России "капитализм", навязали свои собственные продажные умники. Они всегда говорили, что в капитализме больше свободы, чем в демократи, что России нужен свой Пиночет. Надо вспомнить и Новодворскую с её прославлением капитализма и ненавистью к быдлу. Всё это свои, господин Кирпичев! США виноваты в том, что не стали мешать российской либеральной демшизе уничтожать всё в России, но они и не обязаны заботиться о России больше, чем о себе и мире. Не надо с больной головы на здоровую: вините себя самого. Учтите, что в России в начале 90-х были многие, кто видел тот путь, на который толкают страну, понимал, чем это закончится. Вы не видели - и это понятно: Вы и сейчас ничего не видите, полезная для чекистов слепота. Просто у них не получается, и Вас позвали помочь. Оксанов.
Автору почему-то везде видятся химеры чужеземного влияние на внутреннюю жизнь России. Подъезды обоссанные, дороги разваленные - Клинтон виноват, "Боярышник" отравленный, цены растут - Обама руку приложил, квартиры начнут отбирать - Трамп, гаденыш, свои махинации проворачивает! Ну, даже если и так, даже если Путин - агент Госдепа, а Шойгу с Чубайсом - полковники ЦРУ, а Сечин с Улюкаевым на самом деле мистеры Смиты из Матрицы, то кто мешает собраться двум-трем сотням тысяч патриотам и оторвать голову иностранной гидре, окопавшейся в России? И строй себе "современное правовое, свободноконкурентное, социальное государство", где будет всем жить хорошо, счастливо и богато! А трусливо переложить ответственность за свое благополучие мифическому "государственному деятелю", который будет заботиться не только о каждой старушке, но и о взрослом самостоятельном мужике, может только инфантильный глупец.