Перманентный кризис глобального капитализма, исчерпанность модели экономического развития, нестабильность и хаос как способы поддержания сложившегося порядка не оставляют места оптимизму. Скатываемся ли мы в эпоху информационной диктатуры? Сможет ли Россия выйти из цивилизационного кризиса?
Развитие информационных технологий и Новое Средневековье
Современные экономические проблемы – лишь частное выражение системного кризиса человечества, которое в настоящее время меняет весь свой облик.
Главное, как обычно, происходит вне экономики: это коренное изменение отношения человека как биологического вида и как части ноосферы со всей остальной природой – как неживой, так и, возможно, включающей в себя неощущаемое нами, но тем не менее наше коллективное сознание.
Это коренное изменение происходит по двум основным направлениям.
С одной стороны, мы попадаем под закон сохранения рисков: это эмпирическое наблюдение, заключающееся в том, что минимизация индивидуальных рисков элементов системы повышает общесистемные риски вплоть до ее слома и саморазрушения.
Наиболее ярко мы видели это в 2006-2008 годах на американском фондовом рынке, где система деривативов сделала риски инвесторов в первоклассные корпоративные облигации на порядок, то есть примерно в 10 раз, более низкими, чем риски эмитентов. Таким образом, индивидуальные риски были минимизированы, общий потенциал рисков был загнан на системный уровень, и система разрушилась на наших глазах.
То же самое мы наблюдаем в иных, совершенно разных сферах. В частности, мы видим это в педагогике, где стремление избавить детей от опасности порождает пассивность и инфантильность целых поколений, и в медицине, где спасение больных людей разрушает генофонд развитых стран.
Поскольку мы люди, мы не можем остановить нарастание этих рисков и потому обрекаем себя на их стихийную разрушительную реализацию.
Другая сторона трансформации человечества заключается в том, что с начала 90-х, с началом глобализации развитие технологий сделало наиболее прибыльным из общедоступных типов бизнеса формирование сознания.
«Наиболее прибыльный из общедоступных типов бизнеса» в рыночных условиях означает «наиболее массовый вид человеческой деятельности»: главным делом человека впервые за всю его историю становится изменение не окружающего мира, а собственного сознания. Это означает смену самого образа действия человечества.
Наше сознание превращается в объект интенсивного и хаотичного воздействия, возникает огромное количество обратных связей, из-за которых мир становится менее познаваемым.
Снижение познаваемости мира повышает спрос на мистику, снижает потребность в науке, а значит и в образовании. Образование вырождается в инструмент социального контроля. Начинается архаизация человечества, его дегуманизация, расчеловечивание, скатывание в Новое Средневековье.
С сугубо экономической точки зрения это можно объяснить перенастройкой на всех уровнях, от семьи до надгосударственного, глобального уровня социальных отношений, которые соответствуют уходящим индустриальным технологиям, на новые постиндустриальные технологии. На первом этапе эти новые технологии информационные, затем придет очередь биологических, – но вернемся к экономике.
В отсутствие модели экономического развития
Глубина мирового финансового кризиса недооценивается из-за игнорирования его фундаментальной причины: исчерпанности модели глобального развития, созданной в результате уничтожения Советского Союза.
После победы над нами в холодной войне Запад эгоистично перекроил мир в интересах своих корпораций, лишив, для недопущения конкуренции с этими корпорациями, освоенные им постсоциалистические территории нормального развития. Право на развитие отстоял лишь Китай.
Но это ограничило сбыт самих развитых стран – создав кризис перепроизводства. Правда это кризис перепроизводства не традиционной продукции, а продукции прежде всего информационно-управленческих технологий, направленных на изменения не вещей, а человека и на управление им, то есть high-hum’a, a не high-tech’a, но принципиально это дела не меняет.
Инстинктивно нащупанное в качестве выхода из этого кризиса стимулирование сбыта кредитованием неразвитого мира вызвало в 1997-99 годах кризис долгов неразвитых стран, который бумерангом ударил по США в 2000- 2001 годах.
США вытащили себя и мировую экономику, стержнем, которой они являются, из системного провала двумя основными стратегиями. Первая, накачка рынка безвозвратных ипотечных кредитов, перестала работать в сентябре 2008 года, а вторая стратегия поддержки экономики США – это экспорт нестабильности, который подрывает конкурентов и вынуждает их капитал и интеллект бежать в тихие гавани Запада, то есть прежде всего в сами США.
Существенно, что при этом рост нестабильности оправдывает рост военных расходов самих США, стимулирующих как экономический рост, так и технологическое развитие: это «военное кейнсианство», которое эффективно применялось еще Рейганом.
Реализованная в Югославии против еврозоны, эта стратегия исчерпала себя уже в 2003 году в Ираке. Арабская весна и террористические войны Запада против Ливии и Сирии свидетельствуют о вырождении стратегии экспорта нестабильности в опасный и для самих США экспорт хаоса. Они больше не пытаются контролировать дестабилизированные территории, став катализатором военного и в целом геополитического кризиса.
По доктрине Обамы, которая сменила доктрину Буша, надо действовать чужими руками, тратить ресурсы своих сателлитов по НАТО, а не свои, и не американизировать незападные общества, а погружать их в самоподдерживающий хаос, который позволяет контролировать их ресурсы малыми силами.
Именно этим вызван стратегический союз США с исламскими террористами, над которым работал еще Чейни и который стал окончательно очевиден в Ливии и Сирии. Однако в финансовом плане возможности этой стратегии недостаточны для поддержания постоянного увеличения спроса на доллар и, соответственно, для сохранения status quo.
Сегодня Запад пытается не повысить свою конкурентоспособность, а просто запихнуть мир обратно в прошедшие навсегда 90-е и 2000-е годы, когда под прикрытием разговоров о рынке и демократии почти везде, в том числе в Восточной и Южной Европе, сложился, по сути, новый колониализм. Это значит, что Запад утратил стратегическую инициативу, которую пока некому подобрать.
Органическая неспособность США поступиться даже самыми малыми текущими интересами ради урегулирования своих собственных стратегических проблем, их поистине убийственный эгоизм буквально выталкивает на сцену мирового развития новых участников – Евросоюз, Китай, Японию, а если у нашего руководства хватит интеллекта, то и Россию – и кладет конец американскому доминированию.
Пределы контроля и конкуренции
Насколько можно понять, интеграция человечества вновь, как в начале ХХ века, превысила возможности управляющих систем, и теперь человечество вынуждено уменьшить ее глубину, отступив назад, и частично повысить управляемость за счет примитивизации.
С другой стороны, сугубо экономическое содержание системного кризиса – это загнивание глобальных монополий. Ведь глобальный рынок, созданный ими «под себя», ужасен тем, что на нем в принципе нет источников внешней конкуренции.
Технологический прогресс, который тоже может быть источником конкуренции, ограничения монополизма и, соответственно, инструментом сдерживания их загнивания, тормозится глобальными монополиями, в том числе и злоупотреблением правом интеллектуальной собственности. Однако, что значительно более важно, он тормозится отсутствием явных внеэкономических угроз, без которых открытие новых технологических принципов, в отличие от их последующей коммерциализации, попросту нерентабельно.
Поэтому загнивание глобальных монополий будет нарастать, пока не приведет к срыву человечества в новую депрессию. Мы можем, конечно, сейчас мечтать о том, что завтра закроем инвестиционные банки, – но перед тем, как мы хотя бы попытаемся это сделать, инвестиционные банки «закроют» или зароют нас: таково сегодняшнее соотношение сил.
При срыве в депрессию единый глобальный рынок из-за нехватки спроса распадется на запутанную систему макрорегионов. Снижение масштабов рынков и, соответственно, уменьшение степени разделения труда приведут к утрате части критических технологий и, вероятно, к техногенным катастрофам.
Макрорегионы будут вести между собой жесткую и хаотичную, культурную, политическую, хозяйственную и технологическую конкуренцию, – примерно как в межвоенный период, между Первой и Второй мировыми войнами. Формирование макрорегионов ограничит всевластие и, соответственно, загнивание глобальных монополий: при всей мощи их доступ в чужие макрорегионы будет ограничен.
Именно поэтому данный сценарий неприемлем для глобального управляющего класса и ближе всех стоящего к нему руководству США: для них лучше погрузить потенциальные макрорегионы в хаос, чем дать им обособиться от контролируемых глобальными монополиями глобальных рынков.
Тем не менее, вероятно, равновесие будет временно достигнуто восстановлением биполярной системы на основе противостояния США и Китая при еврозоне Японии и Индии, и, возможно, России, в качестве сдерживающих остроту этого противостояния сил.
Это будет в политике, а в экономике сложится поливалютная система: оформится несколько валютных зон, которые будут иметь свои резервные валюты. Собственно, мы уже видим основные такие валюты: помимо доллара, это евро и юань.
Однако фундаментальная проблема современного развития – не эгоизм США, не нехватка ликвидности, не кризис долгов, но отсутствие источника экономического роста США, а с ними всей мировой экономики. Ничто не смягчит кризис перепроизводства продукции глобальных монополий и не создаст новый экономический двигатель взамен разрушившихся. Это означает, что из кризиса мировая экономика выйдет в депрессию – длительную и тяжелую.
Как и Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, она будет порождать войны, но эти войны, в отличие от Второй мировой, не будут, – по крайней мере, долгое время – выходом из нее, так как не будут вести к объединению разделенных макрорегионов и тем самым к снижению уровня монополизма внутри них.
Ситуацию усугубляет такой неэкономический фактор, как распространение и совершенствование компьютеров, которые являются олицетворением формальной логики и уравнивает нас по доступу к ней. В результате конкуренция между людьми и коллективами уже сейчас начинает вестись на основе не логического, а внелогического, то есть творческого и мистического мышления.
В силу неумения их воспитывать с той легкостью, с которой мы воспитываем способность к логическому мышлению, это сделает конкуренцию более биологической и менее социальной, чем мы привыкли считать приемлемым. Это усилит тенденцию к снижению социальной ценности знаний и качества специалистов, что грозит техногенными катастрофами из-за неспособности обслуживать существующую инфраструктуру.
Рост мистического мышления, ужесточение глобальной конкуренции, формирование глобального управляющего класса, который, не имея ни избирателей, ни налогоплательщиков, ни влияющих акционеров, принципиально свободен от ответственности, – все это ведет к дегуманизации общества и расчеловечиванию человека. А распространение информационных технологий порождает кризис управления, включая кризис традиционной демократии, которая перестает работать на наших глазах.
«Раскулачивание» среднего класса
Исчерпанность либеральной и, более того, рыночной парадигмы стала очевидной, начиная еще с долгового кризиса неразвитых стран 1997-99 годов. Современная рыночная парадигма подразумевает, что человек живет ради наживы, а либеральная, – что государство должно служить глобальному бизнесу, а не своему народу.
Одно из проявлений этой исчерпанности либеральной и рыночной парадигм - ликвидация среднего класса, которую мы переживаем во всем мире, включая страны так называемого «золотого миллиарда», который на наших глазах становится «серебряным», а скоро окончательно станет «деревянным».
Причин уничтожения среднего класса две. С одной стороны, если долгов слишком много, и увеличивать денежную массу больше нельзя, глобальные монополии начинают сокращать издержки, что в рамках логики фирмы означает сокращение потребления населения, которое потребляет рыночных благ больше, чем производит. Да, конечно, оно может производить нерыночный по своей природе человеческий капитал, но на рынке это никого не волнует. Наиболее серьезным разрыв между производством и потреблением рыночных благ является именно у среднего класса развитых стран.
С другой стороны, сверхпроизводительные постиндустриальные технологии делают средний класс попросту лишним: число людей, нужных для производства необходимого объема благ, резко сокращается по сравнению с эпохой индустриальных технологий.
Глобальные монополии уничтожали средний класс в Африке, Латинской Америке и на постсоциалистическом пространстве, – сегодня они уничтожают его в ядре капиталистической системы: в США и развитых стран Европы. Обнищание среднего класса в развитых странах не спасет от кризиса, но переводит этот кризис в новые, постэкономическую и постдемократическую плоскости.
Ведь демократия существует во имя и от имени среднего класса: после его гибели она выродится в новую, информационную и технологическую диктатуру на основе формирования сознания, что завершит начавшийся на наших глазах процесс расчеловечивания, отказа от цивилизации в том виде, в котором мы привыкли ее сознавать.
Мы уже видим в ходе формирования этой диктатуры, как Запад отказывается от суверенитета и самосознания личности – этих главных достижений еще эпохи Просвещения. Он вернется в новые Средние века, может быть, через бедствия, которые будут ломать психику общества и индивидуума.
Конец спроса и рыночной экономики
Первый шаг к этому сделан, причем сделан достаточно давно: декартовское «Я мыслю, значит я существую» заменено, – но даже не комфортной для личности «Я потребляю, значит я существую», но обслуживающей исключительно интересы бизнеса « Я покупаю, значит я существую». И мы видим массовую практику, при которой люди покупают без потребления: тратят деньги для получения мгновенной эмоции, а потом не используют свои покупки, бросают их и забывают о них. Такие люди покупают, чтобы подтвердить свое существование – и ни для чего больше. Это смена массовой психологии.
С другой стороны, реклама внушает нам, что изменение этикетки на вещи повышает ее цену в несколько раз. Это значит, что массовый обмен уже стал неэквивалентным, а ведь неэквивалентный обмен – это грабеж.
А если грабеж стал нормальным явлением – традиционного рынка больше нет. И это естественно, потому что обнищание среднего класса лишает современную экономику ее фундамента – спроса, а экономика без спроса – это уже не рыночная экономика.
Наконец, утрата собственниками крупных корпораций контроля за их собственными топ-менеджерами, грубо говоря, отменяет частную собственность на крупные средства производства, а значит, и весь капитализм в его традиционном понимании.
Таким образом, традиционные демократия и рынок закончились, но мы пока этого еще не признаем. Кризис демократии и развитие глобального управляющего класса, осуществляющее внешнее управление всем не входящим в него человечеством, способствует возрождению скрытых систем управления, как в Средние века.
Они действительно аккумулируют знания. Но скрытое знание, в силу самой его природы, неминуемо умирает, вырождаясь в ритуалы. Поэтому надвигающееся на нас и предвкушаемое частью глобального управляющего класса «компьютерное средневековье» будет оставаться компьютерным весьма недолго.
Таким образом, нас ждет болезненная и глубокая архаризация, сопровождаемая значительными жертвами, – своего рода падение в Темные века.
Такова вполне очевидная и тривиальная перспектива. Мы не знаем, удастся ли человечеству избежать движения по этому пути, но должны прилагать все силы для избежания этого. Стоящая перед миром задача двуедина: во-первых, сохранить технологии и продолжить технологический прогресс, несмотря на сужение рынков и снижение степени разделения труда и, во-вторых, сохранить гуманизм, остановив расчеловечивание.
Место России в новом порядке будущего
Возможно это местечковый патриотизм, но мне представляется, что Россия, даже в завтрашнем катастрофическом ее состоянии, является единственной частью человечества, которая способна решить эту задачу. И, кстати, здоровым силам человечества стоит ей помочь в этом, потому что «быть способным» – это еще далеко не значит реализовать свою способность на практике.
С одной стороны, в рамках советского военно-промышленного комплекса был создан колоссальный, во многом сохраненный и даже развитый в последние годы задел сверхпроизводительных технологий, которые отличаются дешевизной, простотой и эффективностью.
Сегодня они блокируются монополиями, но после их краха, в условиях глобальной депрессии, эти технологии способны сохранять высокую рентабельность даже на очень узких рынках, – и будущее человечества связано именно с ними.
С другой стороны, русская культура принципиально гуманистична, в силу исключительного значения для нее стремления к справедливости. Благодаря этому, мы воспринимаем эффективность прежде всего с точки зрения общества, а не с точки зрения личности или фирмы.
Благодаря этому, мы готовы жертвовать своими интересами ради справедливости, которая во многих культурах, в том числе и культурах развитых стран, является совершенно абстрактным понятием. Это является залогом как коллективного выживания, так и сохранения гуманизма.
Наконец, русская культура носит принципиально мессианский характер: как показывает практика, ее носители не способны существовать без сверхзадачи, даже в условиях высокого комфорта.
Строго говоря, это общая особенность человечества как биологического вида, игнорирование которой и создало демографический кризис сегодняшнего Запада: людей поместили в очень комфортные условия, отобрав у них сверхзадачу, – и они немедленно перестали размножаться. Однако носители русской культуры способны самостоятельно продуцировать для себя эту сверхзадачу, причем как в комфорте, так и находясь на краю гибели.
Это позволяет России всерьез искать выход из ловушки, в которой находится современное человечество, и делать это на пути своего рода технологического социализма, который сочетает гуманизм и развитие технологий в рамках соединяющего людей общего дела.
Доклад опубликован на сайте Михаила Делягина
Написать комментарий
Россия не выйдет из цивилизованного кризиса Она в нем не находится А имеет свои гемороидальные узлы
Полежаеву И. Только во истину круглый дурак может твердить о "марксовском капитализме" ни когда не открыв Капитил Маркса и не прочитав в нём ни одной страницы, не говоря уж о его томах.Вот он какой цвет нынешней эмиграции.Воры и недоучки.Жаль только что не все такие разбежались.
WaY.!. Значьте, автор статьи М.Г.Делягин (УЖО "неуважаемый" сённня для енТАГО "оксанов-из-бостон".!.) уж точно даже не мечтал об ЕНТОМ... Это ж надо – ентот ЯГО, по состоянию на 13.09.2013, "разродился" для М.Г. ента УЖО АЖ только здесь 18 раз.!. Задел Михал Генадич ЯГО "за живое"... (А может подыграл ему, как енТОТ Керенский ды енТАМУ Ленину в 1917 году.?.). И оппоненты (СПАСИБО им.!.) постарались и сумели "раскочегарить" ЯГО АЖ до ентих самых "болезнетворных проповедей", например, см. выше от 22.08.2013, 04.09.2013, 05.09.2013, 10.09.2013, 13.09.2013 and Др.: – Когда в России, наконец, рухнет и политическая, и политэкономическая система (ФАШИЗМ и российский марксовский КАПИТАЛИЗМ, умерший во всём мире)... Россия вдруг окажется страной с дико отсталой экономикой, гораздо более слабой, чем была экономика РСФСР... – Нынешнее ВЕЛИЧИЕ русских (енто "КАТОРЫЯ в Ландоне and Бастоне".!.?.), как ЕДИНОЙ нации выходцев из России, держится на эмиграции... (Ееее-Хиии.!. Добавить бы туда ещё и "наших неэмигрантов".!.). – В России МЕНЯ можно отнести к наиболее знающим экономистам в тех областях, о которых Я (.!.) пишу... – ГОРЖУСЬ: ещё в 1999 году, до президентства Путина, Я (.!.) одним из первых писал, что ОН несёт в Россию ФАШИЗМ. Всё подтвердилось: ныне в России кое-что похуже, чем было в Германии у Гитлера... (No coment... Достойная фраза для "отРАБатывающего СВОЁ гражданство".!.). – В отличие от Вас, Я (.!.), являясь гражданином США, очень многим обязанный США, остался и патриотом России – не Вашей России жирных, а России обездоленных властью... (Чо-Та раньше ЁН тутака пра БаБ "с любовью" гуторил, ааааа.!.?.). – Ну а Вас ждёт презрение внуков... Когда Россия станет ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ страной, Вас (енто ВСЕХ, кто "не усёкил" ЯГО проповеди.!.) будут клеймить позором как врага России... – И я общаюсь с таким дремучим человечком – за что же мне такое НАКАЗАНИЕ.?. (И кто ента, и ЧТО ента "заставляет" ЯГО общаться с ЕНТИМИ "дремучими.!.", ааааа.?.). – Господин Делягин, Вы рискуете тем, что в мире будет две русскоязычных нации – ПРИМИТИВНЫЕ (енто "быдлики".?.) русские России, и ВЕЛИКИЕ (енто "избранные".?.) РУССКИЕ МИРА. А России останутся стариковы, сайфуллаевы и делягины... (Ой-Киии.!. Опять оскорбил – енТОГО "мужук-Вятского", что за Волгой, пропустил апосля "стариковы".!.). . . . . . WaY.!. Усёк.!. Дыг ента ж усё и есть "Ху-ЕСТЬ..." Информационное Обеспечение (18 раз.!.) ентого визита "Марио-НЭТ-прэзыдэнт ибн-Штатов", енто СОБСТВЕННОЙ (.!.) персоной, "на поклон якому-ТА ТАМ не ихнему" Российскому ПРЕЗИДЕНТУ Владимиру Владимировичу Путину... http://nstarikov.ru/blog/30284 – ! – "Послушай, ври, да знай же МЕРУ...", но врёт "гражданин США" – и СКЛАДНО, и не "просто так"... (Увы-Увы-Увы.!. Лев Давидович Троцкий-ибн-Бронштейн не имел таких ИДЕАЛЬНЫХ условий для "своего вранья", но всегда и везде "врал умненько".!.). К сему, дабы не повторяться, ограничиваюсь лишь этой ссылкой, см. от 05.05.2012 в 16:04, http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/203395 и ЯГО любимой (с 1999 года.!.) фразой, многократно вариируемой и на "Капитал-РОССИИ": – Чекистский переворот, начатый Ельциным и Гайдаром, переполненный ложью и демагогией, до которой далеко и большевикам и национал-социалистам, привёл к власти СЕРУЮ массу ЧЕКИСТОВ, номенклатуры второго уровня, прохиндеев и просто уголовников. Вот почему "Россия умирает"... (Енто, значьте, без ЕНТИХ "оксановых".!.). – ! – P.S. "Россия Не Умрёт", если сможет заткнуть рот "проповедникам-советникам" из ибн-Штатов AND ибн-Бретань и угомонит ентих "ПЯТИ-колонЧЕКаф" в СВОЁМ государстве.!. А "гуторить" енто с ними – ПУСТЫЕ ХЛОПОТЫ.!. К сему – "NoY комэнт.!."
Оксанов. Твоё общение с Рябининым, только через справку от психиатора. А свои слёзы по Навальному ищи в других темах. Ты уж и забыл, что лил их.
Полежаев И: Вам не стыдно писать муть под видом сентенций? Какое богатство может быть у нынешней России? Его не было и у РСФСР. Только совершенно необразованный человек может отрицать факты и цифры. Тем более, в экономике. Да будет Вам известно, что экономика появилась на заре первобытного человечества. Именно экономика потребовала от человека придумать письменность: говорить-то человек уже умел, но нужно было считать, записывать договоры и обязательства, определять границы владений. И тогда же появилось понятие богатства. Были богатые племена, были бедные. Богатство исчислялоь количеством скота в сталах, количеством лошадей в табунах, количеством золота и драгоценных камней, и т.п. И запасами продовольствия. Т.е. ВВП. Т.е. фактами. Когда появились цари и религии, появились налоги. И налог исчислялся с помощью фактов и цифр. Посмотрите, сколько в Библии говорится о богатстве, сколько там цифр. А Библия - это намного позднее шумеров. Среди найденных шумерских табличек большинство - экономические отчёты.Т.е. отчёты о ВВП. И вот в России, в 21 веке появился некий Полежаев И, который отрицает значение фактов и цифр. Так где же ныне Россия? В каком тысячеоетии до нашей эры? Позорище! И я общаюсь с таким дремучим человечком - за что же мне такое наказание? Вам бы помолчать. И спрятать свои шедевры подальше от близких, дабы они не считали Вас круглым... Оксанов
Николай Рябинин Вы уже старик, а брешете, как неразумный малыш. Я НИКОГДА не поддерживал Навального. Вероятно, я был первым в рунете, кто раскусил его при первом же появлении. Навальный ныне - инкопорация Лукашенко на российской почве. Не говоря о том, что это креатура Старой площади, призванная уничтожить российскую оппозицию. Не удалось Собчак в КС, продвинули Навального. И тем самым надолго заблокировали любую нормальную кандидатуру на смену Путину. Моя позиция в отношении российской "оппозиции" давняя и верная, как в отношении системной, так и несистемной: российская оппозиция вскормлена российским марксовским капитализмом, и будет стоять за него насмерть. Народ, которого российские капиталисты эксплуатируют так, что не все рабовладельческие общества сравнятся с нынешней Россией, для оппозиции всего лишь быдло. Им плевать, что на уровне МРОТ работник трудится на себя меньше часа, а 7 частов работает на капиталиста, т.е. норма прибавочной стогимости 700%. Такого марксовский капитализм не знал. А на медианном уровне норма прибавочной стоимости в России - 300-400%. При этом часть прибавочной стоимости идёт на высокую (выше зарубежной) оплату образованных менеджеров, поскольку российские прохоровы ничего не понимают в современной экономике. Как и в правительстве: Дворкович призывал бизнесы увеличивать ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ! Им всё мало! Российской оппозиции нужен капитализм с "человеческим лицом", т.е. с "честными выборами". А честные выборы для оппозиции - это выборы навальных. Таких выборов, какими были выборы Съезда народных депутатов РСФСР они боятся больше, чем Путина: на таких выборах проиграют все "оппозиционеры" и все "партийные". В современном мире нет ни марксовского капитализма, ни эксплуатации труда, наоборот, за труд платят на 25% выше созданной им добавленной стоимости. И эта "перплата" включается в цену, зато даёт работникам возможность ПОКУПАТЬ, даже переплачивая. А прибыль - только за успешные решения в бизнесе, такие, которые пользуются спросом. Доход же получают ВСЕ, кто участвует в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - добытчики сырья, владельцы средств производства, работники, предприниматели, организующие работу своих предприятий. И ещё: не приватизированная собственность создала российских богатеев, их создала ВОЗМОЖНОСТЬ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ТРУД! Вот и вся картинка. И кто более чётко оценивает положение в России? Что можно этому противопоставить? Ну-ка Рябинин и прочие -опровергайте! Оксанов
А какие слёзы лил Оксанов по поводу того что Навльный оказался провальным кандидатом в Мэры Москвы.
Ну что Вы, Николай, Чацкий далеко не Оксанов.Чацкий не знал что такое ВВП РСФСР.Вместо кареты ему бы ракету.И быстрей и дальше уедет.
Карету бы ему, карету.
Мда, Оксанов уел не только знаниями, но и остроумием. )))))
Дорогой мой друг, богатство нации и конкретного ее индивидуума определяется не числами, а отношением в том числе и к числам. Факты - это всего лишь факты, а вот ваше личное отношение к ним демонстрирует кто вы такой. Ваша неудовлетворенность прекрасно демонстрирует ваше нищенство. А нищенство - это ваше состояние, а не размер кошельков, залежей в недрах и ВВП, и, кстати заразное. Когда подобная болезнь заходит слишком глубоко, субъект начинает тянуться к здоровым под разными предлогами, сам не понимая что распространяет заразу. Сейчас это отлично демонстрируется внешней политикой США.
Полежаев И Будучи не в силах ответить по существу, Вы изобразили из себя институтку, которая на всё отвечает стишатами поэтов, в которых влюблена. Конечно, напрасно: для Вас всё, в чём Вы ни уха, ни рыла - бессмысленно. Ну а признать свою неправоту перед фактами - такое не для самовлюблённой институтки. Вам не противно смотреть в зеркало, когда бреетесь - ничтожество зашкаливает. Лезете, как рваная впаная шуба, а когда надо отвечать конкретно - балуетесь стишатами. Отвратительно. Оксанов.
Стихотворение Евгения Евтушенко "Остановись!" в исполнении Козакевич Дианы http://www.youtube.com/watch?v=Upk_M2YMSuw В своей наивности дети, поэты, художники, фантасты часто гораздо дальновиднее нынешних седовласых "экономистов-предсказателей". И многое они еще смогли бы рассказать, если бы их научились слушать.
Напрасно пытаетесь вовлечь меня в бессмысленные рассуждения. Ищите тех, кому это еще интересно, как и вам. Лучше отвечу вам словами Шекспира: "Люблю, – но реже говорю об этом, Люблю нежней, – но не для многих глаз. Торгует чувством тот, что перед светом Всю душу выставляет напоказ..."
Полежаев И Дон Кихот читал - хотя бы рыцарские романы. И делал выводы. Вы не можете прочитать мои простейшие посты и понять. В мои времена ещё в школе учили разбираться. Уж точно, задачки пятого класса были намного сложнее того, что пишу я, давая готовые ответы. Но здесь никто не может ни понять, ни оспорить. И это характеризует не только здешнюю публику, но и нынешнюю Россию: потеряв интеллектуальный потенциал, она скатилась в далёкое прошлое. Про бассейны умели срещшать и в древние времена... Я привёл ВВП РСФСР в 1990 году в долларах 1990 года. И это - ФАКТ. Невозможно ни существенно уменьшить эту цифру, ни увеличить - не сойдётся очень и очень многое. Не сойдутся ВВП СССР, баланс в военных расходах между США и СССР, расходы в СССР на зарплату, на номенклатуру, на "друзей", на чекистов, соотношение экономики республик.Бассейн не получится. Главное - соотношение производства десятков самых важнейших производств в СССР и США. Уменьшить ВВП СССР и РСФСР - показать высочайшую эффективность советской экономики: тратили мало, производили больше, чем США. Всё очень сильно завязано между собой. Даже экономическое соотношение рубля и доллара - 30-33 копейки за доллар - завязано и на ВВП, и на оборонные нужды, и на зарплату, и на многое другое. 50 копеек за доллар - ВВП сразу снизится, всё станет резко в пользу советской экономики в сравнеии с аменриканской и мировой. Тот, кто учился даже только в школе, поймёт ЕДИНСТВЕННОСТЬ моих цифр. Не говоря о параллелях во множестве источников. И если ВВП РСФСР был 1500 миллиардов долларов США 1990 года, то, в связи с тем, что к нынешнему времени доллар подешевел ВДВОЕ (я приводил ссылки), в нынешних долларах ВВП РСФСР - 3000 миллиардов долларов. Это почти аксиома. ВВП России по курсу соотношения рубля и доллара, т.е. очень "крепкого" рубля, почти в 1,5 раза ниже. Но крепкая валюта - это та валюта, курс которой ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАНИЖЕН. Умный СССР намеренно установил курс примерно ВДВОЕ выше, чем следовало из экономики, поэтому никто не хотел продавать СССР что-либо по этому курсу. Россия - наоборот: покупает за доллары, в России это продаётся за рубли, но по мировым долларовым ценам, потом рубли меняют на доллары по курсу - и получают не меньше 20% подаренной Россией прибыли. Китай делает по-советски, т.е. наоборот. Это Вы способны понять??? И ОДНОЗНАЧНО: ныне Россия экономически в 1,5, а вернее в два раза, слабее РСФСР 1990 года. Т.е. почти 25 лет она падалла вниз. Такого мир не знает: без войн, без революций - и такое падение экономики за четверть века. Это Вы смогли понять, Дон Кихот??? Мельница вертится ВДВОЕ медленнее! Но это не всё! За эти годы "мельница" смогла исчерпать громадные запасы "ветра" и жизненных сил тех, кто жил в стране. Россия продала уйму сырья - и её экономика стала в 15-2 раза хуже. В недрах нет уже многого - но и в России нет того, что это должно было принести стране. нет и результатов труда тех, кто всё это "выкапывал", переплавлял, вёз по России до границ России. Это можно понять??? Поэтому я пишу: независимо от любви к российской власти, независимо от отношения к политической системе, надо понять - ТАКОЕ ВЕДЁТ В НИКУДА! Не понять? Ныне рост ВВП с накрутками уже не дотягивает до 3%. И это значит, что при таких темпах Россия вернётся в РСФСР через 30-40 лет. Даже 5% роста - 12-15 лет.Да ктож ей дасть - мировая экономика не может позволить такой рост стране, продающей всё "нутряное" и покупающей всё, вполть до продовольствия, в других странах. У китая тоже падают проценты - но он ПРОДАЁТ СОВРЕМЕННОЕ, и ничего не покупает. Так доживёте ли Вы до хотя бы РСФСР? Но реально всё ещё хуже: ВВП ниже, если в реальных экономических долларах, трудоспособное население не увеличивается,наука отстала, умирают раньше, вожди стареют и совсем перестают ловить мышей. Если уж кристально ясный Навальный практически угробил Собянина, кандидата в будущие президенты, то о чём говорить, когда не о чем говорить? Это моё можете рассматривать и как тест на Вашу способность решать залачи "про бассейены": если из бассейна выливается больше, чем вливается, когда бассейн полностью ОСКУДЕЕТ? Ваш ответ покажет всем, кто есть кто. Оксанов.
"Усёк?" Усёк. Понос словесный не прошёл. Извращения статистики в США началось для того чтобы СССР, заявивший о том что догонит и перегонит Америку всегда считал себя отстающим. СССР, когда эту лажу раскусили, Стали искажать статистику так чтобы США стала наращивать вооружения. Что привело США к созданию СОИ. Но потом США отказались от СОИ раскусив, что СССР их разыгрывает. Но привычка водить за нос извращениями статистики осталась у всех. При хитром КГБэшнике Путине стстатистика не завышается, а наоборот занижается: "а пусть думают что Россия всё ещё слаба и потому меньше будут палок в колёса ставить" За хитрость Путина возненавидели в США. Он их обыгрывает на каждом шагу.И усилия этого поносника укус комара не более.
Понимающий- непонимающий. Статистика ВВП -это не обычная статистика. Там жёстко регламентировано всё, что включается в ВВП, при этом регламентированы и источники информации, поэтому и можно определять ВВП страны покрвартально с точностью до десятых процента. Это примерно так, как приделать к Вашей ноге шагомер, и снимать показания хоть ежеждевно, хоть реже. В США для определения ВВП используются отчёты предприятий, которые оформлены бухгадтерией и проверены налоговой службой. Искажение - суд. Данные о зарплате фиксируются социальной службой с точностью до доллара для каждого работника, и налоговая служба имеет к ним доступ (потому и выставляет ежегодно каждой семье всю сумму заработанного, с точностью до центов. Всё, что продают магазины, строго фиксируется и поступает в соответствующие службы. Кроме того, из расчёта ВВП исклюбчено то, что производят гражлане для себя лично, например, уборку своей территории, или собственноручную окраску жилья ( но покупка краски или бензина автоматически попадает в ВВП). Исключается всё теневое, потому что это НЕЗАКОННО. Т.е. это не "статстика", а СЧЁТЧИК, установленный на входе и на выходе экономики. В России всё иначе... В ВВП включены подозреваемые теневые доходы тех, кто работает без оформления (нянь, домработниц, шаферов частного такси, репетиторов), причём они включены в заработную плату. В США такие виды бизнеса должны быть оформлены и платят налоги, так что их доходы зарегистрированы, и включаются не в закработную плату, а в доходы самостоятельных бизнесов. В России Росстат просто накидывает 20% на расчёт ВВП и 25% на данные предприятий о зарплате - в развитом мире такое невозможно. Кроме того, Росстат собирается включать в ВВП и якобы плату за аренду гражданами своего собственного жилья. В США известно, что платит человек за свой дом или квартиру, а сдача в аренду всегда оформляется договором, и арендодатель платит налог с полученного дохода. Даже выигрыш в лотерею, если он больше определённой суммы, в США облагается налогом. Продажа своих облигаций или акций тоже учитывается и облагается налогом. ВУ США нельзя что-то купить или что-то построить, не имея соответствубщего документа. Конечно, всё то, что производится в стране, и всё то, что продаётся, больше ВВП, но задача экономики страны сделать так, чтобы разница была минимальной. К Вашему сведению: во вопросам, связанным с ВВП, есть очень много книг,статей, методик, сравнений. Известны работы Мэдисона по определению ВВП в прошлом, даже в Древнем Мире. Его данные и о ВВП стран 10-30 лет назад, когда ВВП уже определялось, близки к статистически. Не "ни кто", а никто всё знает достаточно точно. Есть несколько "уравнений" с помощью которых легко проверить сходимость различных данных. Я писал об этом. Если ВВП СССР занизить даже в 1,5 раза по сравнению с приведенными в мире данными, то получается АБСУРД: СССР становится очень экономически эффективной страной, эффективнее США, и затратив меньше средств, получал большее производство, лучшую военную промышленность, даже лучшее сельское хозяйство, чем США. Что до Делягина, то ныне ему просто невыгодно писать правду, раньше он писал, и ссылался на мировую статистику. В России всё липа. Например, прибыль экономики по Росстату 30 и более процентов, но рост ВВП - 3%. В США прибыль экономики 4-5% и рост ВВП 3-4%. Рост ВВП с 2005 года не превышает 30%, но приведеные данные ща 2012 год ВДВОЕ выше, чем данные о 2005 годе. В России зарплата была 20% ВВП, сейчас дотянула до 50%. Но производительность выроста намного меньше. В США доходы от труда 70% ВВП, при этом зарплата -55%ВВП, остальное - доходы самостояттельных бизнесов - фермеров, мелких бизнесов, врачей, адвокатов и т.п. В России ВШЭ не стесняется писать о том, что рост зарплаты превышает рост производительности, наука говорит, что рост зарплаты и рост производительности всегда одинаковы (это подтвержвает известный график Самуэлсона за сто лет, подтверждают и детальные расчёты за последние 30 лет. Да и не может быть иначе: страновая производительность - это ВВП, делённый на общее число часов труда в стране, а зарплаты рыночно связаны с ВВП (всё, что заработали, то и потратили либо на покупки, либо на сбережения). Про Ломоносова и Менделеева слыхали? Так вот закон сохранения работает и в экономике. Вы - точно непонимающий, но САМОУВЕРЕННЫЙ: ничего не знаете, ничего не читали, а апломба с избытком. Я очень много читал, и очень многое анализировал. Вероятно, в России меня можно отнести к наиболее знающим экономистам в тех областях, о которых я пишу. Усекли? Оксанов.
Типичное "донкихотство". Возможно когда-нибудь поймете, то что видится сейчас как угроза, окажется ветряными мельницами. С возрастом хорошо бы "подружиться с мудростью", а для этого к умности нужно добавлять постепенно хоть чуточку разумности. Об этом я писал.
Оксанов: " в развитом мире ВВП приводят с точностью до десятых процента и без противоречий" Такое мог написать только человек не знающий что такое статистика. Что в ней только погрешность вычислений допускается равной 10%.А приведённый факт говорит лишь о том, что в России двойная статистика. Одна для работы, другая для забугорных лохов. Чья правильная цифра ни кто толком не знает. Даже те кто эти разные цифры озвучил. И такое в статистике творится во всём мире. А началось при холодной войне и тон задало как раз США, СССР к этому присоединился позже. Затем эта болезнь охватила весь мир. Если Делягин перестал обращаться к статистическим цифрам, значит , поздно понял такое положение вещей.И потому теперь только есть основание ему верить. Верить в его видение экономических проблем. А не лоху Оксанову или нико.
Полежаев И И не думал горячиться. Наоборот, ныне я гораздо спокойнее, чем несколько лет назад. Причина спокойствия в том, что ныне в рунете очень много тех, кто пишет похожее на моё, многие разбираются в российских проблемах.Более того, в рунете сейчас очень много объективной сравнительной информации о том, как было в СССР, на ныне в России, и как ныне в развитом мире. Так что убеждать приходится только совсем отмороженных. Если Вы наткнётесь на мои посты многолетней давности, то увидите, насколько я был прав и в оценке гайдарастов, и в предвидении того, что будет при Путине, и в сравнении России с РСФСР. Уверен, что Ваши нынешние посты будут вызывать ужас у тех, кто их прочитает через несколько лет: они решат, что Вы были или проплаченным провокатором, или совсем не соображали. Вот пример моего... В 2006 году Медведев, находясь за рубежом, заявил, что ВВП России в 2005 году достиг 1000 миллиардов долларов, и при этом Россия достигла уровня ВВП РСФСР. Кудрин, находясь в России, в это же время заявил, что ВВП России 787 миллиардов долларов, но при этом Россия досигла уровня ВВП РСФСР. Такие, как Вы, всё это хавали преспокойно. Ваш покорный слуга не только обратил внимание на "крохотную разницу" в оценке ВВП ( в развитом мире ВВП приводят с точностьюб до десятых процента и без противоречий), но и показал лживость утверждений о достижении ВВП РСФСР. В долларах 2005 года ВВП РСФСР был равен 2200 миллиардов долларов, т.е. Россия отставала от уровня РСФСР в 2,2-2,5 раза. За эти годы Россия вдруг произвела в статистике прыжок по росту ВВП чуть не в 10% ежегодно, и даже "догнала" по ВВП Германию. И это в России хавают преспокойно. Дальше будет ещё успешнее: в России решили включать в ВВП ту плату за аренду собственного жилья, которую как бы платят российские граждане. Ну и теневая экономика включается в ВВП России, чего не делают в развитом мире. Так что то ли ещё будет... Но когда в России, наконец, рухнет и политическая и политэкономическая система ( фашизм и российский марксовский капитализм, умерший в мире), то ОКАЖЕТСЯ хуже, чем гайдарасты говорили про СССР. Россия вдруг окажется страной с дико отсталой экономикой, гораздо более слабой, чем была экономика РСФСР. Ну и режим ОКАЖЕТСЯ. И горячиться придётся Вам. Как горячились те, кто верил в Сталина, как в отца, а он оказался... Вот такие пироги Вам предстоит скушать. Оксанов.
Оксанов А.И., я считаю, что Вы вполне порядочный человек, просто сейчас немного "горячитесь", такое бывает. А горячка, как известно, всегда создает "иллюзию правоты".
Полежаев И. Вы написали о себе? И это единственно верное из того, что Вы здесь писали. Во всех деталах: предатель - Вы, потому что предали народ России. Жулик - Вы, потому что врёте о том достоверном, что подтверждается и российскими, и международеыми данными. Не понимающий - Вы - что-то бормочете, но не можете понять даже самого себя, не то что других. Ясно, что к порядочным людям Вас никак отнести нельзя: порядочные люди не лижут зады каждому новому поколению начальства, не врут в угоду конъюктуре, отстаивают правду всюду, и дома, и за рубежом. Вам бы поучиться у порядочных. И сделать кое-то для своей страны, например, как делал это я в СССР и России, и как делаю это ныне, находясь за рубежом, несмотря на преклонный возраст. Впрочем, такие, как Вы сраму не имут:им невозможно ни поумнеть, ни стать порядочными. Оксанов.
Обычно предателям больше всего и мерещится что их и всех и вся предали. Жулику видятся вокруг жулики, порядочный человек видит и ближних порядочными. Ну и жизнь некоторые себе выбирают. Не удивительно что не могут понять о чем другие пишут.
Всё смешалось в российском доме... Если в 90-х гайдарасты-либерасты с пеной у рта отстаивали то, как всё прекрасно в "демократической России" и как всё мерзко было в экономически ничтожном СССР, то ныне этим заняты уже провластные. Понятно: либерастов оттеснили от властной кормушки, а свято место пусто не бывает. В 90-х я постоянно отстаивал правду в спорах с "либералами". В результате был лишён доступа ко всем "либеральным демократическим журналам". Но надо отдать должное этим либералам: они писали грамотно и аргументированно, спорить с ними было инересно.Они не были дураками, были жуликами и циниками. Теперь их "дело" взяли на себя всякие полежаевы из российского одобрямса. Они талдычат о том же, что и битые либералы: в России всё хорошо, будет ещё лучше, в прошлом было ужасно, и только наёмники пиндосов могут говорить о российских недостатках. Одобрямс забыл свои вопли про Чубайса и Гайдара, он теперь продолжает их дело. Но уровень... Уровень ужасный... Вот Полежаев - ни одного некухонного словечка, ни одного довода. Он уже против "умных", потому что сам предельно глуп. Доводов нет - в ход пошли песенки. И это подтверждение того моего, о чём я писал на СПС, Яблоке, в ЕЖе, в Новой газете: о том, что деградация в России будет возрастать, и вообще зашкалит. Хотя, надо признать и другое: если раньше я был одним из немногих, кто приводил в рунете реальные сравнения жизни в РСФСР и в России, и показывал ложь официоза, если раньше я приводил очень много цифр о жизни за пределами России, то ныне рунет просто переполнен этим. Статьи о сравнении цен, о сранении уровня жизни, о сравнении зарплат, о социальном.... Кое-кто ещё пытается навести лживый марафет на Россию, но в комментариях давно большинство за теми, до кого дошла правда о трагедии России. И жалкие потуги всех, от Делягина и до полежаевых уже ничего не значат: Россия ПРОЗРЕВАЕТ, РОССИЯ ПОНИМАЕТ, что её ПРЕДАЛИ - либерасты предали чекистам, а чекисты её окончательно уничтожили. Так что пойте свои песенки, господа полежаевы - вас ждёт будущее. Надеюсь, Россия не повторит ошибок СССР и крепко спросит со всех, кто славословил. И конечно, спросят дети, внуки и правнуки. Знаменитое детское: "Дядя, ты дурак?", достанется всем по заслугам.Может быть и:"Дядя, ты сволочь?" Оксанов.
Вся проблема в том, что безумцы не знают что они безумны, а слишком умные и не догадываются что неразумны. Эту самую главную проблему они бессознательно прячут за огромными выкладками своих "перлов". На подобных сайтах это удобно делать. А вопрос стар как мир, но почти никто не желает смотреть на него в упор. И снова продолжаются поиски поводов и виновных. Это подобно замкнутому кругу, ловушке как описано в одной из последних статей Балацкого. Замечательные слова есть в песне Бориса Гребенщикова: "Едет лимузин, снаружи бриллианты, Внутри такая скотобаза, что некуда сесть".
Понимающий Российские проплаченные невежды ставят мне диагнозы уже более десятка лет. И за это время Россия всё проваливается и проваливается в прошлое,строго по моим прогнозам. Ну а количество одобрямса по поводу моих постов всё растёт и растёт. Горжусь: вщё в 1999 году, до президентства Путина, я одним из первых писал, что он несёт в Россию фашизм. Всё подтвердилось: ныне в России кое-что похуже, чем было в Германии у Гитлера. То, что стабфонд пойдёт не народу, а олигархам, я предвидел ещё тогда, когда обсуждали: создавать или нет. Оказалось. Впереди у России проблемы с внешними долгами капиталистов, который ныне составляют ТРЕТЬ ВВП. И при малейшем мировом кризисе эти долги нужно будет вернуть, а возвращать будут не капиталисты, а народ России. Вот о чём надо размышлять патриотам. Но где уж - мозгов и порядочности у них не было и не будет. Вам бы, господин Понимающий, такое заболевание, как Вы вешаете на меня: сразу бы обрели статус уимного и образованного человека. А так - нечто тупое и ограниченное. Ведь Вы не смогли высказать ни одного довода в опровержение того, что я написал. У Вас сплошная кухня, что не украшает мужчину. Неграмотная кухарка, а не мужик. Зато я пользуюсь Вами, как Бог черепахой: каждая Ваша истерика даёт мне возможность высказать важное в отношении России. Так что Вы работаете на меня усмпешнее, чем на своих хозяев. Продолжайте. Оксанов.
Это вам даже не бла бла. Это словсный понос. Вылечишься дай знать отвечу даже на понос. Не побрезгую.
Чем здесь хороши Понимающий и Полежаев - они прекрасно показали невежество и непорядочность той части россиян, которые либо платно, либо по втемяшенности работают на Систему. Так было - "Рассрелять, как бешенных псов", "Сталин - наше солнце". Характерно, что потом никто из таких не признался: "Каким же я был сволочью!". Они скулили: "Нас обманули". Всё повторится и в России. Но Сталин не провалил экономику страны, чекисты ныне провалили. Сейчас стало модно (почти через четверть века) говорить о достижениях России, сравнивая с РСФСР. При этом употребляется слово "почти": "Россия почти сравнялась с РСФСР в потреблении мяса", "Россия почти сравнялась с РСФСР в жилищном строительстве"... При СССР было другое: весь период с 1925 по 1990 год СССР по темпам роста душевого ВВП ОПЕРЕЖАЛ США и сумел сократить царский разрыв с 4-х раз до 2,2 раза. Россия смогла сделать обратное: увеличить советский разрыв с 1,7 раза до 4-х раз. И всего за четверть века! Я намеренно не говорю о политике, я говорю об экономике, за которую отвечает ВЛАСТЬ. И вот эти продажные товарищи счастливы, что власть их ведёт в пропасть. Что до "возврата" - не надо врать. Россия просто ползает перед эмигрантами, надеясь, что они вернутся. Сейчас тому, кто уехал из России, уже нельзя даже с америкнским паспортом просто посетить Россию - Россия не даст визы. Только оформление российского гражданства даёт возможность посетить Россию - вот как ей нужно, чтобы эмигранты считались её гражданами! Ныне эмигранты встречаются с друзьями и родственниками из России в Финляндии, в Латвии, в Эстонии: эмигрантов в Россию не пускают, а россияне могут уехать оттуда. В царской России такого безобразия не было. Что до экспериментов с чтением своих постов, то у меня бывает: провожу поиск по какой-то теме, сплошая муть, и вдруг попадается пост, написанный грамотно, верно описывающий положение, соответствующий современной теории - читаю с удовольствием. А внизу моя подпись. И давний год. Вам господа, если бы вы знали историю России, стало бы понятно, что Оксанов и такие же эмигранты - это не исключение, не враги России, это ПРОДОЛЖЕНИЕ традиций российской эмиграции, которая, покидая свою страну, всегда старалась ей помочь - знаниями, пониманием, искусством, научными открытиями. Это было всегда! И ныне можно привести сотни имён эмигрантов из России, которые прославили её в мире, и привнесли в Россию очень многое.Начиная с Курбского... Виктор Гюго долгое время жил вне Франции и боролся с режимом - он похоронен в Пантеоне. В отличие от Герцена. Ныне русская культура живёт только в эмиграции: литература, поэзия, музыка, наука.И это прекрасно: это гарантирует сохранность руссого величия, когда от России останется только пшик. Пшик хорошо показали господа Понимающий и Полежаев. Оксанов.
Нико. Оксанов , если бы остался был бы уже на баррикадах, а что же ты сидишь дома. Быстрее на баррикады. Обама жаждет чтобы в России такое случилось. А Оксанов старается, делает грязную работу, готовит борцов за свободу России.А ведь теперь в ней ни кто ни кого не держит. Ты тоже можешь сделать то что сделал Оксанов. Чемодан вокзал и Бостон.Но запомни оттуда возврата не будет.Россия беглых крыс назад не принимает.
Полежаев И., а Вы не боитесь быть названным премудрым пескарем? Неужели Вы не понимаете, что ваши с Понимающим аргументы подлые, достойные только ничтожеств? Оксанов правильно говорит и то, что в России многие сраму не имут. Грустно, что сраму не имут это стало норма для России.
Наверное слышали такое древнерусское выражение "пошел уму-разуму набираться"? Ведь не зря именно так говорили ранее. Просто умный человек подобен инвалиду у которого отрублена правая нога. Разумный, но без ума - безумец, он тоже подобен инвалиду у которого отрублена левая нога. Одноногий сам никуда не придет и других в пропасть затянет. Желаю некоторым здесь выздоровления. Если вдруг кто не понимает о чем здесь идет речь, в этом случае рекомендую месяц не подходить к компьютеру и литературе, а после снова вернуться и прочитать свои посты. Возможно тогда искра разума добавит немного света в темный механизм ума и кое-что начнет видится по иному.
Обвинения в эмиграции- жалкий довод, довод недостойный мужа. Ну, а понять то, что за эти 20 лет происходил "распил" советского государства понятно и без цифр- известно у кого "заводы-параходы". За державу обидно. Ну, а чтобы опровергнуть лживую статью, которую я привел, нужны были все-таки аргументы. Оксанов А.И. разжевал. А Вы даже это не поняли. Смените ник.
Не стоит говорить за РОССИЯН, говорите за себя, так будет корректнее. Слишком много было выстрадано людьми от подобных "переводов стрелок". Политиков, разного рода обманщиков и прочих "итиков" хлебом не корми - дай прикрыться громкими словами "РОССИЯНЕ", громадными цифрами. Все дело в том, что за столь великим очень легко спрятать свою ничтожность.
Полежаев То, что вы написали выше - подлость по отношению к РОССИЯНАМ. Прожиточный минимум в России -7095 рублей (Постановление Правительства от 27.06.13 №545). МРОТ - 5250 рублей. Продовольствие в корзине -50%. Кстати, в древности при Хамураппи работнику нельзя было платить меньше, чем на жизнь его семьи. В России много хуже. И Вы имеете наглость советовать в США выращивать овощи на пропитание. Это не невежество - это мерзость. В США продовольственная корзина ныне оценивается дороже 300 долларов в месяц. Черта бедности - три корзины на одного человека. Т.е. 10 тысяч рублей на еду и 30 тысяч всего - уровень бедности; если ниже - платят пособие и дают фудстемпы. А цены на продовольствин в США - в основном, ниже, чем в России, хотя кое-что - выше. Потребление мяса на душу населения в США 110 - 125 кг в год. Как в России - трудно разобраться. Приводят цифры, близкие к советским 70 кг в год, но есть публикации о том, сколь малодоступно мясо для малообеспеченных. Так что разбирайтесь сами. А ещё лучше посмотреть в гугле "цены на продовольствие в США и России", и самому попробовать "пожить" (теоретически, разумеется) на зарплаты разных категорий россиян. Для США такой проблемы нет: малообеспеченные едят больше мясного и жирного, чем богатые. Что до урожая - очередной бред от невежества. В США продукты с личного огорода всегда обходятся дороже, чем при покупке в магазине. А если хочется прямо с кустика или с дерева - ещё дешевле, если приехать на ферму и самому собрать в корзинку то, что приглянулось. Свой садик с огородиком - хобби. При этом, скорее прокорм для оленей, зайцев и белок, которые приходят гости. Цветочки - да, очень приятно. Я просто не могу понять, как можно так публично раздеться в рунете, как это делаете Вы. Ничего не знаете про свою собственную страну, про её историю, и лезете с советами. Мазохист? В рунете есть всё про жизнь в России, но Вам лень. Вякать чушь Вам доставляет удовольствие. Хотя, скорее всего, Вам за это платят. В отличие от Вас, я знаю неизмеримо больше. И про СССР, и про Россию. Советской и российской статистике не верю, мне доступна зарубежная. Ну а россиян мне жалко: не знают, и не хотят знать. И неужели Вы считаете, что советы такого проплаченного, как Вы, могут меня остановить? Моего в рунете полным-полно, мои прогнозы в отношении России сбываются не менее, чем на 90%. И вот некий Полежаев выступает с советами.... Вы доказываете этим, насколько рухнула Россия за эти 20 лет. Рухнула экономически, но ещё в большей степени рухнула умственно и морально. Уж точно, в СССР, сколько бы я не ездил по стране, с кем бы ни общался, такие, как Вы, мне не встречались. И никакой телевизор, никакие газеты не могли так загадить мозги даже самым "простым" людям. Вы - совсем необразованный? Читаете по слогам? В поисковики никогда не ходили? Позорище! С женой хоть не делитесь: женщины не людят глупых мужчин. Оксанов.
Понимиающий Мне не надо "кусать локти". Если бы не Америка, я давно бы занял место на кладбище в России, которое оставил Вам. Кстати, оставил Вам и причитающуюся мне максимальную пенсию за 40-летний труд. Оставил России всё, что сделал, свои изобретения, внедрённые производства, свой вклад в оборону. Немало. Померяйтесь со мной. И я не жалею, хотя и в СССР, и в России получал неплохо за свой труд, и уровень жизни у меня был вполне приличный. Но, в отличие от Вас, я, являясь гражданином США, очень многим обязанным США, остался и патриотом России - не Вашей России жирных, а России обездоленных властью. И я знаю, как живут ныне в России, знаю, что потеряла Россия из-за Андроповского проекта. Вы же - просто лжёте. Вероятно, потому, что живёте НЕЧЕСТНО. Если у Вас есть хоть капля оставшейся совести, пройдитесь по поисковикам, посмотрите, сколько мяса ныне потребляют в России, и сколько потребляли в СССР и РСФСР. Сравните всё, что угодно. Например, только что с восторгом написали, что в этом году Россия достигла по объёму строительства среднего по РСФСР уровня советских 80-х, но не максимального. И ныне к 19 метрам жилплощади на россиянина добавится ещё ПОЛМЕТРА! А в США - 75 кв. метров на человека, в Китае - 30. В России 10 кв.метров на человека (общей площади) - миксимум, при котором ставят на очередь на получение жилья. В США запрещено сдавать в аренду однокомнатную квартиру для двух разнополыж членов семьи, если это не муж с женой. В США такие эмигранты, как я, в таком же возрасте, даже если они не работали и дня в стране, имеют пособие больше 800 долларов в месяц (одиночка), платят за двухкомнатную квартиру 240 долларов, и получают фудстемпы, на которые можно приобретать бесплатно даже икру - в сумме 130-140 долларов в месяц. Так что "кусать локти" из-за бедности не приходится. Но я кусаю - потому что, будь я ныне в России, я бы БОРОЛСЯ, а не ЛИЗАЛ (как Вы). Боролся в России в 90-х, против гайдарастов, ельцинистов, коммуняк - в этом отношении мне стыдиться нечего. И Россия никогда бы не подарила миру за 20 лет 16 ТРИЛЛИОНОВ долларов, если бы в России было то, за что боролись мои товарищи и я. За современную экономическую систему, а не за марксовский зверский капитализм, от которого Вы в восторге. Ну а Вас ждёт презрение внуков. Тем более, что "сцепившись" со мной, Вы навсегда в интернете привязаны к моим постам - и если на меня "наткрутся" в те времена, когда Россия станет человеческой страной, Вас будут клеймить позором как врага России. С тем и оставайтесь! И кусайте локти! Оксанов.
Еще раз призваю вас, займитесь чем-нибудь полезным. Не путайте людей своей путаницей. От вашей деятельности одно негодование, а так хоть урожаем накормите своих близких, гораздо больше пользы принесете.
Полежаеву. Вот так крысы, покинувшие тонущий корабль кусают локти узнав, что сделали это зря.Но по привычке кусают не свои , а чужие локти.Ищут виновных в своём пролёте. Он без статистики знает, что сейчас в России жизнь значительно лучше , чем была при коммунистах.Да ещё и 16 тысяч долларов раздарили. Русские всегда были щедры.
Полежаев И: Некоторым огородникам полезнее было бы научиться читать и считать. Я намеренно привёл несколько вариантов сравнений того, что было в РСФСР, с тем, что в России. Причём, основываясь не на своих вымыслах, а со ссылками на различные источники. И вот некий "понимающий" Полежаев, не понимающий даже того, что нужно знать хотя бы кое-что о своей истории и своей стране, изображдает здесь из себя... На деле этот "товарищ" демонстрирует здесь нынешнее российское невежество и раболепие перед властью. Или продажность. Цифры не "безумные", они реальные. Тот, кто в состоянии пройтись по моим источникам, или поискать другие, стал бы ОБСУЖДАТЬ цифры, ну а тот, что не живёт в мире, а просто "понимает", показывает свой уровень. Сраму не имут... Что до "дарила", то можно оценить, только не с Вашими способностями, господин, Полежаев. ВВП РСФСР 1990 года в нынешних долларах - 2600 миллардов долларов. Нынешний ВВП реально - 1800 миллиардов долларов. В течение 20-ти лет Россия ДАРИЛА по 800 миллиардов годдаров в год своего сырья и своего труда неизвестно кому, т.е. 16 ТЫСЯЧ МИЛЛИАРДОВ СОВРЕМЕННЫХ ДОЛЛАРОВ (больше годового ВВП СШАи больше аменриканского долга). Плюс вывороченные наизнанку недра, плюс потери от сверхсмертности, смертности и нерожлдаемости - более 10-ти миллионов человеческих жизней, плюс эмиграция в миллионы самых активных и образованных люлей. За 20 лет разрыв по душевому ВВП между Россией и США увеличился в 2,5 раза и ныне превышает то, что было в 1913 году. И это при том, что в США в 80-х очень многие специалисты писали о том, что в начеле 21 века СССР сможет перегнать США по качеству жизни, даже не сравнявшись с душевым ВВП. Читать надо - по английски! Такого не знает ни одна страна в человеческой истории. Если Вы, господин Полежаев,проживёте ещё лет двадцать, то именно это Вы будете знать тогда, именно так подведут итоги того времени, в котором и Вы нагадили России немало. Но и тогда до Вас не дойдёт - не тот уровень. Мне просто противно: в нынешней России 80% гаселения имеют по американским меркам право на понобие по бедности и бесплатные талоны на продукты (фудстемпы). Но те эмигранты из России, кто приехал в США за эти же 20 лет почти все стали америнанским средним классом, имеют собственные дома, дают детям современное образование, а своими налогами содержат таких же неимущих, как эти 80% россиян. И это говорит о том, что не российский народ - убогий народ, а та власть, которая поработила народ, превратила россиян в публику типа некоего Полежаева - тупцю и всем довольную. И это тоже зачтётся этой власти... Оксанов
А я его понимаю . Только из потолочных цифр можно делать такие выводы: "Мой вывод о том, что за эти 20 лет Россия ДАРИЛА своё сырьё и свой труд миру - ВЕРЕН"
Спасибо за ответ. Иногда просто удивляет то, что много тех кто Вас не понимает. Удачи.
Некоторым "экономистам" полезнее было бы выращивать редис у себя на гдядке нежели оперировать здесь безумными цифрами. Погода вам в помощь.
Полежаев И,понимающий:: И погоды тоже нет...
Во времена холодной войны статистика была превращена в средство эффективной дезинформации. Сегодня пользуются статистическими цифрами лишь те кто не понимает, что холодная война не закончена.
Никто никогда не узнает правды. Можете еще долго доказывать и приводить 'факты'.
ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ И СИРИЙСКАЯ ПРОБЛЕМА Вводная часть. Пункт 1 – Современное видение проблемы. 1. Как известно, недавно депутат Санкт-Петербургского Законодательного Собрания В.В.Милонов выступил со своей очередной неординарной идеей, схожей с предыдущей, в которой он ранее предлагал поселить всех мигрантов за колючую проволоку. На этот раз новая идейная инициатива В.Милонова относится теперь уже к россиянам, так как он придумал отправлять всех бомжей в колхозы, ссылаясь на то, что «бомжи являются переносчиками опасных заболеваний, которыми могут заразиться другие люди, дети и пенсионеры с ослабленным иммунитетом. В заброшенных колхозах есть много места, где можно построить общежития и переселить туда бездомных», что вызвало неоднозначную реакцию среди либерально настроенных его коллег и общественности города. Вместе с тем в Госдуме и Минздраве данную инициативу депутата В.Милонова считают очень интересной и достойной внимания. Нужно отметить, что сейчас в Москве и Петербурге функционирует порядка 20 приютов для бездомных, каждый из которых может вместить одновременно не более 60 лиц без определенного места жительства. Однако же, как нам представляется, причем, несмотря на разные взгляды и неоднозначные мнения со всех сторон относительно обеих этих идей Санкт-Петербургского депутата, что обе эти идеи В.Милонова страдают, хотя бы лишь одним, но существенным недостатком с точки зрения экономики, так как и бомжей, и мигрантов депутат предлагает разместить в режимных центрах, то есть за счет городского бюджета, а не за них счет – за их труд, что и натолкнуло нас на мысль-вопрос: Каким же образом всё это можно было бы сделать именно так, чтобы не страдал наш бюджет, и было бы всё не за счет налогоплательщиков? Здесь сразу же после такого вопроса, у нас возникли ассоциации с тремя известными всем фактами истории – двумя событиями первой половины прошлого века, и одним - времен перестройки, а именно: во-первых, с Великой депрессией, начавшейся в 1929 году в Соединенных Штатах Америке, когда множество бомжей и безработных начали толпами бродить по разоренным городам США в поисках пищи и ночлега, что в конце концов смогло способствовало порождению в результате Второй мировой войны, а во-вторых, со Сталинскими пятилетками, особенно первой пятилеткой, начавшейся в том же 1929 году, когда Советский Союз смог, несмотря на бушующую во всю силу западную депрессию и экономическую блокаду со стороны всего Запада, построить, экономически развиваясь, знаменитый на весь мир Беломорканал имении И.В.Сталина, длиной 227 километров, что способствовало в свою очередь нашей Победе в Великой Отечественной войне. При этом хорошо известно, что, с одной стороны, в СССР Беломорканал строился всего лишь 20 месяцев – это с ноября 1931 года по июнь 1933 года, тогда как Панамский канал, длинною порядка 82-х километров, строился чуть более 28 лет – это с 1879 года с перерывами до 1914 года, при общем объеме: длина 81,6 км, ширина 150 метров и глубина 12,5 метров, а Суэцкий канал при общем объеме: длина 161 км, ширина 120-150 метров и глубина 12,5-13 метров, который был открыт для судоходства с 1869 года — за 10 лет. С другой стороны Беломорканал строился не при Панамских или Суэцких природно-климатических условиях, а в очень суровых северных, и, с третьей стороны, Беломорканал строили, в отличие от Панамского и Суэцкого каналов, в основном с помощью труда заключенных, причем главным образом уголовников, при этом в 1931 году на канале их трудилось порядка 65 тысяч, в 1932 году – чуть более 99 тысяч, и в 1933 году – 84 тысяч человек, в связи, с чем необходимо отметить, что вопреки устоявшему в постсоветское время общественному мнению из-за явной клеветы и преднамеренного обмана по поводу тогдашних репрессий, людей именно с высшим образованием среди таких заключенных из числа чувственной интеллигенции, было не более одного процента, так же, как и на сегодня практически нет среди наших бомжей и чужих мигрантов в России, то есть иными словами гастарбайтеров, людей, имеющих высшее образование, то есть в каждый год строительства канала трудилось не более чем лишь одной-двух тысячи человек из числа актеров, певцов и артистов, художников, поэтов и писателей, гуманитарных ученых и общественников, так как в любом ином, то есть противном случае только из-за того, что такого рода тогда интеллигенция, как и на сегодня, к такому тяжелому ежедневному физическому труду в чрезмерно суровых условиях Полярного круга вообще не была научена самой жизни, могли сорваться сроки строительства, что нельзя было допускать и имело бы очень тяжелые последствия для всей страны, как это показало сама история, в связи с Великой Отечественной войной, в связи, с чем, здесь нужно напомнить то, каким образом в то время Высшим Руководством страны в лице В.Молотова было логически обоснованно использование труда заключённых на строительстве канала: «Мы делали это раньше, делаем теперь и будем делать впредь. Это выгодно для общества. Это полезно для преступников, ибо приучает их к труду и делает их полезными членами общества... К позору капитализма многие и многие тысячи безработных позавидуют сейчас условиям труда и жизни заключенных в наших северных районах», а в связи этими словами Молотова, также стоить напомнить, что на Западе в то же время свирепствовала во всю мощь Великая депрессия и в США тогда по всей стране ходили целыми толпами голодные и бездомные бомжи, и безработные, мечтавшие о куске хлеба и крыше над головой, которые были готовы на любой труд, только бы не умереть с голоду и не замерзнуть с холоду – таковыми были тогда реальности Запада, в чем В.Молотов был абсолютно прав. В-третьих, нашим третьим ассоциативным фактом здесь является, также событие, но ... - продолжение в научно практическом журнале № 8-2013 год "Журнал научных и прикладных исследований" - ISSN 2306-9147
И ещё одно дополнение... ППС... /www.rg.ru/2013/07/13/dollar-site-anons.html "По мнению нашего эксперта, с помощью игр с составом потребительской корзины можно получить практически любой "справедливый" курс доллара. "Если в такую воображаемую корзину положить не бутерброд, а автомобиль, квартиру и одежду, то может получиться, что за один доллар должны будут давать 50 рублей, а не 19", - резюмировал Абрамов. Это и моё мнение: если Росстат рахбрасывается по 20% при определении ВВП, если ВВП растёт то на 3% в год, а то и вдвое за три года, то в России верить надо собственному анализу источников. Оксанов
Нико В дополнение... Выше я привёл свой анализ. Но решил посмотреть и то, что имеется у других. Вот интересная ссылка:http://kaig.ru/rf/gdpr2.pdf . Там в примечании: ...В соответствии с [I.4] удельный вес РСФСР в произведенном национальном доходе СССР в 1985 – 1990 гг. составил 61%, в валовом общественном продукте ~ 60%. С учетом этой доли американские данные по ВНП СССР пересчитаны в ВНП РСФСР." - именно то, что написал я, пользуясь другими источниками. Обратите внимание: ВВП РСФСР на графике:в 1990г. больше 1600 миллиардов долларов (я приводил 1500). И ВВП России: в 2005 году меньше 800 млрд. долларов, а в 2008 году - 1650 мдрд. долларов, удвоение менее чем за 3 года (!). Потом падение к 2010 гтду до 1500 млрд. долларов. Но если посмотреть в Википедии список стран по ВВП, то в 2012 году у России было 2015 - 2030 мдрд. долларов ( я приводил другой расчёт). Получается, что после падения в 2010 году ВВП России вырос более, чем на треть (!). Если же сравнивать данные по ППС, то разные источники дают такой разброс, что сомневаться не приходится. Что до покупательной способности доллара в США (а доллар является стандартной валютой при сравнении ВВП), то можно посмотреть http://fygol.livejournal.com/64318.html Судя по графику, в интервале 1990-2012 годы покупательная способность снизилась ВДВОЕ ( я пользовался цифрами 1,7-1,8 раз). Т.е. падение ВВП России по сравнению с РСФСР даже больще (1600 миллиардов долларов 1990 года в 1990 году, т.е. 3200 мдрд. долларов 2012 года и 2015-2030 в 2012 году). Мой вывод о том, что за эти 20 лет Россия ДАРИЛА своё сырьё и свой труд миру - ВЕРЕН. Оксанов.
Уважаемый Нико! Приведенная Вами статья - один из примеров российской экономической лжи. Не говоря уж о том, что сравнительные данные оперируют в основном с 1992 года, а ведь были и 1990 год, и более успешный для РСФСР 1989 год. 1991 год и далее - это российская либертарианская революция, когда государство не принимало участия в решении проблем управления экономическими процесами, и всё производилось по принципам либертаризма: 1.Государство - ночной сторож; 2.Всё позволено в экономике; 3.Любые доходы законны; 4.Бизнес обладает неограниченной свободой действий; 5.Деньги печатаются чисто произвольно, отсюда и чудовищная инфляция (т.е. просто невозможны экономические сравнения). Не случайно Росстат указывает: "...данные за 1995-2001гг. не пересматривались и не сопоставимы с данными за 2002-2012 гг.". Россия произвела страшный для себя эксперимент: показала всему миру, что либертаризм мгновенно в историческом масштабе приводит к созданию утрированного марксовского капиализма и к его следствию - к фашизму. Либертаризм в экономике считается экономическим анархизмом, его нет ни в одной стране мира. То, что говорят в России про Грузию и другие страны - ложь: там есть свобода экономической деятельности в рамках законов, но нет никакого либертаризма. Что до цифр, приведенных в статье, то им нельзя верить. ВВП СССР в 1990 году был 2500 миллиардов долларов 1990 года - это в зарубежных справочниках. И это хорошо согласуется с множеством данных о предыдущих годах, где приводятся меньшие цифры для, например, 1987 года, но и в долларах 1987 года (2400 миллиардов). Душевой ВВП РСФСР тоже во многих зарубежных источниках оценивался как 1,2 среднесоветского душевого ВВП. Получается, что в 1990 году ВВП РСФСР был 1500 миллиардов долларов 1990 года. И это - базовая цифра. Если пересчитать ВВП РСФСР в современные доллары (а за эти 20 лет доллар обесценился в 1,7-1,8 раза), то ВВП РСФСР в 1990 году был равен 2550 - 2700 миллиардов современных (2013 года) долларов. Какой же ВВП России был в 2012 году? Росстат даёт рублёвый ВВП -62599.1 миллиардов рублей. При курсе рубля к доллару 30:1 получаем долларовый ВВП России в 2012 году - 2086,6 миллиардов долларов, т.е. ниже ВВП 1990 года в 1,22 - 1,29 раза. Но и это не всё... Анализ российских цен говорит о том, что в России цены в пересчёте на доллары по курсу выше, чем в других современных странах. Не случайно российские туристы так стемятся покупать многое за рубежом. Да и мне хорошо известны российские цены: общаясь в скайпе, я постоянно сравниваю конкретные цены. В России по сравнеию с США дешевле картофель, хлеб, некоторые виды овощей, но дороже автомобили, бытовая техника и много другое. Да и стали бы зарубежные бизнесмены продавать в Россию свои товары, если бы, выручив рублёвый доход и переведя рубли в доллары, они получили меньше,чем затратили на приобетение у себя? Например, Россия покупает мясо птицы по доллару за кг - а почём продаётся куриное мясо в России? Реально экономическое соотношение рубля и доллара - 40:1, ведь не случайно в этом году курс доллара увеличился до 33-х рублей, а в России талдычат, что рубль - КРЕПКИЙ, т.е. оценён ниже его реального курса. Так что ВВП России реально ещё ниже, чем 2086,6 млрд. долларов. Можно оценить и иначе... ВВП России в 2005 году по зарубежному заявлению Медведева достиг 1000 миллиардов долларов (и при этом достиг уровня 1990 года - как Вам такое?). Но в это же время Кудрин, находясь в России, заявил, что ВВП - 787 миллиардов долларов - но при этом тоже сравнялся с ВВП России в 1990 году (!!!). И если даже прав один из них, то за 2006-ой - 2012 годы Россия никак не могла увеличить ВВП в 2,1 или даже в 2,65 раза, а с учётом обесценивания доллара за эти годы - примерно в 1,8-2,3 раза. Для этого рост ВВП должен был превышать 10-12% в год, выше, чем в Китае. А ведь был кризис, снизивший ВВП, да и те цифры роста, которые приводит Росстат - 3-6%. ОНИ ВРУТ!!! Что до ВВП по покупательной способности, то это тоже ложь: ныне официальная покупательная способность рубля - 17 рублей за доллар. Можете сами убедиться. Даже бензин в России ныне сравнялся по цене с американским, не говоря о прочем. Мне попадалось просто замечательное: зам. руководителя Росстата публично сообщала, что при определении ВВП страны они добавляют ещё 20%, а при определении затрат на оплату труда - 25%. Для сравнения: в США ежеквартально сообщают ВВП с точностью до десятой процента. Росстат существенно отличается от советского госстата: в СССР просто не публиковали те цифры, которые говорили правду, в России могут привести любые цифры, чтобы солгать. Как в приведеной Вами статье. Там не говорится хотя бы о том, в каких долларах сравнивают ВВП - а это очень существенно. Интересно оценить соотношение советского рубля и нынешнего российского. Экономический анализ показывает, что советскому рублю примерно соответствует 120-150 российских рублей. По данным экономистов России и США (независимым друг от друга) экономический вес рубля в конце СССР был 30-33 копейки за тогдашний доллар - не курс, а именно экономическое соотношение, курс был в районе 60-70 копеек за доллар,т.е рубль был намеренно ослаблен, как и юань (не сравнивайте с теми играми, которые творили в СССР при обмене). За это время доллар, как я написал, потерял свою крепость. И прикидывая соотношение даже при равенстве экономик РСФСР и России, мы получаем, что в долларах 2012 года соотношение было, примерно, 20 копеек за нынешний доллар.Вот Вам и 150. Вероятно, и выше... Можете сами поиграть с цифрами... Оксанов. зпо многим серьёзнымсогласуетсяданные приведены примените
Уважаемый Оксанов А.И., а как Вы прокомментируете вот это: http://sdelanounas.ru/blogs/39546/
Великолепная статья. Молодец Делягин.
И это Делягин - один из лучших экономистов-финансистов России всего лишь 10-15 лет назад. Именно то, как он изменился, показывает и направление движения России - из близкого прошлого в далёкое прошлое. Ни одной цифры - и это у Делягина, давние статьи которого были даже перенасыщены цифрами, что давало возможность не только соглашаться с ним, но и делать свои выводы. Где всё это? Что же произошло с Михаилом Делягиным за эти годы? Когда-то очень давно я писал о том, что политическая обстановка в России не позволяет выходить на авансцену умным образованным людям, которые могли бы реформировать страну. И в качестве примеров приводил Глазьева и Делягина - блестящих экономистов, зрелых политиков, которых задавила российская политическая система, которые впустую потратили многие годы на отстаивание своих позиций, и постепенно сменили их на позиции маргинальные. Процесс продолжается: если бы Михаилу Делягину много лет назад сказали, что в 2013 году он будет писать такие статьи, как эта - он бы просто набил морду тому, кто такое может выдумать. А ныне Делягин не отличается ни от Старикова, ни от Сайфуллаева. Если бы нынешний Делягин, как когда-то молодой Делягин, написал статью о том, что нынешняя Россия по большинству экономических показателй отсаёт о РСФСР 1989-1990 года (в том числе, и по потреблению продутов питания) - эту статью бы не напечатали в "Капитале страны". Но такое - факты. И такое говорит о Делягине. Он пишет о жутком экономическом кризисе в мире - но рост мирового ВВП всё время превышает рост населения. Где кризис? Он уже договорился до того, что информационный взрыв (компьютеризация) - это зло. У него - перепроизводство - где оно? Наоборот, нынешние информационные связи между производителями товаров во всём мире привели к тому, что производство и потребление чётко связаны, снижение потребления мгровенно вызывает и снижение производства - на эту тему есть множество публикаций и популярная лекция в polit.ru. Делягин уже ничего не читает? Снижение достатка у среднего класса одновременнно ведёт и к расширению количества тех, кого можно отнести к среднему классу. Есть снижение в США, благодаря политике Обамы. Но при этом в тех же США выросло количество людей, получающих социальную помощь, а количество тех, кто получает карточки (фудстемпы)на приобретение бесплатно продовольственных продуктов в магазинах, в том числе и деликатесов (недоступных многим из среднего класса)просто зашкаливает. Вырос и размер фудстемпов, превышая сотню долларов (3000 рублей) на человека. "Социалисту-левому" Делягину радоваться бы этому, а он скулит. Ему бы приехать в США, зайти в "русский продовольственный магазин" и посмотреть на то, что приобретают на фудстемпы пожилые эмигранты из России, ни дня не работавшие в США. Впрочем, гораздо "шикарнее" приобретают эмигранты из стран Востока, чьи многодетные семьи обеспечивают их и б0льшим количеством фудстемпов. Делягин - левый? А знает ли он, что современный либерализм во многом сближается и с консерватизмом, и с социал-демократией? Американские демократы куда левее Делягина. В том числе, и Обама. Есть проблемы - проблемы у человечества будут всегда. Но скулить - далеко не самое умное. Такое было многократно в истории, вспомним хотя бы Мальтуса. Что до перспектив России, навряд ли ст0ит заблуждаться. Пока в России стагнация - во всём, причём интеллектуальная стагнация намного серьёзнее экономической. Нынешнее величие русских, как единой нации выходцев из России, держится на эмиграции. В России за последние годы нет ни великих учёных, ни великих писателей, ни великих художников, ни великих композиторов. Всё значительное русское ныне в эмиграции. Такое было и в прошлой истории России, возможно, что в царской было в меньших масштабах. Но и тогда величие России было связано с миром - от образования её гениев и до места творчества (Гоголь, Достоевский, Глинка, Рахманинов...). Не отрывайте Россию от мира, господин Делягин - Вы рискуете тем, что в мире будет две русскоязычных нации - примитивные русские России, и великие русские мира. А России останутся стариковы, сайфуллаевы и делягины. Оксанов.