Глава «Газпрома» Алексей Миллер призвал европейцев поспешить со строительством газопроводов из Греции, куда российская монополия переведет пункт сдачи своих поставок. Прислушаются ли в Брюсселе к совету? Было ли это началом новой газовой интриги между Россией и Европой?
Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер с недавних пор отличается резкими высказываниями, говоря об отмене строительства газопровода «Южный поток» и новой стратегии российской монополии на европейском рынке. Он отсек любые дальнейшие обсуждения, сказав после соответствующего заявления президента Владимира Путина, что проект «Южного потока» окончательно закрыт. Страны-участницы международного проекта с сожалением восприняли новость. Болгария подталкивала Брюссель к поиску компромисса с «Газпромом», которому по нормам третьего энергетического пакета ЕС запрещалось быть одновременно и владельцем инфраструктуры для экспорта газа в Европу, и единственным поставщиком топлива для нее.
На встрече с заместителем председателя Еврокомиссии по Энергетическому союзу Марошем Шевчовичем, который приехал в Москву впервые, Миллер озадачил европейского делегата планами отказаться от транзита газа через Украину к 2020 году. Основную ставку монополия сделает на турецкое направление, несмотря на последовавшее предупреждение со стороны представителя Евросоюза, что это подорвет имидж компании как надежного поставщика, так как, согласно действующим контрактам, точки сдачи-приема российского газа находятся в Центральной Европе, но никак не в Греции. Шевчович, приехавший в Россию прояснить ситуацию с «Южным потоком», в целом был удивлен «стратегическим» мышлением Москвы, однако выводы для принятия решений отправился делать в Брюссель.
В частности, в «Газпроме» ему дали понять, что стратегическая задача не поменялась – она заключается в том, чтобы исключить Украину из схемы поставок газа в Европу, превратив газотранспортную систему страны в металлолом. Для этого в свое время проектировались «потоки» – Северный и Южный. Но с отменой строительства газопровода на дне Черного моря и в странах Центральной Европы Россия не нашла лучшей альтернативы, чем перебросить трубы в Турцию, а оттуда – к границе Евросоюза в Греции. По пожеланию президента Турции Реджепа Эрдогана новый газопровод, расширяющий мощности «Голубого потока», возможно, будет назван «Турецким потоком». Однако, по словам официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, это пока не утвержденное название.
Потенциально «Газпром» даже сэкономит на новом газопроводе: он может стоить наравне с морским участком «Южного потока», примерно 14 млрд евро, а при его строительстве будут использованы уже изготовленные и заказанные материалы для его предшественника. В таком случае экономия на сухопутном участке, который планировалось проложить по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, Хорватии и Австрии достигнет 9,5 млрд евро. Однако в условиях падающих цен на топливо едва ли масштабные инвестиции будут оправданы.
«Газпром» также обозначил, что не намерен участвовать в строительстве инфраструктуры по приему и доставке в конечный пункт российского газа из Греции, где будет организован газовый хаб. Об этом должны позаботиться сами европейские потребители. В том и заключалась цель российской стороны на прошедших переговорах, как позже пояснил Куприянов – надавать на Брюссель, побудить уже сейчас к обсуждению внутренних газопроводов для приема газа из России в новом пункте сдачи.
Но Шевчович уехал с другим вопросом: что делать странам Центральной Европы, если подача газа через Украину прекратится? Пока он предложил искать экономически обоснованное решение в рамках рабочей группы, куда пригласят и российского министра энергетики Александра Новака. Таким образом, Шевчович намекнул, что определять объемы потребления и подсчитывать необходимые инвестиции в Евросоюзе будут не спеша – возможно год или два. И у Брюсселя нет поводов спешить, как их призвал Миллер («У них на это есть максимум несколько лет»). В Турцию пойдут 63 млрд кубометров газа, которые планировалось поставлять в Европу по «Южному потоку». Но куда они денутся, если страны ЕС их не заберут? Миллер угрожает «другими рынками».
Со слов Куприянова следует, что это не более чем эвфемизм, под которым следует понимать Китай. «Газпром» до сих пор вынашивает идею прокладки «западного маршрута» поставок газа в Поднебесную и активно предлагает ее Пекину, но пока успехи ограничиваются меморандумом – Китаю нужно еще подумать, куда девать 30 млрд кубометров в год на своей западной границе. Поэтому газопровод «Алтай», по которому газ может пойти с месторождений Западной Сибири – сырьевой базы для поставок в европейском направлении, остается сугубо риторической уловкой.
Другая проблема «энергетического оружия Кремля» в том, что в 2014 году компания добыла минимальный объем газа с начала века, сообщало агентство Reuters. Добыча упала на 9%, ровно на столько же упал экспорт в страны дальнего зарубежья, в поставки в ближнее зарубежье, по предварительным данным, сократились на 29,1%. Произошло это вследствие того, что монополия не смогла продать большие объемы и по-прежнему располагает свободными мощностями на уровне 150 млрд кубометров газа в год. Поэтому слова главы «Газпрома» о продаже предназначенного для Европы газа на других рынках – чистой воды блеф. Впрочем, решительность Миллера ставит под угрозу поставку порядка 40 млрд кубометров газа в год.
Однако и с «Турецким потоком» европейцам не все понятно. Вопрос стоит так: а будут ли на самом деле осуществляться поставки к греческой Границе? Проект газопровода еще даже не согласован, точка выхода на турецкий берег не определена, не говоря уже о том, что нет никакой проектной документации. Если «Южный поток» планировалось запустить к 2016 году, то, по словам Куприянова, на новый газопровод уйдет гораздо больше времени. По факту, «Турецкий поток» существует пока в виде меморандума между Россией и Турцией, который предполагает дальнейшее обсуждение планов. За него «Газпром» заплатил 6%-ной скидкой по текущим поставкам, но Анкаре нужно больше – 16%, и торг обязательно продолжится.
Еще один нюанс: в перспективе Европа нацелена снизить зависимость от российских поставок. Способствовать этому будут местные трансграничные газопроводы, которые помогут перебрасывать объемы топлива внутри ЕС, развитие инфраструктуры по приему сжиженного природного газа и строительство газопроводов от месторождений на Кавказе и в Центральной Азии. К тому же, внимание неизбежно будет обращено на украинскую газотранспортную систему. В августе Верховная рада приняла предложение премьер-министра Арсения Яценюка о реформировании газотранспортной системы – 51% будет принадлежать государству, а 49% правительство предложит европейским и американским инвесторам. Инвесторы должны будут провести модернизацию ГТС и при внесении изменений в контракты «Газпрома» с европейскими потребителями получат возможность транспортировать российский газ от границы Украины и России.
В связи с поведением «Газпрома» вложения в украинскую газотранспортную систему может быть привлекательнее строительства локальных газопроводов из Греции. Если из политического измерения вернуться к экономической целесообразности, то «Газпром» мог бы в рамках централизованных закупок ЕС продавать газ оптом или предложить скидку на границе с Грецией (что для самой монополии будет невыгодно). Но для Европы, согласно резолюции Европарламента, принятой в четверг, обеспечение Украины газом с точки зрения энергетической безопасности является особенно важным. Сегодня это прежде всего политический вопрос и Брюссель будет работать в этом направлении.
В декабре лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук писал на своей странице в фейсбуке, что ожидания Киева относительно инвесторов, готовых побороться за обладание долей в ГТС, не оправдались – желающих так и не нашлось. «Памятуя о непредсказуемости и непоследовательности позиции официального Киева, инвесторы вряд ли решатся сотрудничать с "властью камикадзе" в газовой сфере и в 2015-м», – прогнозировал Медведчук.
Однако, как пишет аналитик компании «Цэрих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских, на газовом рынке назревает интрига: «Нафтогаз Украины» до конца 2015 года собирается определить партнеров по управлению ГТС и сетью подземных хранилищ. Поэтому, возможно, Россия, предупреждая интерес западных инвесторов, заявляет, что в скором времени исключит Украину из цепочки поставок. «Борьба будет нешуточной», – констатирует Подлевских. Можно сказать, глава «Газпрома» 14 января обозначил первый раунд этой борьбы.
Тем не менее, ничто не мешает ЕС и США войти в долю украинской ГТС. И вместо протягивания газопроводов к хабу в Греции получать газ на российско-украинской границе. «Газпром» будет этому противиться, но останется ли у него выбор? По крайней мере, уже понятно, что инвестиции в «Турецкий поток» еще более сомнительны, чем вложения в «Южный поток» и продиктованы исключительно политикой. У «Газпрома» нет и до 2020 года не предвидится рынка, сопоставимого по объему с европейским. Затевая игру с высокими ставками, российская монополия упрощает общение инвесторов с «властью камикадзе» в Киеве. Более того, рискует и дальше сокращать свою добычу. Такое в России национальное достояние.
Написать комментарий
Автор как-то странно рассуждает по поводу долей и их участников. Какие инвесторы могут быть, если, ГТС превратится просто в бывшую ГТС и станет просто пустыми трубами. Найти инвесторов на металлолом? Фантазер. "Газпром будет противиться" просто смех... Он просто перекроет винтиль и на этом всё и кончится. А кому нужен газ, тот пусть строит ГТС сам от Греции. Весь сыр бор в сроках.
Алексей Я всего лишь солдат из той армии, в которой Герцен был маршалом. А солдаты всегда гордятся службой в войсках великого маршала. Дошло? Хозяин у меня один - совесть, которая чиста. Ум ей помогает. У Вас хозяин фашист, а ума нет. Я не "сбегал".При всё моём уважении и скорби по отношению к Немцову, я знал, что тем, кто борется за Россию, нельзя в ней оставаться - не из самосохранения, а из пользы для России. Сравните: Немцов в начале: "Путин нас устраивает"; я в 1999 году: "Путин - это фашизм в России" . История России показала, что внутри России ничего сделать нельзя, только вне её: от Курбатова и до Ленина. Вы сейчас гордитесь фашизмом и серостью, катастрофой страны, деградацией нации. Ваше будущее мне известно: будете скрывать сегодняшнее, врать, ныть. что Вас обманули, стесняться сказать внукам о том, что творили. У меня такого не будет.
Аркадий, сравнивать себя с Герценом немного самоуверенно с вашей стороны. Вы таите обидки на страну, из которой сбежали, и никак не хотите понять, что сейчас это другая страна. Она наконец встаёт с колен. И Вашим новым хозяевам это явно не нравится. Я не зомби. Я думаю и сомневаюсь. Мне многое не нравится. Но сейчас я предпочту эту власть, которая дала мне повод гордиться, что я гражданин этой великой страны. Ваше мнение мне понятно. Всё плохо, всюду олигархи, власть надо менять. А что Вы дальше делать предлагаете? Поставить во главу страны госдеповского выкормыша? Как учили в пионерии, критикуешь - предлагай.
Алексей Хорошо, что хоть что-то поняли - ещё лет сто, глядишь, что-то умное напишете. Я - эмигрант. А Вам, для того, чтобы поумнеть побыстрее, надо изучить историю эмигрантской России. Начиная, например, с Курбатова - первого диссидента, писавшего Ивану Грозному то, что ныне, через сотни лет, стало общепринятой оценкой этого царя-самодура. И вот с тех пор именно эмигранты из России несут правду своему народу о тех идиотах, которые управляют страной. Знаете такую фамилию - Радищев? Вот и он. Герцен - тоже. Почему-то было принято уезжать из "немытой России", и за границей делать такое, что потом стало славой для русской нации. Пушкина знаете? Он придумал себе болезнь, чтобы сбежать за границу - не получилось. А Глинка в Италии создал русскую музыку. Гоголь там же - русскую литературу. Тургенев - во Франции, Достоевский - тоже за границей. Я не говорю о наших временах... О Рахманинове, Бунине, о Солженицыне, о Бродском... И вот появляется Алёша-дурачок, который хочет отрезать от России её эмиграцию, так сказвать, кастрировать Россию. То, что в России дураки - это проблема, известно с давних пор. Но российские дураки лишь мельчают, зато размножаются. Усвойте: российская эмиграция никогда не разделяла "мнения правящей элиты". Если были те, кто разделял - это была пятая колонна, провокаторы. Вы ищите врагов России? Они не за границей, не в эмиграции - они в России, как и Вы. Зачем Вы провоцируете россиян против США? Не надеетесь, что США заступятся за Россию, когда Китай станет забирать её территории? Или делаете всё, чтобы не заступились? Забыли про Отечественную? Вам не мешало бы знать, что даже во время Стаинградской битвы, когда ещё не было второго фронта, только угроза его открытия заставила Гитлера отказать Паулюсу в подкреплениях из франции - и это неплохо помогло Красной Армии. Радуйтесь, что такие, как я, ныне в эмиграции: при нас такие идиоты, как Вы, помалкивали. Да и люди были другими: с такими как Вы, работяги не делились даже пивом, не то, что водкой. Советовали таким: "Иди в бабскую уборную, там и пи...! Измельчала Россия - если такие "алексеи " могут ныне вякать в рунете. Но российская эмиграция верит в свой народ - придут другие времена. А в США придумают такой "компьютер", что навели лучик на морду лица вот такого Алёши - и вся Россия видит на экранах его с характеристикой: имя рек, адрес, мама и папа, дети и внуки, и заключение: "Этот самый Алексей ....., во времена Путина служил подстилкой". Так что готовьтесь!
Я правильно понял, автор проживает сейчас в СШП ? Эмигрировал? Значит, не разделяет мнения "правящей элиты" в России? Э... получается, ему ближе взгляды правящей элиты СШП? Поскольку мы точно знаем, что СШП нам откровенно враги, и говорят об этом вслух с высоких трибун, мы можем сделать однозначный вывод, что аффтар нам тоже враг. Ещё и трус беглый.
20.02.2015 12:45:44] LukaSt Я гадал, кого мальчик спросил: "Дядя! Ты дурак?" Вас - точно. Вы не поняли... В таком случае, человек пытается понять, перечитывая. Даже угрызается своей собственной непонятливости. Но не современный русский... Если он не понял, то "много букв" или "автор дурак". По себя все они самого прекрасного мнения. Что Вы не поняли? Да, в СССР было не только плохое и очень плохое, но и много совсем неплохого. В 80-х в США было много книг и статей очень известных экономистов (и Василия Леонтьева тоже), где авторы сравнивали СССР и США. Писали, что при душевом ВВП в 2 раза ниже, чем в США. и при военных расходах в ВВП в 2,5 раза более высоких, чем в США, СССР незначительно отстаёт от США по международному показателю качества жизни (более сложное в экономике я Вам приводить не буду: это не по Вашему уму). . Они прогнозировали, что концу 20--го века СССР может догнгать США по качеству жизни, а в начале 21-го века - перегнать по душевому ВВП. Не этим ли вызвана положительная реакция США на чекистско-демшизовый вариант реализации в России Плана Андропова о стоительстве капитализма 17-18 веков? Верный вариант: никогда не конкурироваить с США (кто же хочет растить себе конкурента: Черчиль говорил Сталину, что не надо будить Китай - добудились). Подумайте над этим - если что-то осталось в голове, возможно, поймёте. Про "отвечать". Умные люди знают, что человек всегда отвечает за то, что произшло с его одобрения. Это История... Вот Россия-СССР-Россия... 1917 год... Ленин на деньги врагов ("германский шпион") устроил революцию. Оказалось: залил Россию кровью. Оказалось: был не только извергом, но и умственно неполноценным - при вскрытии обнаружили жалкие остатки мозга. Сталин...Реализовал то, что предрекал Плеханов до революции: превращение власти пролетариата во власть партии, потом власть ЦК, потом в диктатуру вождя. Оказалось: был не только предельно жесток, но и болен паранойей, скончался в луже своей мочи. Брежнев... Не только старческий маразм, но и наркотическая зависимость от ряда лекарств. Андропов... Умер от того, что в народе называют:"Моча ударила в голову". Ельцин... Хронический алкоголик, перенесший множество инфарктов и инсультов - какие уж тут мозги? Путин... Бывший советский шпион (а какой шпион работал только на одну разведку - никудышиный; "сверхчеловек"-шпион служил нескольким и сам определял мировую политику). Ныне Путин делает всё, чтобы приблизить границы России к странам-врагам, противопоставил Россию всему миру. Меркель очень мягко поставила диагроз: неадекватность. И в некий LukaSt отрицает ответственность каждого из народа за то, что происходит со страной. Так кто этот "дядя" LukaSt ? А что туманного в том, что дружат с теми странами, с которыми нет общих границ? Что тут трудно понять? Россия не дружила с Турцией, с Персией, редко с Германией, но часто с Францией и Англией. Когда границы России и империи Наполеона оказались рядом, началась Отечественная 1812 года. Так и с Германией Гитлера в 1941 году... Ныне стараниями Путина Россия граничит с НАТО, хочет дружить с Турцией, поддерживает Афганистан, полностью продалась Китаю. Если Берию расстреляли за сотрудничество в 1920 году с английской разведкой, то кто поручится в том, что Путин - не шпион какой-то вражеской для России страны? Не я... Не Вам, господинчик LukaSt, судить о ненависти за рубежом к русским. Я - российский эмигрант, уж мне ли не знать эту проблему: нет ненависти! Есть изумление тем, что произошло с "русскими в России". Есть сочувствие к народу России. Есть даже попытки "не злить Путина" - знаете почему? Европе невыгодно, если Россия рухнет при вмешательстве США: снова США будут всё диктовать Европе. США невыгодно, если рухнет Путин: Россия может пойдёт по современному пути, и при российских особенностях быстро станет новым экономически мощным Китаем. В международной политике всегда думают о своих интересах, а не о благе для возможных конкурентов. Если Вы сами ещё можете чуть-чуть думать, осознайте, кто из нас "не разучились" думать. Зачем Вы себя публично раздели: смотреть-то не на что...
Смотрели фильм "Начальник чукотки"? Помните, соревнования на шлюпках за российским мехом? Видимо нужен был тот мех! Будем смотреть продолжение на тему о российском газе. Не сомневаюсь.
Рубят сук , на котором сидят...
Прочла посты и пришла к выводу, что многие тут либо бухие, либо обкуренные. Извините, если обидела трезвых. Сжиженый газ будет приниматься через Прибалтику, ещё расширят и достроят хранилища. Греция, страна, которая сама ничего делать не хочет, а занимается только шантажом. Пока Европа давала кредиты, а потом благополучно их списывала, всё было ОК! Как только сказали, что берите кредит, но уже будете возвращать - Гвалт, идём с еврозоны. Скатертью дорога. Теперь Турция. Забыли за 300 летнее иго? Они Вам его устроят. Газпром блефует. Нет ни самого объема газа, поэтому и закупает у бывших "СНГ", ни денег на строительства. Совет стороннего наблюдателя, добывая газ на Сахалине, проведите его в дома сахалинцев, стыдно в 21 веке топить углём и дровами. Постройте дома с туалетами внутри. Что за привычка диктовать всем что кому делать, если такая богатая страна, постройте блага в своей стране, свои территории освоить не можете, лезете в другие.
Аркадий Оксанов Прекрасный пост))) Много букв, много сумбура, много хамства и мало мысли. Поверьте, не Ваше дело, кого я больше люблю и кому чего я желаю в глубине души, тоже не Ваше дело. Как Вы там пишете? " Я готов отвечать." Мне отвечать???? Весьма сомнительно. Вы готовы поучать, задавать вопросы и сразу на них отвечать от моего имени. Один в один, как горячё либимая Вами Западная Демократия. Тоже любители ставить себя выше всех, читать нотации и указывать кому и с кем дружить. А то, что очень желаете добра народу России, то пугает. Страшно от таких доброхотов. Про смыслоформирование текста я уже вообще молчу. Что же Вас так несёт то? Вы думаете, когда пишите или просто выдаёте всё что знаете и всё что в голову в данный момент приходит? Хотя-бы перечитывайте перед тем, как отправлять. Всё смешали. И СССР, и первую мировую, Сталина с Гитлером, братьев украинцев и "совков", "госдеп" и и соседей по карте. Бред. Особенно про жуткое, которое я должен себе уяснить. Вообще не понял предложения. Какие положительные примеры СССР, что произошло в России??? Это наверно какое-то откровение Вашего могучего ума? Хоть бы объяснили, а то так и не смогу ответить " перед собой, перед внуками, перед судьбой" Не губите, дайте спокойствие душе.. Про простейшее международное правило с кем дружить туманно сказано. Это Вы о ком писали? О России? Может быть об объединённой Европе? Или это не про них правила? Они же все Богоподобные. Что касается "совков", которые строили в поте лица. Потомки всегда рушат то, что строили их предки. Если бы потомки не учитывали жизненных реалий, то до сих пор бы жили в глинобитных избушках и плавали бы на плотах. Просто жизнь и ситуация изменились. Вот и всё. Ненавистные братья-украинцы и русСкие, которые живут в Украине? Вы не попутали с точностью до наоборот?))) С некоторых пор именно россияне стали ненавистны определённым странам, которые мечтают вылизать определённые места тела у одной далёкой страны "Великой демократии". Лижите, лижите, вы для неё средство, не более. Надобность в средствах отпадёт и вы отпадёте. И уж точно они не будут "отрывать от своего народа" ни цента. Не в их это правилах. Думать Вы ещё не разучились? Сомневаюсь..
Оксанов. "Народ России я не ненавижу, а очень хочу ему добра...." из США? Что то раньше писали с гордостью, что вы из Бостона США. Сейчас сменили вывеску. Боитесь "свободы слова"! А судя по вашим писанинам с большим количеством БУКВ, продались вы давно с потрахами тому же госдепу. Все ваши "предложения в полном соответсвии с госдеповскими указаниями, которые он "подсказывает" младшим собратьям. Кому просто так проходит, а если появляется инокомыслие - свергает правителей через псевдо революции, втягивания в Ассоциации, международные организации типа ВТО и т.п. Вас уже ничего не изменит кроме как статья по измене Родины. А лучше "Когда же бог возьмет тебя..."
LukaSt К сожалению, судить нас за патриотизм и прочее буlут не здесь, а Там. Я готов отвечать. А Вам надо как следует подумать о том, являетесь ли Вы патриотом России, или Вы всего лишь очередной подъюбочник современной Вам власти. Первое для Вас: не надо соединять вместе народ России и российскую власть. Никогда в России власть не интересовал народ России, ныне - в максимальной степени. Второе - не переживайте за газ. и нефть. Когда-то СССР не добывал столько нефти и газа, а вот патриотов стране было намного больше, чем ныне. Третье: в любви и ненависти надо разбираться, а не заниматься трепотнёй, как это делаете Вы. Народ России я не ненавижу, а очень хочу ему добра, иначе не писал бы и то, что не нравится таким подъюбочникам власти, как Вы, не нравится и тому же "госдепу". Власть Вы любите, не сомневаюсь, любите очень горячо, наверное, больше, чем жену и детей. Но народ российский Вы ненавидите, желаете ему нищеты и бед - и за это Вы ответите перед собой, перед внуками, перед судьбой. По поводу "моря " надо просто подумать и посчитать. Измерьте по карте длину дороги туда, а потом в Грецию, переведите зарытые и утопденные в море трубы в рельсы железнодорожных путей. Оцените: разве России не нужны эти железные дороги, мосты, тунеели, линии метро, что она с удовольствием всё это зароет и утопит лишь для того, чтобы "наказать" ненавистных ей братьев-украинцев и тех руских, которые живут в Украине.? Что Россия просто наплюёт на труд всех "совков", которые в поте лица строили украинские газо- и нефтепроводы и всю прочую технику к ним. Представьте себя на месте тех, кто всё это строил, а потом некий "потомок" LukaSt радовался, что всё это никому не пригодится. Про Турцию я не знаю... Но я знаю кое-что из истории России: очень часто она находила себе "друзей", щедро снабжала их тем, что отрывала от своего народа, а потом "друзья" платили войной против России. С Турцией у России никогда не было гладко. Вот и Сталин очень надеялся, что сначала Гитлер, а потом союзники по антигитлеровскому союзу отдадут ему Босфор и Дарданеллы. Да и Российская империя ввязалась в Первую мировую в надежде получить ещё и Константинопль. Я понимаю, что Вас кровь предков совершенно не волнует. догадываюсь, что Вас не волнует и будущая жизнь Ваших детей, но хотя бы простейшее международное правило Вы знаете: "Нельзя безрассудно дружить с соседями по границе, гораздо полезнее дружить через территорию соседа: тогда сосед не нападёт врасплох"? Заодно задумайтесь: с кем ныне крепко дружит Россия? Не с соседями ли вокруг всей её территории? И не просто с соседями, а с такими, кто мечтает либо забрать территории России, либо обратить её народ в свою веру. Задумались? Теперь ответьте на второй вопрос: "Кто же в России ведёт такую "странную" для страны политику"? Может он - "враг народа", "иностранный шпион". иди просто параноик? Всё это было в истории России... Что до СССР, то уясните себе жуткое: если СССР приходится вспоминать в качестве положительного примера для России - что же произошло в России? Думать Вы ещё не разучились? Сомневаюсь..
Аркадий Оксанов, Вы такой умный, что хочется встать и снять шляпу. Наверно брюнет? Так по полочкам разложили, что сразу всё стало ясно. И за Россию попереживали, про её снижающийся ВВП вспомнили, и за нищий народ русский порадели, про дураков и дороги не забыли. Про то как богато мы жили в 90-е годы напомнили. Честь Вам и хвала. Так прекрасно и настойчиво писали о привлекательности украинской газотранспортной системы, про рациональный путь газа, про выгоды экономические.... И сразу понятно, что выгодно то это не России, народ и правительство которой Вы ненавидите, а кому то другому. Спасибо за ваши опусы. Теперь действительно понятно, что морем в Турцию и раздача газа на границе с Грецией это правильно. А мудрая и демократичная Европа пусть там его забирает. Строит чего, возит в цистернах или вёдрами оттаскивает, это их суверенное дело. А про объявление в международный розыск Януковича улыбнуло))) "То, что Янукович объявлен в международныцй розыск как преступник, говорит о том, что украинский народ использовал своё право на свержение преступного правителя." Это не о чём не говорит! Народ тут никаким боком вообще. В международный розыск объявило национальное бюро Интерпола, по представлению МВД Украины. Т.е. нынешнее руководство, пришедшее к власти путём военного переворота и развязавшее гражданскую войну.
королёва наталья Приятно встретить в рунете истинную блондинку из России - Королёву Наталью. Но иногда блрогдинки видят вовсе не то, что реально, а то, что хотят. Это прекрасно знают все водители автомашин и стражи дорожного порядка. Украинские газотранспортные сети не просто построены, они строились много лет, это мощнейшая система. Отказаться от них - это создать такой же эквивалент в обход Украины. Это снова закопать в землю и утопить в море громадное количество метала, вероятно, сравнимое с новым Бамом в России. Это сказка про лису, которая "наказала" свой хврост за то, что он не помогал ей спасаться от собак. Сила у России есть? А ум? Ведь снижение цены на нефть влечёт за собой и снижение цены на газ, т.е. "турецкий" газ будет чуть не вдвое дешевле того, который шёл через Украину. Такое снижение цены просто несравнимо с теми издержками, которые несла Россия, транспортируя газ через Украину. "Где деньги, Зин?" Деньги у "Газпрома" будут их ему даст народ России, в том числе и блондинки. Блондинкам такое не повредит: станут стройнее. А дети блондинок? Так разве блонлинки способны рожать детей? Если верить телевизору, то в России все имеют славянскую внешность, а славяне - вовсе не блондины. Это означает, что в России детей рождают не блондинки, а те, кто поумнее блондинок. И такое прекрасно для страны: когда-нибудь в России выведутся дураки, заодно построят и дороги. Если меньше металла будут зарывать в землю и топить в море...
чепуха несусветная - и точка выхода в Турции есть и проектная документация есть и работы уже ведутся - просто до гейевропейцев ни как не дойдёт,что "газпром" за свои деньги больше не будет строить газопроводы по территории европы и платить европейским странам за транзит, что не будет заботится о европейских потребителях - нужен газ для европы - пожалуйста! забирайте его на границе Турции и Греции - по украине газ для европы больше идти не будет - гейевропейцы начали эти игрища с украиной , а теперь ещё европа за своё благосостояние будет платить и Турции - очень тонкий ход - в общем Турция опять завоевывает европу, как во времена султана Сулеймана - для европейцев эта пощечина
А потребители в самой России? Что ВСЯ Россия газифицирована? Или все мысли ТОЛЬКО о евро и долларах?
А Индия, Япония не против российского газа. Плюс СПГ, а к этому развитие хим.промышленности на китайских технологиях, в свое время благополучно украденных на западе. Так что думаю, выкрутимся и без ЕС. А вот она без российского газы выкрутится ли, вот вопрос.
Алё, автор, проснитесь! Турция УЖЕ законтрактовала 16 млрд. кубометров из Турецкого потока. Первая очередь (2 ветки) газопровода уже занята на 50%. А что будет к 2019 году? Блеф это позиция ЕС, который сначала пытался заставить Газпром работать по грабительским правилам 3-го энергопакета, а теперь в полном обалдении задаётся вопросом "ё-моё, что ж я сделал?".
Точки выхода на берег Турции уже определены,прикольно читать старенькие статьи ,которые в последствии не совпадают с мнением автора.Так я отбраковываю для себя действительно экспертов и самозванцев,считающих себя очень умными.
А никто и не заставляет Европу покупать у Газпрома ! В чем проблема ? пройдите по рынку купите дешевле и у другого продавца. Когда мне не нравятся гранаты у этого продавца, я иду к другому )))
Власть воров и жуликов - это и есть капитализм, где меньше, где больше...
Прочитал комментарий и не понял, а зачем газ отдавать в Европу когда мы сами можем его использовать по на значению, для обогрева своего населения.
Газ-олигархи-амбиции без учета экономики-воровство-тупик. И это представляют политикой газпрома? А где интересы народа РФ? Так ненавидеть запад и при этом прятать там наворованное, скупать ценные бумаги, вкладывать в банки, прятать золотой запас, лечиться, учиться, отдыхать-гулять, летать на обеды, скупаться, приобретать недвижимость, ездить на западных автомарках, пользоватся ихней электроникой..., и, при этом, вешать народу лапшу на уши!?
Аркадий Оксанов Фамилия читается наоборот?Если тебе приплачивают америкосовские дерьмократы зачем мозги пудришь людям?Сегодня в мире каждый блюдёт свои интересы,а никак не соседа по континентам.А свергать правительство ,думающее, хоть немного, о народе,а не о процветании америкосов просто смешно.
А я думаю!!! Рынок восстановится... Только что делать со старым газопроводом...?
Автор вызывает жалость. Вначале растерянно: "ожидания Киева относительно инвесторов, готовых побороться за обладание долей в ГТС, не оправдались – желающих так и не нашлось." И потом. умоляюще: "ничто не мешает ЕС и США войти в долю украинской ГТС. И вместо протягивания газопроводов к хабу в Греции получать газ на российско-украинской границе." Вопрос только в том, кто это газ даст? Инвесторы давно поняли, каким будет ответ на этот вопрос.
Если бы еще только ТОЧНО знать, что это так именно будет. Предположений много. Однако фактов маловато. Мое мнение.
Александр Таких экономистов, как Вы, Александр, полно в правительстве России, потому-то и снижается ВВП России. Вы - вроде того, кто согласен, чтобы соседу сделали всё вдвое: "Вырви мне глаз". Вы не можете понять, что строительство трубопровода через Турцию - это деньги с нищей России, в том числе и с Вас. Терминалы для сжиженного газа - деньги с богатой Европы, т.е. с них, чужие для россиян. Вас беспокоит то, что трубопроводы по Украине будут принадледать США, но совсем не бесполкоит то, что очень многое , и не в Украине, а в России, давно принадлежит другим странам, в том числе и США. Типичный русский патриотизм. Вам некогда не понять, что вся нефть, котрорую Россия продала за эти 20 лет за границу - это не продажа, а подарок. Потому что Россия за эти 20 лет стала только беднее, чем была в 1990 году - почти вдвое!. В результате Россия не просто дарила то, что принадлежит и будущим поколениям, не только загрязняла Сибирь нефтяными болотами, но ещё и приплачивала тем, кому "продавала" нефть: россияне делами вид, что работают, власть воровала, прохиндеи обогащались, а страна становилась беднее. Ненавижу российских дураков. И точно знаю, что их будут ненавидеть потомки.
Вкладывать деньги в украинскую ГТС?Которая будет принадлежать не народу Украины, а США? Зачем РФ поддерживать деньгами экономику других государств?В частности государств, ведущих враждебную ей политику?(санкции и прочее). Что касается терминалов сжиженного газа в Европе, то их строительство и стоимость самого продукта гораздо выше постройки трубопроводов к хабу на границе с Грецией. Есть надежда, что экономическая целесообразность возобладает над политической риторикой, в ином варианте кризисы в Европе будут чаще и больше.
А.А. Зимин Разве Вы когда-нибудь вылезали из-под стола? По Вашим постам такого не видно... Кстати, стол не в писихушке?
"...для Европы, согласно резолюции Европарламента, принятой в четверг, обеспечение Украины газом с точки зрения энергетической безопасности является особенно важным" Тут я упалпацстол
В связи с поведением «Газпрома» вложения в украинскую газотранспортную систему может быть привлекательнее строительства локальных газопроводов из Греции - так с этого и надо было начинать
Это тот случай, когда монополия вредит интересам страны. То, что "Газпром" - государственная монополия, говорит лишь о том, что государство, которое ставит на первое место не интересы страны, а интересы правящей элиты - это враг страны, в которой оно правит. Ясно, что путь газа из России через Украину - наиболее рациональный. Но из-за политиченских амбиций тех, кто прорвался к власти в России, россияне будут вынуждены отдать многое из своего самого необходимого. Как тут не вспомнить Декларацию Независимости США, которая ныне стала общепринятым документом в определении прав народа на свержение власти: " В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. " " ..соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. " " Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа". То, что Янукович объявлен в международныцй розыск как преступник, говорит о том, что украинский народ использовал своё право на свержение преступного правителя. В России руководству следовало бы подумать о том, что оно идёт по такому же порочному пути, как многие свергутые правители. И искать пути служения интересам страны.