Почему Путин не признает экономический кризис и отказывается от реформ

Рост цен есть, а кризиса – нет

Президент России Владимир Путин обозначил свое отношение к происходящему в экономике: «Я бы даже кризисом это не назвал, явления есть определенные, сложности определенные», – сказал глава государства на Втором медиафоруме независимых и региональных СМИ в Петербурге 28 апреля. За день до этого он встречался с членами Совета законодателей. В анонсе мероприятия пресс-служба Кремля писала, что президент 27-28 апреля обсудит вопросы по преодолению кризисных явлений в экономике. Но неожиданно выяснилось – явления есть, а кризиса нет.

Накануне в программе «Вести недели» телеканала «Россия-1» вышел знаковый сюжет о том, как продуктовые магазины завышают цены на товары. В нем неназванная специалист по связям с общественностью Ассоциации компаний розничной торговли якобы предлагала журналисту 350 тыс. руб. за неразглашение информации о наценках на продукты питания в 100-150%. Таким уже привычным образом обществу указали на виновников «определенных сложностей», о которых упоминал президент.

Согласно исследованию общественного мнения ВЦИОМ, в марте 2015 года больше всего россиян волновало состояние экономики (21% опрошенных). На втором месте оказалась высокая инфляция и рост цен (17%). В опросе Левада-центра в феврале рост цен, по мнению граждан, стал главной проблемой – 82% респондентов указали на это. Опрос фонда «Общественное мнение» и вовсе показал, что те же 82% ожидают продолжения роста цен на товары и услуги в ближайшее время, а данные международной аналитической компании Nielsen свидетельствуют – 44% граждан сократили объем покупок продуктов и товаров в среднем на 24%. Наступил потребительский пессимизм.

Государственное телевидение в этой ситуации переключает внимание со структурных проблем экономики на их следствие и назначает виноватых. В данном случае ими стали сетевые магазины, которые, как выяснили журналисты, занимаются спекуляцией. С другой стороны, Федеральную антимонопольную службу беспокоит, что в регионах, где в административном порядке были ограничены цены, это может привести к нарушению закона о конкуренции, и в итоге выльется в государственное регулирование цен. Поэтому ведомство потребовало от губернаторов отменить любые ценовые ограничения.

Спекулянты и нефть

Вот и Путин говорит: «Мы видим, что, к сожалению, многие участники экономической деятельности пользуются ситуацией и необоснованно поднимают цены. Но и это пройдет по мере собственного производства». При этом он призвал на административном уровне следить за ростом цен. Означает это следующее: власти по-прежнему игнорируют законы экономики – когда товаров на рынке становится мало, а денег много, то быстрыми темпами начинает расти инфляция. Однако удобнее это приписать спекулятивным действиям третьих лиц.

«Конечно, изначально было понятно, что это не может не привести к определенному скачку цен. Но в то же время это шанс в условиях нашего пребывания в ВТО освободить внутренний рынок для национальных производителей», – заявил Путин. Тем не менее, в объявленном импортозамещении его больше интересуют не продукты питания, а высокотехнологичные производства. «Взаимозависимость в современном мире – это правильное и хорошее дело, но в тех секторах, в которых мы должны развиваться и сами можем, мы там должны восстановить свою компетенцию», – отметил он и призвал не выращивать «золотые» бананы, но обратить внимании на самолето- и судостроение, микроэлектронику.

Поэтому о дальновидности и продуманности решения запретить ввоз продуктов из США и ЕС, а также ряда других стран едва ли можно говорить, ведь ответные санкции были введены в августе 2014 года, а уже через несколько месяцев нефтяные цены пошли ко дну, что сделало девальвацию рубля вынужденной мерой.

«Как только цены упали на товары нашего экспорта, нефть и газ, это, так или иначе, отражается на состоянии национальной валюты. И нужно Центральному банку либо палить резервы, чтобы поддерживать уровень и играть на карманы спекулянтов, либо Центральный банк вынужден был сделать то, что он сделал – перейти к плавающему курсу», – пояснил Путин. Ограничения на продуктовом рынке и резкое обесценение рубля разогнали инфляцию, по данным Росстата, почти до 17% в апреле этого года. Правительству остается только убеждать, что пик инфляции пройден.

Стабильность вопреки санкциям Запада

Но если глава правительства Дмитрий Медведев говорит о структурных проблемах, то для Путина они не существуют. Фундаментальные основы укрепились, стабильность не может быть разрушена, а все барьеры – исключительно внешние, считает глава государства. По словам президента, страна недополучила 160 млрд долларов из-за санкций как раз в то время, когда «наши предприятия и банки должны были погасить текущие кредиты перед иностранными партнерами на сумму 130 млрд долларов и в этом году – плюс еще 60 млрд». «Видимо, кто-то рассчитывал на какой-то коллапс», – делает вывод президент. Тем не менее, коллапса не произошло: Россия легко преодолела трудности. С той же «легкостью» российские компании расплатились по кредитам.

Президент не утруждает себя объяснением, что выплаты по внешним долгам создали панику на валютном рынке, обвалившую рубль ниже его фундаментальных значений, за что до сих пор расплачивается вся экономика. Естественно, нет и логического заключения: санкции, как и продуктовое эмбарго, косвенным образом отразились на показателе инфляции и ударили по карманам россиян. По данным Минэкономразвития, вклад девальвации рубля в инфляцию составил 8,9%, а так называемых контрсанкций – 1,5%. Самое интересное, что виноваты в этом снова не власти, а Запад, спекулянты – кто угодно. У властей благие намерения, все действия разумны и направлены на созидание, правда, исключительно непродуманны и импульсивны.

Показательный пример перекладывания вины президент продемонстрировал в своей оценке ответа Запада на российскую агрессию на востоке Украины. «Мы, правда, всегда исходили из того, что экономика всегда отделена от политики. Нам всегда наши партнеры говорили, что экономику нельзя смешивать с политикой, но как что, так пытаются (западные страны – ред.) использовать экономические рычаги», – объяснил Путин. Но санкции Запада волновали всего 15% респондентов опроса Левада-центра в феврале, а рост цен, еще раз, – 82%.

Использовать поддержку для реформ

Нельзя не отметить, что эта цифра близка к беспрецедентному уровню народной поддержки президента – 84%. Но если кому-то покажутся неубедительными аргументы о санкциях Запада и спекуляциях на валютном и продуктовом рынке, которые привели к ухудшению уровня жизни, то конечный аргумент – это плата за экономический суверенитет России.

«Мы сейчас взяли очень ответственный курс на отстаивание своего "я" в этом мире, а чтобы свое "я" отстаивать, надо быть очень сильным. Пока, к сожалению, не могу сказать, что наша экономика сильна. Если мы в самое ближайшее время не займемся масштабнейшими структурными реформами, то я не вижу источников для экономического роста и, соответственно, процветания и конкурентоспособности нашей страны», – заявил глава «Сбербанка» Герман Греф, выступая в Екатеринбурге перед студентами Уральского федерального университета. Несколько месяцев назад он предлагал правительству создать центр координации реформ, но эта идея не нашла отклика. И понятно почему.

В частности, Греф сказал об «абсолютно неэффективной системе управления», с которой нужно начинать любые реформы. Бывший глава Минфина Алексей Кудрин публично призывал президента использовать народную поддержку для осуществления качественных преобразований. Но правда в том, что Путин не может конвертировать рекордную поддержку граждан в реформы и реальные улучшения в политике и экономике. По сути, он не может добиться даже предвыборных целей, которые ставил перед собой и страной в 2012 году.

Реформа управления назрела

7 мая будет три года, как Путин вступил в должность президента в третий раз. Главным в его повестке были майские указы – пакет мер по улучшению социально-экономического положения. «Все, что изложено в указах – это вещи такого долгосрочного стратегического характера. И все равно должны быть эти цели достигнуты – чуть раньше, чуть позже, но все равно должно быть сделано», – прокомментировал Путин ситуацию с указами от 2012 года три года спустя.

Примечательно и то, что одним из пунктов в указах было повышение зарплат бюджетникам. Так, по словам Путина, государство опережающим образом заботилось о проблемах социального характера. «Но все-таки это в конечном итоге привело к определенному дисбалансу в экономике, который заключается в том, что производительность труда у нас отставала от роста зарплаты, а​​​​ это всегда приводит к перекосам», — сказал Путин.

Однако это вовсе не признание неправильной политики, а объяснение перед гражданами, почему их доходы упали на 8,3% (по данным Росстата) в первом квартале 2015 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Получается, экономика испытывала трудности, в том числе, из-за слишком высоких зарплат, которые «традиционно были на довольно низком уровне». На самом деле, пока не упала цена на нефть, и Запад не ввел санкции против России, структурные проблемы экономики были менее заметны.

«Как только цены на углеводородное сырье схлопнулись, сократились в два раза, это привело к определенным сбоям. В чем? Прежде всего в бюджетных расходах. У нас поступлений стало меньше. Нам надо с вами сокращать расходы. Вот в этом проблема», – сказал Путин, оправдав тем самым бесконечный процесс оптимизации бюджетных расходов и сведя на нет любые разговоры об уровне суверенитета экономики. При этом считалось, что при высоких ценах на нефть у России нет стимула проводить реформы. Оказалось, что при низких ценах нет политической воли. «Россия сейчас не готова ни к каким реформам... Как только мы эту реформу сделаем (реформа системы управления – ред.), вот тогда можно будет проводить все остальные», – заключил Греф.

А до тех пор антизападная риторика и поиск виноватых не прекратятся.