Высокопоставленные сотрудники Роскомнадзора стали фигурантами уголовного дела. В чем их обвиняют?
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский и еще ряд сотрудников надзорного ведомства оказались в числе фигурантов уголовного дела о мошенничестве. Как пишут некоторые СМИ, они могли присваивать зарплаты сотрудников-«подснежников» – кадров, которые были оформлены на работу, но на самом деле не никогда не работали. Официальной информации и подробностей дела от ведомства и Следственного комитета не поступало. Все ограничивается минимальными комментариями от «источников».
Что смогли выяснить СМИ
О том, что Ампелонский фигурирует в уголовном деле № 3/1-0265/2017, рассмотренном Чертановским районным судом, сообщает официальный сайт судов общей юрисдикции Москвы. Ресурс наглядно показывает, что следствию было отказано в санкции для Ампелонского в виде заключения под стражу. Эту же информацию в суде подтвердили и РИА Новости. «Ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отклонено», – говорится в сообщении.
Также на сайте опубликована «судебная карточка» еще одного уголовного дела, где фигурируют фамилии Едидина Б.А. и Весельчакова А.В. Как пишет Vc.ru, вероятно, речь идет о высокопоставленных чиновниках Роскомнадзора: руководителе правового отдела Борисе Едидине, а также главе аппарата Роскомнадзора Александре Весельчакове. О том, что главу одного из департаментов поместили под домашний арест, сообщает и РБК, ссылаясь на свой источник в МВД. Этот факт подтверждает и судебная карточка: Весельчаков помещен под домашний арест.
В материалах суда говорится: Ампелонский и Едидин являются фигурантами дела по ст. 159, ч. 4 УК РФ о мошенничестве, которое было совершено организованной группой либо в особо крупном размере. Что касается карточки дела Весельчакова, советника генерального директора ФГУП «ГРЧЦ», то в ней статья не называется.
Чиновники-«подснежники»?
Боле менее подробную картину происходящего описывает РБК. По информации одного из собеседников издания (фамилия не называется), который близок к руководству Роскомнадзора, дело против сотрудников службы может быть связано и с так называемыми «подснежниками». То есть, оформление происходит, а фактически сотрудники не работают. По этой причине фигурантом дела является и Весельчаков (управление делами Роскомнадзора), который занимается всей административной деятельностью ведомства. Включая решение кадровых вопросов.
Далее издание напоминает, что в первых числах октября сотрудниками Следственного комитета России был проведен обыск во ФГУП «Главный радиочастотный центр» – организации, которая подведомственна Роскомнадзору и имеет целый ряд «серьезных функций». Например, согласование проектов строительства сетей операторам связи и обеспечение поступления платы в бюджет за пользование радиочастотного спектра. По версии следствия, средства надзорного ведомства могли выводиться через это унитарное предприятие.
По словам собеседника из СКР (фамилия также не называется), после того, как в этом ФГУП прошли обыски, против ряда работников Роскомнадзора возбудили уголовное дело по ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере). Оно было заведено следственным управлением СК по ЮАО Москвы. В данный момент дело находится в производстве СКР.
Также, как пишет РБК, Вадим Ампелонский с пятого октября не выходит на работу, дозвониться по мобильному телефону до него невозможно. Об этом рассказали его коллеги.
А вокруг – тишина…
На просьбы дать соответствующие комментарии представители Роскомнадзора ответили отказом. Так, глава службы Александр Жаров отказался пояснять ситуацию корреспонденту ТАСС, а представители Минкомсвязи Екатерина Осадчая и замруководителя Роскомнадзора Олег Иванов отказали РБК. Не удалось прояснить ситуацию и Vc.ru: в Чертановском районном суде, Роскомнадзоре и Следственном комитете на звонки СМИ вообще не стали отвечать.
В разговоре с Интерфаксом пресс-секретарь суда Станислав Ежов ограничился сухим комментарием, сообщив, что Ампелонского, Едидина, которым инкриминируется мошенничество в особо крупном размере, до 7 ноября поместили под домашний арест. Эта же мера наказания была применена и в отношении Весельчакова. Ампелонский решил обжаловать данную меру пресечения, адвокат уже подал апелляцию.
Написать комментарий