Телевизор в Интернете. Как россиянам предлагают раскошелиться на «единое телевидение»?

Спорные новшества

Как пишут «Ведомости», свои  подписи под обращением, адресованным главе комитета по информационной политике Госдумы Леониду Левину и сенатору Людмиле Боковой, поставили представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома», Национальной спутниковой компании («Триколор»), «ЭР-телеком холдинга» (бренд «Дом.ru»), а также Ассоциации кабельного телевидения России, Ассоциации интернет-видео и Института исследований интернета.

Крупнейшие телехолдинги весьма активно настаивают на создании единой системы для трансляции ТВ в интернете.

Поправки с соответствующим содержанием были внесены депутатами  Левиным и Боярским в законы об информации и о СМИ на рассмотрение Госдумы и уже приняты в первом чтении.

Сегодня ситуация складывается следующим образом. Операторы или прямо договариваются с телеканалом о показе его интернет-версии, или по умолчанию ведут трансляцию контента из эфира. Здесь стоит отметить, что последний  вариант не нравится телекомпаниям, поскольку для демонстрации сериалов и шоу нужно специально договариваться с создателями о том, что их продукт будет показан не только в эфире, но и в сети.

К тому же, по мнению телеканалов,  они не могут в полной мере зарабатывать в сети, так как операторы и площадки не предоставляют им необходимой информации по аудитории.

Сколько будет стоить

Что касается создания единого поставщика в интернете контента 20 телеканалов, оставшихся  бесплатными для зрителей после перехода России  на цифровое телевещание, то для этого потребуются дополнительные траты в объеме около 50 млрд руб. 

Эта сумма нужна для замены оборудования, используемого абонентами интерактивного телевидения.

Соответствующая информация сдержится в обосновании поправок, которые предлагают участники рынка и профильные ассоциации ко второму чтению законопроекта в Госдуме.

Изучив этот документ, аналитики РБК отмечают, что авторы предлагают отказаться от требования об обязательной установке плеера, сделав его применение добровольным для интернет-ресурсов.

Как отмечается, при таком варианте плеером единого оператора смогут пользоваться небольшие сервисы и мелкие операторы.

Что касается крупных игроков, то, как прокомментировал ситуацию собеседник РБК, у них будет возможность получать сигнал напрямую от канала в том виде, в котором этот канал его передает, и после этого распространять его, но уже пользуясь собственным программным  обеспечением и с интеграцией рекламы.

Суть в том, что, если законопроект примут в текущем виде, то многие абоненты платного телевидения будут вынуждены заменить приставки, так как на них нельзя будет дистанционно установить обновление в соответствии с новыми требованиями закона.

По данным  Медиа-коммуникационного союза, всего в России сейчас активно используется 10–15 млн таких ТВ-приставок. Стоимость их замены оценивается в 50 млрд рублей. И даже  если формально эти затраты возьмут на себя телекоммуникационные компании, по факту все равно расплачиваться придется  пользователям этих услуг, ведь операторы наверняка найдут способы компенсировать свои затраты  тарифной политикой.