Капитал Страны
25 МАР, 08:51 МСК
USD (ЦБ)    57,4247
EUR (ЦБ)    61,8636

Социальный рейтинг российских вузов

30 Мая 2014 18631 0 Социальный рейтинг российских вузов
Социальный рейтинг российских вузов

1. Сведения о разработчике рейтинга. Данный рейтинг является авторской разработкой, реализованной исследовательской группой при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект №12-02-00169а). Авторский коллектив проекта: Евгений Всеволодович Балацкий – руководитель проекта, Наталья Александровна Екимова и Анастасия Александровна Дроздова – ответственные исполнители проекта.

При использовании данных рейтинга ссылка на источник обязательна.

2. Методика построения рейтинга региональных инвестиционных форумов. В настоящее время стало очевидно, что ректорский корпус российских вузов постепенно превращается в своеобразный субкласс олигархов. Такое положение данной группы лиц совершенно не коррелирует с материальным положением сотрудников отечественных университетов. Сказанное подводит к необходимости оценки того, насколько сильно были искажены разумные пропорции между заработками преподавателей и руководства российских вузов. Для этого можно построить социальный рейтинг (СР) российских вузов, который будет учитывать уровень заработков ректоров и преподавателей. Рассмотрим идеологию и алгоритм его расчета.

Предлагаемый рейтинг состоит из двух частей. Первый его ком-понент основан на идее, что высокий доход ректора должен трансформироваться в достаточно высокий средний доход преподавательского состава; большой разрыв в данных величинах свидетельствует об отрыве ректора от своего коллектива и означает низкую социальную эффективность управления университетом. Для оценки этого компонента вычисляется коэффициент:

где Wi,PROF и Wi,REC – среднемесячная зарплата преподавательского состава и ректора i-го университета соответственно.

Скоринговое значение вуза вычисляется путем нормировки:

Второй компонент рейтинга основан на идее сравнения вузов, а именно сопоставления рангов вуза по двум видам заработков – Wi,PROF и Wi,REC. Для этого вычисляется величина рангового разрыва:

где Ri,PROF и Ri,RECdf – ранг (порядковый номер) в рейтинге соответственно преподавательского и ректорского заработков i-го университета.

Так как величина Δi может быть положительной и от-рицательной, то процедуру расчетов необходимо дополнить нормиров-кой:

После этого проводится расчет скорингового значения вуза:

Таким образом, показатель ςi представляет собой абсолютную социальную эффективность и характеризует уровень справедливости в политике доходов внутри вуза, тогда как показатель δi представляет собой относительную социальную эф-фективность и показывает степень рассогласования двух типов доходов в конкретном вузе по сравнению с другими вузами. Для агрегирования этих двух сторон явления можно воспользоваться стандартной процедурой взвешивания и получить окончательный рейтинг вуза:

где β – весовой коэффициент, который в нашем случае без потери степени общности будем полагать равным β=0,5. После этого выполняется стандартная процедура расчета скоринга:

Значение (7) и образует искомый СР.

Результаты рейтингования приведены в табл.1 для первых 77 вузов страны.

3. Эмпирические данные и результаты расчетов. Для расчета СР использовалась информация Министерства образования и науки (МОН) РФ за 2012 г. о средней заработной плате штатных преподавателей вузов, а также о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей подведомственных МОН РФ высших учебных заведений, а также членов их семей. При этом обработке подвергся не весь массив данных, а только его часть – были отобраны только те вузы, которые попали в Тор–100 Научно-практического рейтинга университетов, учитывающего успехи вузов в зарабатывании денег по линии НИР. Тем самым рассматривались вузы, которые прошли первичный тест на научную дееспособность; остальные вузы в содержательном плане не представляют интереса. В итоге выборка составила 79 вузов России, из которых два вуза были отбракованы по причине некорректности данных. Так, в Российском государственном университете инновационных технологий и предпринимательства показатель ω=152%, что является по определению невозможным (т.е. ректор получает меньше обычного преподавателя). В Российском государственном технологическом университете имени К.Э.Циолковского данный показатель принял также нереалистичное значение – ω=76%. В итоге выборка сократилась до 77 вузов.


Таблица 1. Социальный рейтинг российских вузов, 2012 г.
Название вуза Рейтинг, %
1 Московская государст-венная юридическая академия имени О.Е.Кутафина 100,0
2 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" им. В.И.Ульянова (Ленина) 99,7
3 Московский государст-венный университет тонких химических технологий имени М.В.Ломоносова 94,8
4 Московский государст-венный горный университет 94,4
5 Белгородский государственный национальный исследовательский университет 88,4
6 Государственная акаде-мия славянской культуры 83,3
7 Московский государст-венный индустриальный университет 82,5
8 Тюменский государственный университет 82,2
9 Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" 81,9
10 Южный федеральный университет 77,1
11 Российский государст-венный гуманитарный университет 72,7
12 Московский энергетиче-ский институт 70,4
13 Российский государст-венный торгово-экономический университет 70,1
14 Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г.Столетовых 70,1
15 Российский государст-венный социальный университет 68,1
16 Ульяновский государст-венный университет 67,3
17 Московский инженерно-физический институт 66,0
18 Российский государст-венный университет туризма и сервиса 65,6
19 Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева 63,7
20 Петрозаводский государственный университет 63,3
21 Российский экономиче-ский университет имени Г.В.Плеханова 62,6
22 Российский государст-венный университет нефти и газа имени И.М.Губкина 61,3
23 Московский государст-венный строительный университет 60,9
24 Московский институт электронной техники 60,6
25 Московский автомобильно-дорожный государственный технический универси-тет 60,3
26 Московский государст-венный технологический университет "СТАНКИН" 59,8
27 Московский государст-венный университет экономики, статистики и информати-ки 59,5
28 Ярославский государст-венный университет им. П.Г.Демидова 56,5
29 Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информа-ционных технологий, механики и оптики 55,9
30 Новосибирский нацио-нальный исследовательский государственный университет 55,9
31 Забайкальский государственный университет 55,4
32 Рыбинский государственный авиационный технический университет имени П.А.Соловьева 55,2
33 Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П.Королева 54,0
34 Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 50,2
35 Томский государственный университет 49,6
36 Московский авиационный институт 49,2
37 Московский авиационный университет 49,2
38 Тверской государствен-ный технический университет 47,9
39 Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта 47,6
40 Мордовский государст-венный университет имени Н.П.Огарева 46,7
41 Мордовский государст-венный университет им. Н.П.Огарева 46,7
42 Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова 46,6
43 Московский институт стали и сплавов 46,3
44 Поволжский государст-венный технологический университет 45,2
45 Воронежский государст-венный университет 45,0
46 Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева 43,1
47 Грозненский государст-венный нефтяной технический университет имени ака-демика М.Д.Миллионщикова 42,8
48 Рязанский государствен-ный радиотехнический университет 39,3
49 Ярославский государст-венный педагогический университет им. К.Д.Ушинского 38,1
50 Сибирский федеральный университет 37,6
51 Воронежский государст-венный архитектурно-строительный университет 37,3
52 Иркутский государственный технический университет 36,9
53 Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова 36,2
54 Российский университет дружбы народов 34,9
55 Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф.Решетнева 32,6
56 Южно-Российский госу-дарственный технический университет 32,2
57 Пермский национальный исследовательский политехнический университет 32,1
58 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина 30,9
59 Санкт-Петербургский государственный политехнический университет 30,5
60 Казанский (Приволжский) федеральный университет 30,3
61 Московский государст-венный технический университет имени Н.Э.Баумана 30,1
62 Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова 30,0
63 Уфимский государствен-ный авиационный технический университет 28,5
64 Ивановский государст-венный энергетический университет имени В.И.Ленина 28,0
65 Кемеровский технологи-ческий институт пищевой промышленности 25,8
66 Томский политехниче-ский университет 25,8
67 Оренбургский государственный университет 25,3
68 Юго-Западный государственный университет 23,4
69 Южно-Уральский госу-дарственный университет 19,5
70 Новосибирский государственный технический университет 19,4
71 Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского 16,2
72 Дальневосточный феде-ральный университет 15,7
73 Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова 14,9
74 Московский физико-технический институт 13,6
75 Казанский национальный исследовательский технологический университет 10,0
76 Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е.Алексеева 8,8
77 Самарский государственный технический университет 4,8
Редакция

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий

Статьи

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?
Политика

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?
Экономика

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян
Экономика 1

«Замочен в сортире». О чем говорит смерть топ-менеджера «Роскосмоса»

«Замочен в сортире». О чем говорит смерть топ-менеджера «Роскосмоса»
Политика

Узнай, страна

Омские ремесленники продемонстрировали свое мастерство в областном Экспоцентре

Омские ремесленники продемонстрировали свое мастерство в областном Экспоцентре

Кировский завод «Росплазма» возродят после 12-летнего простоя

Кировский завод «Росплазма» возродят после 12-летнего простоя

Новости компаний

Петрозаводский государственный университет приглашает на День открытых дверей

Петрозаводский государственный университет приглашает на День открытых дверей

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Палата окончательно определилась с неналоговыми платежами

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Палата окончательно определилась с неналоговыми платежами

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте