Капитал Страны
26 ИЮН, 16:49 МСК
USD (ЦБ)    59,0014
EUR (ЦБ)    66,0816

Путь выхода из мировых экономических и политических кризисов

3 Ноября 2009 25528 21 Политика
Путь выхода из мировых экономических и политических кризисов

В последнее время все активней обсуждается вопрос введения региональных валют и смены мировой валюты. Как это сделать? И можно ли вообще это сделать? Что необходимо, чтобы сценарий новой мировой валюты стал реальностью, а не утопией?

В начале 90-х годов прошлого века изучение теории и практики рыночной экономики позво­лили мне не только опубликовать ряд своих работ по этой тематике, в том числе монографию [1], и защи­тить на ее основе докторскую диссертацию, но и создать новую модель стандартной эко­но­мики, которую я назвал идеальной [2]. И эту модель я впоследствии, критически переосмыслив, непрерывно совершенствовал. Такая работа, как я полагаю, позволила мне найти и создать другую, новую, более совершенную и адекватную действительности модель. Причем такую модель эконо­мики, которая в отли­чие от других моделей опирается на строгую доказа­тельную базу. Поэтому свою книгу, посвященную этим вопросам, я назвал «Политойкономией» [3].

Хотя электронный вариант первых двух глав этой книги и опубликован на моём одно­именном сайте www.politoeconomia.narod.ru еще 26 июля 2006 года, но она еще не завершена. Несмотря на это, думается, что даже эти главы могут дать читателю, исчерпывающие ответы на вопросы: в чем заключаются предмет, цели и задачи политойкономии и почему я считаю западную экономическую науку в состоянии глубокого кризиса.

Именно такое состояние западной экономической науки и несостоятельность многих ее тео­ретических положений и не позволили ей не только заранее предсказать возможность наступления нынешнего мирового финансового кризиса, но и дать какие-либо конкретные рекомендации по его преодолению. Поэтому на  сегодняшний день существует множество противоречивых мнений о при­чинах, последствиях и путях выхода из этого кризиса. Одни утвер­ждают, что мы якобы уже стоим на пороге выхода из кризиса, другие же говорят, что все трудности еще впе­реди. При этом бытует мне­ние, что из нынешнего мирового финансового кризиса выход можно найти не в ближай­шее время, а в течение 2-3 лет. Но такой срок не может удовлетворить не только простых лю­дей и предпринима­телей, пострадавших от него, но и политиков, особенно мировых лидеров, у кото­рых сложилось соб­ственное мнение по поводу этого кризиса и путях выхода из него.

Так, многие из них считают, что причина кризиса кроется в неэффективности ныне действую­щей  мировой валютно-финансовой системы, основанной на использовании доллара США в каче­стве мировой резервной валюты. Поэтому часть из них уже сейчас одним из главных путей выхода из ны­нешнего кризиса видит в принятии конкретных решений и шагов в вопросах отказа от этой старой и создании новой валютно-финансовой системы.

При этом создание новой финансовой системы связывается с наднациональными финансовыми институтами, способными контролировать и обеспечивать эмиссию и необходимое функционирование нескольких региональных эмиссионных центров и валют, а также новой мировой резервной валюты.

Известно, что свое желание ввести региональные валюты выразили, например, страны члены АСЕАН, Латинской и Северной Америки, Африки, Ближнего Востока и  ЕврАзЭС, а Россия хочет свою валюту (рубль) превратить в региональную резервную валюту. При этом 16 октября 2009 года по миро­вым СМИ прошло сообщение о том, что региональная денежная единица стран, входя­щих в ор­гани­зацию Боливарианский Альянс, «сукре» будет введена в обращение уже с нового 2010 года.

Что же касается идеи о введении новой мировой резервной валюты, то вопрос ее реализации, хотя пока никаких конкретных инициатив или реальных шагов и не предпринимается, на­ходится на стадии обсуждения.

Правомерно задать следующий вопрос: что лучше (или эффективнее) - реализация идеи о введении региональных валют, создание но­вой мировой резервной валюты или сочетание двух схем? Отвечая на этот вопрос, я не могу не отметить следующее обстоятельство. Еще в начале 90-х годов прошлого века я наряду с другими аналитиками пришел к выводу о том, что курс и объем эмиссии резервной валюты зависит преимущественно от факторов внутриполитического и экономического характера самой страны, чья валюта является резервной, а не от потребностей международного об­мена [1, с. 125]. Я тогда писал, что необходимо:     

создание наднациональных финансовых институтов, призванных покончить со спекуляцией на финансовых рынках, односторонними выгодами развитых стран от использования их валют в ка­честве резервных;

 проведение эффективной денежной политики, не допускающее «долларизацию» экономики, а в международном масштабе - добиваться создания региональной валютной системы и вести дви­жение в сторону национализации системы международной ликвидности и формирования коллек­тивной резервной валюты [1, с. 174-175].

         Отсюда не трудно прийти к выводу о том, что я был сторонником реализации идеи создания и введения региональных эмиссионных центров и валют. Да, действительно в начале 90-х годов я был сторонником такой идеи. Но не сейчас, поскольку я после публикации указанных выше выводов и предложений [1], создавая и совершенствуя свою новую модель экономики [2], а впослед­ствии, мо­делируя экономические явления и процессы на соответствующих уровнях, пришел к совершенно другим выво­дам. Например, к тезису о том, что в долгосрочном плане глобальная экономика не может разви­ваться по пути создания и введения не только региональных резервных валют, но и новой миро­вой резервной валюты. Она не может развиваться даже по пути введения таких региональных валют, ко­торые предполагают интеграцию или объединения стран, входящих в зону такой валюты, в какое-либо единое союзное, федеративное или конфедеративное государство, наподобие, скажем, ЕС.

А по какой причине?

Отвечая на этот вопрос можно сказать, что введение региональных ре­зервных валют, хотя и может дать какие-то кратко­вре­менные положительные эффекты в странах, входящих в соответствующий регион, в конечном счете предска­зуемо: они не смогут вывести глобальную экономику не только из нынешнего финансового кризиса, но и будущих кризисов, не говоря уж об их предотвращении. И еще: такой ошибочный подход к решению проблем, связанных с нынешним мировым финансовым кризисом, локализируя их по регионам, может усугубить не только и без того сложную экономическую обстановку в мире, но и политическую. К тому же, и это главное, этим ре­гиональным валютам для полноценного функционирования на глобальном уровне опять по­требуется какая-то другая, но общая для всех новая мировая резервная ва­люта.

Но тогда для выхода из кризиса может быть следует реализовать идеи, предложенные, напри­мер, президентом Казахстана Н.А.Назарбаевым [4]? Суть их сводится к созданию и введению новой ми­ровой ре­зервной валюты с соответствующими институтами и структурами эмиссии, контроля, страхо­вания, арбитража и т.п., на основе некоего Мирового закона?

Да, можно. Но это «транзитом» приведет нас не к Новому миру, а к исходному состоянию. Если и не к подобному нынешнему, то обязательно к другому, но еще более серьезному мировому финан­сово-экономическому кризису, чем тот, который мы имеем сейчас. И  который уже тогда будет связан не с долларами США, а с этой новой мировой резервной валютой, как бы ее потом не называли.

         А почему? Если денежную систему какого-либо государства уподобить кро­веносной системе живого организма, то мировую систему резервной валюты можно уподобить только лишь к внеш­ней сис­теме искусственного кровообращения, подключенного к больному орга­низму, которому необ­хо­димо переливание крови из-за ее потери, ее полное или час­тичное пополнение или об­новление. Значит, мировая система резервной валюты имеет не естественное проис­хождение по отноше­нию к экономике государства, у которого имеется собствен­ная денежная сис­тема, а искусст­венное. Поэтому она в определенных условиях, как и кровь живого организма, на­пример, другой группы, может быть отторгнута и способна нанести сильный, а иногда, если эту уг­розу вовремя не заметить и не предотвратить, и непоправимый урон экономике, как ныне доллары США, выполняющие роль ми­ровой ре­зервной валюты.

Тогда, может быть, прав автор, заявляющий, что ему якобы хорошо известны «истинные при­чины» нынешнего кризиса? Он, в частности, утвер­ждает, что: «Менять экономическую систему мира можно и нужно только в том случае, если есть мо­дель другой, более справедливой и более эффективной системы. Но такой модели нет, что бы ни гово­рили разные «экономисты». Как правило, их модели - это набор благих пожеланий типа «хочу, чтобы все были счастливы, богаты и жили дружно». На сегодняшний день новой, отличаю­щейся в лучшую сторону от ныне существующей экономической модели мира, не существует» [5, ч.2].

Я полагаю, что он не прав. Если контуры политической системы та­кой модели суще­ствуют еще со времен Римской империи (зная это, я предлагал подобную идею и раньше [2, с. 165]), то контуры финан­совой системы этой модели можно предложить именно сейчас. При этом следует отме­тить, что работа над реше­нием задачи формализации или создания математической мо­дели новой «эко­номи­ческой системы мира», уже давно ведется и будет изло­жена в последующих гла­вах упомянутой выше книги [3], которая будет опубликована и предложена на суд науч­ного со­обще­ства чуть позже.

Так о чем здесь ведется речь? О том, что если контуры политической системы новой «эко­номической модели мира» опираются на всем известные идеи космополитизма и глобализации, то кон­туры финансовой системы этой новой модели - на необходимость создания и введения новой ми­ро­вой валюты. Но такой мировой валюты, которая является не мировой резервной ва­лютой, как нынешние доллары США, или той, которую предлагают ввести вместо нее, а новой еди­ной валютой новой гло­бальной интеграции - объединения государств Земного шара в единое союзное государство. То есть  валютой  нового единого государства Земного шара, образованного или созданного, ска­жем в форме конфеде­рации или федерации всех государств нашей планеты.

Только с таких позиций и можно рассматривать вопрос о создании новой ми­ро­вой ва­люты. То есть с позиции объединения государств мира в единое государство Зем­ного шара, в какой бы форме оно не сформировалось и не именовалось, но имеющего все атрибуты власти и управ­ления, в том числе Центральный банк этого государства. Причем только полно­стью при­надлежащий госу­дарству Центральный банк, созданный и действующий на ос­нове Закона и наделенный опреде­лен­ными правами и обязанностями, установленными за­конодательным органом такого государства, такой Центральный банк, который принадлежит и подотчетен этому государству и может эффективно и правильно распо­ряжаться новой мировой валю­той. Валютой, одинаковой для бо­лее, чем 220 субъектов но­вого Демократического государ­ства планеты Земля.

Только такой подход и может привести нас, в конечном итоге, к определению необходимого для целей государственного регулирования количества мировой валюты и параметров других финансово-экономических величин и регуляторов развития мировой экономики. Такой подход не только обеспечит ба­ланс между предложением и спросом на эту валюту, нахождение эффективных методов и способов преодоления и предотвращения мировых фи­нансовых, экономических и полити­ческих кризисов, но и установит справедливость в во­просах миро­вого производства, рас­пределе­ния, обмена и потребле­ния ресурсов и благ, то есть в во­просах выравнивания уровня жизни населения с искоре­нением бедности и ни­щеты на Земле.

Но готовы ли мы -  земляне - к  такой крупномасштабной и по­истине радикальной реформе, которая может быть осуществлена только в наших собственных интересах?

Думается, что простые люди нашей планеты, если их не будут сбивать с толку, уже давно со­зрели для такого объединении. Значит, дело только за политиками. Да и они, наверное, уже готовы обсудить и решить этот вопрос, по­скольку они постепенно приходят к такому же выводу сами, отожде­ствляя его пока что с региональной интеграцией, мировой резервной и региональными валютами. Это красноре­чиво доказывают имеющиеся факты, связанные с региональными интеграционными про­цессами во всем мире. Но региональные объединения и наднациональные институты со своими новыми валютами не могут устранить не только глобальные, но и свои собственные региональные проблемы, связанные с социально-экономическими, политическими, территори­альными, эко­логиче­скими, водными и др. вопросами. Это убедительно доказывает опыт стран бывшего СССР и других конфликтных регионов мира. Их можно решить лишь в рамках Мирового госу­дарства, имею­щего все атри­буты власти и управления на Земле. Всё на нашей планете взаимосвя­зано и взаимообу­словлено. По­этому все люди должны жить на нашей планете по одним и тем же стандартам. По стандартам цивилизованной человеческой жизни. По этой причине другого пути  или альтернативы кроме, как объе­диниться в единое союзное госу­дарство в масштабах всей на­шей планеты, у нас, землян просто нет.

Идея создания мирового государства - это идея не только автора этой статьи. Если учесть, что она родилась еще в античные времена, то не трудно понять, что эта идея по на­следству переходит к нам и является идеей всех нас - землян. И эта идея теперь уже не утопия, а вполне кон­кретное и реализуемое предложение или проект, который понятен всем. К тому же и без всяких дока­зательств вполне очевидно, что если реализовать предлагаемую новую модель политической и эко­номической системы мира, основанного на идее создания Мирового государства, то это смо­жет:

- освободить человечество от угроз обычных, атомных, термоядерных и др. межгосударствен­ных, региональных и мировых войн;

- привести к колоссальному экономическому эффекту, возникающему в результате полного ра­зоружения, ликвидации вооруженных сил отдельных государств или армий, границ, введения безви­зовых режимов, сокращения таможенных и других барьеров на пути людей, товаров, капиталов и других ресурсов. Это может направить высвобождающиеся в связи с этим эффектом колос­сальные средства на решение глобаль­ных социально-экономиче­ских, экологических и других проблем, на развитие образования и здравоохранения.        

         При этом не стоит пугаться по поводу увеличения миграционной активности на­се­ления, по­скольку можно создать такую миграционную политику и законодательство, которые будут спо­собны помочь нам эффективно управлять любыми миграционными процессами в мире.

Можно и по другим вопросам договориться, например, на Учредительном собрании, созывае­мом, скажем, на базе ООН, утвердив там же и временный исполнительный орган, и про­ект Кон­ститу­ции Мирового государства. Это решит все проблемы, возникающие в результате такой гло­бальной ра­дикальной реформы в правовом поле законодательного органа - Парламента Ми­рового госу­дарства. При этом можно сохранить на определенное время, например, на 10-15 лет переходного периода, действие ныне сущест­вующих национальных и наднациональных валют некоторых индустриально разви­тых и развиваю­щихся стран и их объединений, таких как США, Япония, Китай, Индия, Россия и ЕС. И даже ныне действую­щую мировую резервную валюту!

Так что нам землянам есть, о чем серьезно подумать и есть, что решать. А экономисты, как я полагаю, в стороне от этих дел, не останутся...

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдуллаев Р. Мировой опыт макроэкономического регулирования и его исполь­зование Центральноазиатскими странами СНГ в условиях перехода к рынку/ Под ред. В.М.Ма­косия. С.-Петер­бург: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1994.
2. Абдуллаев Р. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и за­коны идеаль­ной экономики/ Под ред. В.М.Макосия. М.: Изд-во Санкт-Петербургского университета эко­номики и финансов. 1995.
3. Абдуллаев Р. Политойкономия // www.politoeconomiya.narod.ru. Главы I-II.
4. Назарбаев Н.А. Ключи от кризиса// "Российская газета", № 4839 (02.02.2009).
5. Истинные причины возникновения мирового экономиче­ского кри­зиса. Часть 2. (www.arteksgroup.com).
Рустамжон Абдуллаев

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
04.11.2011 0 0
Владимир:

Пришло время пересмотреть концепцию рыночной экономики. Изьять такие понятия как валовый рост, рост экономики, рост потребления. И оставить такие понятия как повышение качества продукции, рост благосостояния людей и. т. д. Почему к примеру в этом месяце с конвеера завода сошло 1000 автомобилей, а в следующем их должно сойти обязательно на 100 больше? Ведь этим стимулируется рост народонаселения. А численность населения на планете уже сейчас зашкаливает и очень сильно влияет на изменения климата в худшую сторону.

25.10.2011 0 0
Капитал страны:

Папа Римский предложил Европе способ выхода из "долгового кризиса" путем создания единого Мирового центрального банка (http://justanews.ru/general/11111881602/). Но забыл сделать ссылку на автора этой идеи Р.Абдуллаева. Да вряд это поможет без создания самого Мирового государства. Но все равно радует тот факт, что идеи авторов Капитала страны принимают на вооружением мировые лидеры. Пора уж и России принять участие в решении этого вопроса. А вот, что пишет по этому поводу СМИ: Совет справедливости и мира католической церкви представил свои предложения по выводу еврозоны из "долгового кризиса". Ватикан предлагает немедленно начать реформу мировой финансовой системы и учредить единый всемирный центральный банк, который будет бороться с кризисом. Совет справедливости и мира католической церкви представил свои предложения по выводу еврозоны из долгового кризиса. Как пишет Le Republicca, Ватикан предлагает немедленно начать реформу мировой финансовой системы и учредить единый центральный банк, который будет бороться с кризисом. Подчиненные Папы Римского Бенедикта XVI считают, что единый центральный банк возьмет на себя функции по контролю над валютными рынками и кредитной политикой национальных финансовых организаций. Как новый орган будет делить полномочия с МВФ и Всемирным банком, не уточняется. В совете считают, что если реформа финансовых институтов не начнется в ближайшее время, то пострадает не только экономическая, но и политическая система региона. В совете отметили, что опасность для государств представляют жестокие настроения, которые растут в обществе из-за экономической нестабильности, а также все более многочисленные акции протеста. В октябре движение Захвати Уолл-Стрит, зародившееся в США, распространилось на страны Европы. В знак протеста против политики финансовых институтов и правительств государств на улицы вышли граждане 82 стран. Самые многочисленные акции протеста прошли в Риме. Во время беспорядков в Риме 15 октября пострадали 135 человек, из них около 100 - сотрудники правоохранительных органов. Идея единого мирового центрального банка, так же, как и идея единой мировой валюты, неоднократно высказывалась политиками различных стран, но не находила поддержки. Источник: Justanews.ru

11.12.2010 0 0
Абдуллаев Рустамжон:

Уважаемый Елфимов Михаил Андреевич! Скажите, пожалуйста: — почему про К.Маркса, Вы написали свои комментарии не под той статьей, которая называется «Мировому государству и единой валюте альтернативы нет», которая находиться по адресу: http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/176168 и, в которой я, приважу короткое математическое доказательство несостоятельности его теории о прибавочной стоимости, а здесь, где я о его работах и о математике ничего не говорю?

06.12.2010 0 0
А.И.Оксанов:

У Платонова есть великолепное для аналогичной ситуации: "Ну вот, изошла на г...о". Михаил Елфимов верно отметил, что учение Маркса имеет большое историческое значение. Об этом можно прочитать в любом учебнике экономикс. Например, у Макконнелла Маркс включён в пятёрку величайших экономистов всех времён. Но там же можно прочитать и о том, что учение Маркса прекрасно описывает только классический капитализм, в современной экономической формации, которая эволюционно заменила капитализм, марксизм не работает. Комментарий Михаила Елфимова является именно попыткой модернизировать марксизм, приспособив его к современному. Но теории современной экономики уже не нуждаются в модернизированном марксизме, они разработаны достаточно полно, и в целом верно описывают происходящее. Что до предвидения, то требовать от любой науки предвидений, которые не укладываются в существующие в ней теории - неблагодарный труд: выше себя никакая наука прыгнуть не может. Нужны новые теории. Экономика же является несравненно более сложной системой, чем любые другие системы мира: если количество видов частиц в физике пока считается ограниченным, то в экономике количество элементов, оказывающих на неё воздействие, практически неограниченно: только людей, самостоятельных и отличающихся друг от друга экономических единиц, на планете миллиарды. Что до математизации экономики - то это ныне широко используется, многие считают, что в экономике произошла даже излишняя математизация. На эту тему в этом журнале были опубликованы интересные статьи Евгения Балацкого. Можно отметить, что в современной экономике принято считать основными экономическими ресурсами четыре ресурса: сырьевой, средств производства, трудовой, предпринимательский. Хотя есть множество статей, добавляющих к этим ресурсам социальный, информационный и другие. В принципе, количество факторов, оказывающих влияние на экономические процессы, вероятно, весьма велико. Так, несомненно, ныне влияет и цивилизационный фактор (глобализация) и даже космический (факторы, определяющие те ресурсы,которые человечество получает при использовании космических технологий и знаний) - передача информации, связь, получение новых идей. Характерно, что фуллерены первоначально были обнаружены на Солнце, и это открытие дало возможность получать уже на Земле целый ряд технически важных веществ. Ну и в скобках... Обычно настоящий специалист не издевается над теми, кто кое-что не знает, а пытается найти даже в "невежественном" рациональное зерно, а то и идею для неожиданного решения. А.И.Оксанов, Бостон

06.12.2010 0 0
Игорь Лавровский:

"Проще говоря, как сечение, марксизм сохраняет свое значение". Я бы сказал, как КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ...

04.12.2010 0 0
Елфимов Михаил Андреевич:

Уважаемые! Есть предположение, что если учение Маркса в чем-то и верно, то оно далеко не полно. По Марксу, существует производство средств производства и производство средств потребления, в каждом из которых по три вида капитала: постоянный; переменный; прибавочный. Т.е. экономическая матрица состоит из 6-ти видов капитала, перетекающих друг в друга. Однако, все попытки из теории Маркса сделать приемлимую математическую модель, не увенчались успехом и мировой системный кризис, что сейчас разразился, лишь подтверждение этому. Но, еще 50 лет тому назад, появилось предположение, что кроме финансового, существуют еще два основных вида капитала: интеллектуальный и демографический, каждый из которых, как и финансовый, состоит из 6-ти видов капитала. Т.е. современная экономическая матрица состоит из 18-ти основных видов капитала, перетекающих друг в друга, дающих, тем самым, весь возможный спектр экономических взаимоотношений. Можно провести аналогию. Капиталы: финансовый; интеллектуальный; демографический -- это как в физике три основных цвета: красный; синий; зеленый, смешивая которые в разных пропорциях, мы можем получить весь возможный спектр видимого цвета. Есть мнение, что даже нынешние экономисты учитывают лишь быстротекущие экономические параметры, что примерно 28% от их общего числа, а 72% медленно изменяющихся экономических параметров ими не учитываются. По-видимому это справедливо для каждого из капиталов: финансового ; интеллектуального; демографического. Поэтому, как версия, для начала "мозгового штурма", на эту тему, предлагается (из математики) понятие о "вариации функции". "На том же отрезке определения различные функции отличаются размахом приращений. Следовательно, вариации различных функций, как критерий быстроты, имеют еще другое определение, эквивалентное первому. А именно, все зависит от величины первой частной производной производственных функций (математический термин) по данному аргументу. Те частные производные, которые имеют большие величины называются феноменологическим отличительным признаком, т.е. на малом отрезке времени они определяют ход изменения основной производственной функции. (Феноменология является главным методическим средством при формализации замеченной закономерности). Случается такое, что хотя функция остается ограниченной, ее частные производные, по абсолютной величине, могут отличаться на несколько порядков. Взяв за основу эталонную величину частной производной, отбираем те факторы, частные производные по которым, будучи ранжированными по абсолютным величинам, превосходят эталонную скорость. Поэтому надо ранжировать по абсолютной величине частные поизводные всех мыслимых аргументов. Они называются быстрыми движениями. Все остальные факторы-аргументы называются медленными движениями. Влияние медленных аргументов на производственную функцию заметно только на большом промежутке времени. Обычно "быстрые" переменные составляют менее трети общего списка факторов и доля быстрых переменных приближается к 28% ("серебряное сечение")." Примечание. ----------- В математике, когда участвуют часть переменных, то это называется сечением. Это метод, по частям изучать сложные явления. Поэтому ученье Маркса можно рассматривать как "сечение". Проще говоря, как сечение, марксизм сохраняет свое значение. http://melfimov.narod.ru

22.10.2010 0 0
Игорь Лавровский:

Абдуллаев Рустамжон: "я, как человек, изучающий мировые религии с научного точки зрения... если Вам не жалко моего времени, которое я трачу для того, чтобы ответить на ваши вопросы, то хотя бы поберегите свое время, потратив их не на составление таких не уместных вопросов, а на расширение своего кругозора…" Вопросы не уместны. Кругозор расширен. Парламент не место для дискуссий.

Показать еще комметарии (14)

Статьи

Вышли из рецессии, но остались в кризисе. Стоит ли верить оптимистичным данным о российской экономике?

Вышли из рецессии, но остались в кризисе. Стоит ли верить оптимистичным данным о российской экономике?
Аналитика

Порошенко опередил Путина. Можно ли считать прием у Трампа победой украинской дипломатии?

Порошенко опередил Путина. Можно ли считать прием у Трампа победой украинской дипломатии?
Политика

Русский поход на Восток: от Сибири до Калифорнии

Русский поход на Восток: от Сибири до Калифорнии
События и факты 1

За длинным юанем. Как российская гражданская авиация может остаться без летчиков

За длинным юанем. Как российская гражданская авиация может остаться без летчиков
Новые возможности

Узнай, страна

В Тамбове ведутся масштабные работы по подготовке к отопительному сезону

В Тамбове ведутся масштабные работы по подготовке к отопительному сезону

Тамбовский дом ребенка получит почти 20 миллионов рублей из резервного фонда Президента РФ

Тамбовский дом ребенка получит почти 20 миллионов рублей из резервного фонда Президента РФ

Новости компаний

Международный научно-экспертный форум «Примаковские чтения»

Международный научно-экспертный форум «Примаковские чтения»

Криптовалюта: подрыв государственного суверенитета или новая форма международных денег?

Криптовалюта: подрыв государственного суверенитета или новая форма международных денег?

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте