Капитал Страны
22 СЕН, 16:30 МСК
USD (ЦБ)    57,6527
EUR (ЦБ)    69,0737
ИЗМИР

Проблемы современной экономики

31 Июля 2012 17233 31 Эволюция и человек
Проблемы современной экономики

Всем известные экономические формации подчиняются правилу циклической повторяемости. И все это происходит спокойно, эволюционным путем. Трудности возникают при искусственном торможении или ускорении этого процесса. Что произошло в России? Какую экономику мы выстроили? Как перейти к новому более прогрессивному экономическому укладу?

Трудности современной экономики и отсутствие ясных путей их преодоления делают актуальными теоретические разработки в этом направлении. Тревожность и серьезность ситуации представляются очевидными.

Для лучшего понимания некоторых проблем теории и практики современной экономики желательно сначала рассмотреть наиболее характерные признаки всех шести экономических формаций. Фундаментальной  основой любой формации является соответствующий только ей уровень развития сознания. Взаимное развитие бытия и сознания приводит к непрерывному процессу смены формаций. Процесс этот неизбежный, но не автоматический и не однородный в пространстве и во времени. Для анализа экономической ситуации в любом регионе достаточно знать приблизительное соотношение присутствующих формаций. Затратный рост точности анализа можно прекращать при прекращении роста качества рекомендаций. Другими словами, можно анализировать лишь главные, наиболее доступные качественные и количественные характеристики каждой из присутствующих формаций.

Главная качественная характеристика любой формации – кто хозяин положения. В рабской экономике это рабовладелец. В феодальной  – феодал, царь или президент, если у него царские полномочия. В капитальной формации хозяином обязан быть предприниматель. В социальной – активный труженик, в которого превращается бывший наемный работник. Хозяином коммунальной экономики является потребитель. И наконец, в общинной экономике хозяина нет.

Эта качественная характеристика достаточно просто поддается количественному измерению. Достаточно в процентном отношении оценить, кто имеет реальную возможность проявлять и проявляет инициативу в жизни данного общества – семья, поселок, регион, страна, экономические союзы или мировая экономика?

Интересы хозяина формации по части направления их развития обычно совпадают с интересами развития данного общества. Экономической теории не надо прилагать титанических усилий, чтобы помочь ему понять свою выгоду в проявлении инициативы по переходу к следующей формации. Так, рабовладелец с целью повышения производительности труда и частичного освобождения себя от забот по содержанию раба переходит к феодальным отношениям. Феодал, накопив богатства и желая их увеличить через производство, заботится о свободе перемещения труда и капитала, переходит к капитальным отношениям. Предприниматель, озабоченный ростом своих капиталов через расширение производства, вкладывая в него часть прибыли, провоцирует перераспределение прибавочной стоимости в сторону увеличения зарплат. Вынужденное возрастающее привлечение части зарплат наемных работников к решению финансовых проблем предприятия приводит в конечном итоге к передаче предприятий наемным работникам. Став, в общем-то, не по своей воле, хозяевами не только своих предприятий, но и всей социальной экономики, активные труженики с целью повышения эффективности производства и потребления проявляют инициативу по созданию органов планирования и управления. Это приводит к нетоварному производству и нетоварному потреблению, т.е. к коммунальной  экономике, полноправным хозяином которой является потребитель. Он добровольно реализует свое желание освободиться от необходимости самому организовывать свое потребление, выпускает из своих рук инициативу и общество переходит к общинной экономике. Там нет хозяина лишь на время трансформации потребителя в раба, а руководителей структур распределения – в рабовладельцев. Дальше рабская экономика и история повторяется.

Таким представляется естественный путь общественного развития, где каждый участник этих процессов последовательно реализует свои первоочередные цели. Поэтому социальных конфликтов и напряженности быть не должно. Роль экономической теории не высока. Общество вполне может самостоятельно, руководствуясь собственными интересами, спокойно проходить все этапы формационного развития.

Проблемы начинаются при попытках затормозить или ускорить естественный процесс общественного развития. Здесь провоцируются революционные ситуации, направленные на устранение препятствий и возврат к естественному пути.

Одним из примеров может служить переворот в России осенью 1917 года. Стоило больших усилий и жертв повернуть страну на путь строительства Социализма и Коммунизма. Использовалась ошибочная и преступная теория марксизма, направленная на разжигание классовой вражды с выходом на диктатуру пролетариата и не имеющая ни малейшего представления о Социализме и Коммунизме. В итоге преимущественно репрессивными методами была построена чисто рабская экономика со всеми ее характерными признаками. Хозяйкой экономики была КПСС, озабоченная лишь укреплением и расширением своей власти путем вооружения, укрепления органов внутренней и внешней безопасности, помощи дружественным режимам. Вся инициатива общественной жизни была в ее руках. Как и положено рабовладельцам, интереса к богатству у нее почти не было. Была трогательная забота об образовании и здоровье своих рабов. Образование и здравоохранение в СССР было на высоком уровне. Характерным для рабской экономики был и нетоварный характер производства и потребления. Главное же достижение этого эксперимента – формирование рабского мышления. Феодальная революция была мирной, глупой, с большими экономическими потерями. Революционным выглядел, пожалуй, только взрывной характер роста воровства государственного имущества и личных сбережений граждан. Неизбежным при этом был аналогичный рост преступных разборок по дележу халявы. На самом деле шел обычный, не всегда и не везде корректный, процесс изъятия сверхприбылей в виде ренты с высокорентабельного процесса воровства. Удельные князья, желая неограниченной власти, поделили СССР на СНГ. Так мы оказались в феодальной России, отброшенной назад, но не выбитой из колеи нормального общественного развития. У нас идет относительно нормальный процесс общественного развития с инициативой у президента. Власть рассматривается как средство обогащения. Воровство, коррупция и неэффективное управление у нас тоже есть. Беспокоиться вроде бы не о чем. И сознание у нас достаточно быстро развивается в сторону желательности отказа от крепостного права, т.е. в сторону капитальной экономики. В недалеком будущем нам предстоит строительство Капитализма. Вот тут-то и возникает повод для беспокойства.

Весьма вероятен выбор тупого следования за странами с «развитой капиталистической» экономикой по касательной к спирали общественного развития. Дело в том, что согласно закону цикличности формационного развития все категории, включая власть и инициативу, изменяются плавно и предсказуемо, проходят полный цикл своего развития в каждом витке формационной спирали. В капитальной экономике власть и инициатива должны опускаться от государства к предпринимателям, связанным с реальным производством. Последнее обстоятельство принципиально важно. Речь идет о представителях финансового сектора. Там инициативы быть не должно, т.к. их частные интересы плохо согласуются с общественными.

На практике вместо движения по спирали в сторону капитальной экономики был выбран прямолинейный путь, ориентированный на сохранение государства с функциями, уместными в рабской и феодальной экономиках. Сохранен неадекватный капитальной экономике принцип налогообложения. После изъятия в виде налогов части прибылей и зарплат эти средства теряют настоящего хозяина и становятся более доступными для воровства и неэффективного управления. Главное же в том, что и предприниматель как настоящий хозяин капитальной экономики, и наемный работник – будущий хозяин социальной экономики, лишаются возможности проявлять платежеспособную инициативу (непосредственно финансировать и контролировать конкретные проекты) пропорционально величине изъятых налогов. В правильной капитальной экономике только хозяин (предприниматель) решает, какую часть прибылей и зарплат собирать и как направлять на решение каждой конкретной задачи. Даже радикально модернизированная система налогообложения с такой задачей не справится. Нужны новые механизмы выделения средств на конкретные задачи с полным контролем их расходования со стороны хозяина экономики. Он же решает, сохранять ли государство как декоративное напоминание о феодальном прошлом или ему еще можно доверить некоторые конкретные функции при условии лояльного поведения. В любой момент по инициативе хозяина экономики государство может быть расформировано с образованием новых управляющих структур, ориентированных на решение конкретных задач с дозированным финансированием именно на эти цели. Это же касается финансового сектора. Вместо монстра-паразита, не связанного с производительным трудом, но обладающего огромной возможностью проявлять платежеспособную инициативу, может быть создана небольшая служба по управлению временно свободными средствами производства.

Реформирование государства, кроме возможной экономической целесообразности, эффективно с психологической стороны. Мышлению свойственны предрассудки, это стабилизирующий, почти всегда тормозящий общественное развитие фактор. Суеверно-уважительное отношение к государству – характернейший тому пример. Замена государства группой специализированных структур, даже при сохранении его суммарных функций способна оздоровить общественное сознание. Необходимость аналогичных эффективных и в разумных пределах радикальных мер обусловлена тем, что с переходом к капитальной экономике власть опускается к предпринимателю. Направление движения властных указаний меняется на противоположное. Если раньше они шли сверху вниз, то теперь они идут снизу вверх. Это серьезный психологический барьер на пути развития сознания. Здесь нужна поддержка бытия в плане его целенаправленного изменения.

Ситуация в мировой экономике сложная, а социальная напряженность только возрастает. Это явные признаки далекого ухода с пути нормального общественного развития. Надо возвращаться в Капитализм, а, вернее, создавать заново капитальную экономику, т.к. нигде и никогда настоящего Капитализма не существовало. Первоначально была упущена возможность естественного возникновения и развития капитальной экономики. Ошибочно была проложена колея по касательной к спирали общественного развития. Теперь  это уже столбовая дорога в никуда.

В статье «Некоторые особенности капитальной экономики» изложено мое видение путей возврата в капитальную экономику. Суть их в максимальном подъеме роли реального сектора экономики путем льготного налогообложения предпринимательской деятельности и повышенного налогообложения для потенциального капитала во всех остальных местах его возможного пребывания. Нужен всесторонний критический анализ этих и всех других возможных предложений. Необходимо переходить на более высокие и широкие уровни организации работ.

Хотелось бы выяснить многие вопросы. Например, в чем причина ухода экономики с пути общественного развития? Почему К.Маркс игнорировал общеизвестный факт перераспределения прибавочной стоимости в сторону повышения зарплаты с ростом вложения капитала? Не потому ли, что этот факт ведет к классовому примирению? Кроме того, отказавшись от его дальнейшей теоретической разработки, он упустил реальную возможность теоретического выхода на социальную экономику. Вероятно, и то, и другое не входило в круг его интересов и замыслов.

Эти и многие другие аналогичные вопросы интересны с познавательной точки зрения. Главный вопрос, требующий быстрого и качественного решения, – что и как делать для возврата на расчетную траекторию? В этой связи заслуживает серьезного изучения случайный эксперимент в городе Норильске. Там на забытом Богом и властями островке экономической самостоятельности предположительно существовала почти настоящая капитальная экономика. Вероятно, там предпринимателю приходилось проявлять инициативу по организации всей жизни города с финансированием из собственной прибыли. Это уникальный и ценнейший опыт.

В настоящее время экономическая наука продолжает заниматься теоретическим обслуживанием интересов государств и финансового сектора, пытаясь сбалансировать и уравновесить заблудившуюся и больную гипертрофией экономику. Огромные усилия по теоретическому обоснованию сложившейся ситуации дают ничтожные результаты дальнейшего продвижения в тупиковом направлении. В сложной экономической ситуации, в которую общество попало не без участия экономистов-теоретиков, накопилось особенно много не решенных вопросов по поводу выхода на нормальный путь развития. Представляется целесообразным приложение основных сил именно в этом направлении.

Сергей Заикин

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
17.02.2013 0 0
Заикин С.Г.:

Михаил. Ценю и разделяю Ваши взгляды. По поводу планируемой Вами книги по экономике будущего. Вопрос этот настолько сложный или, точнее, кажется таковым, что фантасты стараются его избегать. Кому и когда удалось обстоятельно описать социализм и коммунизм с указанием причин возникновения, развития и отмирания? Существующие смутные представления на эту тему страдают, на мой взгляд, завышенным расположением инициативы, т.е. зарегулированностью сверху, надеждами на справедливое государство и т.д. Будьте осторожны и внимательны.

17.02.2013 0 0
Николай Рябинин.:

Оксанов не передёргивай. Это симптом еврейской болезни. Я с тобой не общаюсь без копиии справки от психиатра. В данном случае я обращался к Михаилу.Ты этим передёргиванием решил показать что ты умнее Михаила и меня. А дружбой с Березовским против Путина что ты хотел показать? Умнее кого ты в этой лаже? Умнее Березовского? Путина? Меня или всех остальных заходящих на этот сайт?

17.02.2013 0 0
Артем (Москва):

Михаил ,согласен с вами!!!! Посмотрите Задорнова с 3й минуты http://www.youtube.com/watch?v=TeBpTrFQ13E и с 8й минуты – он тоже самое говорит )) Вы случайно не тот самый Задорнов Михаил? ))) на 41мин50сек и с 13й минуты точно сказано об русских эмигрантах в США. Всем : так что не обижайте Оксанова, ему тяжело. Они Задорнова ненавидят ))) смешно же

16.02.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Николай Рябинин Впервые соглашаюсь с Вами, господин Рябинин, - Михаил, действительно сдавный хлопец. Судя по интеллекту, лет семи от роду. Что с него взять - современная Россия, прибежище тупиц и словоблудов. Вот и Вы тоже... Оксанов.

16.02.2013 0 0
Николай Рябинин.:

Да, славный хлопец. Если б ещё и закусывал, ему б цены не было.

16.02.2013 0 0
Михаил:

Аркадий Юрьевич, поскорее раздайте в руки всем по автомату, тем самым, по Вашей логике, скорее поспособствуете решению вопроса безработицы. Подход весьма интересен, в каком-то смысле даже уникален :) . Извините за сарказм, но Ваши предыдущие рассуждения как минимум странные. Теперь «чудовищном жулике» и об истерике. Пересчитайте восклицательные знаки в наших/ваших комментариях. Сколько Вы найдете их у меня? Правильно. Ни одного. У Вас сколько? Вы вроде как приверженец точности в цифрах... Вы что-то говорили об истерике? Ну не столь важно, все ошибаются, мы же люди. Фрагмент «... готовый, ради сохранения на планете запасов нефти, уничтожить половину человечества.» - Вы либо действительно не поняли о чем я написал либо вообще не прочли до конца? Для меня это остается загадкой. «...Вот где РЕЗЕРВ РАЗВИТИЯ ЧЛОВЕЧЕСТВА!» - яркое свидетельство отсутствия желания заглянуть в глубину, в причины. Аркадий Ильич, если бы все было так элементарно: сократил цепочки поставок нефти и все, порядок. Неужели Вы до сих пор не поняли, что сегодня человечество переживает глубочайший кризис сознания, произошло "обмельчание" людей. Алчность и цинизм - вот чем съедаем человек. И все это в небывалых масштабах. Кощунственное, современными пиарщиками преподносится как ценнейшее. Лучшее из того что сегодня люди научились делать - это "фантики". Первоклассный пиарщик сегодня стоит баснословных денег. Человек умудрился обмануть себя сам, и, похоже, не собирается останавливаться водить себя за нос. Вы подсчитываете миллионы безработных, подсчитайте-ка лучше те миллиарды пострадавших вследствие такого самообмана - этих на порядки больше. Вы, видимо, далеки от такой науки как психология. Такие вещи не проходят бесследно. Постарайтесь заглянуть поглубже, в первопричины, а не повторяться "фашизм, фашизм...", это слишком поверхностно. Всякое следствие имеет причины, те в свою очередь имеют свои причины, и так далее. Распутывайте этот клубок, это возможно. Нет никаких «страшилок». С ростом понимания страхи рассеиваются, как тьма с приходом лучей Солнца. Извините, не вижу конструктива комментировать остальное.

16.02.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Михаил: Вы - чудовищный жулик! И смеете выступать в качестве моралиста. Не зря я первоначально советовал Вам разобраться с самим собой! Уж если Вы полезои в поиски того, на что же человечество "напрасно" тратит деньги, то прежде чем публиковать свои страшилки, надо было посмотреть, что же ПРОИЗВОДИМТ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Если бы у Вас хватило интеллекта, Вы могли бы сравнить это с расходами на военные нужды, если бы была совесть - просто не публиковали бы Ваше. Мировой ВВП в 2011 году был 69.971 млрд. долларов. долларов. В приведенной Вами страшилке приведена цифра мировых расходов на военные нуждф в 2008 году - 1,46 триллиона долларов. В 2011 году они оценивались в 1,74 триллиона долларов. Это 2,5% мирового ВВП!!! И Вы, по невежеству, устроили жуткую истерику! Кстати, это не менее 2% мировой занятости.Это и роспуск всех армий в мире. 10 самых мощных армий мира - это порядка 7 миллионов трудоспособных достаточно молодых людей. Уничтожив военную промышленность мира, Вы добавите в мир примерно 150 миллионов безработных (2% мировой занятости), а с членами их семей общее число пострадавших от Вашего идиотизма составит более 400 миллионов человек. Как хорошо, что мире в развитых странах, в отличие от России, не так уж много идиотов у власти. Кстати, в России расходы на военные нужды составляют 4,25%ВВП,в 1,6 раза больше, чем в среднем в мире, а армия России по численности находится среди черырёх самых многочисленных армий мира. США в эту группу не входят. Вы ещё раз подтвердили очень многое из того, что я писал о Вас. Необразованный человечек, не понимающий проблем современного мира, готовый, ради сохранения на планете запасов нефти, уничтожить половину человечества. И для думающих: подъём барреля нефти на поверхность обходится от двух до десяти долларов. Даже Россия с её очень "густой" нефтью и громадными трассами доставки нефти к портам тратит на доставку 12 долларов на баррель. Цена нефти порядка 100 долларов за баррель. Т.е. никак не меньше 80% расходов покупатей нефти в мире - ЭТО ПЕРЕПЛАТА. С этим не сравнятся военные расходы. Если бы страны-производители нефти были лишены возможности получать супердоходы от СПЕКУЛЯЦИИ нефтью, человечество получило бы громадный резерв труда, затраченного покупателями в пользу этих стран. Вот где РЕЗЕРВ РАЗВИТИЯ ЧЛОВЕЧЕСТВА! Это и наука, и здравоохранение, и новые источники энергии, и новая техника, которую нельзя внедрить из-за дороговизны топлива. Это и мораль: ничто так не развращает, как даровые доходы (посмотрите, как расходуют эмираты средства, уворованные у работников мира). Это и политика: российский фашизм не мог бы существовать, если бы не продажа нефти. Но об этом мировая Кассандра-Михаил помалкивает. Увеличения производства своей нефти или покупки дешёвой нефти из Канады не хочет и Обама. Ему выгоднее получать громадные средства от налога на четырёхдолларовый (за 3,8 литра) бензин, чем снизить цену вдвое. Не говоря уж о реальной поддержке им фашистской России. Думать надо, а не спекулировать на страхах. Оксанов Страны, мировые эксплуа в среднем обхо

Показать еще комметарии (24)

Статьи

Путин в «Яндексе». Зачем президент посетил офис «агента Запада»

Путин в «Яндексе». Зачем президент посетил офис «агента Запада»
Политика

Дороговизна машин и отсутствие сети. Имеют ли будущее электромобили в России?

Дороговизна машин и отсутствие сети. Имеют ли будущее электромобили в России?
Новые возможности 4

«Консервация негативных тенденций». Какой бюджет приняло правительство на 2018-20 годы

«Консервация негативных тенденций». Какой бюджет приняло правительство на 2018-20 годы
Аналитика

Учения «Запад-2017». Почему Европу напугала атака России на сепаратистов Вейшнории

Учения «Запад-2017». Почему Европу напугала атака России на сепаратистов Вейшнории
Политика

Узнай, страна

Тамбовская продукция – на прилавках Московского ГУМа

Тамбовская продукция – на прилавках Московского ГУМа

Омские предприниматели прошли обучение по четвертому курсу Школы экспорта РЭЦ

Омские предприниматели прошли обучение по четвертому курсу Школы экспорта РЭЦ

Новости компаний

Глава Республики Карелия встретился с Министром связи и массовых коммуникаций РФ

Глава Республики Карелия встретился с Министром связи и массовых коммуникаций РФ

II Международная конференция «Социальные инновации: определяем будущее» пройдет в Москве

II Международная конференция «Социальные инновации: определяем будущее» пройдет в Москве

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте