Notice: Undefined variable: res in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/pages/articles/articleC.php on line 108
Постмодерн как мировоззрение перманентного кризиса | Капитал страны
Капитал Страны
27 МАЙ, 15:22 МСК
USD (ЦБ)    56,7560
EUR (ЦБ)    63,6689

Постмодерн как мировоззрение перманентного кризиса

24 Декабря 2008 19357 5 Наука и технологии
Постмодерн как мировоззрение перманентного кризиса

В основе кризиса лежит определенное мировоззрение, которое получило название постмодерна. Что оно представляет? Каковы его особенности? Почему оно может считаться деструктивным и разрушительным? И, наконец, как оно связано с возникновением кризиса?

Сергей Толкачёв

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
17.12.2013 0 0
Магбулов Рустам Алимжонович:

Тема данной статья актуальна и интересна для оценки и рассуждение современного мировоззрения. Автор статьи рассказывает о стремительном переходе в глобальную мировую депрессию финансового кризиса. То есть понятие «кризис» так прочно вошел в жизнь людей, что несмотря на вроде бы негативную окраску, многими обычными гражданами уже воспринимается не как некий форс-мажор, а как неизбежная обыденность. Так же автор рассматривает постмодернистское мировоззрение применительно к современной экономической теории. В онтологие постмодерна, автор рассмотрел общие сдвиги, происходящие в обществе постмодерн, такие как изменения условий и правил функционирования различных подсистем общества, замена классовой структуры на статусную иерархию, «необщественность» современного общества. Автор обращает внимание на то, что постмодернизм изначально отвергает принцип системной организованности, целостности и структурной упорядоченности общества. Автор рассматривает социальную реальность как множественность, состоящую из отдельных, единичных, разрозненных элементов и событий. Во второй части статьи рассмотрела эпистемология постмодерна применительно к научному познанию. Дефундаментализм что есть необоснованность познания, "несвязность" с фактами мира "как он есть". Фрагментарность в науке реинтерпретируется постмодернизмом на основе отказа от идеи бесконечного поступательного приращения знания на пути к истине.. В третьей части статьи рассматривается посмодернисткая интерпретация кризиса, экономический постмодернизм, так же теория игр, сравнение научного знания с игровой площадкой, и влияние такого восприятия на построение различных моделей

25.01.2012 0 0
Ашихин Виктор:

В основе кризиса лежит определенное мировоззрение, которое получило название постмодерна. В представленной статье автор анализирует постмодерн, его особенности, почему он считается деструктивным и разрушительным и, наконец, как он связан с возникновением кризиса. В работе автор раскрывает онтологию, гносеологию постмодерна, и постмодернистскую интерпретацию кризиса современной экономики и экономической науки. Автор высказывает, что мировоззрение перманентного кризисного существования заключается в современном постмодернистском видении мира, насаждаемом через все формы социального познания, включая современную экономическую науку. В начале статьи, обосновывая ее актуальность, автор отмечает: «Экономика из простого средства к жизни становится самой жизнью общества, происходит гениальное преобразование – простое хозяйствование, обычная функция жизнедеятельности, становится отдельным занятием, которое круто переворачивает жизнь отдельных людей, классов и общества в целом». В данной статье дано определение, постмодернизм – это, несомненно, кризисное мироощущение; нестабильность, неопределенность и многозначность развивающихся в обществе процессов рассматривается не как проявление патологии системы, а как признак и условие ее жизнеспособности. Автор обращает внимание на то, что «В архитектуре «постмодернизм» означает стиль, отличающийся от стандартной функциональной архитектуры времен модернизма. Система образования становится «почти доминирующей» подсистемой общества, она определяет сферу труда и экономики, является стратегическим ресурсом функционирования государственных и политических структур, становится доминирующим фактором группообразования, статусной принадлежности, фундаментальной основой социализации». В статье затронут и важный вопрос о том, что общество невозможно рассматривать как совокупность хорошо организованных институтов, общество все чаще рассматривается не как система социальной интеграции и социального контроля, а как система подавления со стороны ограниченной группы людей, контролирующей финансы, влияние и информацию и таким образом концентрирующей в своих руках власть. Автор обращает внимание на то, что постмодернизм изначально отвергает принцип системной организованности, целостности и структурной упорядоченности общества. Автор рассматривает социальную реальность как множественность, состоящую из отдельных, единичных, разрозненных элементов и событий. Автор статьи считает что, «В постмодернизме общество теряет черты тотальности, выстроенности в соответствии с той или иной моделью «проект Модерн», оно становится совокупностью локальных самопроизвольных и слабо скоординированных процессов. Постмодернизм–это, несомненно, кризисное мироощущение. Нестабильность, неопределенность и многозначность развивающихся в обществе процессов рассматривается не как проявление патологии системы, а как признак и условие ее жизнеспособности. Разнообразие элементов в системе делает ее устойчивой к многовариантному будущему». Так же в статье затронут и важный вопрос о кризисе «Кризис современной экономической методологии эпохи постмодерна заключается в том, что вместо поиска и построения упорядоченной системы этико-экономических взглядов, развитие науки направляется в рамки бесконечного поиска очередной инструментальной методологии, идущей на смену очередной возникшей эпистемы. Несостоятельность провалившейся методологии поспешно объясняется быстротой смены экономической реальности, калейдоскопической быстротой конкурирующих эпистем. Среди экономистов-методологов становится популярным отход на позиции релятивизма, отказ от фундаментальных экономических законов, стремление перепрофилировать науку по типу цеха с быстроменяющейся оснасткой, предназначенного для выпуска товаров мелькающего конъюнктурного спроса». Следует отметить, что данная проблема не является новой, по ней создано достаточно много научных работ, разработаны различные концепции и подходы. Однако автор делает заключение «Борьба с постмодерном – это построение иной экономической реальности на основе воплощения программных положений авторитетной экономической доктрины, которая создается на основе доминирования вскрытой и отточенной системы этических принципов хозяйствования». Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о раскрытие заявленной темы, о научном способе ее изложения и ряда выводов. Рецензируемая статья имеет научную новизну.

15.11.2011 0 0
Белоцерковская Алина:

Автор данной статьи обращает внимание читателя на очевидный факт, который по каким-то причинам остается многими незамеченным: мы живем в период «перманентного кризиса». С экранов телевизоров, страниц газет, интернет-ресурсов сочится информация о кризисах практически во всех сферах жизни: экономике, финансах, политике, социальной сфере. Термин «кризис» так прочно вошел в жизнь людей, что несмотря на вроде бы негативную окраску, многими обычными гражданами уже воспринимается не как некий форс-мажор, а как неизбежная обыденность. А современные мыслители, экономисты, политологи же в свою очередь уже на протяжении более, чем полувека пытаются найти пути предотвращения и профилактики кризисных ситуаций, придумать универсальные и уникальные рецепты борьбы с кризисами. Если только задуматься над этой ситуацией, сразу возникают вопросы «Почему же так происходит? Как кризису удалось завладеть умами и судьбами людей, стран и континентов?». И вот здесь Сергей Александрович, по моему мнению, очень интересно подводит нас к мысли о том, что кризис – это часть определенного мировоззрения, постмодерна, который главенствует в современном обществе. Направление, которое возникло в культуре в 50-60х годах ХХ века, с течением времени настолько набрало популярность, что перенеслось и в экономику, и в политику, и в повседневную жизнь обывателей. Постмодерн изменил людей, превратив их уже не первый раз в истории из производителей в потребителей, подорвал веками выстраиваемую систему евроцентризма (последние несколько лет все мы являемся свидетелями всплесков самосознания стран и народов, еще не так давно находившимся в подчиненном Западу состоянии). Согласно рассуждениям автора, с которыми трудно не согласиться, постмодернистское мировоззрение, охватившее современный мир, в глобальном смысле не несет никаких позитивных преобразований, и на данный момент предпосылок к ним не наблюдается. Приближаясь к завершению статьи, очень хочется верить, что последние строки несут волшебный рецепт выхода из сложившейся ситуации, но увы. Толкачев С.А. с присущей ему иронией отмечает, что «борьба» с постмодерном в экономической теории также невозможна как борьба с собственным отражением в зеркале». Единственный способ справиться с происходящим это, по мнению автора, попытка найти сильную этическую конструкцию, которая будучи противоположной постмодерну, сможет дать основу для возвращения попранных «правильных» законов и устоев и создания новой стабильной системы. Что ж, будем ждать…

14.11.2011 0 0
Стрижко И.Ф.:

Данная статья является интересной, поскольку автор рассматривает постмодернистское мировоззрение применительно к современной экономической теории. В первой части статьи представлена онтология постмодерна, рассмотрены общие сдвиги, происходящие в обществе постмодерн, такие как изменения условий и правил функционирования различных подсистем общества, замена классовой структуры на статусную иерархию, «необщественность» современного общества, его фрагментарность, локализация и плюралистичность. Во второй части статьи рассмотрела эпистемология постмодерна применительно к научному познанию, рассмотрены такие черты, как дефундаментализм и фрагментарность. В заключительной части статьи рассматривается посмодернисткая интерпретация кризиса, экономический постмодернизм. Особенно интересной показалась часть про теорию игр, сравнение научного знания с игровой площадкой, и влияние такого восприятия на построение различных моделей.

23.12.2009 0 0
Моисеенко Елена:

Данная тема статьи очень интересна, и оригинальна, так как рассмотрение такой ситуации, которая гложет всех населяющих стран и является самой животрепещущей темой под названием "кризис". Сам же кризис понимается как , пора переходного состояния,перелом, при котором неадекватность средств достижения целей рождает непредсказуемые проблемы.что же в этой статье оригинально, да, то что рассмотрение этого самого кризиса идет с такой точки зрения постмодернизма. Сам же постмодернизм- социологическая, историко-философская концепция восприятия мира в эпоху постиндустриализма, опирающаяся на недоверие к традиционным реалистическим концепциям, к истинности отражения реальности человеческими органами чувств.Да, действительно если посмотреть сейчас глазами той эпохи , то мы видим, что сходства присутствуют, да сейчас в нашей экономике, да и в чем не возьми в любой сфере деятельности люди первую очередь думают о себе, о своем существовании, единства, сплоченности нет уже давно, и ко всему этому привело само управление , а именно государственное управление, и для чего не понятно, и что дальше будет, также не известно...Эта тема очень глубокая, и правильно было сказано автором, что "постмодернизм- это, несомненно, кризисное мироощущение".

Статьи

Схватка алхимиков. Почему одна экономическая программа для Путина – хорошо, а три – плохо

Схватка алхимиков. Почему одна экономическая программа для Путина – хорошо, а три – плохо
Экономика 3

Вирусы-вымогатели и старое ПО. Почему Россия оказалась не готова к кибератакам

Вирусы-вымогатели и старое ПО. Почему Россия оказалась не готова к кибератакам
Наука и технологии

«Театральное дело». Почему следователи пришли к Серебренникову в «Гоголь-центр»

«Театральное дело». Почему следователи пришли к Серебренникову в «Гоголь-центр»
Политика 1

Компьютеры и большая политика. Золотое десятилетие советских суперкомпьютеров

Компьютеры и большая политика. Золотое десятилетие советских суперкомпьютеров
Наука и технологии

Узнай, страна

Новоселье в Щиграх

Новоселье в Щиграх

На плацу областного сборного пункта состоялся митинг, посвященный торжественной отправке призывников

На плацу областного сборного пункта состоялся митинг, посвященный торжественной отправке призывников

Новости компаний

Олег Нумеров: отрасль совершила экспортный прорыв

Олег Нумеров: отрасль совершила экспортный прорыв

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: О празднике, инвестициях и самозанятых

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: О празднике, инвестициях и самозанятых

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте