Капитал Страны
17 ЯНВ, 22:27 МСК
USD (ЦБ)    59,4015
EUR (ЦБ)    63,2864

Победить Наполеона: женский взгляд на войну и политику

8 Августа 2012 9433 0 Рецензии на книги и фильмы
Победить Наполеона: женский взгляд на войну и политику

Книга Инны Соболевой «Победить Наполеона», вышедшая в издательстве «Питер», кардинально отличается от множества других книг, выпущенных к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года. О Наполеоне она рассказывает с большой симпатией и, можно даже сказать, преклонением. Насколько такой взгляд автора на историю обоснован?

 

Книга Инны Соболевой "Победить Наполеона", вышедшая в издательстве "Питер", кардинально отличается от множества других книг, выпущенных к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года. О Наполеоне она рассказывает с большой симпатией и, можно даже сказать, преклонением – чего нельзя сказать о его победителях, в частности, русском императоре Александре I. Насколько такой взгляд автора исторически обоснован? Почему даже Пушкин и Лермонтов, при всей их любви к Отечеству, о Наполеоне отзывались с большим пиететом?

 

Ярко и динамично

 

Автор книги – Инна Аркадьевна Соболева – кинодраматург и сценарист, написавшая более 50 сценариев. Одна из главных ее тем – незаурядные исторические личности. По ее сценариям сняты, например, фильмы "О, если б совесть уберечь!" (о Великом князе Константине Константиновиче Романове), "Петербургская Кассандра" (о поэтессе Зинаиде Гиппиус), "Последний канцлер" (о выдающемся дипломате и государственном деятеле России А.М.Горчакове), "Жуковский", "Кого убил Каховский?", цикл "Принцессы немецкие – судьбы русские" (о немецких принцессах, ставших русскими царицами). Последний цикл, кстати, лег в основу одноименной книги, вышедшей в издательстве "Питер" в 2008 г.

Книга о Наполеоне – тоже весьма кинематографична, с яркими сценами и множеством интересных фактов. Выбранный автором ракурс для нас, в общем-то, непривычен. Наполеон предстает кумиром и героем, о походе его на Москву говорится как о трагической ошибке, а итоговое поражение от объединенных сил союзников и отречение от престола описаны с большим сочувствием. Впрочем, подобный взгляд для России не так уж чужд, поскольку о гении Наполеона писали и Пушкин, и Лермонтов и даже Жуковский, который сам участвовал в Отечественной войне 1812 года.

Книга построена на противопоставлении Наполеона и его победителя –Александра I. Личности того и другого императоров описаны полно и всесторонне, не только с точки зрения их политической и военной деятельности, но и в том, что касается личной жизни, становления и особенностей характера, целей в жизни и взаимоотношений с людьми. Сочувствие и любовь автора целиком на стороне Наполеона, Александр вызывает мало симпатий, разве что под конец жизни, когда во многом раскаялся.

 

Психология и прочая субъективность

 

Сложные душевные переживания героев – как с русской, так и с французской стороны – воссозданы, в основном, по письмам и дневникам современников, так же как и большинство ярких сцен из личной жизни. Но на ряд вопросов исторические источники ответа не дают, так что здесь мы во власти авторских предположений, а автор далеко не всегда беспристрастен. Да и свидетельства современников не всегда вызывают безусловное доверие. Вот, например, рассказ о том, как мать Наполеона, пережившая его на 15 лет и в последние годы жизни ослепшая и парализованная, вдруг сама встала с кресла и пошла – стоило ей только узнать о том, что статую Наполеона, свергнутую когда-то с Вандомской колонны, вновь водружают обратно. Прямо-таки евангельское чудо, красиво, но верится с трудом.

Впрочем, общий сюжет, каким предлагает нам его автор, великолепно соединяет в себе увлекательность авантюрно-исторического романа и фактографическое богатство исторической хроники. Оценки событий читатель все же волен расставить сам.

Забавный пример изменчивости оценок дается в главе о 100 днях после Эльбы. Автор приводит заголовки французских газет, меняющиеся по мере приближения Наполеона к Парижу: "Изверг рода человеческого улизнул из ссылки… Корсиканский оборотень высадился под Каннами… Чудовище благодаря предательству добралось до Гренобля… Тиран был в Лионе, ужас сковал всех и вся… Узурпатор решился приблизиться к столице на шестьдесят шагов марша… Бонапарт шагает семимильными шагами, но никогда не дойдет до Парижа… Завтра Наполеон будет у городских стен… Его Величество император прибыл в Фонтенбло".

 

Разный взгляд на вещи

 

Время от времени мелькают в книге замечания и оценки, свидетельствующие о том, что взгляд на одни и те же вещи у разных людей может быть совершенно различным. Вот, например, Карло Буонапарте, отец Наполеона, корсиканский аристократ, внушал сыну: "честь важнее денег, верность важнее эгоизма, а храбрость важнее всего на свете". А сам при этом преспокойно пошел служить французам, которые захватили его родную Корсику. "То, что он приспособился к французскому правлению, нельзя считать грехом, да и правление это в первые годы было достаточно мягким", – поясняет автор. Как-то, по российским меркам, служба оккупантам слабо соответствует понятиям о верности и чести.

Или вот еще пассаж про князя Багратиона, будущего героя Отечественной войны. Автор сообщает, что в 1783 г. во время неудачной вылазки российского отряда на территорию Чечни он был захвачен в плен, а затем, по одной из версий, был выкуплен царским правительством. По другой же версии, чеченцы отпустили его без всякого выкупа – "в благодарность за услугу (какую – неизвестно), оказанную его батюшкой… Но это, в конце концов, не имеет значения", – лаконично замечает автор. Да, все же времена с тех пор сильно поменялись. Трудно представить сообщение в советской прессе типа такого, например: "Василий Сталин отпущен из плена за услуги, оказанные его папашей".

Оценки автора нередко весьма субъективны. Не явился Наполеон на собственную свадьбу с юной австрийской принцессой Марией-Луизой, попросил дядю невесты исполнить за него роль жениха во время брачной церемонии. Но это вовсе не из пренебрежения к невесте, а из высоких государственных соображений – чтоб выразить пренебрежение ее родственникам-Габсбургам. Не поехала Мария-Луиза вслед за благоверным в ссылку на Эльбу – так это из-за интриг и низких морально-волевых качеств.

Или вот русские цари. Павел I, вопреки устоявшемуся мнению историков о его невменяемости, хороший – потому что с Наполеоном договор подписал против Англии и, само собой, в интересах России. А то, что казачков в Индию отправил – так это просто поторопился, с кем не бывает. Про Александра же разговор совсем другой, поскольку он договор с Наполеоном порушил, а с англичанами подписал, так что к нему логика неприменима, поступки его автор объясняет "особенностями характера". Получается, если против англичан и с французами – это хорошо, в интересах России, наоборот же – это уже из-за "особенностей характера".

 

Кумиру все прощается

 

Еще более пристрастен автор в оценках деятельности самого Наполеона. С почтением, например, описывает, как бережно тот передавал трофейные скульптуры, картины и книги в государственные музеи, вместо того, чтобы украшать ими свой дворец или раздаривать родным и близким. Хоть и грабеж побежденных народов – но с любовью к искусству и не корысти ради, а Франции для.

Или романтический поход в Египет – чтобы перекрыть ненавистной Британии торговые пути, а также "приобщить египтян к современным европейским знаниям и изучить прошлое Египта". Насчет приобщения к знаниям автор не обольщается, а вот заслуги Наполеона в изучении прошлого превозносит. Не упоминая, опять же, что Наполеон фактически положил начало масштабному разграблению наследия древнего Египта и вывез в созданный им во Франции музей огромное количество бесценных памятников египетской истории. Тут, кстати, автор допускает неточность, утверждая, что Наполеон привез с собой молодого ученого Шампольона, который расшифровал иероглифы на знаменитом Розеттском камне. На самом деле Шампольон родился в 1790 г. и в Египетском походе Наполеона 1799-1801гг. участвовать никак не мог, а надпись на Розеттском камне расшифровал значительно позже – в 1822 г.

Даже откровенное признание Наполеона "Я хотел всемирного владычества" не умаляет симпатии автора к своему кумиру – ведь тот поясняет, что мечтал о европейском союзе народов. "Разве не прекрасная мечта?", – восклицает автор. И хотя и признает, что методы кумира были жестоки и кровавы и стоили жизни миллионам людей, но все равно его оправдывает: "Мне кажется, что такое его равнодушие к смерти других было вызвано тем, что собственной смерти он не боялся совершенно".

 

Идеи общей Европы

 

Несмотря на множество фактов, свидетельствующих о незаурядных государственных талантах Наполеона и его чисто человеческих качествах, сочувствия к его поверженному гению все же не возникает. Восхищение им наших знаменитых поэтов, которых уж никак нельзя упрекнуть в отсутствии патриотизма, остается все же непонятным. Разве что именно эти мечты о европейском союзе народов как-то все объясняют. Похоже, в начале позапрошлого века об этом мечтали все поголовно, только Наполеон пытался воплотить свои мечты одним способом, а Александр – другим. Неизвестно, что получилось бы у Наполеона, а вот из Священного союза, созданного Александром, ничего хорошего не вышло. Может быть, именно эти результаты и заставили еще больше жалеть о неудаче, постигшей Наполеона?

Интересно, что сами французы вовсе не почитают Наполеона как национального героя. Отдавая дань его полководческим и государственным талантам, они все же продолжают считать его, в первую очередь, тираном. Поневоле задумаешься о разнице в отношении к личности, свободе и государству.

Что же касается общего впечатления от книги, то прочитать ее несомненно стоит. При всей субъективности отдельных эпизодов автор представляет широкую и при этом детальную картину жизни той эпохи, написанную хорошим языком, ярко и эмоционально и, к тому же, позволяющую на многое взглянуть с нового ракурса.

Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий

Статьи

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян
Экономика

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?
Интервью и комментарии 1

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?
Политика 1

Бензоколонка Запада. Как для России запустили план «анти-Маршалла»

Бензоколонка Запада. Как для России запустили план «анти-Маршалла»
Экономика 18

Узнай, страна

Три новых инвестиционных проекта будут реализованы в Тереньгульском районе Ульяновской области

Три новых инвестиционных проекта будут реализованы в Тереньгульском районе Ульяновской области

Повышение эффективности в бережливых организациях обсудят в Ижевске

Повышение эффективности в бережливых организациях обсудят в Ижевске

Новости компаний

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте