Капитал Страны
13 ДЕК, 22:08 МСК
USD (ЦБ)    59,1446
EUR (ЦБ)    69,4653
Подпишись на рассылку КС
ИЗМИР

Наркоситуация в молодежной среде

25 Октября 2010 14780 0 Экономика
Наркоситуация в молодежной среде

Наркотизация России беспокоит все здоровое сообщество. Но так ли уж фатальна ситуация с потреблением наркотиков? Не является ли эта проблема очередным мифом? Какие наркотики потребляет молодежь? Какие затраты осуществляет на их закупку? Как растут цены на этом рынке?

1. Истоки проблемы. Наркомания в нашей стране получила распространение отнюдь не из-за социально-экономического кризиса 1990-х годов. По данным исследований, проводившихся в СССР в начале 1920-х годов, доля несовершеннолетних, принимавших наркотики, достигала 10% от их общего числа [1]; большая часть наркоманов-кокаинистов была моложе 20 лет [2]. По данным Министерства здравоохранения, в 1965 году в СССР насчитывалось 10 тысяч больных наркоманией. Их численность в 1970 году составила 10,4 тысяч, а в 1985 году – 16,4 тысяч [3].

В 1980-х годах в СССР в закрытом режиме велись исследования среди лиц, потреблявших наркотики. Как показало исследование 816 наркоманов, проведенное в 1976 г. Лабораторией социологии преступности Тбилисского университета и Комиссией по борьбе с пьянством и наркоманией при Совмине Грузинской ССР, наркотики могут стать заменителем алкоголя: для окружающих человек ведет трезвый образ жизни, а втайне употребляет наркотики. Лишь 7,8% обследованных наркоманов употребляли одновременно и алкоголь, причем 93% наркоманов были мужчинами [4]. Наркомания в СССР была характерна, прежде всего, для представителей молодого поколения.

Утверждение ряда экспертов, что в последние годы наркомания в Российской Федерации приобретает характер пандемии, является спорным. Более того, требует обсуждения вопрос о том, есть ли сегодня основания говорить о наркомании в России как об эпидемии. Если соотнести показатель наркотизации населения в Российской Федерации с темпами урбанизации, роста мобильности трудовой жизни, глобализации стиля жизни, интенсификации информационного обмена и риска стресса, то обнаружится, что он не отличается от соответствующего показателя в экономически развитых странах на аналогичной стадии их развития, более того, по своим масштабам этот показатель меньше [5-7]. Значительно выше алкоголизация населения. Сегодня это гораздо более серьезная проблема. Данное утверждение отнюдь не умаляет пагубных социальных и экономических последствий потребления наркотиков. Речь идет лишь о том, что меры государства по противодействию распространению и потреблению наркотиков, финансовые затраты и людские усилия должны быть адекватными реальным масштабам наркотизации.

Рост наркотизации населения обусловил значительный рост преступности в целом. Увеличилось не только количество наркопреступлений. В поисках средств для приобретения наркотиков их потребители нередко идут на преступления, в том числе тяжкие. По данным Росстата, число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в России не уменьшается (рис.1).



Рис.1. Динамика числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, тысяч [8].


Более 90% задерживаемых за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, – граждане России. На них приходится подавляющее большинство преступлений, связанных с хранением наркотиков, незаконным культивированием наркосодержащих растений и мелкооптовым сбытом. Иностранные граждане, как правило, вовлечены в контрабандные операции, незаконные перевозки наркотиков, а также их сбыт в особо крупных размерах.

До 70% наркопреступников составляют лица нигде не работающие и не учащиеся. Более 30% привлекаемых к ответственности – ранее уже совершавшие преступления. До 60% из них – лица в возрасте от 18 до 30 лет.

Потребление наркотиков, как и всякая болезнь, имеет две составляющие: явную и латентную (скрытую). Явная составляющая – это та часть приобщающейся к наркотикам молодежи, которая официально учтена: находящиеся на учете в диспансерах в связи с прохождением лечения, зарегистрированные органами МВД по причине отклоняющегося поведения. Статистический анализ темпов роста численности молодежи, потребляющей наркотические вещества, свидетельствует о том, что за последние 10 лет явная часть приобщенных к потреблению наркотиков составляет в лучшем случае треть от общего числа тех, кто сегодня находится в состоянии наркозависимости (включая стадию хронического заболевания) либо входит в группу риска. Кроме того, среди приобщающихся к потреблению наркотиков или ставших наркозависимыми немало как лечащихся неофициально или самостоятельно, так и тех, кто входит в группу риска и вообще не выявлен. Не менее 50% наркоманов составляет молодежь.

Эффективность лечения молодежи от наркозависимости сегодня низкая – из каждых четырех проходящих лечение в диспансере вылечивается только один.

Сегодня более-менее достоверный учет наркотизации молодежи ведется в наркодиспансерах на стадии, когда за помощью обращаются в большинстве случаев люди, глубоко больные. Под учет подпадают только те, кто обратился в государственное учреждение, в то время как более половины наркозависящей молодежи обращается за помощью либо к частным «лекарям», либо лечится сама. Органами по борьбе с незаконным оборотом наркотиков учитываются в основном только распространители наркотиков (наркопреступники). Основная масса группы риска, с которой необходимо вести профилактическую работу, представляет собой скрытую часть «айсберга». Вероятное число приобщающихся к потреблению наркотических средств может быть выявлено только при помощи социологического мониторинга. (Статья основана на материалах 6-ти повторных общероссийских социологических мониторингов, проведенных Центром социологических исследований в 2001- 2009 годах в 20 субъектах РФ: Москва, Санкт-Петербург, Московская, Ярославская, Рязанская, Тульская, Архангельская, Новгородская, Воронежская, Самарская области, Республика Татарстан, Нижегородская, Ростовская области, Ставропольский край, Свердловская, Кемеровская, Новосибирская, Челябинская, области, Красноярский, Хабаровский края. По квотной выборке опрошено 2000 человек в возрасте 11-24 года.)

2. Информированность молодежи о наркотических веществах. Уровень информированности – это первая важная предпосылка формирования спроса на любой продукт, в том числе на наркотические вещества. Информированность несовершеннолетних и молодежи о наркотических и иных психоактивных веществах столь же велика, как и ранее – сегодня информированы о них 86,1% несовершеннолетних и молодежи в возрасте 11-24 года (табл.1).

Таблица 1. Доля несовершеннолетних и молодежи в возрасте 11-24 года, информированных об основных группах наркотиков, %.
Виды наркотических веществГод проведения исследования
200120022003200420062009
Препараты конопли 68,9 72,1 67,5 71,7 81,6 80,6
Препараты опийной группы 71,6 70,0 62,7 65,7 70,1 68,6
Кокаин 45,2 47,1 43,2 44,9 47,2 56,0
Психостимуляторы 10,4 14,4 13,1 17,0 22,6 22,9
Галлюциногены 26,8 21,5 16,9 17,6 17,0 17,7
Лекарственные препараты 8,0 9,3 7,5 8,0 8,2 8,1
Ингалянты 1,9 2,9 2,2 2,1 2,1 4,2
Прочее, в т.ч. «самоделки» 9,6 6,3 2,1 0,1 0,6 0,1

Данные табл.1 позволяют сделать следующие выводы:

  • информированность молодежи о «самоделках» постепенно сводится к нулю, по всей видимости, из-за насыщенности рынка готовой наркотической продукцией различного качества и ценового диапазона;
  • за последние три года вдвое повысилась информированность об ингалянтах, хотя уровень информированности в целом остается низким;
  • не очень высока информированность молодежи о лекарственных препаратах, галлюциногенах и психостимуляторах, однако уровень информированности об этих наркотиках с годами не снижается;
  • очень высока информированность молодежи о препаратах конопли и препаратах опийной группы.

Доля информированных о тех или иных наркотических веществах среди девушек почти такая же – 82,8%, как и среди юношей – 89,8%.

3. Структура потребления наркотиков. Структура наркотизированности несовершеннолетних и молодежи в возрасте 11-24 лет приведена на рис.2.



Рис.2. Структура потребления наркотических средств несовершеннолетними и молодежью в возрасте 11-24 лет, %.


Сравнение данных за 2001-2009 годы выявило серьезные изменения в поведении молодежи на рынке наркопродукции (рис.3). С 2004 по 2006 год наблюдается существенное сокращение потребляющих наркотики (в основном пробующих), чему могли поспособствовать как рост среди молодежи популярности пива, так и результативность работы созданного в это время Федерального комитета по контролю за оборотом наркотиков. Однако к 2009 году вновь произошел серьезный рост как доли, так и абсолютной численности несовершеннолетних и молодежи, приобщающейся к пробе или потреблению наркотиков. И это несмотря на то, что численность молодежи в возрасте 11-24 года в 2009 году (28,6 млн. человек) на 6,5% меньше, чем в 2006 году (30,6 млн. человек).



Рис.3. Доля и численность представителей возрастной группы 11-24 лет, хотя бы один раз попробовавших или потребляющих наркотики.


Для определения численности потребляющих наркотики в исследовании использовалась шкала поведения, измеряющая частоту потребления. Выявлены четыре поведенческие группы:

  1. никогда не пробовавшие наркотики – 72,8% (20,8 млн. человек);
  2. пробовали наркотики не более 1-3 раз – 18% (5,1 млн. человек) – «пробовавшие»;
  3. потребляют наркотики относительно редко – с частотой от 2-3 раз в месяц до 1-го раза в неделю – 7,4% (2,1 млн. человек) – «группа риска»;
  4. потребляют наркотики часто – 2-3 раза в неделю или ежедневно – 1,8% (515 тыс. человек) – «больные наркоманией».

Таким образом, в возрастной группе 11-24 года доля регулярно потребляющих наркотики (с частотой не реже 2-3 раза в месяц) составляет 9,8% от общей численности данной возрастной группы, т.е. 2,6 млн. человек, в том числе больные наркоманией – 515 тыс. человек.

Среди учащейся молодежи доля потребляющих наркотические вещества велика в профессиональных образовательных учреждениях (см. рис. 4).



Рис.4. Социальная структура молодежи в возрасте 11-24 лет, потребляющей наркотики с различной частотой, %.


4. Возраст первой пробы наркотика. Средний возраст первого приобщения несовершеннолетних и молодежи к наркотику за последние 9 лет колеблется в пределах 15,0-16,5 лет: в 2001 г. – 15,4 лет, в 2002 г. – 16 лет, в 2003 г. – 15,5 лет, в 2004 г – 15 лет, в 2006 г. – 15,8 лет, в 2009 г. – 16,4 лет. Показатель 2009 года – наиболее благоприятный за весь рассматриваемый период. По-видимому, благотворно сказывается усиление профилактической работы в образовательных учреждениях.

Средний возраст первой пробы наркотика довольно значительно зависит от того, кто стимулировал попробовать наркотик (рис.5).



Рис.5. Средний возраст первой пробы наркотика в зависимости от того, кто стимулировал попробовать наркотик, лет.


5. Виды потребляемых наркотиков. Рассмотрим нормированную структуру потребительского интереса к наркотикам (показатели долей потребляющих по группам наркотических веществ, нормированных при базе, равной 100%). Для этого подвергнем анализу потребительский интерес всех опрошенных, когда-либо пробовавших и потребляющих наркотики.

В общем объеме потребления в значительной степени доминируют препараты конопли (рис.6). Далее по степени потребительского интереса следуют препараты опийной группы, психостимуляторы, лекарственные препараты, кокаин, галлюциногены, ингалянты.



Рис.6. Нормированная структура потребительского интереса к наркотическим веществам со стороны несовершеннолетних и молодежи в возрасте 11-24 года (2009 г.), %.


Судя по данным рис.6, молодежь в большой степени приобщена к потреблению препаратов каннабиса и в меньшей – препаратов опийной группы и психостимуляторов. Кроме того, молодежь чаще прибегает к «самоделкам», лекарственным препаратам, ингалянтам.

Анализ структуры спроса несовершеннолетних и молодежи в возрасте 11-24 лет, пробовавших и потребляющих различные виды наркотиков, выявил следующее:

  • стабильность величины сегмента препаратов каннабисной группы в общем спросе несовершеннолетних и молодежи на наркотические средства;
  • снижение в среде несовершеннолетних и молодежи спроса на лекарственные препараты, ингалянты, галлюциногены;
  • относительно невысокий спрос со стороны несовершеннолетних и молодежи на кокаин;
  • устойчивый рост сегмента психостимуляторов и небольшой рост по сравнению с 2004 годом спроса на препараты опийной группы.

Здесь речь идет о тенденции потребления, и приведенные данные не дают точных количественных показателей финансового состояния и весового оборота рынка наркотиков. Из данных табл.2 однозначно ясно, что приобщение молодежи к наркотикам происходит преимущественно через пробу кажущихся безобидными препаратов конопли.

Таблица 2. Нормированный показатель спроса со стороны молодежи в возрасте 11-24 года на различные группы наркотических веществ за исключением «самоделок» (за 100% приняты пробовавшие и потребляющие), %.
Группы наркотиковГоды
2001г.2002г.2003г.2004г.2006г.2009г.
Препараты конопли 58,9 63,0 70,3 72,0 71,4 69,1
Препараты опийной группы 24,9 16,1 10,9 9,5 11,1 11,5
Галлюциногены 3,2 4,9 3,9 4,5 2,3 2,2
Психостимуляторы 6,7 4,1 6,7 6,6 9,1 7,5
Ингалянты 0,7 4,1 3,1 2,4 1,7 1,4
Лекарственные препараты 3,2 4,7 3,9 4,9 2,5 4,7
Кокаин 2,4 3,1 1,2 0,1 1,9 3,6
ИТОГО 100 100 100 100 100 100

Характеристика рынка наркотических средств за последние 9 лет претерпела некоторые изменения (сюда не относятся «самоделки», так как они преимущественно приготавливаются для собственного потребления):

  • после резкого давления на опийный рынок, предпринятого силовыми структурами, доля данного вида наркотических препаратов к 2004 году в сравнении с 2001 годом снизилась в 3 раза и сохранила за собой примерно десятую часть рынка розничного оборота наркотиков;
  • место вытесненной с рынка части препаратов опийной группы заняли препараты каннабиса, увеличив к 2004 году в сравнении с 2001 годом свою долю на розничном наркорынке в 1,2 раза и удерживая доминирующую роль и в 2009 году;
  • роль на рынке остальных групп наркотических препаратов в целом подвержена незначительному конъюнктурному колебанию.

6. Объем потребления и расходы на приобретение наркотиков. За последний год 7779,2 тысячи представителей возрастной группы 11-24 года потребили в виде пробы или регулярно примерно 190 миллионов условных доз четырех основных групп наркотиков (каннабисной и опийной групп, кокаина и психостимуляторов), потратив на их приобретение примерно 106,6 миллиардов рублей, или же в долларах США – 3,7 млрд. И это только молодежь в возрасте до 24 лет.

Общий годовой объем потребляемых наркотиков в группе 11-24 года составил в 2001 году – 511 млн., в 2002 – 504 млн., в 2003 – 311 млн., в 2004 – 252 млн., в 2006 – 340 млн., в 2009 – 211 млн. условных доз.

Также имеет место тенденция роста средней стоимости усредненной дозы наркотика, потребляемого представителями возрастной группы 11-24 года. В целом средняя стоимость условной дозы наркотика за период с 2001 по 2009 год возросла на 430%, или же в 4,3 раза (рис.7).



Рис.7. Тенденция роста средней стоимости усредненной дозы наркотика, потребляемого представителями возрастной группы 11-24 года.


Рост средней стоимости дозы привел к резкому росту общих расходов молодежи на приобретение наркотиков (рис.8).



Рис.8. Суммарные годовые расходы молодежи в возрасте 11-24 года на приобретение наркотических средств.


7. Способы потребления наркотиков. Так как основная разновидность потребляемого наркотика – каннабиоиды, то естественно, что большинство молодежи потребляют наркотики в форме «курева». Однако среди злоупотребляющих наркотиками возрастает доля потребляющих наркотики внутривенно. Молодежь часто использует такие способы, как внутривенное введение наркотика и ингаляция (рис.9). Примерно 290 тыс. молодежи в возрасте 11-24 года, потребляющих наркотические вещества внутривенно, являются группой риска с точки зрения ВИЧ-инфицирования.



Рис.9. Нормированная структура способов потребления наркотиков в возрастной группе 11-24 года, %.


8. Профилактика злоупотребления наркотиками. Важнейшим направлением работы по предупреждению незаконного потребления наркотиков и заболевания наркоманией является профилактическая деятельность. В качестве основных ее направлений выделяются следующие:

  1. Полное исключение как открытой, так и скрытой пропаганды потребления наркотиков в средствах массовой информации, в кино, на эстраде, по радио и телевидению, установление жесткого контроля за соблюдением законодательства в этой области, оперативное принятие самых жестких санкций к нарушителям.
  2. Формирование у детей с помощью специальных обучающих программ, начиная с дошкольного и младшего школьного возраста, осознанного отношения к своему здоровью, устойчивых навыков ведения здорового и безопасного образа жизни, исключающего употребление каких-либо психоактивных веществ в принципе.
  3. Организация целевой индивидуальной и групповой психопрофилактической работы с подростками и молодыми людьми, по тем или иным причинам уже приобщившимся к наркотикам, с их семьями, их окружением.
  4. Борьба с общими негативными социальными явлениями, способствующими приобщению к наркотикам, прежде всего, с детской безнадзорностью, беспризорностью, незанятостью, низким уровнем культуры, бедностью, вовлечением молодежи в криминальные структуры, в наркобизнес.

Современная психотерапия наркологических больных имеет отчетливую тенденцию к интеграции различных в научном и технологическом плане методик, объединению их в комплексные лечебно-реабилитационные программы. Большое значение имеет последовательность применения отдельных психотерапевтических техник в строгом соответствии с клинической динамикой заболевания, что является отражением другого основополагающего принципа построения лечебных программ в наркологии – динамического. Результаты исследований показывают, что наибольшую лечебную эффективность в наркологической клинике обнаруживает сочетание когнитивно-поведенческого, гуманистического и психодинамического методов психотерапии.

Важным дополнением к описанной триаде служит семейная психотерапия. Она является наиболее эффективным методом выявления и коррекции известного феномена созависимости, характерного для семей наркологических больных. Наркологическое заболевание рассматривается при этом в контексте межличностных отношений в семье как в целостной динамической системе.



Литература

  1. Футер Я. О детях-наркоманах// Московский медицинский журнал, 1925, №10.
  2. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб. 2000.
  3. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости/ Под ред. А.Н.Гаранского. М. 2000.
  4. Габиани А. Наркотизм. Тбилиси. 1977.
  5. Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика. М.: ЦСП, 2003.
  6. Актуальные проблемы наркоситуации в молодежной среде: состояние, тенденции, профилактика. М.: ЦСП, 2004.
  7. Шереги Ф.Э. Изменение наркоситуации в среде несовершеннолетних/ В кн.: Российская молодежь: проблемы и решения. М.: ЦСП, 2005.
  8. Российский статистический ежегодник: 2009. Статистический сборник. М.: Росстат, 2009.
Франц Шереги

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий

Статьи

Победа в Сирии как предвыборный шаг. Почему опыт войны лучше оставить в третьем сроке Путина

Победа в Сирии как предвыборный шаг. Почему опыт войны лучше оставить в третьем сроке Путина
Политика

Секреты против санкций. Какую информацию правительство и Госдума закроют от Запада

Секреты против санкций. Какую информацию правительство и Госдума закроют от Запада
Экономика 1

«Бизнес вряд ли останется в минусе». Вернут ли санкции США миллиарды долларов в Россию

«Бизнес вряд ли останется в минусе». Вернут ли санкции США миллиарды долларов в Россию
Интервью и комментарии

Олимпиада как поражение, Путин как победа. Что говорят о выдвижении президента на четвертый срок его обстоятельства

Олимпиада как поражение, Путин как победа. Что говорят о выдвижении президента на четвертый срок его обстоятельства
Политика 1

Узнай, страна

Куряне – в лидерах по экологии

Куряне – в лидерах по экологии

В Курске состоялось заседание дискуссионного клуба «Честно говоря»

В Курске состоялось заседание дискуссионного клуба «Честно говоря»

Новости компаний

Целлюлозно-бумажная промышленность России-это один из важнейших драйверов развития экономики страны

Целлюлозно-бумажная промышленность России-это один из важнейших драйверов развития экономики страны

Сергей Катырин: Прошлое – это опора для выстраивания будущего

Сергей Катырин: Прошлое – это опора для выстраивания будущего

Новости СМИ

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter