Капитал Страны
30 МАР, 19:39 МСК
USD (ЦБ)    56,3779
EUR (ЦБ)    60,5950

Как налог с продаж отразится на потребителях и почему он не поможет регионам

2 Июля 2014 7136 8 Экономика
Как налог с продаж отразится на потребителях и почему он не поможет регионам

Минфин может предложить регионам ввести налог с продаж, который составит до 5% от розничной стоимости товара или услуги. По замыслу дополнительные доходы поддержат региональные бюджеты, испытывающие дефицит. Но как это скажется на потребителях и ценах на товары?

В российском правительстве обсуждают непростую задачу: как увеличить доходную базу региональных бюджетов в 2015 году и на плановый период до 2017 года. Из всех рецептов – стимулирование экономики, наращивание госдолга, увеличение налоговой нагрузки – в Минфине предложили поддержать регионы косвенным налогом на потребление, а именно возвращением скомпрометированного и не особо эффективного в прошлом налога с продаж, который можно назвать регрессивным и больше всего влияющим на уровень жизни незащищенных слоев населения.

Министр финансов Антон Силуанов рассказал журналистам, что в правительстве активно обсуждают идею и склоняются к тому, чтобы предоставить регионам право самостоятельно вводить налог с продаж размером до 3% от розничной стоимости товаров и услуг. По его словам, предложение поддерживают и в Кремле. Неоднократно отмечалось, что региональные бюджеты испытывают трудности с выполнением майских указов Владимира Путина на фоне снижающихся поступлений от налога на прибыль. Объем отчислений крупнейших налогоплательщиков в региональные бюджеты сокращается с 2013 года из-за ухудшающейся ситуации в экономике и неблагоприятной конъюнктуры на внешних рынках. При этом 90% прироста расходов российских регионов приходится на социальные траты.

Минэкономразвития уже сообщало, что для выполнения всех социальных обязательств, предусмотренных майскими указами президента, необходим экономический рост на уровне 5% ВВП ежегодно. Но в текущем году министерство прогнозирует рост на 0,5%, что является последствием украинского кризиса и структурных проблем российской экономики.

Хорошо забытый старый налог

В Минфине подсчитали, что налог с продаж будет приносить бюджету около 200 млрд руб. в год. Так, в 2015 году доходы от него составят 195 млрд руб., в 2016-м – 211 млрд, а в 2017 году – 230 млрд. При этом максимальная ставка налога будет не 3, а 5%, следует из документа «Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», который подготовил Минфин. Губернаторы на свое усмотрение смогут снижать ставку. Но как показывает опыт, до отмены налога 1 января 2004 года большинство регионов выбирало верхнюю планку – 5%.

Налог станет финансовой помощью регионам, испытывающим бюджетный дефицит и нуждающимся в дополнительном финансировании. На сегодняшний день регионы частично финансируют социальные обязательства за счет дорогих банковских кредитов, что бесперспективно с точки зрения развития экономики. К тому же, может осложнить и без того высокую долговую нагрузку. Федеральные дотации тоже не выход. Единственная возможность системного решения проблемы – предоставление регионам права собирать дополнительные налоги.

Налог с продаж предполагается ввести параллельно с НДС, который поступает в федеральный бюджет. Минфин не смущает возникновение двойного налогообложения. Хотя это противоречит налоговой практике почти всех развитых стран, ссылка делается на Канаду, где одновременно собираются оба налога. В России уже вводили подобный налог в 1991 году, после отмены в 1992 году обратно его вернули в 1998-м. Конституционный суд дважды признавал налог неконституционным: в 2001 и 2003 годах. Но чтобы сделать это снова, налог должен быть в очередной раз установлен правительством и региональными властями.

В Минэкономразвития предложение финансового ведомства не одобряют. Замминистра экономики Сергей Беляков указал на рост налоговой нагрузки и потребительских цен, которые повлечет принятие налога, так как НДС не будет снижен. Правительство не собиралось увеличивать налоговую нагрузку до 2018 года, а первый вице-премьер Игорь Шувалов говорил, что налог с продаж может быть принят, но только в крайнем случае и не раньше 2018 года. В свою очередь Минфин отказался в конце 2012 года заменить НДС налогом с продаж. Такая позиция объясняется сложностями в администрировании налога, который был отмечен низкой собираемостью в отличие от НДС.

Удар по торговым сетям и потреблению

В своем комментарии к инициативе министр финансов отметил, что собрать налог можно будет только там, где есть крупные торговые сети. Поэтому основной доход от налога сконцентрируется в Москве, Санкт-Петербурге и Московской области, которые исполняют президентские указы без особых проблем. Однако это усугубит дисбаланс на региональном уровне, так как бюджетное обеспечение Москвы и Санкт-Петербурга традиционно выше, чем у других регионов. Более нуждающиеся в поддержке регионы – Республика Мордовия, Волгоградская, Саратовская, Смоленская и другие области – выиграют от введения налога меньше федеральных центров.

Цены на товары в российских регионах с принятием нового налога будут устанавливаться неравномерно, а издержки в очередной раз переложат на потребителей. Таким образом, решение Минфина негативно скажется на розничной торговле, темпы роста которой снижаются, но все еще поддерживают экономический рост. Гендиректор крупнейшей розничной сети в России «Магнит» Сергей Галицкий сказал газете «Ведомости», что от введения налога пострадают честные налогоплательщики. Он объяснил это тем, что владельцы ларьков не будут платить налог с продаж и получат конкурентное преимущество перед сетевыми магазинами.

Рентабельность сетевых магазинов составляет от 1 до 3% и является одной из самых низких. В 2013 году у X5 Retail Group она составила 2,1%, у «Дикси» – 1,7%, «О’кей» – 3,6%, «Магнит» – 6,14%, сообщают «Ведомости». Таким образом, дополнительная нагрузка на компании приведет к их убыточности. Поэтому единственный вариант – поднять цены на уровень налога, чтобы сохранить прибыль и инвестиции на развитие компаний.

Тем временем за пять месяцев 2014 года розничная торговля выросла на 3,1%, тогда как в 2013 году только в первом квартале рост составил 3,6%, отмечают аналитики Альфа-банка. Годовой прогноз по росту – 3,5%. Реальные доходы населения за тот же период выросли на 0,2%, сообщает аналитик «Райффайзенбанка» Наталья Колупаева. А введение 3%-ного налога, прогнозируют аналитики ИК «Уралсиб Кэпитал», может привести к увеличению инфляции на 0,5%, что также будет ощутимо для потребительского спроса.

Решение о введении налога еще не принято. Но сам факт дискуссии о нем в правительстве говорит о том, что в Минфине не рассматривают серьезно варианты повышения эффективности государственных расходов и их сокращение. Тем сильнее заметно, что бюджету на всех уровнях недостает средств на выполнение инаугурационных обещаний президента. Поэтому дополнительно платить за них, вполне вероятно, в скором времени придется всем российским потребителям.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
19.07.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Лох Станислав ничего не понял. Читал, но видел фигу. Добавленная стоимость - это та стоимость, которая добавлена производителем товара в процессе его собственной деятельности. Она складывается из износа оборудования, зарплаты работникам, платы за воду, электричество и т.п. , платы менеджметнту, отчислений капиталисту ( себе родимому), начисленной прибыли. Т.е. платится с той доли цены, которую создал производитель. Продавец тоже начисляет себе стоимость своего труда и прибыли. Добыли сырьё - получилась стоимость. Заплатили НДС. Из сырья сделали комплектующие - к стоимости сырья добавили стоимость изготовления комплектующих. Заплатили НДС за комплектующие. Собрали машину - к стоимости сырья и стоимости комплектующих добавилась стоимость сборки.Заплатили НДС за продажную стоимость машины. Каждый, кто добавил стоимость, заплатил НДС с полной стоимости своего продукта - 18%. Но получилось так , что изготовитель комплектующих заплатил и то, что заплатил в виде НДС изготовитель сырья, поэтому изготовителю комплектующих возвращают то, что уже заплачено изготовителем сырья. А изготовитель машины платит НДС со стоимости машины, т.е. платит и то,что платил сырьевик, и то, что платил изготовитель комплектующих. И ему возвращают то, что он переплатил за других - те уже своё заплатили. Дело в том, что иначе просто не определить этот НДС с каждого - он определяется по продажной цене изготовленного. А когда возвращается НДС за промежуточные стадии, то получается, что каждый платит только за то, что сделал он. НДС - никакой не аванс - государство в конечном итоге получает свои 18% со всей добавленной стоимости, созданной страной, т.е с ВВП. Кто купил - тот и заплатил НДС. Заплатил за всех, кто с начала до конца создавал товар. В конечном итоге платят не те, кто производил, они включили свой НДС в цену продукции - платят потребители. Т.е. государство просто изымает у всего общества 18% валового продукта. При этом государству нет дела, кто конкретно расплачивается: рабочий, миллионер, старушка. Государству нет дела и до того, что покупатель заплатил 18% за реальный труд производителя и 18% на начисленную им свою прибыль. Такое - дань. Основной теоретический принцип налогообложения - платит тот, кто получил доход, или тот, у кого есть собственность, или тот, кто из дохода отчисляет себе на будущую пенсию,или тот, кто получил прибыль, или тот, кто воспользовался чем-то общественным. НДС - совсем другое: платит тот, кто что-то приобрёл, причём платит одинаковый процент за одно и то же: за хлеб, за телевизор - и богач, и бедняк. Только богач не платит за проститутку, поскольку это нелегально, а бедняк не платит за проститутку, поскольку она ему недоступна из-за нищеты. И получается так, что бедняк, все расходы которого легальны - платит НДС за всё, что он приобрёл. А богач, у которого многие расходы нелегальны (домработница, слуги, учитель для детей и пр.) платит НДС только за то, что приобрёл легально. Надеюсь, понятно. Станислав, в силу своего "шахтёрского" ума, прочитал слово "возврат" и решил что возвращается всё, т.е. что это аванс. Кому нужно брать аванс, если нужны деньги на оплату чиновников, воровство и прочее? Но святославы никогда не признают своих ошибок - для этого нужна смелость и порядочность - чего у них не было, и нет. "Сраму не имут" - основная особенность нынешней российской и пророссийской публики. Иными словами - он нагалил, а валит на других.

18.07.2014 0 0
Станислав.:

Лоху. Ваш вопрос ко мне, или к Оксанову?

17.07.2014 0 0
Лох:

А можно доступнее изложить?

06.07.2014 0 0
Станислав.:

Оксанову Читать нужно сам закон о налоге на добавленную стоимость. О том что он возвратный следует из порядка его начисления и перечисления. Грамотей

05.07.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Станислав Кто Вам сказал, что НДС - возвратный? Нельзя так путаться: предприятиям возвращают только то, что они переплатили из-за включения НДС за предыдущую стадию изготовления комплектующих. Не понятно? Если фирма, которая делает шины для автомобилей, продаёт их автозаводу, то в цену вложен и тот НДС, который фирма отдала государству . Продавая готовый автомобиль, автозавод, естественно, прибавит к своим издержкам и то, что заплатил за шины.На эту сумму насчитает и НДС. Т.е. окажется. что НДС взят дважды: с шинного завода за шины, и с автозавода за эти же шины - двукратное налогообложнение. Чтобы избежать такого, автозаводу вернут то, что он переплатил в качестве НДС за шины. НДС - это налог на добавленную стоимость. Добавленная стоимость - это то, что конкретное предприятие добавило к стоимости всего того, что использовало в производстве. Но дело в другом. НДС - это налог на всё и всех. Работники сделали нечто - слеловательно. создали добавленную стоимость - нужно отчислить НДС. Фирма произвела конечную продукцию, в ней всё, что затратила и приобрела фирма, плюс наценка к цене, плюс прибыль - НДС берётся с добавленной стоимости, созданной фирмой, т.е. с труда, со всех издержек и наценок и с прибыли. Так НДС оказывается и налогом с прибыли. Покупатель приобретает нечто - в цене уже заложено то, что изготовители заплатили в качестве НДС - налог, в конечном итоге, оказался налогом на покупателя. Я и написал, что государство просто отбирает себе от всего общества определённую долю ВВП. Это полностью. нарушает прицип налогообложения. Налог в экономике должны платить только те, кто своим трудом создал что-то, и получил доход или прибыль. Т.е. эти "трудяги". "напрягли общество, произведя товар, который общество купило. В рыночной экономике доход от своего вклада в производство товара получают все, занятые в экономике: владельцы земли или сырья - ренту;, владельцы средств производства - арендную плату : работнмики - зарплату в зависимости от вложенного в экономику их трудового капитала; предприниматели - оплату своего "рутинного" труда на своём предприятии. Особенность рыночной экономики в том, что рынок "автоматически" определяет вклад каждого и "даёт" ему соответствующий доход. Поэтому в рыночной экрономике подоходный налог - это часть того доода, который получил каждый в экономике, предназначенная для всего общества. Но если предприятие смогло продать свой товар дороже издержек, потому что рынок "захотел" заплатить даже дорого, т.е. дороже издерджек (доходы в издержки уже включены), то избыток - это прибыль, полученная предприятием . Государство облагает эта прибыль налогом на прибыль, как бы считая, что прибыль образовало общество с помощью своего повышенного спролса и готовности переплатить И налог на прибыль - это, условно . часть того, что переплачено, которая вернулась на нужды общества. как блата ему за покупательную активность. Полпробуйте понять. в книгах издодено сложне, но студенты быстро понимают.

05.07.2014 0 0
Станислав:

Налог это такое изъятие в, пользу государства, которое безвозвратно. А НДС изъятие возвратное. Значит, это не налог.Тогда что это? Заём. При этом принудительный и безпроцентный. Какова же цель такого мероприятия? В самое не подходящее время уменьшить производителю оборотные средства. Так как НДС возвратное изъятие, то лохам кажется, что он ни на что в экономике не влияет. Влияет , да ещё как. Чтобы получить возврат налога уплаченного из оборотных средств при заготовке сырья и материалов, нужно произвести товар и продать его с НДС, получив которое можно уменьшить на сумму уплаченную, а разницу перечислить в бюджет. Таким образом, этот горе-налог отвлекает оборотные средства из полезного производственного оборота и направляет их в пустой оборот , не приносящий ни кому прибыли.Количество выпускаемой продукции уменьшается, хотя производительность труда не падает. Кому и зачем нужна такая цель? Международному Валютному Фонду. Который выдаёт кредит только при условии введения такого налога. Заёмщик находится в состоянии постоянной нехватки оборотных средств и потому вынужден быть у этого банка вечным заёмщиком.Вот она глобальная цель затянуть весь мир в долговую яму под названием МВФ Оксанов прав только в одном в России, руководство так и не поняло коварства такого налога. Слава богу и хвала Путину он задался целью выбраться из долговой ямы МВФ. При поступлении повышенных доходов от продажи нефти , цена которой выросла от войны в Ираке. При этом при нём процент этого налога при нём был прилично снижен. И стоявшие производства ожили. Но вывод из этого явления по сей день не сделан. А он громко кричит нужно от него избавиться. А может быть и понимают, что нужно избавиться, но полагают а вдруг, возникнут обстоятельства для нового займа в МВФ. Ведь всё равно заставят его вновь ввести. Но для этого достаточно снизить до одного процента, чтобы условия для ворзможности нового займа сохранить. 1 процент для нынешней экономики России укус комара не более.

05.07.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Налог, он в России и не налог, а дань. Главный российский налог - НДС - налог на добавленную стоимость. Его "либералы" слизали с Европы. Слизать-то слизали, но не поняли, почему в Европе придуман такой налог. Недочитали... Дело в том, что в странах Европы очень мнгого социализма: социальные пособия для имигрантов, высокие пособия безработным, , бесплатное жильё для них, опять же, бесплатная медицина, образование. Такой социализм стОит немалых денег. Где государтву взять деньги? Конечно, если пощипать богачей высоким подоходным налогом, что-то можно наскрести. Но на социализм такого явно не хватит. Чтобы хватило, надо установить подоходный налог с трудяг в ползарплаты. Но Европа вся пропитана демократией: если подоходный налог потянет в ползарплаты, все выйдут на улицы демонстировать ненависть к правительству. И в Европе придумали НДС, который взимается ещё до получения зарплаты, и платят его фирмы. Получается так, что вроде с заработка взимают подоходно не так уж и много, а НДС как бы и незаметен. И хватает на социализм. В России никакого социализма нет и в помине. Всяких там пособий и прочего бесплатняка... . Но российским либералам идея понравилась: с помощью НДС можно неплохо обогатить государство, значит и себя. Гайдар размахнулся - вообще предложил установить НДС в 32 % - пусть знают, почём либерализм. Депутаты во главе с Хасбулатовым еле похоронили такую залихватскую цифру. Но НДС в России появился. Что же такое НДС, если по теории экономики? В экономике есть свои три буквы - ВВП, валовый внутренний продукт. Триединый: это стоимость всего, что произведено в стране за определённый период, обычно за год; это и стоимость всего, что потреблено в стране за этот же период; это и сумма всех добавленных стоимостей, произведённых за этот же период. Добавленных, поскольку то, что сделано раньше, было и учтено раньше. И оказалось: либералам было невдомёк, что НДС - это налог на ВВП. Т.е. страна произвела ВВП, но перед тем, как потребить ВВП, государство забрало у страны часть этого ВВП, НДС. Забрало, а чиновники прилично разворовывали. У кого забрало? Да у всех, потому что всё общество участвовало в производстве ВВП и в потреблении ВВП. И НДС для России оказался вовсе и не налогом, а данью, которую всё общество платит своему государству, т.е. своим бесконтрольным, бесхозяйственным и вороватым чиновникам. По белке с дыма, как захватчикам платили дань в древности. Но зато в России не так, как у других: подоходный налог - плоский, т.е. одинаковый для всех, и всего 13%. 13% с работяги, которому как раз этих 13% не хватает на еду, и 13% с олигарха, который из-за этих 13% не сможет на Куршавеле купить бригаду самых дорогих проституток, придётся брать подешевле. В стране с самой рыночной экономикой, в США, где социализма поменьше, чем в Европе, но вполне хватает на своих малообеспеченных, даже если они просто бездельники, никакого НДС нет. Но вот подоходный налог - прогрессивный: с тех, кто получает минимум и немного больше - никакого, со средних - от 15% и выше, а с тех, кто получает немало - 40% заработанного. Плюс "хитрый" налог на прибыль, не с "человеков", а с предприятий. Если предприятие получило прибыль - налог с неё до 35%, если прибыли нет, то и налога нет. Налог на прибыль государство получило, а с остатком от прибыли разбирается само предприятие: что-то на дивиденды акционерам, что-то на развитие предприятия, что-то руководстству, менеджерам, нередко, и работникам. Но и с вот этого "что-то" каждый опять платит подоходный налог - кто получил много, отстёгивает 40%, а у кого и с заработанным получилось не густо - соответствующий процентик. Социализма, вроде и немного, а как насчёт социальной справедливости, господа? В тех самых США, где россияне считают, что сплошной капитализм, обеспеченых и богатых обдирают, как липку, а "эксплуатируемых работяг", если и стригут, то совсем чуть-чуть. Не потому ли "Америка не Россия" - там и жизнь хороша и жить хорошо... А вы про налог с продаж...

Показать еще комметарии (1)

Статьи

Утром пшеница – вечером помидоры, вечером пшеница – утром помидоры. Как Россия и Турция развивают торговлю

Утром пшеница – вечером помидоры, вечером пшеница – утром помидоры. Как Россия и Турция развивают торговлю
Экономика

«Движуха» против стабильности. Какие требования власти предъявило «путинское поколение»

«Движуха» против стабильности. Какие требования власти предъявило «путинское поколение»
Политика

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?
Экономика 3

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития
Интервью и комментарии

Узнай, страна

Победителем детского хоккейного турнира «Отцы и дети» стала сборная команда Карелии

Победителем детского хоккейного турнира «Отцы и дети» стала сборная команда Карелии

Карелия получит более 790 миллионов рублей для переселения граждан из аварийного жилья

Карелия получит более 790 миллионов рублей для переселения граждан из аварийного жилья

Новости компаний

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование даст женщинам новый шанс

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование  даст женщинам новый шанс

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте