Капитал Страны
16 ДЕК, 22:02 МСК
USD (ЦБ)    58,8987
EUR (ЦБ)    69,4298
Подпишись на рассылку КС
ИЗМИР

Грядущее нарастание неравномерности инвестирования российских регионов

7 Апреля 2008 11475 5 Политика
Грядущее нарастание неравномерности инвестирования российских регионов

Подготовленный проект «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» предполагает усиление к 2020 г. экономической и инвестиционной неравномерности регионов страны

         В настоящее время Правительством РФ рассматривается проект «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» (далее Концепция), в котором присутствуют основные сценарии и тенденции возможного развития российской экономики. Не вдаваясь во все детали указанного документа, следует отметить его один важный недостаток, который может иметь далеко идущие последствия.



         В тексте «Концепции» неявно провозглашается идея достижения более сбалансированного развития российского экономического пространства в направлении выравнивания существующих огромных перепадов в благосостоянии регионов страны. Для подкрепления выдвинутой благой цели в «Концепции» конкретизированы перспективы развития российских регионов по объему валового регионального продукта (ВРП) и указаны темпы роста ВРП. Одновременно с этим в «Концепции» приводятся опорные значения за 2006 г. численности населения в регионах, что позволяет оценить душевой ВРП в регионах вплоть до 2020 года.



         Однако проведенные расчеты дают обескураживающий результат. Оказывается, представленные в «Концепции» прогнозные темпы развития российских регионов ведут не к выравниванию их развития, а, наоборот, к углублению региональной неоднородности. Согласно расчетам, дисперсия (разброс) душевого ВРП по регионам в абсолютном выражении с 2006 г. по 2020 г. увеличится в 6,4 раза (таблица 1). Даже если данную величину скорректировать с учетом возрастающего среднедушевого ВРП по стране, то и в этом случае региональная дифференциация возрастет в 2,2 раза. Другие расчеты подтверждают этот вывод. Например, в 2006 г. самый «богатый» регион (Западно-Сибирский) по уровню ВРП превосходил самый «бедный» регион (Южный) в 3,7 раза, тогда как в 2020 г. этот разрыв составит уже 3,9 раза. Учитывая, что уже сегодня для положения российских регионов характерна крайняя неравномерность развития, то дальнейшее ее нарастание может стать попросту чрезмерным с непонятными социальными и экономическими последствиями.



Таблица 1. Динамика душевого ВРП

 

Экономический регион

ВРП на душу населения, тыс. руб./чел.

2006

2010

2015

2020

Центральный

188,12

231,39

314,16

427,03

Центрально-Черноземный

79,88

95,85

119,01

151,76

Северо-Западный

122,83

153,53

211,26

289,87

Северный

156,55

186,29

245,78

336,58

Южный

57,27

71,01

94,49

131,72

Поволжский

87,85

102,79

137,93

193,27

Уральский

104,76

121,52

150,86

193,81

Западно-Сибирский

211,54

260,19

368,08

509,81

Восточно-Сибирский

109,59

131,51

160,00

205,48

Дальневосточный

127,65

157,00

204,23

288,48

Средний душевой ВРП по стране

124,60

151,11

200,58

272,78

Дисперсия душевого ВРП

2 112,93

3 268,57

6 907,78

13 621,47

 



Таблица 2. Региональная структура ВРП

Экономический регион

 

Структура ВРП, %

2006

2010

2015

2020

Центральный

31,78

32,17

32,59

32,53

Центрально-Черноземский

3,56

3,52

3,26

3,05

Северо-Западный

6,30

6,48

6,65

6,70

Северный

2,71

2,65

2,61

2,62

Южный

7,25

7,40

7,34

7,52

Поволжский

10,48

10,09

10,11

10,40

Уральский

9,81

9,37

8,68

8,19

Западно-Сибирский

18,40

18,63

19,66

19,99

Восточно-Сибирский

5,07

5,01

4,55

4,29

Дальневосточный

4,63

4,68

4,55

4,71

ИТОГО

100,00

100,00

100,00

100,00

 



         В основе такой странной картины лежит представление разработчиков «Концепции» о неизменности региональной структуры инвестиционных потоков. Так, проведенные расчеты показывают, что предусмотренные в «Концепции» темпы роста регионального ВРП не ведут к изменению исходной структуры совокупного продукта страны (таблица 2). Данный факт означает, что сегодняшняя дифференциация уровня жизни в российских регионах не будет претерпевать никаких изменений, а это означает, что имеющийся прогноз предполагает консервацию существующего положения бедных регионов, а это противоречит задачам и целям самого документа.



         Нарисованная в «Концепции» картина регионального ВРП неявно предполагает воспроизведение традиционной региональной структуры инвестиционных потоков. Капиталы пойдут в более развитые регионы, а слаборазвитые территории будут по-прежнему недополучать финансовые ресурсы. Хотя «Концепция» не имеет директивного характера, ее ориентиры будут в последствии учтены при формировании инвестиционной политики государства, а вслед за государственными инвестиционными потоками устремятся и частные инвестиции. В итоге разместить и окупить вложения в слабых регионах будет, может быть, даже сложнее, чем раньше. И с этим фактом современным инвесторам надо считаться.



         В проекте «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» имеется и еще один примечательный аспект – в ней предполагается возрастание объема добычи природных ресурсов. Строго говоря, такая парадигма идет в разрез с провозглашенным построением в России инновационной экономики. Совмещая сохранение тенденции к активной эксплуатации природных ресурсов страны и тенденции к увеличению дифференциации уровня развития регионов, можно смело утверждать, что в ближайшие 10-15 лет инвестиции будут по-прежнему концентрироваться в энергодобывающих территориях.



         Наличие соответствующих установок в таком документе, как «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации», делает рассмотренный прогноз нежелательным, но весьма и весьма реалистичным. Остается надеяться, что, как это часто бывает в России, указанный документ не окажет большого влияния на направленность инвестиционных потоков.

Евгений Балацкий

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
07.12.2012 0 0
Людмила Розанова:

А если ещё учесть и формирование инвестиционных ресурсов, то региональное развитие видится в еще более усиливающейся дифференциации. Финансы как источники инвестиций тоже имеют притяжение к сильным и утекают от слабых. Грустная картина. И исправлять её никак не собираются. А уйдет капитал из региона, люди тоже "проголосуют ногами". Что, собственно и происходит. А дифференциация внутри регионов? А массовый отток населения из сельской местности?

02.06.2010 0 0
Козлова Наталья:

Статья навела меня на мысли о том, в какую ужасную ситуацию попадет в скором времени наша страна. Ведь социально-экономическое расслоение нашего государства, обладающего огромными территориальными запасами, может привести к дезинтеграции нашего государства по линии уральского хребта. Уже сейчас попасть в Москву для некоторых наших жителей сложнее чем в соседнюю страну. И надо учитывать тот факт, что мы граничим со странами остро нуждающихся в территории для расселения своих граждан. Так что нашему правительству стоит более внимательно отнестись к данному вопросы и проработать его более подробно.

01.06.2010 0 0
Гасанова Гюльназ:

Это мне понравилась тем, что в ней говориться о проблемах РФ на данный момент. В данный момент идет рост регионов России, и это радует население. Развиваются города, инфраструктура города, следовательно, и увеличивается уровень жизни в данном регионе. Хотя нельзя говорить это про все регионы, в некоторых регионах деньги идут не на развитие страны и устранение в ней негодований, терактов, а лишь для сбыта нефти и это огорчает. Но никуда от этого не деться, так как это очень хороший способ быстро получить доход. Но что будет дальше с Россией? Мне кажется, она раскалиться при таком раскладе сил, на разные государства в лице нынешних регионов, или же их завоюют.

24.05.2010 0 0
Ксенофонтов Алексей:

Вся наша экономика держится на "трубе", на продаже газа и нефти, прибыль от продажи которых получают всем известные хозяева трубы.Они не откажут себе в удовольствии пролоббировать собственные интересы и направить потоки средств в те регионы,в которых сконцентрирована энергодобывающая отрасль. Это, конечно же, еще больше усугубит отставание экономически слабых регионов от экономически сильных. Умные инвестиции в нашей стране не нужны, вкладывают только в энергоносители. А если цены на них упадут?

19.05.2010 0 0
Якунькина Анна:

Статья интересная, актуальная в наше время. Абсолютно очевидна неравномерность распределения инвестиций в регионы России. Почему бы не сделать привлекательной для населения не только Москву, Санкт-Петербург, юг России и т.д., а всю или, хотя бы, большинство территорий РФ? Дифференциация уровня развития регионов приводит к их непривликательности, поэтому происходит массовое сосредоточение населения в более инвестируемых, развитых регионах страны. Это далеко не оптимальное использование столь большой и богатой территории.

Статьи

«Понедельник начинается в субботу». В чем была уникальность советской науки и что утратила современная наука в России

«Понедельник начинается в субботу». В чем была уникальность советской науки и что утратила современная наука в России
Наука и технологии

«Конкуренция между двумя видами газа». Зачем России налаживать производство СПГ

«Конкуренция между двумя видами газа». Зачем России налаживать производство СПГ
Экономика

Победа в Сирии как предвыборный шаг. Почему опыт войны лучше оставить в третьем сроке Путина

Победа в Сирии как предвыборный шаг. Почему опыт войны лучше оставить в третьем сроке Путина
Политика

Секреты против санкций. Какую информацию правительство и Госдума закроют от Запада

Секреты против санкций. Какую информацию правительство и Госдума закроют от Запада
Экономика 2

Узнай, страна

Об итогах конкурса «Лучший экспортер Удмуртской Республики 2016 года»

Об итогах конкурса «Лучший экспортер Удмуртской Республики 2016 года»

Шесть тамбовских праздников и фестивалей вошли в Топ лучших в России

Шесть тамбовских праздников и фестивалей вошли в Топ лучших в России

Новости компаний

Вице-президент ТПП РФ Максим Фатеев: Почему поддержка молодых предпринимателей критически важна

Вице-президент ТПП РФ Максим Фатеев: Почему поддержка молодых предпринимателей критически важна

Вызов, которому надо отвечать жестко

Вызов, которому надо отвечать жестко

Новости СМИ

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter