Капитал Страны
29 МАР, 08:45 МСК
USD (ЦБ)    56,9364
EUR (ЦБ)    61,8102

Большие гонки Ольги Слуцкер

15 Апреля 2010 16600 13 Культура
Большие гонки Ольги Слуцкер

Громкие скандалы по поводу дележа детей между знаменитыми супругами не утихают. Теперь в фокусе внимания прессы дело Ольги Слуцкер, у которой муж вполне законно отсудил детей. Что может сделать мать, оставшаяся без своих чад? Чего она не учла в своих предыдущих отношениях с мужем?

У Ольги Слуцкер муж забрал детей. Так сказать, в порядке моральной компенсации за ее нежелание длить супружество. Самозахват детей впоследствии был узаконен решением суда. Теперь светской львице и владелице спортивной империи «Русская Фитнес-Группа» предстоит оспаривать это решение в порядке апелляции. Однако суд первой инстанции произвел на несчастную мать столь сильное впечатление, что с надеждой на суды наступила напряжёнка. Хорошо сохранившаяся бизнес-леди, я имею в виду ее детскую веру в правосудие, вмиг повзрослела и поняла – суд сохранит нормы приличия, только если его поставить в неудобную позу. Например, силами СМИ. Ради этого медийного прожектора, направленного на будущее судебное разбирательство, можно даже к А.Малахову на ток-шоу прийти. Что, конечно, люди ее ранга без острой нужды не делают даже в кошмарных снах. Возможно, эта тактика возымеет действие. Ведь есть же удачный пример К.Орбакайте, волна сочувствия к которой, начав с домохозяек, докатилась-таки до президента. В любом случае ей терять нечего. Игра между бывшими супругами достигла той стадии, когда козыри придерживать уже бессмысленно. Он бросает в бой политический вес и репутацию человека, на пути которого стоять опасно; она выставляет в качестве группы поддержки медийные лица, плетя кольчугу из страниц глянцевых журналов. И не факт, что проиграет.

На стороне экс-мужа то обстоятельство, что судебная власть у нас является слабо развитым придатком власти законодательной и исполнительной. На стороне экс-жены вторичность этой иерархии на фоне потребности любой власти быть любимой – простым народом, как говорят те, кто себя к «простым» явно не относит. С любовью как-то путано выходит. Можно бюллетеней накидать так, что у урн крышку срывает, а любовь все стерпит и простит. А можно одну семейную историю не разрешить к всеобщему удовлетворению – и прощай любовь. Надо только так историю подать, чтобы в праведном гневе сошлись и стар и млад.

В данном случае задача медийщиков облегчается целым рядом обстоятельств. Во-первых, никакой ответной компании в СМИ бывший муж не ведет, сделав ставку исключительно на «деловое сотрудничество» с судьями. Во-вторых, история утопает в отвратительных подробностях хамства и жестокости бывшего мужа. Тут и посредственный журналист найдет простор для разбега. К тому же против В.Слуцкера масса гарантирующих нелюбовь публики обстоятельств: у него очень (ну очень!) много денег; он – член Совета Федерации; он – еврей и каббалист. Да и внешне он – не душечка. Вытанцовывается простенькая схемка: развращенный деньгами и властью хам лишил детей матери, грубо поправ Семейный кодекс РФ. И вот уже наши женщины, которым детей оставляют как компенсацию отсутствия алиментов, глотают слезы благодарности к своей судьбе.

Мне очень жаль детей и мать. Именно в таком порядке. Искренне желаю им соединиться, потому что нет вины, за которую так наказывают. Но позвольте спросить:  чем Семейный кодекс лучше остальных законов? Почему не возникает вопрос о судьбе прочих? Верить в силу Семейного кодекса на фоне панибратского обращения сильных мира сего с законами всех мастей – это как верить в возможность коммунизма в отдельно взятом колхозе. В.Слуцкер, между прочим, очень даже знает цену законам. В буквальном смысле этого слова. Он своих противников (включая бывших партнеров) статьями закона как мухобойкой давил. И довольно успешно: ни одного проигранного судебного процесса. И если бы не развод, было бы это к обоюдному счастью супругов. Как впрочем, и невнятная конвертация денежного капитала в место в Совете Федерации. Чем плохо иметь мужа из этого списка? Плохо оказалось при разводе. Получается, что пока эластичность законов и коммерческая жилка судей служит во благо бизнесу и семейному благополучию, жить можно и кричать про то, что не ту страну назвали Гондурасом, совсем не хочется. Равно как вникать в суть обвинений тех, кто прямо указывал на способность В.Слуцкера «патронировать» суд. Когда же ситуация обернулась иначе, вспомнилось про закон. А он спит, убаюканный тостами за то, «чтобы все было, а нам за это ничего не было».

…О.Слуцкер – страстная болельщица за людей в поролоне из «Больших гонок». Может не за тех болела?

Светлана Барсукова

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
30.01.2013 0 0
Зинаида:

Она просто тусила ночи и дни напролет, а детьми занимались няньки. Это знали и видели все, кто жил по-соседству с ними в Серебряном бору.

02.09.2010 0 0
семенова настя:

мое мнение, такое точто пишут про Ольгу Слуцкер полная чуш! Оля Слуцкер не заслужила чтоб об неи так неготивно вясказывались! Она хорошая мать я в этом уверина на 100 процентов! То каким путем ей достались эти маленькие детки все знают. Поэтому ее дети должны быть с ней а не с одцом! Наш суд ни начто не способен! Кроме того как брать взятки! Я полностью за Ольгу Слуцкер и искрене за неё переживаю и по сей день! Я уверина она своего добьётся и её детки будут с ней!

01.06.2010 0 0
Рогова Настя:

Мое мнение, это чистой воды откровенный пиар или Ольга Слуцкер заслужила это! Ведь наши мысли и чувства материлизуются, тоесть воплощаются в реальность. Может быть она и была таковой мамой, что ей даже с детьми не разрешают видеться? Ведь мы сами создаем наш мир, в котором живем. И наше внутреннее состояние отражает внешнее. Поэтому жалеть никого не нужно. Жалость это плохое чувство.

25.05.2010 0 0
Анна Белоусова:

Меня поражает то, что такие личные бытовые проблемы пусть и "непростых" людей обсуждаются в СМИ и их решением занимается чуть ли не Президент Медведев и Государственная Дума! Неужели развод и дележ детей между владелицей империи «Русская Фитнес-Группа» и ее бывшим супругом,членом Совета Федераций ,это та проблема, которую стоит обсуждать в масштабах страны!? Мне не понятно почему СМИ считают эту новость интересной и заслуживающей внимания общественности. Надо заметить, что подобные скандалы в последнее время все чаще и чаще появляются в СМИ, видимо такая тактика действительно возымела действие. Дети это же не что то такое, что можно вот так взять и разделить с помощью СМИ или суда, это живые люди, мнением которых в таких скандалах интересуются похоже в последнюю очередь.

10.05.2010 0 0
Суровкова Алёна:

Комментарии разделились по гендерному признаку...Мужчины против вынесения напоказ подобных явлений,за то чтобы такие вопросы решались в рамках семьи.Я боюсь что где-то влубене души они на стороне отцов. И не важно каких и какими методами суд оказывается на их стороне. Девушки напротив, пытаются жалеть детей,верить в справедливость суда и закона,и хотят защитить несчастных женщин. Я тоже не могу остаться в стороне.Обычные женщины сплошь и рядом оказываются в подобных ситуациях. За них действительно некому встать. Да в большинстве случаев дети остаются с мамой, потому что мама выносила,заботилась ,воспитывала и растила ребёнка с самого рождения в большинстве случаев,пока мужчина зарабатывал деньги,изредка ей помогал и лишь радовался и расстраивался каким либо событиям в жизне ребёнка. Окажись я на месте этих матерей, я бы сделала всё,даже заключила бы сделку с дьяволом,но никогда и никому не отдала бы своих детей. Хотя запрещать ребёнку общаться с бывшим мужем не стала бы. И самое ужасное развод это для детей,они всё понимают даже в малом возрасте,а лишать их половины любви это почти преступление.Большинство из них никогда не полюбят по-настоящему своего отчима или мачеху,особенно редко сыновья принимают новых отцов. Любите друг друга ,своих детей и не делайте их несчастными...!

10.05.2010 0 0
Гужова Анна:

Согласна С Андреем на 100%. Мерзко то, что это вообще озвучивают, что об этом пишут. А пишут почему? Потому что народ это читает, народу интересно! как же противно! А ведь такие ситуации с дележкой детей сплошь и рядом. В соседней деревне Вася отбирает ребенка у Маши, а мы всей страной "переживаем" за Орбакайте и её детей. Безусловно, очень жаль, что в таких непростых историях мнение детей отходит на второй план. И здесь больше какой-то родительский эгоизм, а не любовь к своему чаду.

08.05.2010 0 0
Татьяна:

Виталий Т., ну вы совсем не в теме. Какой суд? У Орбакайте мировое соглашение, по которому ребенок живет там, где хочет. (Упрощаю). И не детях речь, а об одном ребенке шла, ибо старшему уже 18.

Показать еще комметарии (6)

Статьи

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?
Экономика 2

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития
Интервью и комментарии

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?
Политика

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?
Экономика 2

Узнай, страна

Сибирский форум здоровья и красоты пройдет в Омске в новом формате

Сибирский форум здоровья и красоты пройдет в Омске в новом формате

Артур Парфенчиков вручил театральную премию «Онежская маска»

Артур Парфенчиков вручил театральную премию «Онежская маска»

Новости компаний

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование даст женщинам новый шанс

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование  даст женщинам новый шанс

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте