Экономика 2013 года в цифрах и фактах
Чем отмечен 2013 год в экономике страны? Как выглядит он в сравнении с предыдущим 2012-м или с кризисным 2009? Каковы прогнозы экспертов на следующий год?
Производство падает, ВВП снижается
Промышленный спад в России продолжается с середины прошлого года, о чем красноречиво свидетельствуют цифры. В 2011 году рост промышленного производства в России составил 4,7%, в 2012 – 2,4%. В текущем году, согласно данным Росстата, промышленное производство в по итогам десяти месяцев упало до нулевой отметки, а в ноябре был зафиксирован спад в 0,6%. Впрочем, это пока все же лучше, чем в кризисном 2009 году, когда производство упало на 9,3% к 2008 году.
Соответственно, снижаются и темпы роста ВВП:
Снизились и прогнозы по ВВП на ближайшие пару лет: на 2014 год – с 3% до 2,5%, на 2015 год – с 3,1% до 2,8%.
При этом, как и в 2009 году, наибольший спад зафиксирован в обрабатывающей промышленности; с января по ноябрь он составил 0,6%. Выпуск стали уменьшился на 2,7%, металлургического кокса – на 5,6%. Производство автомобилей снизилось на 2,3–2,4%.
Общий спад в промышленности, особенно в энергоемких производствах, и спад на транспорте привел к тому, что впервые с кризисного 2009 года упал спрос на электроэнергию. Энергопотребление в 2013 году снизилось примерно на 0,6% против планового роста на 1,5%. За 11 месяцев текущего года производство и распределение электроэнергии, воды и газа в годовом сравнении снизилось на 0,7%. Тем не менее, планы по вводу новых электростанций не отменяются, поскольку от прогнозов, что спрос на электроэнергию в 2014-2016 годах вырастет на 2,2%, энергетики пока отказываться не хотят.
Прибавку продемонстрировала только добывающая промышленность, на 1,1% в годовом выражении, причем рост наблюдается непрерывно с марта. Добыча нефти и газа в ноябре увеличилась на 0,9%, угля – снизилась на 4,0%.
Инвестиционный спад
По мнению ряда экспертов, главной причиной замедления экономического роста стало масштабное сокращение инвестиций. Так, за первое полугодие 2013 года семь ведущих российских корпораций, контролируемых государством – «Газпром», «Газпромнефть», «Роснефть», «Транснефть», РЖД, Русгидро, Ростелеком – снизили объем своих инвестиций в среднем на 25%. В основном это связано с завершением ряда крупных инвестиционных проектов.
Закрытие предприятий
Однако дело не только в инвестициях, но и в массовом закрытии предприятий, вызванном сразу целой серией причин. Российской экономике приходится расплачиваться за вступление в ВТО на заведомо невыгодных для многих отраслей условиях. На фоне падения спроса предприятиям все труднее расплачиваться по кредитам и удовлетворять растущие аппетиты естественных монополий. Поэтому по всей стране закрываются «нерентабельные» предприятия и сокращаются «лишние» рабочие места – тем более что этому процессу нынешний премьер-министр фактически дал «зеленый свет», заявив на сентябрьском форуме в Сочи, что в России уникально низкий уровень безработицы, и это чуть ли не нонсенс, поскольку предприниматели сталкиваются со сложностями в поиске персонала. Гражданам очередной раз пора массово менять профессии и место жительства, это теперь называется «новой политикой на рынке труда».
Не способствуют устойчивости бизнеса и перманентные реформы в налоговой сфере. Труднее всего переживают их малые предприятия. Так с 2013 года почти в два раза – до 35 тыс. руб. (с 2 МРОТ) – были повышены страховые взносы для самозанятых. В результате за первые полгода в России свое дело закрыли около 650 тыс. мелких предпринимателей и фермеров. По другим данным, количество ИП и фермерских хозяйств к июню уменьшилось до 2,636 млн, тогда как на 1 января их было более 4 млн.
Инфляция и девальвация
Инфляция в ноябре, по данным Росстата, составила 6,3%, в реальности этот показатель еще выше. По данным независимых аналитиков, потребительские цены выросли не меньше, чем на 15%.
Курс рубля же опустился до уровня весны 2009 года. Однако если тогда падение рубля было обусловлено мировым кризисом, то сегодня на кризис уже сослаться нельзя. С апреля наша национальная валюта подешевела на 7% по отношению к американскому доллару и на 14% – к евро.
Конечно, это еще не валютный кризис, когда годовые колебания курса достигают 20%, но тем не менее, эксперты предостерегают, что в 2014 году Россия может пережить валютный коллапс и последующую девальвацию рубля. Из-за непрекращающегося оттока капитала в российской экономике может возникнуть дефицит валюты в размере 75 млрд долларов.
Отток капитала
Вопреки всем прогнозам Минэкономразвития, вывод капиталов из страны продолжается рекордными темпами. В январе 2013 ведомство ожидало, что отток капитала до конца года не превысит 10 млрд долларов. На этом фоне сообщение замминистра Андрея Клепача о том, что за один только ноябрь 2013 чистый отток капитала составил 5 млрд долларов, выглядит особенно эффектно. Правда, к этому времени Минэкономразвития уже успело повысить свои прогнозы до 70 млрд долларов, что, по мнению многих экспертов, гораздо ближе к реальности. По данным Центробанка, на начало декабря чистый «валютный убыток» России составил 53 млрд долларов. Таким образом, объем выведенных средств будет чуть меньше, чем в 2011 году (80,5 млрд долларов), но почти в полтора раза больше, чем в 2012 году (56,8 млрд долларов).
Интересно, что если раньше в оттоке капитала винили офшоры, то теперь чуть ли не основной причиной называют несовершенство законодательства в отношении Таможенного союза. За первые девять месяцев, по данным главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, в рамках сомнительных операций из России было выведено 22 млрд долларов. Всего же за два последних года, используя более облегченные процедуры при прохождении таможни на внутренних границах, с территории России предприниматели вывезли около 47 млрд долларов так называемого «сомнительного капитала». Впрочем, за этим стоит не один только незаконный оборот услуг и товаров, но и регистрация новых предприятий не в России, а у ближних соседей, в более выгодной юрисдикции, что, конечно, лишает российский бюджет значительной части платежей.
Борьба с офшоризацией российской экономики, тем не менее, продолжается. Так, в своем предновогоднем послании к Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин предложил облагать налогами доходы компаний, зарегистрированные в офшорных юрисдикциях, но принадлежащие российскому собственнику. Кроме того, по его мнению, подобные предприятия следует лишить государственной поддержки. Им также должен быть закрыт доступ к госконтрактам и контрактам структур с госучастием. Интересно, знает ли президент о том, что все крупнейшие российские госкорпорации, госкомпании, и даже госбанки сегодня, как правило, контролируются извне офшорными бенефициарами? «95% крупной собственности зарегистрировано в офшорных юрисдикциях, а 9 из 10 всех корпоративных сделок осуществляется за пределами российской юрисдикции. На самом деле, уже вполне уместно говорить о неуправляемости российской экономики на системном уровне – рычаги контроля находятся вовне, – заявил экономист Владислав Жуковский в интервью "Свободной прессе". – Прошлогодние призывы Путина нисколько не помешали той же самой государственной «Роснефти» в этом году провести сделку по выкупу акций компании ТНК-ВР через офшорные юрисдикции, набрать свыше 1,1 трлн руб. дополнительных внешних займов, и сделать «офшорную» британскую ВР крупнейшим миноритарным акционером главной государственной нефтяной компании России». По мнению экономиста, ни о какой реальной борьбе с офшоризацией сегодня не может идти и речи, поскольку « вокруг этого явления уже построена целая бизнес-империя, которая подпитывается "теневыми" капиталами. К примеру, размер "обналичивания" и легализации преступных доходов оценивается МВД и Центральным Банком в 2-2,5 трлн руб. В действительности же – все 4-5 трлн руб. Поэтому все останется как прежде – слишком большие деньги, и слишком высокопоставленные чиновники в правительстве, администрации президента, Центральном банке и силовых ведомствах заинтересованы в сохранении "офшорного статус-кво" в России».
Написать комментарий
Галина Анатольевна. Я как узбекский акын что вижу то и пою. А вижу вот что :"К примеру, размер "обналичивания" и легализации преступных доходов оценивается МВД и Центральным Банком в 2-2,5 трлн руб. В действительности же – все 4-5 трлн руб." Это предложение скопировано с вашего текста. Я не вижу здесь ни какого Владислава Жуковского. Ни окавыченного, ни заковыченного. Я вижу здесь ссылку на МВД и Центральный банк. В РФ обращение иностранной валюты запрещено. Поэтому в ней не может быть "валютного убытка".Убыток может быть выражен в любой иностранной валюте. Понятию "чистый" не важно доход или убыток противостоит валовый.Само выражение валютный убыток в российской экономике неуместно.Вам такое действительно трудно понять.Потому что у вас вершки знаний. С новым Годом по старому.
Холоднокровней, уважаемый г-н Рябинин. Чем упражняться в "норковом юморе", стоило бы внимательнее читать текст, который желаете прокомментировать. Данные о легализации преступных доходов приводит экономист Владислав Жуковский - это цитата из его интервью, в тексте она в кавычках, так что вопросы, если хотите - к нему. Что же касается "валютного убытка" в последнем абзаце Вашего опуса, то речь именно о валютном, а не о валовом убытке - см. опять же соответствующее место в статье.
Слава Богу, переводчик подалась в журналистику, а не в раскройный цех пошива норковых шуб. Галина Анатольевна дала мастер класс бракосоздания "норок" в экономических темах.Экономические знания её на уровне поисковиков. Но даже такой уровень экономических знаний требует умения применять их. Например: "К примеру, размер "обналичивания" и легализации преступных доходов оценивается МВД и Центральным Банком в 2-2,5 трлн руб. В действительности же – все 4-5 трлн руб." Надо бы указать источник "действительности" Потому как такая "действительность" ни что иное как ОБС. Одна баба сказала.Для оппозиции такая "действительность" бальзам на душу. И это не смотря на то, что прекрасно понимают, что получи ония власть, изменить ситуацию не смогут, потому что в её дебрях повязли поуши. Или вот ещё. : "По данным Центробанка, на начало декабря чистый «валютный убыток» России составил 53 млрд долларов" Если убыток валовый то в него входят убытки от дальневосточного наводнения. Иначе такой убыток либо не валовый, либо, не "чистый"