Эксперт: Форс-мажор – это всегда оценочная категория
В настоящее время происходит переосмысление форс-мажора. Целый ряд событий формально попадают под это категорию, однако при детальном анализе выпадают из нее. Как разобраться с обстоятельствами непреодолимой силы, рассказывает член Совета ТПП РФ по развитию контрактной системы и закупочной деятельности корпораций и компаний с государственным участием Ольга Беляева.
Каждое из перечисленных событий в свое время отличалось как чрезвычайностью, так и непредотвратимостью. Но сыграло ли оно роль непреодолимого препятствия в отношении конкретного обязательства, это вопрос оценки и доказывания. Проще говоря, форс-мажор – это всегда оценочная категория. Нет смысла вводить в отношении нее какие-либо количественные критерии.
Никакое обстоятельство не существует в качестве непреодолимой силы объективно, оно оценивается применительно к исполнению конкретного обязательства конкретными лицами. Одно и то же обстоятельство для одного договора сыграет роль непреодолимого, для другого – нет. Вопрос в наличии и доказывании причинно-следственной связи. Допустим, в двух организациях мобилизована половина персонала. Это форс-мажор? Невозможно ответить просто так, необходимо «приложить» это событие к конкретным договорам, определить, наступила ли невозможность исполнения.
Главное свойство непреодолимой силы – временная непродолжительность. Так, коронавирус утратил свойства форс-мажора уже после первого снятия санитарных ограничений. Специальная военная операция равным образом обладала чертами форс-мажора лишь поначалу, сегодня считать ее таковой оснований уже нет. То же самое можно сказать и о санкциях. Более того, ожидаемый характер уже имеют как частичная, так и общая мобилизация, а также введение военного положения в приграничных регионах Российской Федерации.
Если же установлены чрезвычайность, непредотвратимость и причинно-следственная связь между конкретным событием и наступившей невозможностью исполнения, то возможны только три сюжетных линии: освобождение от гражданско-правовой ответственности; соглашение о приостановлении действия договора или об изменении его условий; расторжение договора в добровольном или принудительном (судебном) порядке.
В связи с изложенным стоит негативно оценить тренд детализации подзаконных актов, входящих в законодательство о контрактной системе (в частности, постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. № 783 в ред. от 15 октября 2022 г.). Сначала к невозможности исполнения отнесли политические и экономические санкции со стороны недружественных государств, затем мобилизацию. Но выходит, законодательство уже отстает, в нем ведь не упомянуто военное положение, режим среднего реагирования, режим повышенной готовности (Указ Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 757).
На мой взгляд, невозможность исполнения не требует нормативной конкретизации, поскольку любое событие подлежит оценке, условно говоря, «здесь и сейчас», применительно к конкретным лицам и их обязательственным отношениям друг с другом.
28 Мар: | |
27 Мар: | |
27 Мар: |
22 Мар: | |
22 Мар: | |
22 Мар: |
28 Мар: | |
27 Мар: | |
24 Мар: |
Здравствуйте!
Похоже, что наша публикация Вас заинтересовала.
Рады предложить Вам выгодное сотрудничество с нашим Интернет Изданием.
Получите условия выгодного сотрудничества
Заполните форму ниже и мы предоставим Вам специальные, выгодные условия сотрудничества:
Благодарим за обращение!
В ближайшее время ожидайте выгодного предложения от нашего менеджера.
Написать комментарий