А не ловушка ли это: Путин летит в Будапешт — а Венгрия обязана его арестовать?!


Президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп договорились о личной встрече в Будапеште. Однако реализация этой договорённости сталкивается с юридическими и логистическими препятствиями.
Согласно публикации в Telegram-канале депутата Государственной Думы Михаила Делягина, главная сложность — не только в маршруте перелёта, но и в правовом статусе принимающей стороны. Венгрия, как государство — участник Римского статута, признаёт юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), выдавшего в марте 2023 года ордер на арест Владимира Путина. «Для тех, кто учился в школе до эпохи ЕГЭ, должно быть понятно: нет маршрута, по которому Путин мог бы лететь из России в Венгрию, чтобы не заходить в воздушное пространство стран, где его с хорошей вероятностью могут попытаться перехватить», — отмечает Делягин.
Депутат допускает гипотетические сценарии преодоления этих барьеров — вплоть до «суборбитального полёта» или совместного перелёта с Трампом, — но подчёркивает: даже при их реализации юридическая дилемма остаётся. Будапешт формально обязан исполнить решение МУС, что ставит под сомнение саму возможность проведения встречи на своей территории.
Таким образом, по мнению Делягина, практическая реализация договорённости между Путиным и Трампом требует либо дипломатического прорыва, либо изменения формата встречи. Пока же, несмотря на политическую волю сторон, логистика и международное право создают серьёзные препятствия для проведения переговоров в Венгрии.
Читайте также: Что на самом деле обсудят Трамп и Путин в Будапеште? В СМИ заговорили о «мирном плане», устраивающем США, но не Киев
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»

Написать комментарий
Уважаемая Редакция, сделайте пожалуйста статью, можно ли вам писать статьи в газету на злободневные темы и получать за это плату (гонорар), и в каком объеме?
Некоторые газеты вызывают смех. Одной из таких является газета МК (Московский Комсомолец). Здесь ранее несколько человек написали предположения, аналитику в чате, почему поездка Президента в Венгрию является "Подставой" и какие риски из этого следуют. В частности, что может быть и диверсия в самой Венгрии, и что Англия может посоветовать Хохлам пустить дроны. Там вот в газете МК после написанного в чатах появилась статья, где якобы, один из наших "Военных экспертов" дал интервью этой газете и в ней перечислил все почти один к одному все то, что написали здесь люди в чатах. Это просто ржач какой то. Ну какой же тогда он военный эксперт, если он свою "Экспертизу" делает путем переписывания чужих размышлений. Интересно, сколько ему заплатили за такую статью?
Ядерный удар по стране решившейся на такую провокацию
Не надо туда лететь, какой смысл? Что подписывать? Все равно англо-саксы не содержат обещаний.