28 МАР, 16:21 МСК
USD (ЦБ)    92.5919
EUR (ЦБ)    100.2704


Урок арифметики от Росстата. Как ведомство почти отменило экономический кризис

7 Февраля 2017 9629 1 Экономика
Урок арифметики от Росстата. Как ведомство почти отменило экономический кризис

Росстат пересмотрел оценку ВВП России за 2016 год, согласно которой экономика страны упала за этот период на 0,2%. Цифра эта не согласуется с данными Минэкономразвития и вызывает критику у многих экспертов. Что же отражают цифры Росстата и зачем ведомство делает такие отчеты?

Что считают

Опубликованные на сайте Росстата данные по ВВП страны полны оптимизма. По оценкам ведомства, экономика страны за прошлый год упала «всего-ничего», в три раза меньше, чем это оценило Минэкономразвития (по данным министерства, ВВП РФ в прошлом году «сдулся» на 0,6%).

При оценке этих цифр следует обратить внимание на следующее. Есть такое понятие как «серая», или же «теневая» экономика. Это вовсе не криминал, а лишь та часть экономики, которую не видят ни Росстат, ни Минэкономразвития, ни другие ведомства. Например, зарплаты в конвертах. Ее доля в ВВП по понятным причинам точно никому не известна, но по оценкам разных источников она составляет от 15 до 50 %. К примеру, в 2013 году глава Минфина Силуанов оценивал теневой сектор российской экономики в 15–20% ВВП, американский институт Global Financial Integrity называл втрое большую шифру – 46%. А вице-премьер Ольга Голодец говорила, что вообще не знает, чем заняты 38 из 86 млн трудоспособных граждан России. В Росстате долю теневого сектора оценивают в 20% ВВП. При такой огромной серой части экономики говорить о том, что удалось посчитать динамику ВВП с точностью до десятых, – это обыкновенная профанация.

Корректно было бы сказать, что Росстату (Минэкономразвития) удалось сосчитать нечто из того, что они смогли увидеть. А уж как сосчитали – вопрос отдельный.

Как считают

В конце прошлого года Росстат опубликовал очередной отчет о социально-экономическом положении в России, в котором сообщается, что за 2016 год (точнее, за период январь–ноябрь) вырос индекс промышленного производства на 2%, грузооборот – на 3%, сельское хозяйство – на 5,6%. Но при этом упали реальные располагаемые доходы населения на 5,6%, снизился оборот розничной торговли на 4%, упал экспорт на 8%. Иными словами, в стране внезапно стали что-то усиленно производить  и перевозить, но что и куда – совершенно непонятно. Население не стало покупать больше – все как раз наоборот, вывозить на экспорт тоже стали меньше. Небольшой рост промпроизводства наблюдается только в добыче углеводородов, в обрабатывающей промышленности рост практически отсутствует.

Кстати, упали за прошлый год также инвестиции в основной капитал на 2%. Росстат нисколько не смущает, что при падающих инвестициях и сокращающемся спросе промпроизводство и грузоперевозки растут. Подобные данные к категории «правдоподобные» отнести никак нельзя.

Это, так сказать, «перлы» в исполнении Росстата. Ну а всяких хитростей помельче у ведомства великое множество. Публикует, скажем, статорган еженедельные данные о стоимости минимальной корзины продуктов и услуг. Перечень продуктов в этой корзине не точный и допускает замены. В одну неделю, к примеру, масло вздорожало, а колбаса – нет. Тогда колбаса и попадет в отчет. А на следующую неделю все может быть наоборот и тогда масло попадает в отчетность. В итоге корзина за последнюю неделю не меняется в стоимости, но граждане, придя в магазин, понимать эту арифметику отказываются. 

Есть у Росстата в арсенале и другие приемы для отображения успехов экономики.

Например, улучшение методики обработки данных. В декабрьском отчете ведомства падение ВВП страны составляло 0,7%, а сейчас только 0,2 %. Добился этого Росстат оптимизацией подсчета и обещал продолжить улучшение методик.

А есть такие показатели, которые Росстату трудно вычислять по вполне объективным причинам. Например, подсчитать число россиян, покинувших страну. Учет здесь затруднен тем, что далеко не всегда граждане ставят госорганы в известность о своих намерениях, затрудняет работу также и двойное гражданство. В итоге, по утверждениям экспертов, страну покинуло за прошедшие 25 лет как минимум втрое больше наших сограждан, чем это утверждает Росстат. Такую статистику даже «приблизительной» назвать сложно.

Зачем считают

С ответом на этот вопрос все как раз довольно таки просто. Вот объявил президент Путин в далеком 2003 году об удвоении ВВП, так с тех пор в правительстве сил не жалеют для достижения этого показателя. О повышении реальных располагаемых доходов населения президент тогда ничего не сказал, поэтому публикуют совершенно спокойно их падение на проценты. А ВВП – нельзя, священная корова потому что. Или в майских указах потребовал президент поднять зарплату врачам и учителям выше среднего по региону и вот вам пожалуйста – Росстат публикует данные о средней зарплате учителей. В ЦФО на март прошлого года этот показатель был равен 41 225 рублей. Об этом и рапортуют чиновники. При этом в Ивановской или Костромской областях средняя зарплата учителя равна 20 тыс. руб, но это уже детали и особенности усреднения.

Очень похожим образом обстоит дело и с зарплатой врачей. По данным Росстата, за первые 9 месяцев 2016 года средняя по стране зарплата врача составила 49 тыс. рублей –  отличное выполнение майских указов. Ложкой дегтя в этой бочке меда оказалось исследование информационной службы Общественного телевидения России (ОТР), которое показало, что зарплата врача в регионах почти в 3 раза ниже – около 19 тыс. рублей. Особенности усреднения, однако.

В декабре прошлого года по итогам послания Федеральному собранию, президент Путин подписал перечень поручений для правительства, которые требуют выработать меры, радикально решающие проблему стагнации в экономике. Президент потребовал от чиновников составить план действий на период с 2017 года по 2025 год, который обеспечит ускорение темпов роста экономики России выше мировых. Президентские выборы на носу, к поручениям Путина нужно отнестись с максимальной ответственностью. Росстат, судя по всему, к улучшению макроэкономических показателей  приступил первым.

Считать все умеют

Не следует считать наш Росстат слишком большим выдумщиком. Статорганы многих стран мира делают то же самое, а иногда и в гораздо больших масштабах. Например, во многих провинциях Китая на протяжении ряда лет чиновники завышали экономические показатели в несколько раз. Делалось это из опасения вызвать гнев вышестоящих властей, если показатели ВВП будут испорчены. 

В Бундестаге ведутся разговоры о том, что сокращение социальных программ привело к тому, что медицинская помощь в сельской местности стала труднодоступной. И это при растущей (пусть и медленно) экономике Германии. В такой ситуации отчеты местных статорганов о росте ВВП страны становятся довольно сомнительными.

Использование официального статоргана для обоснования экономического курса властей свойственно если не всем, то многим странам мира.

В 2009 году, когда решался вопрос о подчинении Росстата Министерству экономики, глава статистического ведомства Владимир Соколин утверждал, что чиновники заявляют о росте экономики страны, опираясь на ошибочные данные. По мнению Соколина, чиновники «купились на погрешности методологии» и вообще не заинтересованы в объективных показателях. Как утверждает бывший глава Росстата, «самое страшное, что можно сделать, − пытаться играть со статистикой. Когда теряешь сетку координат, будешь блуждать в темноте».

Эти слова верны с одной небольшой поправкой: если перед чиновниками стоит задача верной оценки действительности и поиска путей вывода экономики из кризиса. Что совсем не обязано быть фактом.

Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
А
07.02.2017 1 0
Аркадий Оксанов:

Это давно наболевшее. В нормальных странах теневую экомику в ВВП не включают: она на то и теневая, что не видна, как обратная сторона Луны. В какой-то степени, ВВП можно оценить по потреблению, поскольку в равновесной экономике всё, что пролучено за производство товаров и услуг, либо потребляется, либо идёт в отложенный спрос, либо в экспорт товаров и капитала. Это можно проследить с приличной точностью. Но не в России. Ещё очень много лет назад зам. главы Росстата "жаловалась": они увеличивают ВВП на 25%, а некоторые специалисты считают, что ВВП занижен. Есть и такой "приём": в зарплату включаются доходы самозанятых, что исключено в нормальных экономиках - так рисуется более благоприятная картина в сфере труда. Давно пора продолжить известное: есть правда, есть ложь и есть статистика: ещё есть преступление. Я считаю,что очень полезно считать "чохом": сравнить долларовый ВВП РСФСР в 1990 году с нынешним, определённым делением рублёвого ВВП на курс доллара. В 1990 году,согласно многим зарубежным данным, ВВП РСФСР был 1500 миллиардов долларов 1992 года. Это в нынешних долларах - 2800 миллиардов. Ныне деление рублёвого ВВП России (возможно, и завышенного) на курс рубля даёт цифры 1100-1200 миллиардов долларов. Падение за 25 лет - 2,5 раза, редчайший в истории случай. Чтобы скрыть это падение, не только официальные, но и оппозиционные экономисты, в качестве базы 1990 года используют данные по курсу рубля,т.е. занижают ВВП почти втрое. Поскольку в СССР было чёткое соотношение между ВВП СССР и ВВП РСФСР (60% ВВП СССР), то такой "приём" автоматически уменьшает и ВВП СССР в три раза. И возникакт парадокс: сравнение производства в СССР и США показывает чуть не многократное превосходство экономики СССР над экономикой США (суперэффективная государственная нерыночная экономика СССР в сравнении с частной рыночной в США). Но про это никто не пишет - зачем? Оксанов.



Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Отметьте самые значимые события 2021 года:
close
check_box check_box_outline_blank Демонстратор будущего двигателя для многоразовой ракеты-носителя в Свердловской области
check_box check_box_outline_blank Демонстратор нового авиадвигателя ПД-35 в Пермском крае
check_box check_box_outline_blank Полет МС-21-300 с крылом, изготовленным из российских композитов в Иркутской области
check_box check_box_outline_blank Открытие крупнейшего в РФ Амурского газоперерабатывающего завода в Амурской области
check_box check_box_outline_blank Запуск первой за 20 лет термоядерной установки Токамак Т-15МД в Москве
check_box check_box_outline_blank Создание уникального морского роботизированного комплекса «СЕВРЮГА» в Астраханской области
check_box check_box_outline_blank Открытие завода первого российского бренда премиальных автомобилей Aurus в Татарстане
check_box check_box_outline_blank Старт разработки крупнейшего в Европе месторождения платиноидов «Федорова Тундра» в Мурманской области
check_box check_box_outline_blank Испытание «зеленого» танкера ледового класса ICE-1А «Владимир Виноградов» в Приморском крае
check_box check_box_outline_blank Печать на 3D-принтере первого в РФ жилого комплекса в Ярославской области
Показать ещеexpand_more