«До выборов — обещания, после выборов — налоги. Ошибаться можно, врать нельзя»: резкие слова Пронько

Российский журналист и телеведущий Юрий Пронько выступил с резкой критикой в адрес правительства, обратив внимание на то, как быстро изменилась его позиция после выборов.
По его словам, до голосования представители экономического блока — в частности министр финансов Антон Силуанов и глава Минэкономразвития Максим Решетников — неоднократно заверяли общественность, что роста налоговой нагрузки не планируется. Однако уже спустя два дня после выборов, как отметил Пронько, риторика властей заметно сменилась, и в повестке появились новые фискальные инициативы.
«Правительство у нас скромное. До выборов решили не сообщать о том, что после них они сорвутся с катушек и выдадут на-гора ворох фискальных инициатив», — выразил он своё личное мнение в телеграм-канале.
Комментируя ситуацию, журналист подчеркнул, что подобная последовательность действий вызывает у граждан закономерные вопросы. Пронько задался тем, как именно чиновники воспринимаются в глазах общества, если накануне выборов звучат одни обещания, а сразу после них — совершенно иные заявления. Он фактически обвинил кабинет министров в том, что до голосования людям давали успокаивающие сигналы, а затем, когда политический процесс завершился, власти перешли к обсуждению непопулярных решений.
«Интересно, они хоть раз задумывались над ответом на вопрос — как они реально выглядят в глазах народа? До выборов Силуанов, Решетников и Ко заверяли, что роста налогов не будет. Через два дня после выборов их прорвало. Песков заявил, что все вопросы к правительству. Ошибаться можно, врать нельзя», — добавил Пронько.
В завершение журналист иронично предположил, что новый состав «Единой России» в Госдуме мог бы не поддержать фискальные инициативы правительства, если бы исходил из полученной на выборах поддержки и желания не повышать налоги.
«А вдруг новый состав "ЕР" в Госдуме не поддержит фискальные инициативы Кабмина? Дескать, мы получили такую поддержку — не будем повышать налоги. Фантастика? К сожалению, да», — резюмировал Пронько.
Мнение редакции может не совпадать с позицией Юрия Пронько
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «Капитал страны» в «Одноклассниках»



















Написать комментарий
Лучше решите математическую аномалию! В математике есть такой раздел, который называется «Теория вероятностей». Многие помнят пример с подбрасыванием монеты и вероятность выпадения одной из сторон — фифти-фифти (50/50). Но вот перед выборами произошли настоящие чудеса. В одной из газет была приведена следующая информация о жеребьевке: «Единая Россия» умудрилась получить первую строчку в бюллетенях аж в 21 из 39 регионов, где проходят выборы в местные парламенты. Этот факт официально зафиксировали независимые наблюдатели и представители оппозиционных партий. С точки зрения теории вероятностей, шанс того, что при абсолютно случайной и честной слепой жеребьевке одна и та же партия вытянет первый номер в 21 или более регионах из 39, составляет всего 0,00000378% (биномиальное распределение, или иначе «схема Бернулли»). Критики избирательной системы и независимые электоральные эксперты сходятся во мнении, что такой результат невозможно объяснить простым везением, и называют это признаком прямого манипулирования процедурой со стороны избирательных комиссий.
Да,мнение редакции может не совпадать,но мнение жителей страны с Ю.Пронько-100% совпадает!!! Один пример,комиссия за почтовые услуги при оплате ЖКХ:оплата за газ-73рб.,а комиссия-75рб.,за горячую воду оплата 10рб.,а комиссия42рб.,за телеуслуги 640 рб.комиссия-26рб.,за д/телефон-242рб.,комиссия-42рб.,за электричество-577рб.,комиссия-20рб. Кто такое сообразил-отчубучил курам насмех и врагам-вредителям?! Где?-В г.Липецк.
Да, согласен с автором, в части, - предупреждать надо, обсуждали на рабтте, не по людски поступают...
Да плевать, что там думает народ, кресла заняты и все хорошо прекрасная маркиза.
Достаточно глупое выражение: "Ошибаться можно, врать нельзя». Ведь порой ошибки, обходятся гораздо дороже вранья...
И что дальше только разговоры.А что по подъему пенсионного возраста было не так в 2018 году один в один.