«Китай за 10 лет стал ведущей космической державой. России есть о чём подумать»: эксперт

Россия, обладая богатым наследием, теряет позиции в космосе из-за отсутствия частного сектора и масштабного производства.
Китай готовится к масштабному прорыву в коммерческом космосе: уже во второй половине 2026 года под Пекином будет завершено строительство центральной части «Города спутников» — инновационного комплекса для производителей и операторов спутниковой связи. Об этом сообщил аналитик Юрий Баранчик.
Сегодня более 60% всех китайских космических запусков осуществляют частные компании, многие из которых активно готовятся к выходу на биржу. Благодаря ускоренному получению разрешений, локализации компонентов и постоянному финансированию со стороны промышленных фондов, рынок коммерческого космоса Китая, оцениваемый в триллионы юаней, стремительно движется к стандартизации и масштабированию, сообщил эксперт.
Если в 2014 году коммерческий космос в Китае практически отсутствовал, то к 2026 году здесь работают свыше 600 компаний. Финансирование отрасли растёт примерно на 30% в год, а потенциал рынка увеличился со 140 до 350 млрд долларов. Космическая индустрия официально признана одним из ключевых драйверов экономического роста в госполитике Китая.
Китай строит десятки спутниковых фабрик с общей мощностью производства более 7000 аппаратов в год, развивает «корпоративные» космодромы, а даже автопроизводитель Geely запускает собственные спутники. Это позволяет Китаю создавать полноценный индустриальный цикл, обеспечивающий массовое и недорогое развертывание космических систем.
«Другими словами, за 10 лет Китай смог подготовить материальную базу для глобальной экспансии», — отметил Баранчик.
Пекин нацелен не только на внутренний рынок: проекты по созданию LEO-сетей, спутникового интернета и интеграции с 6G обещают вывести Китай на лидирующие позиции в глобальной цифровой инфраструктуре, особенно в странах Глобального Юга. По масштабам и темпам развития Китай уже опережает США и Европу.
«С учетом масштабов, США и Европа догнать его не смогут даже теоретически», — добавил эксперт.
В то же время Россия, по его словам, которая 65 лет назад первой отправила человека в космос, сегодня отстает. Отрасль по-прежнему сосредоточена вокруг госкорпорации «Роскосмос», где отсутствует связка «разработка — серийное производство — быстрый вывод на орбиту». Масштабирование и массовое производство малых спутников остаются недостижимыми, а частный сектор практически отсутствует.
«А что Россия? Зато мы 65 лет назад первые полетели в Космос. Китай сейчас строит полноценный индустриальный контур, дающий серийность и дешёвое массовое развертывание. США опираются на частных лидеров (SpaceX) с быстрым циклом инноваций. У России ни того, ни другого в полноценно работающем виде нет», — посетовал Баранчик.
Баранчик отметил ключевую проблему российской космической отрасли — масштабирование производства. По его словам, Россия умеет создавать надёжные ракеты, военные и навигационные системы, а также отдельные научные аппараты. Однако страна не располагает возможностями для массового выпуска малых спутников и оперативного обновления орбитальных группировок, что затрудняет развитие коммерческого космоса.
Баранчик подчеркнул, что без значительного участия частных компаний и инвестиций развитие отрасли идёт медленно и дорого. В отличие от России, где частный космос остаётся фрагментированным и не задаёт темпы развития, в США и Китае существуют мощные игроки: SpaceX и многочисленные государственно поддерживаемые стартапы соответственно.
«В России частный космос теоретически где-то есть, но он фрагментирован и не задаёт темп отрасли», — пояснил он.
Эксперт также обратил внимание на стремительный рост Китая, который за последние десять лет превратился в одну из ведущих космических держав, в то время как Россия утратила многие позиции, сохранив лишь историческое наследие советской космонавтики. По мнению Баранчика, эти факты требуют серьёзного осмысления и стратегических решений.
«Китай за 10 лет превратился в ведущую космическую державу. Мы же утратили и советские позиции, кроме исторического наследия. Есть о чём подумать», — резюмировал эксперт. Своё мнение Баранчик озвучил в телеграм-канале.



















Написать комментарий