Именно по этой причине мы продолжаем терпеть пощечины Запада: Хазин раскрыл тайный замысел Кремля

Экономист Михаил Хазин предложил своё объяснение тепению Кремля на фоне атак украинских дронов, запускаемых с территории Прибалтики.
Критика в адрес Москвы за бездействие и абстрактные «красные линии» была широко распространена. Однако, по мнению Хазина, подобная позиция продиктована не слабостью, а стратегическим расчётом.
Многие аналитики высказывали недовольство отсутствием решительной реакции России на враждебные действия Финляндии и стран Прибалтики, видя в этом поощрение дальнейших провокаций. Михаил Хазин, напротив, считает действия российского руководства оправданными.
Он полагает, что России следует избегать предоставления Западу поводов для консолидации, как это произошло в период Крымской войны.
Резкий ответ на провокации Финляндии и Прибалтики может, по его мнению, спровоцировать объединение недружественных стран. В текущей ситуации, когда НАТО демонстрирует признаки внутреннего развала, более разумной стратегией видится дистанцирование и невмешательство в этот процесс.
«Мы терпим провокации со стороны Финляндии и Прибалтики, откуда летят беспилотники. Это явный casus belli, однако мы не отвечаем. Почему? Недавно Трамп заявил, что США и НАТО идут разными путями. Следует дождаться ослабления Североатлантического альянса, а затем предпринимать решительные шаги», — рассуждает Хазин.
Экономист также считает, что поражение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана не является негативным событием для России.
Хотя уход политика, настроенного на сотрудничество с Москвой, безусловно, неприятен, его неудача на выборах указывает на острые политические разногласия между Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем, что взаимно ослабляет их. Это, по мнению Хазина, выгодно Кремлю. Поражение Орбана также открывает возможности для Дональда Трампа развернуть свою кампанию против европейских глобалистов.
Раскол в НАТО действительно усилился. Первые разногласия возникли после заявления Дональда Трампа о намерении сократить американское военное присутствие в Европе и требовании к европейским странам увеличить расходы на оборону.
Дальнейшее обострение произошло из-за претензий Трампа на Гренландию, являющуюся территорией Дании. Затем президент США объявил о приверженности доктрине Монро и фокусе на западном полушарии.
Окончательный разрыв стал очевиден после нежелания союзников по НАТО поддержать Трампа в его противостоянии с Ираном. В итоге американские войска могут быть выведены из Европы, а США — из НАТО, пишет Царьград.



















Написать комментарий