Продлил сомнительный Минск. Лишил казну миллиардов налоговым маневром. Лояльность Путину не спасла его от краха

За его плечами работа на различных ответственных постах, включая полномочного представителя в Южном федеральном округе, министра регионального развития и вице-премьера. Он курировал вопросы административной реформы, а также процесс интеграции Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. С 2020 года в его сферу ответственности входило украинское направление.

Однако после начала специальной военной операции (СВО) карьерный взлёт Козака резко сменился падением. Несмотря на формальное сохранение должности заместителя главы администрации президента на протяжении нескольких лет, его фактические полномочия и влияние были сведены к минимуму.

Профессиональная репутация Козака в государственных структурах сложилась как у «антикризисного управляющего», способного быстро и эффективно разрешать возникающие трудности.

В последние годы работы Козака на ключевых направлениях наблюдались существенные провалы. В 2018 году, занимая пост вице-премьера, он курировал топливно-энергетический комплекс, в период его работы была проведена реформа «налоговый манёвр», предусматривающая постепенную отмену экспортных пошлин при одновременном увеличении НДПИ.

В качестве примера можно привести Минский процесс, который Козак курировал от России с 2020 года. Итогом стало решение о проведении СВО, против которой, по информации западных источников, он выступал. В результате мирное урегулирование стало невозможным, а Россия упустила время, позволив противнику укрепиться.

После 2022 года Козак практически исчез из публичного пространства.

Вскоре после отставки в СМИ появилась информация о "плане реформ" Козака, касающемся экономической, судебной и правоохранительной сфер. Однако представленные предложения не содержали конкретики и ограничивались общими заявлениями о необходимости создания благоприятного инвестиционного климата.

Как сообщают СМИ, Козак рассматривает возможность ухода в бизнес после завершения карьеры на государственной службе. Также распространяются слухи о его переговорах об эмиграции и получении политического убежища, пишет Царьград.

История Козака является примером управленца, чей карьерный пик пришёлся на период, когда система позволяла скрывать недостатки его компетенций в обмен на лояльность Кремлю. В условиях кризиса отсутствие стратегического мышления и способности реализовывать сложные проекты привело к системным потерям, последствия которых мы расхлёбываем до сих пор.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»